Kelet Magyarország, 2007. október (64. évfolyam, 229-254. szám)

2007-10-10 / 237. szám

2007. október 10., szerda KELET **«»*8 8 1111*« SPORT /12 ASZTALITENISZ Extraliga, férfi Geodézia-Német Kemecse SE-Pénzüqyőr __________4-6 Szűcs, Bari-Hoffmann, Várbeli 3:2, Bari-Várbeli 3:0, Tóth Zs.-Hoffmann 2:3, Szűcs-Kállai 1:3, Bari-Hoffmann 0:3, Szűcs-Várbeli 3:2, Tóth Zs.—Kállai 0:3, Szűcs-Hoffmann 3:2, Bari-Kállai 2:3, Tóth Zs.-Várbeli 1:3. ______________ A vendégcsapat meglepetést okozott agresszív stílusával, így nem várt vereséget szenvedtek a kemecseiek. ______ Geodézia-Német Kemecse-BVSC__________________0-7 ‘ Szűcs, Bari-Nagy K., Zwickl 0:3, Bari-Zwickl 1:3, Tóth Zs.-Nagy K. 1:3, Szűcs-Jakab 0:3, Bari-Nagy K. 1:3, Szűcs-Zwickl 0:3, Tóth Zs.-Jakab 0:3. ________________ j Igazolta jó hírét a bajnokcsapat, és magabiztosan nyert. NB I., férfi f Jászberény-Apagy SE___________________________4-14 A vártnál simábban nyerte meg a nagyon fontos mérkő­zést az apagyi gárda. Győztek: Fodor I. 4, Fodor G., Ho­dász, Sallai 3-3 és a HodáSz, Sallai páros. _____________ NB I., női { NAC Benczúr Nyíregyháza-Siketek SC ____________18-0 A mezőny egyik legerősebb és leggyengébb csapatának mérkőzésén kiütéses győzelmet arattak a nyíregyháziak. Gy.: Erdélyi, Badarász, Masason, Wermeser 4-4, az Erdé­lyi. Masason és a Wermeser, Badarász páros. _________ NB II., férfi Borsod Volán II—Nyírbátori ASE __________________5-13 Örömteli, hogy Szöllősi Tamás visszanyerte jó formáját, ezzel egyre markánsabb arcot ölt a nyírbátori csapat. Gy.: Lukács B„ Szöllősi 4-4, Bánhidi, Kiss Zs. 2-2 és a Szöllősi, Lukács B. páros. ____________________________________ NB III., férfi Marso-Kemecse-Debreceni ABE II _________ 9-9 Igazságos eredmény született. Gy.: Gergely Gy., Márföl- di 3-3, Pásztor T, 2 és a Gergely Gy., Márföldi páros. Várda ASE-TEVA-Debrecen SE II _________________11-7 Az első hazai mérkőzésén szereplő Spekker László kiemel­kedő játékával már 8-2-re vezetett a Kisvárda, és ezt az előnyt már nem tudta ledolgozni az esélyesebbnek vélt debreceni csapat Gy.: Spekker 4, Aradi, Pokol P. 2-2, Ara- di, a Pokol P., Tóth L. és az Aradi, Spekker páros 1-1. Marso-kemecse-Hajdúnánás __________ _ 8-10 Meglepő, de megérdemelt győzelmet aratott a vendég­csapat. Gy.: Márföldi 4, Gergely Gy. 2, Pásztor T. és a Ger­gely. Ónodi páros 1 -1._______________________________ Debreceni ASE-Mátészalkai MTK ________________14-4 Ekkora különbség azért nincs a két csapat között. Gy.: Szabó S., Paszternák 2-2, ____________________________ Hajdúszoboszló-Nyírtét-ASE II ___________________16-2 A tartalékosán felálló nyírtétiek erejéből ennyire futotta az egyik bajnokesélyes ellen. Gy.: Misák 2. ____________ Püspökladány-Tallódi Csempe Oros-ASE Ili _______7-11 Kulcsemberei remeklésével továbbra is százszázalékos az apagyi „tartalékcsapat". Gy.: Király 4, Poór, Benga 3-3 és a Király, Poór páros. A kodályosok sikeres csapata (Fotó: amatőr) A Kodály a pontverseny élén Nyíregyháza (KM) - Nyárról őszre ha­lasztották a triatlonosok országos diákolim­piái döntőjét, amelyen a hagyományoknak megfelelően jól szerepeltek a megyebeli résztvevők. A nyíregyházi Kodály Zoltán Ál­talános Iskola csapata megnyerte az összesí­tett pontversenyt, de a bemesek és a csenge­nek is letették névjegyüket a fővárosi meg­mérettetésen. Triatlon diákolimpia I. korcsoport Fiúk Egyéni: 20. Matyasovszki Kristóf, 34. Svéda Tamás (mindket­tő Kodály). _____________________________________________ i Lányok Egyéni: 5. Takács Tamara (Kodály), 10. Juhász Leila (csenge- ri Petőfi), 17. Garai Georgina, 26. Garai Gvendolin (mindket­tő Kodály). _____________________________________________ Csapat: 3. Kodály (Takács Tamara, Garai Georgina, Garai Gven- dolin).__________________________________________________ | II. korcsoport Fiúk Egyéni: 13. Hajdú Márton (Kodály), 15. Juhász Balázs (csen­ged Petőfi), 31. Szigeti Bendegúz és Tesselaar Péter (mindket­tő Kodály). _____________________________________________ Csapat: 4. Kodály (Hajdú Márton, Szigeti Bendegúz, Tesse­laar Péter). _____________________________________________ i Lányok Egyéni: 8. Vajda Lilla, 20. Kropog Anna, 21. Fehér Luca, 22. Komlóssy Eszter (valamennyi Kodály). _____________________ Csapat: 3. Kodály (Vajda Lilla, Kropog Anna, Komlóssy Esz­tert _________________________ III. korcsoport Fiúk Egyéni: 21 Szendrei Domonkos, 24. Pató István, 26. Sipos Bálint (mindhárom Kodály). ______________________________ Csapat: 3. Kodály (Szendrei Domonkos, Pató István, Sipos Bá­linti__________________________________________ _________ Lányok Egyéni: 5. Szabó Tícia (Bem), 21. Kertész Sára, 25. Szilágyi Do­rothy, 29. Bujdosó Nóra (mindhárom Kodály). _____________ Csapat: 3. Kodály (Kertész Sára, Szilágyi Dorothy, Bujdosó Nó- ra). ___________________________________________ IV. korcsoport Fiúk Egyéni: 20. Varga István, 28. Sigmond Áron, 36. Kurucz Ádám (mindhárom Kodály). ____________________________________ Csapat: 3. Kodály (Varga István, Sigmond Áron, 36. Kurucz Ádám)._________________________________________________ Lányok Egyéni: 8. Szakács Erna, 13. Matavovszky Dominika, 14. Szi­láqyi Vanda (mindhárom Kodály). _________________________ Csapat: 2. Kodály (Szakács Erna, Matavovszky Dominika, Szi­lágyi Vanda). ___________________________________J Összesített pontverseny: 1. Nyíregyházi Kodály Zoltán Általá- nis Iskola (felkészítők: Kisgáti Istvánná, Kovács Zoltán, Papp Szilárd, Juharos Gábor). Legalább elnézést kért volna Kriston Rolandot (balra) itt éppen szabályosan szerelik, de vasár­nap, a demecseri mérkőzésen ettől rosszabbul járt... (Fotó: Racskó Tibor) ■ A nyíribronyi Kriston Roland fejsebét össze kellett varrni - deme­cseri segítség. Nyíregyháza (KM - K. T.)- Fogarasi Zoltán nem tett la­katot a szájára. A Nyíribrony edzőjének nyomos oka lehe­tett arra, ha a Demecser ellen a Díjözön-csoportban elvesz­tett (5—1) megyei másodosztá­lyú összecsapást követően nyilatkozatában vadállatnak titulálta a házigazda egyik futballistáját - nevezetesen Kertész Krisztiánt. Ártalmatlan szituáció- Kertész Krisztián alig ti­zenöt percet játszhatott, ennyi idő alatt olyan ámokfutást rendezett, aminek magyaráza­tát mai napig keresem és ak­kor még finoman fogalmaz­tam - jelezte Fogarasi Zoltán.- A meccs már régen eldőlt, az egyébként is jobb hazaiak gyorsan rúgtak öt gólt, győzel­mükhöz a lefújás után gratu­láltam, most is megteszem. W................... A helyiek közül jó néhány ember elítélte a történ­teket, jellemző viszont a játé­kosra, hogy ő el­nézést sem kért. Fogarasi Zoltán ........................................W Éppen ezért érthetetlen, hogy egy ilyen mérkőzésen, ártal­matlan szituációban miért kellett „izomból”, nem is tu­dom kifejezni, milyen szán­dékkal meglökni Kriston Rolandot, aki a pályát övező vaskorlátnak esett! Ä játékos­nak szétnyílt a feje, kórház­ba szállították, több öltéssel varrták össze a sebet. Szeren­csére, nem szenvedett agyráz­kódást, ha mondhatok ilyet, viszonylag jól jött ki ebből a borzalomból. A helyiek közül jó néhány ember elítélte a tör­ténteket, jellemző viszont a já­tékosra, hogy ő elnézést sem kért! Legalább ennyit megte­hetett volna, erre csak állt és vigyorgott. Arról nem beszél­ve, hogy a lökés még sárga la­pot sem ért... Ugyanakkor sze­retném megköszönni a deme­cseri vezetők sportszerű gesz­tusát, a szakszerű elsősegély- nyújtást, valamint azt, hogy gyorsan mentőt hívtak a já­tékoshoz! Természetesen a vendéglá­tók véleményére is kíván­csiak voltunk. Sajnálják, ami történt- Először is az egyesület ne­vében sajnáljuk a történteket - szögezte le Czinke Sándor demecseri elnök. - Ezzel együtt azt tudom mondani, az ütközés benne van a labdarú­gásban, ebben az esetben pe­dig a mi játékosunk erőtelje­sebb mozdulatot tett, biztos­ra veheti mindenki, nem az volt a szándéka, hogy sérülést okozzon ellenfelének. Egyéb­ként sem jellemző a demecse­ri csapatra, hogy bármi gond­ja lenne a riválisokkal, ne adj isten a játékvezetőkkel. Sárga lapot alig kaptunk az eddig le­játszott kilenc forduló során, pirosat pedig egyet sem. Erős volt a vadállat jelző, annál is inkább, mert például nekünk eszünkbe se jutott gyilkosnak nevezni azt a szakolyi játé­kost, aki szeptember elején fejberúgta Balázscsik Zol­tánt... Szerkesztőségünk a maga részéről ezzel lezártnak tekin­ti a témát. KELL I kmf/ppek.szon.hu •Sérülés. Balázscsik Zoltán esete a Sza- koly-Demecser mérkőzésen, letölthető. (PDF, 41 kB) Hová tűntek a játékvezetők? ■ A megyei II. osztályú meccsek némelyikén egy asszisztens segítet­te a bíró munkáját. Nyíregyháza (KM) - Né­hány hete egyes megyei má­sodosztályú labdarúgó-mérkő­zésen egy asszisztens segíti a játékvezető munkáját. Mind­ezt több csapatvezető felhány- torgatta lapunk hasábjain, ér­dekes módon nem feltétlenül negatív kritikaként: „Kiemel­kedő két játékvezetővel élve­zetes mérkőzés kerekedett”, „A csökkentett létszámú já­tékvezetés megoldotta a feladatát”. Persze, ez támadá­si felület is egyúttal: „A szö­vetségtől visszaigényelnénk a bírói költséget, mert már a második mérkőzésünk, hogy két bíró vezette a találkozót”. A csapatok a rajt előtt egy­összegben fizették be a játék­vezetői díjat. Ez újdonság a megyében, viszont január el­sejétől országszerte kötelező a központi kifizetés. A kényszer szülte- A helyzetet a kényszer szülte, egyáltalán nem aka­runk belőle rendszert - rea­gált Hajdó Attila, a megyei JB elnöke. - Fegyelmi okból elta­nácsoltunk néhány játékveze­Tanfolyam indul Január elején kezdődik az alapfokú játékvezetői tanfolyam. A labdarúgás iránt fogékony sportbará­tok a 70/371-6329-es tele­fonszámon már most je­lentkezhetnek, illetve ér­deklődhetnek. tőt, ez is hozzájárult a lét­számhiányhoz. Ä Tisza- és a Mátra-csoport révén megnöve­kedett az NB III-as meccs­szám, a megyei első és a má­sodosztályú találkozók zömét vasárnap rendezik, és a kor- osztályos mérkőzések jelentős részét is a hét utolsó napján bonyolítják le. Küldés szem­pontjából ez problémát jelent, az lenne a szerencsés, ha az egyik megyei másodosztályú csoport mezőnye szombaton játszana. Tisztában vagyunk vele, hogy annak a párosnak a legkellemetlenebb, aki a má­sik asszisztens nélkül érkezik. Még egyszer hangsúlyozom, ez egy kényszerhelyzet, ami­re mihamarabb megoldást kell találni. Pénteken ülésezik a megyei szövetség elnöksége, ahol minden bizonnyal ez a kérdés is terítékre kerül. így vagy úgy, de rendet kell tar­taniuk a pályán (Fotó: Racskó Tibor) ATLÉTIKA, ÜGYESSÉGI VALT0FUTÓ CSAPATBAJNOKSÁG, MEGYEI DÖNTŐ V-VI. korcsoport Fiúk Magasugrás: 1. Évisz (Gönczi Gábor, Battyáni Gábor, Fo­nalka Attila, Hajas Gergő, Pavlik István) 180, 2. Krúdy 176.25, 3. kisvárdai Bessenyei 176.25. _________________ Távolugrás: 1. kisvárdai Bessenyei (Izsó Gergő, Fekete Zol­tán, Demeter Tamás, Pintér Bence, Batári Zoltán) 573.25, 2. Évisz 568.5, 3. baktalórántházi Vay 541.75. __________ Súlylökés: 1. Bánki (Turcsán Tamás, Barcz Sándor, Béres György, Urgyán Béla, Kálmánczhey Zoltán) 11.64, 2. Vas­vári 11.53, 3. Wesselényi 11.36. _______________________ Diszkoszvetés: 1. Vasvári (Szabó Péter, Támba László, Tóth. Árpád, Mikó Balázs, Farkas Nándor) 35.22, 2. Bánki 31.62, 3. Wesselényi 29.52.________ _________________________ Gerelyhajítás: 1. Évisz (Filkó Ákos, Sztrandl Zoltán, Hajdú Adrián, Pavlik István, Jászay László) 38.78, 2. Vasvári 37.31, 3. kisvárdai Bessenyei 33.03. __________________________ Lányok Magasugrás: 1. Vasvári (Dezső Dóra, Bohács Nikolett, Czu- czor Fanni, Alexa Aliz, Szűcs Gréta) 143.75, 2. Krúdy 138.75, 3. kisvárdai Bessenyei 137.75. _________________ Távolugrás: 1. Vasvári (Takács Fruzsina, Orosz Daniella, Szűcs Gréta, Kiss Petra, Ancsán Orsolya) 441.5, 2. Krúdy 432, 3. kisvárdai Bessenyei 423.75. ____________________ Súlylökés: 1. Vasvári (Térjék Márta, Szanyi Alexandra, Szá­lai Gabriella, Orosz Daniella, Czuczor Fanni) 7.95, 2. kisvár­dai Bessenyei 7.52, 3. Wesselényi 7.41. ________________ Diszkoszvetés: 1. Vasvári (Szanyi Alexandra, Forgó Emese, Szankovics Nikoletta, Tóth Anita, Czuczor Fanni) 20.76, 2. Wesselényi 19.46. ____________________________________ Gerelyhajítás: 1. Vasvári (Balogh Barbara, Czuczor Fanni, Fiú kislabdahajításban a Gárdonyi-iskola csapata nyert (Fotó: amatőr) Szankovics Nikoletta, Forgó Emese, Tóth Anita) 23.42, 2. kisvárdai Bessenyei 20.35, 3. Krúdy 19.58. ____________ 4x800 m: 1. Vasvári A (Szabó Anita, Orosz Daniella, Kiss Petra, Áncsán Orsolya) 12:04.4, 2. Vasvári B 12:15.4, 3. Kölcsey 12:58.4.______________________________________ Svédváltó: 1. Vasvári A (Szűcs Gréta, Kiss Petra, Orosz Da­niella, Takács Fruzsina) 2:33.5, 2. Kölcsey 2:37.7, 3. Szent Imre 2:38.8. _________________________________________ III—IV. korcsoport Fiúk Magasugrás: 1. Zelk (Bakosi Péter, Szikszai Norbert, Potor­nai Márkó, Demeter Richárd, Décsei Richárd) 153.75, 2. Móra 153.75, 3. Arany 143.75.________________________ Távoiugrás: 1. Móra (Mocsár Csaba, Török Dávid, Soltész Csaba, Szűcs Ferenc, Szuromi László) 485.25, 2. Nyírtelek ÁMK 474.5, 3. Arany 473.5. __________________________ Súlyiökés: 1. Zelk (Tóth Bence, Fedor Bence, Kiss Roland, Pósz Márk, Szikszai Róbert) 9.68, 2. Petőfi 9.63, 3. Újfe­hértó Általános és Művészeti 9.01. _____________________ Kislabdahajftás: 1. Gárdonyi (Láda Zoltán, Balázs Krisztián, Ruha Gábor, Biri István, Kovács Patrik) 58.25, 2. fehérgyar­mati Kölcsey 56.5, 3. Móra 56.25. _____________________ Lányok Magasugrás: 1. Móricz (Petrik Viktória, Tóth Bettina, Szá­lai Szimonetta, Tóth Szintia) 135, 2. Arany 127.5, 3. Mó­ra 121.25. ___________________________________________ Távolugrás: 1. Móricz (Fenyvesi Edina, Palásti Luca, Tóth Cintia, Szilágyi Diana, Benke Renáta) 415.5, 2. tisza- löki Kossuth 411.75, 3. Újfehértó Általános és Művészeti 409.75. ________________________________________ Súlylökés: 1. Újfehértó Általános és Művészeti (Juhász Csen­ge, Sónyák Ibolya, Orgonás Adrienn, Lénárt Linda, Péter Henriett) 8.49, 2. tiszalöki Kossuth 7.7, 3. ibrányi Árpád Fejedelem 6.84. ______________________________________ Kislabdahajítás: 1. fehérgyarmati Kölcsey (Liga Anett, Tóth Anasztázia, Della Judit, Tukács Nikolett, Máté Fanni) 46.25, 2. tiszalöki Kossuth 41.25, 3. Móra 39 75. _____________ 10x200 m vegyes váltó: 1. Újfehértó Általános és Művé- szeti (Bakai György, Beregszászi Eszter, Istenes Anita, Ju­hász Csenge, Káposznyák Máté, Lácza Kitti, Mikó János, Molnár Eszter, Orosz Antal, Szigeti Viktor) 4:40.9, 2. Arany 4:49.4, 3. Móra 4:57.9.

Next

/
Thumbnails
Contents