Kelet Magyarország, 2007. augusztus (64. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-14 / 189. szám

2007. augusztus 14., kedd KELET SPORT /12 Gipsz, majd tornagyőzelem Nyíregyháza (KM) - Szerdán megszaba­dult a három hétig viselt gipsztől Csonka Gábor, vasárnap pedig korosztályában meg­nyerte a Nike Junior Tour harmadik, kecs­keméti állomását. Az NYVTC teniszezőjének korábban eltört a keze, de gipszelve is gya­korolt, igaz, az ostravai korosztályos Euró- pa-bajnokságról így lemaradt. Ami a kecskeméti versenyt illeti, a 14 éve­sek elődöntőjében az Idom Team versenyzőjét, Barta Balázs Ödönt verte (6:2, 6:2), majd az eddigi két forduló során győztes hódmezővá­sárhelyi Tóth Csongort múlta felül nem egé­szen egy óra alatt, 6:2, 6:l-re. A siker után Csonka Gábor bizakodva várhatja a héten esedékes korosztályos országos bajnokságot. Csonka Gábor: siker Kecskeméten (Fotó: amatőr) Akadémiákon edződik Nyíregyháza (KM) - Amint az oldalon ta­lálható tartalomból is kiderül, mostanában jól megférnek egymással a nyíregyházi te­niszsikerek, illetve a klub körül kialakult zűrös ügyek. Előbbieket erősíti az egyik legnagyobb honi tehetség, az NYVTC-s Fucsovics Márton idei eredménysora is. Marci még nincs 16 esz­tendős, de versenyzésének fő színtere immár nem ko­rosztálya, hanem a 18 esz­tendősek ITF-versenyei. Ezen a világranglistán fiatal kora ellenére Marcit már az első ezer játékos között jegyzik. Az utóbbi hete­ket egy németországi teniszakadémián töl­tötte a tehetség, előtte áprilisban a párizsi Mouratoglau Akadémián járt, májusban pe­dig Barcelonában is edzőtáborozott. A befek­tetett munka és energia egyelőre arányban van az eredményekkel, hiszen Marci a ko­rosztályos Európa-bajnoki selejtezőn negye­dik helyezett magyar válogatott tagja lehe­tett, nyert már első kategóriás korosztályos versenyt a 16 évesek között, nyolc közé ju­tott a szlovákiai Pöstyénben rendezett ETA (16 évesek) ranglistaversenyén, egyéniben és csapatban is első lett a balatonboglári vidék­bajnokságon, Prágában pedig egy kört ment a főtáblán a 18 esztendősek ITF-viadalán. A közelmúltban az olaszországi Magliében tag­ja volt az ötödik helyen végzett korosztályos EB-csapatnak. Fucsovics Márton Zsófi elöntője ■ A nyíregyházi Zubor ezüstérmes lett a hód­mezővásárhelyi orszá­gos bajnokságon. Nyíregyháza (KM - B. T.) - Nem akármilyen sikert ért el Zubor Zsófia, aki a hódme­zővásárhelyi tenisz országos bajnokságon a döntőbe vere- kedte magát, és végül a máso­dik helyen végzett. Nyíregy­házi női teniszező, nyíregyhá­zi színekben ilyen sikert még sosem ért el!- A teniszpályán kialakult helyzet miatt nem a legjobb előjelekkel utaztunk az ob-ra, de Zsófi a pár hete, egy orszá­gos versenyen elért harmadik helyezése azért reménykedés­re adott okot - mondta Zubor Zsófia edzője, egyben édesany­ja, Zuborné Pázmándi Kata­lin. - Úgy voltunk vele, hogy Zsófi játsszon egy jót, de mi­vel szállította a bravúrokat és több kiemelt versenyzőt is le­győzött, várakozáson felülire sikeredett a szereplése. Dön­tőbeli ellenfele, Németh Virág más dimenziót képviselt, ő a teljes mezőnyt leiskolázta. Zsófi eddig a huszonkilence- dik volt a rangsorban, a mos­tani szereplésével és a bónuszpontokkal együtt ga­rantált az előrelépése. Örö­münk mégsem teljes a nyír­egyházi tenisz körül kialakult helyzet miatt. A férfiaknál a nyíregyházi nevelésű, immár hódmezővá­sárhelyi színekben versenyző Novák Balázs első kiemelt­ként kezdte a viadalt, egyéni­ben az elődöntőig, tehát bronzéremig jutott, párosban viszont klubtársa, Lukács ol­dalán bajnoki címet szerzett, kmf/ppe/c.szon.hu •Januárban. Legutóbbi híradásunk a versenyzőről, letölthető. (PDF, 345 kb) Országos bajnokság, Hódmezővásárhely Férfi egyes 1. forduló: Balogh A. (Fehérgyarmati TK, 3. kiemeltpWacha (FI. Szondi SE) 6:3, 6:2, Borsos (Tálenzum TC)-Török (Fehérgyar­mati TK) 7:6, 6:3, Dajka (Fehérgyarmati TK)-Kovács Z. (SVSE) 6:2, 4:6, 6:3. 2. for­duló: Balogh A -Dajka 6:4, 6:7, 7:6. Ne­gyeddöntő: Lukács (Flód TC)-Balogh A. 6:0 6:1 __________________ Férti páros 1. forduló: Tóth A., Török (MTK, Fehér- gyarmati TK, 4.)-Krocskó K., Szatmáry (MTK, Tálentum TC) 7:5, 6:0, Dajka, Jaross (Fehérgyarmati TK, Vasas)-Krafcsik, Rummel (BSE) 6:3, 6:3. 2. forduló: Both, Kiss Gy. (Hód TQ-Ballók, Balogh A. (Hun­garoCasing, Fehérgyarmati TK, 1.) 6:2, 6:4, Krocskó K„ Szatmáry (MTK, Tálen­tum TQ-Dajka, Jaross 6:3, 6:3. _______ Női egyes 1. forduló: Zubor Zs. (NYVTQ-Somossy (Tálentum TC) 6:3, 6:1.2. forduló: Zubor Zs.-Kovács A. (Vasas) 3:6, 6:1, 6:2. Ne­gyeddöntő: Zubor Zs.-Nagy J. (Idom Team) 6:3, 6:1. Elődöntő: Zubor Zs.-Bat- ta (Idom Team) 6:2, 6:3. Döntő: Németh V. (idom Team)-Zubor Zs. 6:0, 6:1. Végeredmény: 2. Zubor Zsófia (NYVTC). Nw|páros “ 2. forduló: Batta, Németh V. (Idom Team)-Borsányi, Zubor Zs. (Bp. Spartacus, NYVTC) 6:2, 6:4. Zubor Zsófia több meglepetést is okozott (Fotó: Racskó Tibor) A sportbizottság keresi a megoldást ■ Nyíregyháza sportbi­zottságának elnöke is szót kért az egyre ku­szább teniszügyben. Nyíregyháza (KM) - Egyre kuszábbak a szálak teniszügy­ben. Lapunkban - az érintet­tek véleményei által - már kétszer is foglalkoztunk az NYVTC-nél és a Városi Sta­dion teniszpályáin kialakult helyzettel, a vita most tovább folytatódik. Fesztóry Sándor önkormányzati képviselő, mint Nyíregyháza Megyei Jo­gú Város Gyermek-, Ifjúsági- és Sportbizottságának az elnö­ke az alábbi közlemény nyil­vánosságra hozatalát kér­te, alant pedig az NYVTC el­nökségének közleménye ol­vasható. „A Kelet-Magyarország ha­sábjain az utóbbi napokban több cikk is foglalkozott a te­niszsport jelenlegi helyzeté­vel, többek között augusztus 2-án megjelent Bige László az NYVTC elnöke nyilatkozata is, amely álláspontom szerint több ponton kiigazításra szo­rul. Első helyen cáfolnám Bi­ge úr azon állítását, hogy: „Az NYVTC a város egyetlen olyan sportegyesülete, amely­nek működési költségeit saját maga termeli ki, ahhoz önkor­mányzati hozzájárulást nem kap.” Ez a kijelentés finoman fogalmazva nem igaz! A té­li . A város érdeke egy mindenki számára előnyös és korrekt megállapodás megkötése lett volna. Fesztóry SAndor ..............................................II nyékhez tartozik, hogy az ál­tala vezette klub 2005 évben működési célú költségvetési támogatásként 1 millió Ft-ot, 2006 évben működésre 1 mil­lió Ft-ot, utánpótlás nevelésre 1 millió Ft-ot kapott, és sport­ösztöndíj valamint EB, VB eredményességi támogatásban részesült, 2007 évben pedig 4 millió Ft költségvetési támo­gatásról döntött Nyíregyháza város képviselőtestülete! Elmérgesedett helyzet- Nem beszélve arról, hogy az általa vezetett teniszklub nem rendelkezik semmilyen érvényes szerződéssel vagy megállapodással a Nyíregyhá­za város tulajdonát képező te­niszpályák, és az ehhez kap­csolódó létesítmény üzemelte­tésére, és használatára (akkor mi alapján történik a város vagyonának az üzemelteté­se?). Tény, hogy idén ta­vasszal a NYVTC-ből kivált a versenyszerűen teniszező fel­nőttek és utánpótláskorú fia­talok több mint 90%-a. Ennek ellenére a NYVTC sajátjaként - térítésmentesen - kezeli a létesítményt, és a teniszklub­hoz folyik be az ide sorolha­tó összes bevétel (büfé, pálya bérleti díjak önkormányzati és egyéb támogatás, reklám és egyéb bevételek stb.). Termé­szetesen a felmerülő költsége­ket is a teniszklub fedezi. Tör­ténik mindez (szerződés nél­küli üzemeltetés) az akkori és mostani sportvezetés tudtával, és hallgatólagos beleegyezésé­vel 2004 óta! Sajnos mind a mai napig sem a korábbi (Tukacs István) és a jelenlegi (Nagy László) sportért felelős alpolgármester nem tette meg a szükséges lépéseket a város számára egyáltalán nem ked­vező helyzet megoldására. Ér­tem ezalatt annak a felelőssé­gét, hogy a város érdeke egy mindenki számára - de első­sorban a városlakó, tenisz­sportot kedvelő és gyakorló polgárok - előnyös és korrekt megállapodás megkötése lett volna, amelyre az elmérgese­dett helyzet ismeretében egy­re kevesebb esélyt látok, ezért a sportbizottságon belül ke­ressük a megoldást a helyzet rendezésére! AZ NYVTC ELNÖKSÉSÉNEK KÖZLEMÉNYE Az elmúlt napokban több fórumon, így a Kelet-Magyaror- szágban és a Szabolcs On-line-on Pázmándi József és az NYVTC-ben versenyszerűen teniszező gyermekek szülei - szám szerint ketten - szinte kampányhadjáratot indítot­tak a Tenisz Klub, illetve annak elnöksége és az elnökség munkája ellen. A médiumokban, e tárgyban megjelent va­lamennyi írás, illetve nyilatkozat tekintetében az NYVTC elnöksége az alábbiakban kíván reagálni,________________ Egyértelmű meggyőződésünk, hogy az egész „médiahá­ború", illetve „a vihar egy pohár vízben" ügy mögött egy személy, nevezetesen Pázmándi József, klubunk volt szak­mai igazgatója áll. Az ő e tekintetben tanúsított maga­tartását és szerepét, a személyi érdekeit és egyéni „sérel­meit" előtérbe helyező, lemondott - azaz megbukott - sportvezető rágalomhadjáratának, és kicsinyes bosszújá­nak tekintjük. ___________________________________________ Személyével kapcsolatban kizárólag annyit kívánunk hang­súlyozni, hogy a klub elnökségének mindvégig tagja, il­letve kifejezetten szakmai igazgatója volt, tehát az edzők felügyelete, a szülőkkel való kapcsolattartás, továbbá az igazolt versenyzők szakmai munkájának irányítása egysze­mélyes feladata volt. Amennyiben a fenti feladatokkal kap­csolatban akár a versenyzőknek, akár a szülőknek kifo­gásaik, illetve jogos kritikáik merültek fel, azért természe­tesen testületileg az elnökség, ugyanakkor személy sze- rint a szakmai igazgató tartozik elsődleges felelősséggel. A közvélemény tényszerű és reális tájékoztatása érdeké­ben le kell szögeznünk, hogy klubunk elnöksége, illetve a szakmai igazgató között a feszültség 2007. április-május hónapokban, a költségvetés megtárgyalása során alakult ki. Miután a szakmai vezetés tízmillió forint feletti veszte­séget tartalmazó tervezetet terjesztett elő, lényeges költ­ségkímélő intézkedések meghozatala vált indokolttá, s en­nek keretében került sor arra, hogy az elnökség egyetlen anyagi ellenszolgáltatásért tevékenykedő tagjának, Páz­mándi József szakmai igazgatónak a havi tiszteletdíját meg­vontuk. Hangsúlyoznunk kell, hogy ezzel egyidejűleg a hiány kiegyenlítése érdekében klubunk elnöke több mil­lió forintos rendkívüli szponzori támogatást nyújtott. A klubot terhelő költségek - különösen az energiaárak - drasztikus növekedése miatt klubunk felügyelő bizottsá­gának tagjai megtakarításokra irányuló javaslatokat ter­jesztettek elő, összhangban a szakmai munka minőségi szintjének javításával. Mindezek tükrében valamennyi el­nökségi tag személyre szóló, társadalmi munkában el­végzendő feladatokat vállalt és kapott. A fentiek mellett kiemelten hangsúlyoznunk kell, hogy Pázmándi József, volt szakmai igazgató úr által alapított új egyesület - a NYUNTE - gondolata kizárólag azt követően merült fel, hogy a tulajdonos önkormányzat igen lényegesen megemelte az utánpótlás- és versenytenisz anyagi támogatását. A 2007. július 6-i kibővített rendkívüli elnökségi ülésen Csabai Lász- lóné polgármesterasszony hangot is adott azon meggyő­ződésének, hogy éppen e támogatás felemelése generál­ta az új klub alapításának gondolatát, illetve indította el az úgynevezett „kettéválási folyamatot". ________________ A Nyíregyházi Városi Tenisz Club elnöksége jelen közle­ményével a Pázmándi József által generált médiavitát a maga részéről lezártnak tekinti, az elferdített, részigazság- szerű, illetve kifejezetten valótlan „vádakkal" szemben sem védekezni, sem vitatkozni nem kíván. Véleményünk sze­rint a mesterségesen szított helyzet a sportemberi gon­dolkodással összeegyeztethetetlen és ahhoz méltatlan. Amennyiben pedig a volt szakmai igazgató úr a Kelet-Ma­gyarország augusztus 8-i számában közzé tett levelének megfelelően úgynevezett jogi lépésekkel fenyegetőzik, ter­mészetesen az álláspontunkat alátámasztó dokumentu­mokat szükség esetén, megfelelő időben a hatóságok elé fogjuk tárni. ________________________________________ Alapvető kötelességünknek érezzük viszont, hogy a nyír­egyházi tenisz, a tömegsport, az utánpótlás-nevelés ér­dekében mindent megtegyünk, hogy az igazolt versenyteniszezők és a pályáinkat látogató amatőr kö­zösség egymás mellett békében és kulturáltan a tenisz­sport szellemének megfelelően ápolja egészségét, spor­toljon és szórakozzon. Természetesen minden a klub mű­ködését előremozdító véleményt és jogos kritikát elfo­gadunk, és azt is meg kell értenünk, hogy néhány iga­zolt versenyző szülője az elnökség működésével - rész­ben akár jogosan is - elégedetlen. Emellett könnyű szer­rel bizonyítható, hogy e személyeket Pázmándi József, továbbá a szubjektív és anyagilag is érdekelt egy-két edző igyekszik befolyásolni, s bizonyos fokig megtévesz­teni. Számtalanszor kifejezésre juttattuk ugyanis, hogy a problémák pozitív megoldásához együtt kívánunk mű­ködni az érintettekkel, s mindemellett tiszteletben tart­juk minden szülő döntését, aki gyermekét más tenisz klubban kívánja versenyeztetni. Ennek szervezeti kere­teit és feltételeit alapvetően a teniszpálya tulajdonosi jogait gyakorló önkormányzat vezetése döntheti el, amely nemrégiben a Nagy László alpolgármester veze­tésével tartott úgynevezett szülői értekezleten ismerte­tésre is került. Az önkormányzat a pályák üzemelte­tését változatlanul az NYVTC-vel kialakított szerződéses kapcsolaton belül képzeli el, így ennek szellemében, azon gyermekek, illetve versenyzők részére, akiket szüleik a klubból ki kívánnak „venni", az önkormányzat által mű­ködtetett NylrsuH Kht. teniszszakosztályt hoz létre. Az edzések, valamint a versenyzés zökkenőmentes biztosí­tásában a Nyírsuli és klubunk természetesen együtt tud működni, és a költségek túlnyomó részét - legalább 80 %-át - az NYVTC finanszírozza._________________________ Mind a tulajdonos önkormányzat, mind a Nyírsuli vezetői­nek, mind pedig klubunk elnökségének határozott meg­győződése, hogy ez a megoldás a teniszezni kívánó után­pótlás érdekeit szolgálja és kielégíti, ugyanakkor azt is hangsúlyozni kell, hogy versenyteniszezőink jelentős része kifejezetten az NYVTC keretein belül kívánja sportpálya- futását folytatni. Az úgynevezett kettéválást kezdeménye­ző nyilatkozatok mindig „elfelejtették" megemlíteni, hogy az országos bajnokságokon sikeresen szereplő élverseny­zőink szinte kivétel nélkül elégedettek klubunkkal - pél­dául Fucsovics Márton és Csonka Gábor -, és távozási szándékuk ezért fel sem merült. Másrészt arra is rá kell mutatni, hogy az érdektelen és objektív álláspont nem tartja érthetőnek és elfogadhatónak, hogy egy csupán pa­píron létező, eddig egyáltalán nem működő, gyakorlati­lag „puccsal" alakított új klub - a NYUNTE -, illetve Páz­mándi József miért és milyen alapon formál kvázi alanyi jogot a teniszpályák üzemeltetésére?! (A „terveik" hat-hét, illetve 16 pályára is felmerültek a különböző sajtónyilat­kozatokban.)__________________________________ __________ Az eddigiekben előadottak szellemében klubunk elnöksé­ge a tulajdonos önkormányzat képviselőjének, továbbá a Nyírsuli vezetőjének jelenlétében egyeztetést és tárgyalást kezdeményez a gyermekversenyzők szüleivel, továbbá a médiában nyilatkozó személyekkel. A tárgyalások alapját csak a teniszsport további eredményes működtetése ké­pezheti, a személyeskedő egyéni érdekeket előtérbe he­lyező álláspontokkal nem tudunk, és nem is kívánunk fog­lalkozni _________________________________________________ Az NYVTC elnöksége

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents