Kelet-Magyarország, 2007. március (64. évfolyam, 51-76. szám)
2007-03-12 / 60. szám
2007. március 12., hétfő FÓRUM /6 NAPI ÜZENET w Szentesi Lászlóné rakamazi olvasónktól Ha az embert olyannak vesszük, mint amilyen, tulajdonképpen, rosszabbá tesszük. De ha olyannak vesszük, mint amilyennek lenni kellene, akkor azzá tesszük, amivé lehetne. Goethe JOGÁSZSZEMMEL Tizennyolc év felett Évekkel ezelőtt elváltam a férjemtől, gyermekemet háztartásomban nevelem, férjem pedig gyermektartást fizet. A fiam most töltötte be a tizennyolcadik életévét, és jövőre feltehetőleg továbbtanul egy főiskolán nappali tagozatos hallgatóként. Kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben a volt férjem Dr. Vojsánszki Éva köteles-e tovább fizetni a gyermektartásdíjat? A gyermektartásdíjat a férje ezután is köteles lesz fizetni, hiszen a szülő bizonyos esetekben munkaképes, nagykorú gyermekét is el kell, hogy tartsa. A szülő a gyerek nagykorúsága esetén ugyanis akkor köteles a gyereknek tartást nyújtani, ha annak egészségi állapota, betegsége, munkanélkülisége ezt indokolja, illetve akkor, ha az életpályára való felkészülést szolgáló, szükséges tanulmányokat folytat, hiszen ez a gyermek későbbi elhelyezkedési esélyeit növeli, amely a gyermek és egyben a társadalom érdekét is szolgálja. Ezt a tartást pedig nem lehet csupán az egyik szülőre hárítani, ezt a vér szerinti szülőknek együtt kell biztosítani a gyermekük számára, akár természetben, tehát élelmezéssel, ruháztatással, akár pénzben, tartásdíj formájában. Amennyiben fia a főiskola elvégzését követően újabb szakképzettséget nyújtó iskolába iratkozna be, abban az esetben már mérlegelhető, hogy a szülő menynyiben köteles ezt támogatni, finanszírozni, mennyire készítik fel ezek a tanulmányok az életpályájához, és menynyire segítik elő a munkaszerzését. Magyaros vendégszeretet? A Világgazdasági Fórum közzétett tanulmánya szerint mi, magyarok nem szeretjük igazán a turistákat. A százhuszonnégy vizsgált országból csak a századikak vagyunk a „vendégszereteti” listán. Ez bizony elszomorító... De szerintem ezt a tanulmányt nem szabad túl komolyan venni. Arra azért jó, hogy elmélkedjünk egy kicsit a témán: vajon eléggé szeretjük a hozzánk látogató turistákat? Úgy önmagában, azt hiszem, igen! Barátságosan, kedvesen beszélgetünk velük? Ebben már nem vagyok olyan biztos. A magyaros vendégszeretet igenis létezik, csakhogy még mindig kevesen beszélnek nyelveket, ezért megijednek, faképnél hagyják azt az idegent, aki megkérdezi őket. Nem értik mit „karattyol” az illető. Félünk a saját tudatlanságunktól. (S ezt értik félre.) Nem szabad. Ha már nincs idő bújni az angol könyveket, legalább mosolyogjunk, és nézzünk a szemébe, ezzel is megnyugtatjuk őt. Sz. Lajos OLVASÓINK ÍRJÁK i Emberség Sokszor olvassuk a felhábo- í rodott utasok véleményét, : amikor jogosan, vagy jogtala- ! nul az autóbusz-vezetőkre pa- j naszkodnak. Én a nőnap dél- I utánján egy olyan jelenetnek i voltam a tanúja, mely messze j nem ezt igazolja. Nyíregyhá- I zán, a 14-es autóbuszon utaz- | tam. Az egyik megállóban fel- | szállt egy 7-8 éves kislány, de nem volt nála csak kétszáz forint. A vezető nem szállítot- i ta le: „majd én kipótolom öt forinttal” - mondta a meg- i szeppent gyereknek. Látszott, i hogy megkönnyebbül, s hálásan nézett a vezető bácsira, íme, ilyen emberek is van- i nak! Nagy Gábor, Sóstóhegy | Emlékezzünk! Megállók a szülőfalum Be- I regsurány központjában ! emelt második világháborús ; emlékmű előtt. Olvasom a kőbe vésett neveket, 95 a vé- ; ge. Többsége fiatal, de mind ötvenen aluli. Családi neve- í met hétszer is olvasom, igaz lehetne nyolc is, mert legidősebb nagybátyám hazatérése I másnapján halt meg. A család nőtagjai szálán is érintve i vagyok. Itt gyújthatunk gyer- I tyát tiszteletükre, nincs kü- | lön emléknap meghirdetve. Azon gondolkodom, hogy ke- í rült az én két-három elemit I végzett, cselédsorban élő : nagybátyáim fiai 64 évvel ezelőtt a Don kanyarba? HalHírünket viszik Kimondottan, már a naptár szerint is, lassan beköszönt a tavasz. Mindenki igyekszik szebbé varázsolni a téli álmából felébredt környezetét, otthonát. Bizony a településekre is ráfér a nagytakarítás. Kezdődhet a takarítás, a parkosítás, a virágültetés, a fák csinosítása. Érdemes nekilátni a megmaradt falevelek eltüntetésének is, míg a növények nem nőnek meg. Szinte örül az ember szíve, amikor egy-egy szépen rendbe tett utcán halad, így az utazó is elviszi máshova is a város a falu jó hírét. Szabó János Nagykállóban is megkezdték az utcák takarítását (Fotó: Sipeki Péter) lottak-e valaha róla? Tudták-e a később elhurcoltak, hogy hol van Szibéria vagy az Urál? Aligha, mert ők legfeljebb vásárokra jutottak el, néha. Hatvannégy évvel ezelőtt egy végső nagyvására hajtották őket, mint barmokat. Sok anya, testvér, feleség, árva sírt keservesen, mert tudták mi lesz a vége. Több százezer magyar pusztult el, nagy részük éhen, vagy megfagyva. Horthy hű maradt Hitlerhez, tisztjei, tábornokai hűtlenek a magyar katonákhoz. Elítéljük az oroszokat, mert több százezer magyart pusztítottak el, de hát a magyarokat küldték a Don mellé, az ágyúk, géppisztolyok elé. A magyar katonának nem ott kellett védeni hazáját. Egyetértek Kábái úrral, mikor azt írja: „Őértük is kellene a főhajtás, mert ők magyarok voltak.” Valami azért őértük is történt, aki teheti ellátogathat a Don vidékén állított emlékműhöz. Hazánkba nagy pompával, nagy költséggel eltemették Horthyt, rehabilitáltak több tábornokot, vezérkari főnököt, hadseregparancsnokot, némelyikből hőst csináltak. Az elpusztított katonák, odaveszett hadifoglyok még élő családtagjai is kaptak néhány ezer forint kárpótlást. Sok, idős, ma is élő emberek, akik átélték a borzalmakat csak elítélően tudnak emlékezni az akkor történtekre. Azt is tudják, hogy ha Horthy időben lép ki a németek oldalán viselt háborúból Erdélyt sem veszítjük el. Azok, akik Horthy emlékét szeretnék szépíteni, álltak-e valaha is háborús emlékmű előtt, olvasták-e a kőbe vésett neveket? Nem hiszem, mert akkor talán más volna a véleményük. Hatvannégy évvel ezelőtt sok gyászjelentés érkezett a Don- kanyarban elesettekről, amit nem lehet, és nem is szabad elfelejteni. Filep Gyula Torgyán József: a „gazdák" és önmaga jótevője újra pártot alapít Nemzeti Megújhodás néven! Nincs még elég káosz az országban, még rá is kell tromfolni! (203112513) ______ A Fidesz vezetői felszólítják a rendőrséget, hogy miket ne használjanak a békés tüntetők ellen. De egy szót nem hallani arról, hogy a köveket, táblákat dobáló, kirakatbetörő, gépkocsikat felgyújtó álarcos békés tüntetőket, miért nem szólítják fel a tisztelt urak a kultu- rált viselkedésre. Kis magyar. (303367011) Találtam Paszabnál egy IVU-951 rendszámtáb- lát, hívjon, ha szüksége van rá! (302525949) Meg kell köszönni a wattos súlyadót. Enyém a duplájára emelkedett. (305992636) _______ Helyesbítek: miért nincs a nyíregyházi Júlia fürdőben egyórás szaunajegy? Minden fürdőben van ilyen, és itt is lenne rá igény. (209570611) Dörzsölt a Fidesz is, mert népszavazáson nem kérdezteti meg: egyet ért-e azzal, hogy az orvosi, kórházi ellátást a kormány fizetőssé tette? Mert, ha hatalomra jutnak, nekik is ez pluszbevétel! (203112513)_________________ DMZ... rendszámú piros szgk. női sofőrjének üzenem: előbb tanulja meg a KRESZ-t, utána k...anyázzon a zebrán szabályosan közlekedőnek! Egy kismama. (303553901) _______ Köszönöm szépen, annak a becsületes (ha ő a tolvaj, becstelen) embernek, aki bedobta a postaládába a már letiltatott sim-kártyámat! (305732522)_____________________________ Nem veszitek észre, hogy egymás furkálásával a korrupt politikusokon segítettek, mert addig se követitek figyelemmel az eseményeket? Magyar vagyok, nem MSZP-s! (705386173)_____________________________ Nagykállóban az egyetlen, országosan is elismert, nagy múlttal rendelkező iskolát is „ki- végzik"! Szép, újra jön a „sötét Szabolcs" korszak? Egy volt budais. (705386173) ________ Beszélni könnyű. Járjunk tömegközlekedve? Nem tudom, hogy viselné a városvezetés, ha mindenki lerakná az autót? Vagy döntsük el sorsolással, ki mehet kocsival? (702902305) Olyan asztalost kerestem, aki apró munkát is elvállal. Elvállalni elvállalta, de két hónapja nem csinálta meg. Létezik még valahol szavahihető mester? (306272856) J -r J -/ J- J'* J JWvu «/Ww>V Várjuk leveleiket a 4400 Nyíregyháza, Dózsa György u. 4-6. címre, e-mail- jüket a kelet@inform.hu címre, telefon- szolgálatunk a 42/501-510 (4280-as mellék) számon fogadja hívásaikat, személyesen a Nyíregyháza, Dózsa György u. 4-6. alatt, 9 és 16 óra között kereshetik fel olvasószolgálatunkat. A leveleket terjedelmi okokból rövidíthetjük megjelenéskor. Nem közölhetünk azonban jogszabályokba ütköző tartalmú, vagy névtelen leveleket. Kérjük, tüntessék fel a levélen/e-mailen a telefonszámukat is. Utófarsang és nőnap ■ Farsangi és nőnapi mulatságra invitálták a gergelyiugornyai és vit- kai nyugdíjas társakat. Közösségünk, a vásárosna- ményi Esze Tamás Nyugdíjas Klub új vezetője, Sápi Istvánná Erzsiké március másodikára farsangi és nőnapi mulatságra invitálta a gergelyiugornyai és vitkai nyugdíjas társakat. Nagy szeretettel és szorgalommal készültünk az eseményre. A foglalkozásainkon jó hangulatú beszélgetések, nótázá- sok közben készítettük a farsangi kellékeket, színes láncokat, szemüvegeket. Kultúrműsorral is készültünk, humoros jelenetekkel, verssel, dalokkal és tánccal. Elfogadta meghívásunkat Jüttner Csaba polgár- mester úr is, aki meleg szavakkal köszöntötte a hölgyeket. A vacsora férfi szakácsaink által főzött finom babgulyás volt, amit a hölgyek saját készítésű süteményekkel köszöntek meg. Egyik klubtársunk - meglepetésként - frissen sült farsangi fánkkal kínálta a közel száz vendéget. A vacsora után sor került a tombolasorsolásra. Itt nem a nyeremény értéke a fontos, hanem a közös szórakozás. Egy-egy ilyen sikeres rendezvény után mindig azt mondjuk, hogy nagy ötlet volt a nyugdíjasklubok létrehozása. SZENÁKI KÁLMÁNNÉ, KLUBTAG Nőnap. A Sóstói Nyugdíjasok Szövetsége a nőnapon műsorral és ajándékokkal köszöntötte tagjait. (Fotó: amatőr) v ______________________________________ .. . ;.................. .... ............................................... A március 5-i Kelet-Magyaror- szágban a fővárosban életüket kockáztató, majd sérülésük ellátásáért vizitdíjat fizető tűzoltókról írtak, néhány nappal korábban „a diákzsebpénz vámszedői”- ről (KM. február 27.). A cikkíró korrektül tájékoztatott, a levélíró tanárnak pedig majdnem igaza van. A kifogásolt esetben ugyanis nem a törvényhozók, hanem munkatársunk vizsgázott elégtelenre emberségből, empátiából, jó helyzetértékelésből. Emiatt abban a bizonyos ügyeletben és a másnap reggeli orvosi megbeszélésen is szenvedélyes vita tört ki a baleseti sebészek között, ugyanis senki sem értett egyet azzal, hogy egy frissen sérült kiskorú jelentkezése indokolatlan lenne. Ráadásul (amit az újság nem írt meg, és a közvélemény sem tud) nem is egy, hanem - ugyanezen a napon - három ilyen eset is előfordult. Nem menti a kollégát, hogy az első napokban a rendeletek nem voltak egyértelműek, és a 18 év alattiak ellátása csak néhány nappal később mentesült teljes körűen mindenféle fizetési kötelezettség alól, sőt, az sem teszi meg nem történtté az eseményeket, hogy a kolléga (belátva tévedését és hibás döntését) ezt követően saját maga értesítette az érintett sérülteket a méltánytalan intézkedésről, a díj visszafizetésének lehetőségéről. Az érintett gyermekektől és szüleiktől ez úton kérek osztályunk, munkatársaim és osztály- vezetőként a magam nevében is elnézést és megértést. Megértést azért, mert (mindenféle eligazítás ellenére) a betegeknél csak az egészségügyi dolgozók voltak ellentmondásosabb helyzetben; kész csoda, hogy ezeket a nehéz napokat ezzel az egy újságcikkel „megúsztuk”. Ugyanakkor szeretném megköszönni betegeinknek azt a végtelen türelmet és megértést, amit a vizit- és ágydíj bevezetése után az első perctől tanúsítottak, megkönnyítve ezzel munkánkat, számunkra is elviselhetőbbé téve ezt a szokatlan helyzetet. Munkatársaimat (főleg az orvosírnokokat, asszisztenseket és természetesen az orvosokat is) szintén köszönet illeti a többlet- munkáért, a viszonylag zökkenő- mentes lebonyolításért és emberi hozzáállásukért, amit az elmúlt hetekben tanúsítottak. Remélem, betegeink emlékezetében is ez marad meg. Dr. Noviczki Miklós, OSZTÁLYVEZETŐ FŐORVOS Dr. Noviczki Miklós KEIET ■ n 11 ii « Alt ti AZ ILLETÉKES VÁLASZOL >! Nem volt egyértelmű a rendelet