Kelet Magyarország, 2006. október (63. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-28 / 253. szám
2006. október 28., szombat KILÉT MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN j -J j j j j .< j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j ‘j j j j j j j j j • Díszdoktor. A nagy német költő, Johann Wolfgang Goethe nevét viselő frankfurti egyetem díszdoktorává avatták pénteken Sólyom László magyar köztársasági elnököt. Hessen tartomány vezetőinek jelenlétében a díszdoktori laudációt Spiros Simitis professzor tartotta, kiemelve Sólyom László érdemeit a jogtudomány különböző területein. „Csak rendőr hordhatja" Budapest (MTI) - A rendőrség állományán kívül más személy, vagy személyek nem viseltek egyenruhát az elmúlt hetekben történt rendőri intézkedések során, így október 23-án, a tüntetések feloszlatásakor sem - reagált a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szóvivője a Csur- ka István (képünkön) által a legfőbb ügyészhez címzett levelére pénteken. A MIÉP elnöke a Magyar Rádió egyik műsorában elhangzott információkra alapozva azzal a kéréssel fordult Kovács Tamás legfőbb ügyészhez: indítson azonnali vizsgálatot arra vonatkozóan, hogy a tüntetőkkel szemben fellépő magyar rendőrség kötelékében nem magyarul beszélő, de a magyar rendőrség egyenruháját viselő és a tömegoszlatásban résztvevő külföldi személyek is voltak-e? Jármy Tibor őrnagy elmondta: híresztelésekre, pletykákra a rendőrség nem reagál. Péterfalvi Attila „Csak ha konkrét!" Budapest (MTI) - Különleges adatokat a rendőrség csak konkrét bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személlyel és a cselekményével közvetlen összefüggésben tarthat nyilván - közölte az adatvédelmi biztos pénteken. Péterfalvi Attila ezt annak kapcsán tudatta közleményében, hogy egy kórház vezetősége állásfoglalást kért az október 23-ai tüntetéseken megsérült emberek adatai rendőrséghez történő továbbításának jogszerűségéről. A mellékletként csatolt levélben a rendőrség felszólította a kórház vezetőjét, hogy a zavargások során sérülést szenvedett betegek adatait soron kívül továbbítsa számára. A hatósági fellépésről információkat kér a biztos Brüsszel (MTI) - A tüntetők elleni esetleges túlzott rendőri erőszakkal kapcsolatos információkról érdeklődik Franco Frattini, az Európai Bizottság jogi és igazságügyi felelőse Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszterhez írt levelében - erősítette meg az EU-biztos szóvivője. Friso Roscam Abbing el- Franco mondta: Frattini felhívja a miFrattini niszter figyelmét arra, hogy különböző jelentések szerint a rendőrség esetleg túlzott erőszakot alkalmazott tüntetők ellen az elmúlt két hétben. A biztos a témáról a kormány rendelkezésére álló információk átadására kéri a magyar felet, hogy válaszolhasson a hozzá érkezett kérésekre. Közterületi forgatást akadályoztak a rendőrök Budapest (ÉKN - PT) - A sajtószabadság megsértése miatt nyújtott be írásos tiltakozást Budapest rendőrfőkapitányának a Magyar Polgári Média Egyesület, mert a fővárosi rendőrök nem engedtek forgatni közterületen tévéstábokat. Lapunknak Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Szövetsége (MÚOSZ) elnöke a konkrét eset ismerete nélkül kijelentette: tudása és meggyőződése szerint a sajtó munkatársai szabadon forgathatnak és felvételeket készíthetnek közterületen. Ezt erősíti meg az országos rendőrfőkapitánnyal idén júniusban kezdeményezett egyeztető fórumon elhangzott állásfoglalás is. Holtan találtak rá Budapest (MTI) - Holtan találták meg egy patakmederben pénteken a 82 esztendős asz- szonyt, aki szerdán tűnt el a Mátrában egy szanatóriumból távozva; halálának körülményei még nem ismertek. Az asszony Lendvai Ildikó MSZP-s politikus édesanyja - közölte a kutatást irányító csoport vezetője. Nem mehetnek az Országházhoz ■ Nem engedi a rendőrség, hogy a gazdák traktorokkal vonuljanak a Parlamenthez. Budapest (MTI) - Ezt közölte pénteken a Magosz demonstrációs bizottságának vezetője az újságírókkal. Budai Gyula a Teve utcai rendőrpalota előtt tartott sajtóértekezletén azt hangsúlyozta: a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek (Magosz) álláspontja szerint politikai utasításra döntött a rendőrség bejelentésükről. Budai Gyula az újságíróknak azt is elmondta: nem lepte meg őket a döntés, de jogászokkal konzultálnak arról, milyen lehetséges jogi lépéseket tehetnek az ügyben. „Gergényi úr ismét Gyur- csány Ferenc miniszterelnök politikai utasítását hajtotta végre, ugyanúgy, mint október 23-án, amikor brutálisan Követelik A Magosz azt követeli, hogy a kormány vegye le a napirendről a földtörvény tervezetét, vesse latba minden befolyását a kukoricaintervenciós szabályok módosítására, és tiltsa meg a génmanipulált növények magyarországi termesztését és importját. Emellett tiltakozni kívánnak a gazdasági megszorítások és az áfaemelés ellen is. Tiltó tábla (illusztráció) (Fotó: MTI) bántalmazták a békés tüntetőket” - jelentette ki Budai Gyula. Hozzátette: a gyülekezési törvény sem a „hatáskör hiányát”, sem a „műveleti területet” nem ismeri. Mint mondta, az Európai Unióban példátlan, hogy a gazdák nem mehetnek a fővárosba, mert ott nemkívánatos személyeknek minősülnek. Elvárás „A bejelentésben megjelölt helyszínen tartandó rendezvény a BRFK részéről hatáskör hiánya miatt, a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III- as törvény alapján nem bírálA rendőrségi törvény (PDF 235 kB) ható el” - olvasta fel az újságíróknak a határozat szövegét Budai Gyula. A Magosz demokratikus, alkotmányos szervezet, amely betartja a jogszabályokat, de ugyanezt a magatartást várják el a miniszterelnöktől és a budapesti rendőrfőkapitánytól hangsúlyozta Budai Gyula. Emlékeztetett arra, hogy a rendőrséggel tavaly egy hasonló ügyben már volt vitájuk, s akkor pert nyertek a rendőrséggel szemben. Október 31-éig országszerte mintegy ötven helyszínre jelentettek be demonstrációt - jelezte. „Hatáskör hiányában" A rendőrség azért állapította meg a hatáskör hiányát, mert a bejelentésben foglalt terület nem közterület - mondta Kormos Endre, a BRFK sajtóügyeletese. Hozzátette: a jogszabályok alapján pedig csak akkor vehetik tudomásul a rendezvényt, ha a helyszín közterület. Hangsúlyozta: nem az történt, hogy a rendőrség nem engedélyezte a demonstrációt, hanem a hatáskör hiányát állapította meg. Eljárást akarnak a főkapitány ellen ■ Pokorni Zoltán szerint a politikai felelősség a kormányfőé. Budapest (MTI) - A Fidesz felszólítja a budapesti rendőr- főkapitány feletteseit, hogy függesszék fel Gergényi Péter munkaviszonyát, és indítsanak ellene eljárást - jelentette be Pokorni Zoltán, az ellenzéki párt alelnöke pénteken Budapesten. Pokorni Zoltán szerint hazugság a budapesti főkapitány állítása, hogy a rendőrök nem vertek meg senkit október 23án, és az is hazugság, hogy a rendőrök nem használtak viperát (teleszkópos botot). A Fidesz alelnöke emellett azt is kifogásolta, hogy a rendőrök több felvétel tanúsága szerint nem viselték azonosító jelvényüket a hétfői akciók során. „Adós a magyarázattal” Pokorni Zoltán szerint Gergényi Péter még mindig adós azzal a magyarázattal, hogy az Alkotmány utcából miért a Fidesz-nagygyűlése felé tolták a rendőrök a tüntetőket, illetve miért fejre célozva alkalmazták a tömegoszlatásra Európában ritkán használt gumilövedékeket. Arra a kérdésre, hogy a Fidesz szerint a rendészeti miniszternek is mennie kell-e, Pokorni Zoltán úgy válaszolt: a politikai, erkölcsi felelősség a miniszterelnöké, azt azonban nem tudja megítélni, hogy a jogiközigazgatási felelősség érinti-e Petrétei József szakminisztert. Jegy mondat Arra szeretném kérni Pokorni Zoltánt, hogy függessze fel a rendőröket pocskondiázó, orbáni stílusú ámokfutását. Vadai Ágnes, MSZP „A forradalom szelleme" Budapest (MTI) Megalakult a Magyar Október Mozgalom, amelyet pártok felett álló népi mozgalomként határozott meg Molnár Tamás, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője. Molnár Tamás új rendszerváltoztatást célként megfogalmazva hangoztatta: szellemi és politikai keretbe kellett foglalni azt az ellenállást, amely Magyar- országon kibontakozott. ÉKN-HÁTTÉR Hogy aztán ott ki mit mond. ■ Sem nemzetközi szervezetek, sem az EL) nem avatkozhat be belügyekbe. Miskolc (ÉKN - BAL) - Nem először osztja meg a hazai politizáló közvéleményt a kérdés: illik-e a nagyvilág előtt ff ................ Ha egy állam elvonja polgárai gyülekezési jogát, a nemzetközi közösség beavatkozhat. Kende Tamás ............................ff kiteregetni a szennyest, avagy prózaibban, milyen ügyeket szokás, és jogszerű az Európai Unió testületéi elé vinni, és melyeket nem. A legutóbbi polémiát bizonyos Orbán Viktornak tulajdonított mondatok váltották ki. (A magyar belpolitikai villongás tárgya: „befeketítette-e” Magyarországot Brüsszelben az ellenzéki politikus vagy sem.) Mi azonban ettől függetlenül arra kerestünk választ, az efféle ügyekben mit mond az európai jog- gyakorlat, s mi az elfogadott diplomáciai gyakorlat.- Általánosságban elmondható: sem a nemzetközi szervezetek, sem az Európai Unió nem avatkozhatnak bele a tagállamok belügyeibe. Nem foglalhatnak állást arról, hogyan szervezik az egyes országok saját belső ügyeiket. Kivételt jelent viszont az emberi jogok teljes rendszere, beleértve a politikai jogokat, például hogy egy állam elvonja-e a polgárai gyülekezési vagy éppen választójogát; ilyenkor a nemzetközi közösségnek módja van beavatkozni - emlékeztetett a fontos kitételre a lapunk által megkeresett nemzetközi jogász. Kende Tamás szavai utaltak a friss fejleményre, miszerint az , v vH Európai Bizottság a hétfői események folyományaként „a tüntetők elleni esetleges rendőri túlkapásokról” érdeklődik a magyar kormánynál. „Tipikusan nem” A fentiektől függetlenül kijelenthető: az EU-nak, illetve az Európai Parlamentnek természetesen joga és lehetősége van bizonyos kérdésekkel foglalkozni; az említett, beavatkozással veszélyeztető dolgokkal azonban „tipikusan nem szokás” - ahogy Kende Tamás mondja. Ugyanakkor az is igaz: az európai parlamenti képviselőknek is joguk van arra, hogy valamely témára felhívják a testület figyelmét, annak tárgyalását javasolják.- Bármit megtárgyalhat tehát az EP, amit jónak lát. Hogy aztán ott ki mit mond, más kérdés - utalt a kettősségre a szakember. - Ha azt mondaná valaki, „ne adjatok az országomnak pénzt”, az szokatlan volna, messze túlMáshol is Elő szokott fordulni hasonló polémia belü- gyek tekintetében a nemzetközi porondon? - kérdeztük a jogászt. Mint mondta, olyan államok pártjai esetében igen, amelyek „gyengének érzik magukat otthon, és külső autoritást keresnek igazukhoz”. Ilyesmi például Olaszországra jellemző, Nagy-Britannia esetében elképzelhetetlen. menne az eddigi határokon. Nem a szabályokat sértené meg, hanem országa érdekét. E példával nem a mostani magyar ügyre utaltam; nem is tudom, mit mondott Orbán Viktor, és ne feledjük, ő nem tagja az EP-nek, nem is annak ülésén beszélt, hanem egy pártfrakció rendezvényén. Kí.l.fT^^,,,ímíÍeBSk!ízan!S^ Orbán Viktor beszéde (PDF 49 kB)
