Kelet Magyarország, 2006. október (63. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-25 / 250. szám
2006. október 25., szerda KELET MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Útlezárás. Több kilométeres autósor alakult ki Göd közelében a 2/A úton kedd reggel, miután civil szervezetek 20 autóval félpályás útlezáró demonstrációt tartottak Gyurcsány Ferenc lemondását követelve. A szervezők egy héttel későbbre újabb, hasonló akciót is kilátásba helyeztek. Kamatemelés: I Magyar döntöttek I Október Budapest (MTI) - A befektetők szerint megnőtt a konszolidációs csomag megvalósításának esélye azáltal, hogy a bizalmi szavazás megerősítette a miniszterelnököt- magyarázta a Monetáris Tanács 25 bázispontos- 8 százalékra történt - kamatemelési döntését a keddi tájékoztatón Járai Zsigmond, a Magyar Nemzeti Bank elnöke. „A tegnapi és az elmúlt időszakban történt zavargásokat nyugtalanul nézik a befektetők, de jelentős árfolyamingadozásra en-j nek ellenére' nem került sor”- jelezte jegybank elnöke. Budapest (MTI) - Új, pártok felett álló, de határozott politikai karakterrel bíró demokratikus népmozgalmat indít a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 Magyar Október Mozgalom néven - közölte Molnár Tamás ügyvivő a budapesti Corvin mozi előtt tartott sajtótájékoztatón. „Azért van szükség az új mozgalomra, mert a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 egy kifejezetten a Kossuth téri tüntetők érdekeit képviselő szervezet, amely jelenleg működésképtelen, mivel nincsenek tüntetők a téren" - mondta Molnár Tamás. Csatazaj utáni szópárbaj Hétfői helyzetkép: rendőrök és tüntetők (Fotók: epa) ■ Az ellenzék vezére ideológiát adott az utcai rendbontáshoz - mondta a kormányfő. Budapest (MTI) - „Teljesen világos a kapcsolat. (...) Felmentette az alól az erkölcsi gátlás alól emberek százait, ezreit, de épp eleget ahhoz, hogy ezt műveljék a városban és az országban, ami alól nem lehet felmenteni senkit sem” - fogalmazott Gyurcsány Ferenc tegnap a törvényhozásban, napirend előtt felszólalva. Hozzátette: az ellenzék vezére a köztársaság demokratikus politikai erői helyett a radikálisokkal kötött szövetséget. „Nem kellett ahhoz sem őszödi beszéd, sem reform, sem kiigazítás, hogy az ellenzék vezére, aki itt nem meri elmondani a véleményét, csak az utcán nagyon határozott és bátor, arról értekezzen, hogy a magyar baloldal, amikor csak tehette, rárontott nemzetére. Ez a mondat nemcsak sérti a politikai közösség egyik felét, magunk között szólva pár millió embert, de azt is mondja, hogy a magyar baloldalt megtámadni hazafias tett” - mondta Gyurcsány Ferenc. A miniszterelnök úgy fogalmazott: ezt olyan politikus csinálja, aki nem ismer sem istent, sem embert, sem alkotmányos rendet. A rend pártján „Az öt választásból négyet elveszített parlamenti ellenzék egyik pártja képtelen elviselni, hogy tagolt, demokratikus jogrendben élünk, és hogy most a választók úgy döntöttek, hogy nem ők kormányoznak” - mondta felszólalásában a kormányfő. Gondolatmenetét lezárva feltette a •kérdést: ez lenne a magyar konzervatív hagyomány? Gyurcsány Ferenc leszögezte: a kormányoldal nem veszíti el a hitét, a rendőrség minden eszközzel fel fog lépni, hogy megvédje a rendet. Hozzátette: a kormány a rend pártján áll, és ebből nem enged. A kormányfő úgy fogalmazott: mindenkinek joga van kifejezni a véleményét, de nincs joga randalírozni. Hozzáfűzte: tüntetni szabad, de zavargásokban részt venni, zavargást szítani tilos. Mint mondta, a tüntetők jogait védeni kell, a zavargók ellen fel kell lépni. Az október 23-i nemzeti ünnep kapcsán megjegyezte, hogy a kormány elleni ellenszenv sokak részéről odáig ment, hogy emberek millióitól elvették az ünnepet. A kormányfő megdöbbenésének adott hangot annak kapcsán, hogy lehazaárulózták az 1956- os forradalom hőseit. A FRAKCIÓVEZETŐK A HÉTFŐN TÖRTÉNTEKRŐL Az elemzők az összecsapásokról Szomszéd Orsolya (Vision Consulting): Politikai elemzőként nehéz válaszolni... Ami történt, túlment azon, amivel elemzőként találkozni szoktunk. A magam részéről úgy láttam, drámai és szomorú események voltak ezek, de annak fényében, hogy '56 időben ilyen közel van még mindig, megítélése máig nagyon eltérő, nincs közös álláspont a társadalomban, és hozzávéve az elmúlt hetek fejleményeit - hazugságbotrány, szeptemberi események -, tehát ennek fényében nem nevezhető meglepőnek vagy váratlannak, ami hétfőn történt. Hogy mi volt ez? Hosszabb idő szükséges, mire válaszolni lehet, összerakni az eseményeket, magyarázatot találni. Lehetetlen egy mondatban, egy szóban összefoglalni. Az '56-tal való párhuzamba állítás viszont mindenképp helytelen. Gyulai Attila (Political Capital): Valóban nehéz definiálni. Azt kijelenthetjük: zavargások voltak. Mindnyájan láttuk: zavargók lepték el a budapesti utcákat, akik ellen a rendőrök felléptek. A nagy kérdés most, hogy mit mond minderre a politika. Nos, mit mondhat, miből „választhat"? A Fidesz érzékelhetően elment abba az irányba, hogy indokolatlan karhatalmi erőszakról beszél. Holott tudható, hogy az emberek elutasítják az utcai rendzavarást. Az ellenzéki párt így megadja lehetőséget a kormányoldalnak, hogy az összekapcsolja a randalírozókat a Fidesszel. A miniszterelnök amikor azt mondja, egy erőszakos kisebbség telepedik rá a békés többségre, módot talál arra, hogy az intézkedéseket mint kívánatos rendteremtési kísérletet kommunikálja. Fidesz és KDNP: „Népszavazást" Budapest (MTI) - Benyújtotta a reformokról szóló népszavazási kezdeményezését a Fidesz és a KDNP, a két pártelnök ellenjegyzésével kedden az Országos Választási Bizottsághoz. milT^T"ZZ^0nnh.. Törvény a népszavazásról (PDF 297 kB) A KÉRDÉSEK „Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetni?". _____________ „Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban?". _________________ „Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és járóbeteg-szakellátásért továbbra se kelljen vizitdíjat fizetni?", _______________ „Egyetért-e Ön azzal, hogy a gyógyszereket tovább- ra is csak gyógyszertárban lehessen árusítani?". „Egyetért-e Ön azzal, hogy a nyugdíjasok továbbra is a 2006. október 23-án hatályos törvényi rendelkezések szerint vállalhassanak munkát?". __________ „Egyetért-e Ön azzal, hogy a - 2005. június 15-i állapot szerint hatályos termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény szerint - családi gazdálkodót első helyen illesse meg elővásárlási jog termőföld vagy tanya vásárlása esetén?". _________________________ „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés - a fegyelmi és kártérítési felelősség mellett - törvényben szabályozza a miniszterelnök és a Kormány tagjai speciális, objektív felelősségét is a költségvetés túllépéséért?" Semjén Zsolt, a KDNP elnökfrakcióvezetője: Hétfőn provokáció történt, amikor nem azzal az ötven emberrel foglalkozott a rendőrség, aki a Kossuth téren volt, hanem rátámadt azokra, akik elhagyták a teret. Felelőssé tesszük a provokációért, és a brutalitásért elsősorban Gyurcsány Ferencet, valamint a rendőrségért felelős minisztert, a rendőrség és a titkosszolgálatoknak vezetőit. Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője: Pártunk hétfői előre bejelentett békés nagygyűlésén a rendőrök rendőrattakot hajtottak végre, családos embereket, országgyűlési képviselőket vertek. A Magyar Köztársaságnak olyan miniszterelnök kell, aki kormányoz és nem csak beszél, aki a jobboldallal is szót tud érteni. Gyurcsány Ferenc nem lehet miniszterelnöke a Magyar Köztársaságnak. Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke: Azt állítani, hogy a rendőrök provokálták a békés tüntetőket akkor, amikor az idézőjelbe tett békés tüntetők Molo- tov-koktélokkal, vasgolyókkal, fejszékkel, grasszálnak Budapest utcáin, ez ócska politikai cinizmus. A Fidesz politizálásának a következménye mindaz, ami hétfőn Budapesten látható volt. Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője: A demokrácia és az engedély nélküli, törvénytelen demonstráció szemben áll egymással. 16 éve nem volt olyan politikus, aki azt mondta volna, hogy az önkormányzati választások után majd megindulunk a kormány ellen. A hétfői randalírozásban nem a kormány kapott sebet, hanem többek között az az 56- os, aki emlékezni akart, és ellopták az emlékét. Dávid Ibolya, az MDF elnöke: Ami hétfőn történt, az a forradalom emlékének meggyalázása volt. A kialakult politikai válságban két személy felelőssége mindenképpen megkerülhetetlen. Az eredendő ok Gyurcsány Ferenc. Ugyanakkor ki kell mondani: elfogadhatatlan a másik oldalon az az orbáni felelőtlen válaszmagatartás is, ami anarchiába sodorja az országot. 131 előállítás, 167 sérült „Nem voltak agresszívek" Budapest (MTI) - A rendőrök nem voltak agresszívek az október 23-ai fellépéseik során, hanem bátrak és kemények, és törvényesen jártak el - jelentette ki a budapesti rendőrfőkapitány keddi sajtó- tájékoztatóján. Műveleti terület marad a parlament biztonságos működése érdekében a Kossuth Lajos tér, ameddig csak szükséges - ezt is Gergényi Péter jelentette be. Ez azt jelenti, hogy a tüntetők egyelőre nem térhetnek vissza a térre. Vitanap-vita Budapest (MTI) - Nem tudtak megállapodni a frakciók a házbizottság keddi ülésén a Fidesz és a KDNP által az október 23-i eseményekről kezdeményezett vitanap ügyében, mert a kormánypártok nem támogatták, hogy az Országgyűlés házszabálytól való eltéréssel kedden folytassa le a politikai vitát. A kormány- oldal magát a vitát támogatná, de nem tegnap. ■ Ötvenhét-embert vettek őrizetbe a hétfői utcai összecsapás miatt. Budapest (MTI) - Veres János pénzügyminiszter tájékoztatása szerint rendelkezésre áll a fedezet a rendvédelmi szervek többletköltségeire a hétfő esti budapesti eseményekkel kapcsolatban - közölte Danks Emese kormányszóvivő a nemzetbiztonsági kabinet ülése után. A kabinet tagjai tájékozódtak a hétfő késő esti és a kedd reggeli budapesti eseményekről. Bene László országos rendőrfőkapitány jelentése szerint a hétfőn kezdődött és kedd hajnalban véget ért rendbontás kapcsán a rendőrség 131 főt állított elő. Garázdaság miatt 32, hivatalos személy elleni erőszak miatt 15, szabálysértés miatt 84 főt állítottak elő. Az előállítottak közül 57 fő van őrizetben. Összesen 167 személy sérült meg, közülük 134 személy részesült ambuláns ellátásban, 33 személy kórházba került. A sérültek között 17 rendőr van. Népszavazások Magyarországon 1989 óta (végeredmények százalékban) Kezdeményező: SZDSZ, Fidesz Kezdeményező: a kormány Téma: az EU-csatlakozás Kérdés: Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság az Európai Unió tagjává váljon? Igen: 3. téma: az MSZMP vagyon t. téma:Köztársasági elnök megválasztása a parlamenti választások után Kérdés: Csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sora köztársasági elnök megválasztására? igen: S'------v 50,07 elszámolása Kérdés: Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy a kezelésében lévő vagyonról? Igen: 95,37 Kezdeményező: MSZP Téma: a köztársasági elnök közvetlen választása Kérdés: Kívánja-e Ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlenül válasszák meg? igen: 85,90 2. téma: a pártszervezetek 4. téma: a Munkásőrség kivonulása a munkahelyekről feloszlatása Kérdés: Kivonuljanak-e a párt- Kérdés: Feloszlassák-e szervezetek a munka- a Munkásőrséget? helyekről? igen: |gen 95,15 94, Kezdeményező: a kormány Téma: a NATO-csatlakozás Kérdés: Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO- hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét? . Nem: <jSlaa 14,10^Hf Megjegyzés: a alacsony részvétel (13,91 százalék- miatt eredménytelennek minősült. Grafika: észak-Keieti Napló, forrás: pGiiTlkatud0many.bkae.hu 2003. április 12 1990. július 29. 1997. november 16, 1989. november 26. *■í 2004. december 5. Kezdeményező: Munkáspárt 1 téma: a kórházprivatizáció Kérdés: Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészség- ügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt? Igen: 65,02 Nem: 34,98 Kezdeményező: MVSZ 2 téma: kettős állampolgárság Kérdés: Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítássá kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tön vény 19. §-a szerinti „Magyar igazolvánnyal” vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja? Igen: 51,57 Nem: 48,43 Megjegyzés: a szavazás mindkét kérdés tekintetében eredménytelennek minősült, minthogy az igenek száma nem érte el az összes választópolgár egynegyedének számát.
