Kelet-Magyarország, 2006. június (63. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-14 / 137. szám

2006. június 14., szerda KELET MINDENFELŐL / 2 RÖVIDEN • Jogkövető leépítést! A szakszervezetek jogkövető magatartást várnak a kormánytól a tervezett 20 százalékos minisztériumi létszám- leépítés során, az érintett tárcáknál dolgozók érdekképviseleti vezetői keddi, budapesti tanácskozásukat követő sajtótájékoztatójukon számonkérhető megállapodás megkötését szorgalmazták a kormánnyal. „A felét az állam állja" Budapest (MTI) - Gyurcsány Ferenc sze­rint a kormánypártok jól fognak szerepelni az ok­tóberi önkormányzati vá­lasztásokon, mert az em­berek megértik az intéz­kedések szükségességét. A miniszterelnök a Ma­gyar Rádiónak arról be­szélt, hogy a szociális tá­mogatást igazságosabb­nak tartja, mint a jelen­legi ártámogatási rend­szert. A kormányfő kö­zölte: ma a lakosság nagyjából a felét fizeti a földgáz világpiaci árá­nak, a többit az állam „teszi mellé”. A jelenlegi rendszer problémája az, hogy az állam „annak ad­ja a legtöbbet, aki a leg­többet fogyasztja”. Ezért nem ártámogatáson, ha­nem a szociális rendsze­ren keresztül kell a támo­gatást megvalósítani - fejtette ki álláspontját. Leginkább érintő Budapest (MTI) - A kormány szombaton bejelentett megszorí­tó csomagja fokozot­tan érinti a fogyaték­kal élőket, akiknek jelentős része ma is nagy szegénységben él - hangzott el a Fi­desz és a Keresztény- demokrata Néppárt sajtótájékoztatóján. Soltész Miklós (KDNP) (képünkön) elmondta: ma Ma­gyarországon a 600 ezer fogyatékkal élő emberből csupán 8 százaléknak van lehe­tősége dolgozni. így a megszorítás e kört fokozottabban érinti. Tabló. Elkészült a Gyurcsány Ferenc második kormányát ábrázoló hivatalos cso­portkép. (Fotó: EPA) Sikeres átmenet Washington (MTI) - A diktatúrából a konszolidált liberális demokráciába való átmenet tekintetében Magyarország az egyik legsikeresebb a volt kommunista tömb országai közül a Freedom House füg­getlen amerikai szervezet szerint, amely kedden hozta nyilvánosságra éves jelenté­sét a kelet- és közép-európai államok de­mokratikus átalakulásáról. *'WBm 1 http://kmtippek.szon.hu A Freedom House jelentése Magyarországról (PDF 161 kB) „Nem ezt ígérték..." ■ Az ígéretek és a meg­szorítások közötti ellent­mondás jogilag alig tá­madható. Budapest (ÉKN - SzP) - Nemcsak az ellenzéktől jövő politikai, de egyre több szak­mai kritikát is kap Új egyen­súly nevű intézkedéscsomag­jára a Gyurcsány-kabinet. A kritikákat két nagyobb cso­portra lehet osztani. A politi­kai bírálatok lényege, hogy az intézkedések nagyon távol áll­nak a kampányban megfogal­mazott ígéretektől. A szakmai aggályok pedig arra figyel­meztetnek, hogy a valódi re­formokat nem tartalmazza a csomag, és jobban koncentrál a bevételnövelésre, mint a kiadások csökkentésére. Nem úgy mondták Az összevetésből kiderül, hogy a választóknak ilyen mértékű megtévesztésére az elmúlt 16 év folyamán még nem volt példa. Az elemzők szerint az elmúlt hónapok gazdasági számainak tükré­ben meglepő lett volna, ha az ígéretek teljesülnek, mégis so­kakat sokkolt, hogy ilyen nagy volt a különbség. Nagyot változott körülöt­tünk a világ, decemberben még komoly adócsökkentések­ről hallottunk, amely része volt a márciusban meghirde­tett kormányprogramnak is. Ezzel szemben Gyurcsány Fe­jt................... A jog a választási ígéretekkel 99 százalékban semmit sem tud kezdeni... Kolláth György ft renc adóemelést jelentett be: a megszorítások részeként az áfa 15-ről 20 százalékra nő, ami idén 60, jövőre 170 mil­liárd forintot von el. Az SZDSZ elnöke szerint a Gyurcsány- csomag intézkedései megfelel­nek a párt választási ígéretei­nek. „Mi nem mondtuk, hogy a ciklus elején csökkennek az adók” - magyarázza most Kuncze Gábor. Az ellenzék azt is szóvá tet­te, hogy az ígéretekkel ellen­tétben novemberben nem szüntetik meg a tételes egész­ségügyi hozzájárulást. Kide­rült, hogy a költségvetési hiány valahol 10 százalék fö­lött lett volna, ha nem jön a csomag. Járai Zsigmond jegy­bankelnök és számos ellenzé­ki politikus korábban beszél­tek erről. Akkor azzal szerel­ték le őket, hogy politikai okokból torzítják a számokat. Kiderült, hogy az ellenkezője az igaz, és a koalíciós pártok titkolták el a helyzetet és a szükséges intézkedések mi­benlétét a választások előtt. Biztatási kár „Ez 99 százalékban politikai és erkölcsi kérdés, ugyanis a jog a választási ígéretekkel nem tud mit kezdeni - mond­ta lapunknak Kolláth György alkotmányjogász. - Feltételezi a jog, hogy a választópolgárok el tudják dönteni, hogy az egymásnak ellentmondó kam- pánymondókákból mi hihető, és mi nem.” Az alkotmányjo­gász szerint 1 százalékban mégis érintett a jog. „Egészen kivételes helyzetben előfordul­hat, hogy valaki egy konkrét ígéretet komolyan vett, és en­nek megfelelően jóhiszeműen költségekbe verte magát, majd a végén ebből kára szár­Hol a valódi? Csaba László közgaz­dász, Hegedűs Miklós, a GKI vezetője, és Kupa Mi­hály volt pénzügyminisz­ter az MTV Napkelte mű­sorban mondta el vélemé­nyét. Szerintük az állam­reform még csak csírájá­ban létezik, komolyabb lé­pések szükségesek. Gazdasági szakemberek szerint Reform­értékű lépése­ket vár­tam, amelyek a kiadási ol­dalon is jelentkeznek. Ez nem történt meg - leszámítva a gázár tá­mogatásának kurtítá­sát. Csaba László közgazdász professzor Az a leg­főbb ve­szély, hogy a megszo­rításokkal elérve végre a 3 százalékos hiányt elfogy a politikai aka­rat, és nem hajtják végre a szükséges re­formokat. Hegedűs Miklós, a GKI VEZETŐJE Aggasz­tó, hogy munka­költséget növelő lépések is kerültek az intézkedések közé. Le­hetetlen háromszázról tízezerre emelni az évi adóellenőrzések szá­mát, ez egy szakma... Kupa Mihály VOLT PÉNZÜGYMINISZTER Javulhat-e az életszínvonal? Egy főre eső GDP az EU tagállamaiban, 2005-ben, dollár Luxemburg ___ 66 821 Írország J—fej 4P 003 Dánia ________j 34 781 Ausztria gHMMI 32 862 Belgium *1 549 Finnország _§£ _____| 30 818 Hollandia fet ■ 130 363 Egyesült Kir. awfc-. 130 309 Németország & : 130 150 Svédország ______j 29 537 Olaszország 129 414 Franciaország :: 129 203 Spanyolország h . 124 803 Szlovénia 21695 Görögország B&-. 121 529 Ciprus «L I 20 669 Málta ____j 20 015 Portugália B» 119 949 Csehország ____j 19 475 Magyarország jf ___116 627 Észtország ____| 16 461 Szlovákia ... 16 110 Litvánia ___114 198 Lengyelország j ___113 275 Lettország 112 886 Grafika: Észak-Keleti Napló, forrás: CIÁ World Factbook mázott. Ekkor a polgári tör­vénykönyv hatodik szakaszá­ban biztatási kár címen indít­hat kártérítési pert.” Más le­hetőség a magyar jogban er­re nincs. „Igen kicsi az esély arra, hogy bármilyen címen meg lehessen támadni az ígé­reteket, ugyanis az intézkedő a választások után nyugodtan hivatkozhat arra, hogy ami­kor a vélemény, az ígéret el­hangzott, akkor nem volt tel­jes körűen tisztában a részle­tekkel” - véli a szakember. A magyar jogban üyen ügyre nem volt példa, sőt Kolláth György szerint a nemzetközi jogban is kevés: eddig Olaszor­szágban indult ilyen per. HT&.^Tlhuür-kmliDDck^zQnlh^^ Az Új egyensúly programja (PDF 174 kB) Nyolc százalék lehet az élelmiszer-árdrágulás? ■ A GKI szerint a meg­szorítások után azonnali szociális intézkedésekre lesz szükség. Budapest (ÉKN) - Akár 8 százalékkal is drágulhatnak az alapvető élelmiszerek - így kal­kulálnak a Kiskereskedők Ér­dekképviseleténél. Azzal még nem is számol­nak, hogy a pékek, a húsüze­mek, a gyártók mennyi több­letterhet hárítanak át a vásár­lókra. Az emelések miatt a ki­sebb boltokban az adóemelést teljesen a vásárlókra hárítják. Kérdéses, hogy a multinacio­nális vállalatok és a piaci ver­seny mennyire engedik az árak elszabadulását. Ez 6-7-8 százalékos is lehet az alapve­tő élelmiszereknél. Attól függ, mi az energiaigénye az üzlet­nek. Kit sújt? A munkanélkülieket, a nagy­családosokokat, az alacsony jö­vedelműeket sújtják a legjob­ban a megszorítások. A gazda­ságkutató szerint nekik sürgős segítségre lesz szükségük. Máért: feltételes módban ■ Egyelőre nem hívja össze a kormányfő a Magyar Állandó Értekezletet. Budapest (MTI) - Komp­romisszumképtelen és meg­állapodásokat felmutatni képtelen Magyar Állandó Ér­tekezletet (Máért) nem hív össze Gyurcsány Ferenc - tá­jékoztatott László Boglár, a kormányfő sajtófőnöke a tár­gyalásról és vacsoráról, ame­lyen a miniszterelnök és a határon túli magyarság ve­zetői vettek részt. Hozzátet­te: nem arról van szó, hogy semmiképpen nem lesz Máért, hiszen ha esély van arra, hogy az asztalon lé­vő problémákban lehet megállapodás, van értelme ilyen keretek között a ta­nácskozásnak. Egy mondat Értetlenül állunk a Magyar Állandó Értekezlet megszün­tetésére vonatkozó nyilatko­zat előtt: a Máért összehívá­sára politikai megállapodás kötelez, amit a kormánynak, a szocialista pártnak is be kell tartania. Németh Zsolt, Fidesz HÁTTÉR Meghalt a cselszövő... elmúlt a rút viszály? Mérő Miklós ekn@inform.hu „Á/legölték Abu Múszab az- Zarkávit, az al-Kaida nemzetközi terrorszervezet iraki szárnyának ve­zetőjét" - röpítette világgá az igazi szenzációnak számító hírt az iraki kormány csütörtök reggel. Hogy ki kapja a terroristavezér fejére Ame­rika által kitűzött 25 millió dolláros vérdíjat, azt nem tudni. A bagdadi kormányzat az amerikai-iraki kö­zös akció, az ammani vezetés a nélkülözhetetlen jordániai közre­működés, az Irakban tevékenykedő nemzetközi koalíció pedig az összehangolt internacionalista együttműködés eredményének tud­ja be a hírhedt tömeggyilkos likvi­dálását. A hivatalos tudósítások szerint két darab 250 kilogrammos bomba végzett vele, szemtanúk vé­lekedése szerint azonban a légitá­madás után még élő embert a helyszínre érkező amerikai katonák verték agyon. Igazából mindez csak részletkér­dés. A lényeg, hogy meghalt a jor­dániai származású, szunnita terro­rista, aki megszámlálhatatlan ter­rorakció kitervelője, gyakran végre­hajtója volt Irakban, amióta az Egyesült Államok és a vele szövet­séges nemzetközi haderő megszűn­tette Szaddám Húszéin diktatúráját a közép-keleti országban. Az ő számlájára írják az elmúlt három év legvéresebb terrorakcióit, ame­lyeket a Tigris és az Eufrátesz fo­lyók között elkövettek, azokat a túszdrámákat, amelyek ártatlan emberek lefejezésével végződtek - állítólag nem egyet közülük maga fejezett le - s annak az ellentétnek a felszítását, amely ma már a szun­nita-síita polgárháború jeleit viseli, lassan Irak határain kívül is. Á4eghalt a cselszövő, s így el­tűnt a rút viszály? A csütörtök reg­gel óta Irakból érkező hírek nem ezt mutatják. Csütörtök óta több mint százan vesztették életüket az Irak különböző városaiban elköve­tett robbantásos merényletekben. Mindannyian szunniták voltak. Ti­zenhét holttestnek hiányzott a feje. Hogy Zarkávival együtt már az el­múlt három évben 15 hozzá ha­sonló, ismert terroristavezért likvi­dáltak az amerikaiak Irakban, nem jelenti azt, hogy lassan nyugvó­pontra jut a „mezopotámiai láza­dás". Mi több, az elemzők nem zárják ki egy nagyszabású bosszú­akció (sorozat) lehetőségét sem. Ezt vetíti előre az al-Kaida Zarkávi lik­vidálása utáni első reakciója is. Omar móllá, az afganisztáni táli- bok (ki tudja hol?) emigrációban élő vallási-politikai vezetője szerint Abu Muszab az-Zarkávi halála nem gyengíti az iraki ellenállást, mert „bármelyik fiatalból válhat Zarkávi". A móllá nyilatkozatát közzétevő tálib szóvivő szerint „Zarkávi elérte célját, tömeges el­lenállást hozott létre az amerikaiak ellen, s ha ő maga ma már nincs is ott, több ezer fiatalt hagyott maga után, akik még jobban erősítik az ellenállást". A terroristavezér jordá­niai titkosszolgálati értesülések sze­rint mintegy háromszáz szélsőséges külföldi „iszlámista" ellenállót ké­pezett ki Irakban, akik „tanulmá­nyaik" befejezése után visszatértek a hazájukba, s csak a parancsra várnak, hogy Európa valamely or­szágában hasznosítsák „tudásukat". A csütörtöki eufória után, amely­nek során szinte minden ország képviselője üdvözölte Zarkávi megsemmisítését, egyre több fi­gyelmeztetés lát napvilágot: „csak" Zarkávi halt meg és nem az al-Kai­da, amelynek működése teljesen ismeretlen. Amit pedig a terrorhá­lózat magáról mond, az annyi: „Vezetőink halála csak megerősíti eltökéltségünket, hogy folytassuk a szent háborút, amelynek célja, hogy Allah igéje kerekedjen fölül. Elmondjuk fejedelmünknek, bin Laden sejknek, hogy iraki katonái folytatják azt az utat, amelyet kije­lölt iraki helyettese, Abu Muszab az-Zarkávi számára". Vagyis minden valószínűség sze­rint Irakban semmi sem változik. Nem kellene valami mást, valami hatékonyabbat kitalálni? Vagy olyan nincs? Marad az öldöklés? Az utolsó szál emberig? (Szerzőnk külpolitikai újságíró)

Next

/
Thumbnails
Contents