Kelet Magyarország, 2006. május (63. évfolyam, 101-126. szám)
2006-05-31 / 126. szám
2006. május 31., szerda RÖVIDEN • Megszavazták. A korábbi 25 helyett 18 bizottság megalakulásáról döntött tegnap a parlament. A javaslatot három tartózkodás mellett minden képviselő megszavazta. PARLAMENTI BIZOTTSÁGOK Alkotmányügyi Bizottság (elnök: Vastagh Pál. MSZP) Gazdasági és Informatikai Bizottság (elnök: Puch László, MSZP)__________________________ _____________________ Ifjúsági, Szociális és Családügyi Bizottság (elnök: Vidorné Szabó Györgyi, MSZP) Költségvetési Bizottság (elnök: Varga Mihály, Fidesz) Önkormányzati és Területfejlesztési Bizottság (elnök: Jauernik István, MSZP) __________ ____ Egészségügyi Bizottság (elnök: Kökény Mihály, MSZP) Oktatási és Tudományos Bizottság (elnök: Szabó Zoltán, MSZP)_____________________________________________________ Mezőgazdasági Bizottság (elnök: Font Sándor, Fidesz) __ Európai Ügyek Bizottsága (elnök: Eörsi Mátyás, SZDSZ) ___ Külügyi Bizottság (elnök: Németh Zsolt, Fidesz) Emberi Jogi Bizottság (elnök: Balog Zoltán, Fidesz) _____ Foglalkoztatási és Munkaügyi Bizottság (elnök: Simon Gábor, MSZP) _____ _______ _____ Környezetvédelmi Bizottság (elnök: Katona Kálmán, MDF) Kulturális és Sajtóbizottság (elnök: Pető Iván, SZDSZ) _____ TurisztikaiJSizottság (elnök: Lasztovicza Jenő, Fidesz) Nemzetbiztonsági Bizottság (elnök: Simicskó István, KDNP) Honvédelmi Bizottság (elnök: Lázár János, Fidesz)_________ Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottság (elnök: Géczi József Alajos, MSZP) A miniszter Juhász Ferenc: Addig leszek miniszter... Budapest (MTI) - Addig leszek honvédelmi miniszter, amíg a miniszterelnök ezen a poszton megtart, addig leszek az MSZP alelnöke, amíg a tisztújító kongresszus ebben a tisztségben megtart - mondta a Juhász Ferenc kedden egy tévéműsorban. j Nem | a tandíjra Budapest (MTI) - A j Hallgatói Önkormányzatok Országos j Konferenciája teljes- I séggel elutasítja az i állami finanszírozású | képzések teljes vagy ; részleges költségei- j nek a képzés ideje j alatt vagy azt köve- j tőén a hallgatókra hárítását, s felhívja a mindenkori kormány- j zat figyelmét, hogy ezen törekvések ellen í minden törvényes i eszközzel fel fog lép- j ni - olvasható a szer- i vezet állásfoglalásában. Ekler Gergely, a : HÖOK elnöke el- j mondta: múlt héten ! levélben kértek az oktatási miniszteritől tájékoztatást, de azt I nem kapták meg. TÖOSZ: Legyen vége ennek a vitának! Szombathely (MTI) - A települések ön- kormányzáshoz való joga alapérték, ezért lezártnak kell tekinteni azt a vitát, amelyet az önkormányzatok számának csökkentéséről folytattak a nyilvánosság előtt egyes közgazdászok - jelentette ki kedden Zon- gor Gábor, a Települési Önkormányzatok Szövetségének (TÖOSZ) elnöke. Hozzátette: a változtatásoknak azt kell szolgálniuk, hogy minden állampolgár, bármely településen éljen is, egyformán hozzáférhessen azokhoz az önkormányzati szolgáltatásokhoz, amelyek mint állampolgárt megilletik. KELET Részletek: majd később ■ Kritikusai „lózunggyűjteményként" emlegetik az Új Magyarország című dokumentumot. Budapest (ÉKN - SzP) - Tegnap beterjesztette a parlamentnek a kormányprogramot Gyurcsány Ferenc kijelölt miniszterelnök. Abban azonban nincs szó a tervezett reformok részleteiről, így a megszorító intézkedésekről sem. A program „Kevesebb előjog és több felelősség, erről szól a kormány- program” - mondta tegnap a parlamentben felszólaló Gyurcsány Ferenc, aki a kormány- program ismertetésekor átfogó és mély egészségügyi reformot, a gazdaságpolitika kiigazítását, valamint a kormányzat átalakítását hirdette meg. Mindehhez a miniszterelnökjelölt az ellenzék támogatását kérte, hozzátéve, hogy mindig minden ügyben tárgyalnak majd az ellenzékekkel és végrehajtják a programot. Elismerte, hogy az egyensúly felborulása nagyobbrészt a 2002-2006 közötti kormányokat terheli, de rámutatott: a fenntartható növekedési pályáról 2000-2001-ben kezdett letérni az ország. A miniszterelnök-jelölt arról is szólt, hogy a politikának példát kell mutatnia. Emiatt csökkenteni kívánják a parlament létszámát, mely változás együtt jár majd a választási rendszer átalakításával is. Ugyancsak csökkenni fog az önkormányzatok létszáma, valamint intézményeik száma. Számítani lehet iskolabezárásokra, és bevezetik az utólagos tandíjat. Lesz viszont szélessávú internet minden településen, elkészülnek a megkezdett autópályák. A köz- igazgatást átszabják, egyes állami funkciókat a régióknak adnak majd át 2008-ig. Gyurcsány Ferenc kilátásba helyezte a pártfinanszírozás átalakítását is. Tovább várni A kormányprogramban ugyan szerepel például, hogy a ciklus közepére, azaz 2008 nyarára teljesíti Magyarország a maastrichti kritériumokat, de csak az irányelveket tartalmazza, a konkrét intézkedésekről nem szól. A konkrétumokra leghamarabb a jövő hét végéig várni kell: az államháztartási hiány kiigazítására vonatkozó terveket csak június 10-én ismertetik. Kritikusai máris „lózunggyűjteményként” emlegetik a 85 oldalas, Új Magyarország című dokumentumot, melyhez érdemben még maguk a képviselők sem tudtak tegnap hozzászólni, mivel azt a korábbi hírekkel ellen„Pátoszos" Egy lapunknak nyilatkozó szocialista politikus szerint érthető, hogy nincsenek konkrétumok az írásban. „A program csak a fő irányokat mutatja, a részletes útvonal kidolgozása sokkal szélesebb fórumon történik” - mondta. Az ellenzéki vélemények ennél kritikusabbak. A lapunk által a parlamenti folyosókon megkérdezett fideszes politikusok úgy vélekedtek, bár a késői nyilvánosság miatt még nem volt idejük végigolvasni, a program maga semmitmondónak tűnik, de „ami ennél is szomorúbb: a miniszterelnök bevezetője is megreked a már ismert, pátoszos és unalmas kampányszlogenek szintjén”. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG MINISZTÉRIOMAI Egészségügyi Minisztérium ______________________ Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Lit't Gazdasági és Közlekedési Minisztérium Honvédelmi Minisztérium Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Külügyminisztérium Oktatási és Kulturális Minisztérium Ónkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium Pénzügyminisztérium Szociális és Munkaügyi Minisztérium """•'ENFELÖL /2 Gyurcsány Ferenc a kormányprogrammal (Fotó: mti) tétben csak a parlamenti ülés végén nyújtotta be a miniszterelnök. A munka A kormányprogram érdekében három törvényjavaslatot terjesztettek be, melyek célja a kisebb bürokrácia, valamint a ígéret a vidéknek A vidékpolitikai fejezeteket böngészve kiderül, ígéretekben nincs hiány. „Az eddig leszakadó térségek, ’a vidék Magyarországa’ is felzárkóztatható az európai színvonalra. A ma még hátrányos helyzetű térségek gyors fejlesztése érdekében az alapvető infrastruktúra megteremtése, a legfontosabb célok kijelölése mellett olyan hatékony intézményrendszert, egységes irányítást kell kiépíteni, ami biztosítja a fejlesztési források leghatékonyabb, a modernizációt szolgáló felhasználását” - olvasható a programban. JMrJMLl ii?tí knitippek-szon.hu A második Gyurcsány-kormány programja (PDF 517 kB) nagyobb felelősség megteremtése. A nagyobb felelősség körébe tartozik, hogy a minisztereknek a jövőben teljes felelősséget kell vállalniuk az általuk vezetett tárca tevékenységéért. Elfogadták a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényt is. I 5X1 MONDAT Örömteli, hogy az ellenzék az eddigi hagyományoknak megfelelően megadja a lehetőséget a kormánynak a kormányszerkezet kialakítására. _ Lendvai Ildikó (MSZP) Sajnálatos, hogy a kormányprogramot csak a kijelölt miniszterelnök interpretációjában ismerhettük meg. Navracsics Tibor (Fidesz) Jó lenne, ha az ellenzék a mostani, technikai jellegű alkotmány- módosításhoz hasonlóan a lényegi kérdésekben is támogatást adna majd a kormánynak. Fodor Gábor (SZDSZ) A közigazgatási államtitkári poszt megszüntetésével a miniszter helyettesítését ellátó új államtitkár politikai szereplővé válik, és a köztisztviselői kar felett a politika korlátlan hatalmat nyer. Salamon László (KDNP) Az eimúlt másfél évtizedben nem működött jól a közigazgatás és a politika különválasztása, ettől azonban még nem feltétlenül optimális megoldás a meglévő modell megszüntetése. Boross Péter (MDF) RATTER Kommunizmus fenyegetett volna Irakban? Mérő Miklós ekn@inform.hu „Amíg a Közel-Keleten nem érvényesülnek a szabadságjogok, a terroristák ellenséges érzületeket szíthatnak a térségben és fenyegethetik az Egyesült Államok biztonságát. Washington ezért követi a demokrácia közel-keleti meghonosítását célzó stratégiát" - mondta George W. Bush amerikai elnök a hét végén a West Point katonai akadémia végzős hallgatóinak. Bush beszédében párhuzamot vont a Harry Truman elnöksége alatt kezdődött hidegháború és az amerikai kormányzat által a terrorizmus ellen indított mostani hadjárat között. Megjegyezte, hogy Truman világos álláspontot képviselt a tekintetben, hogy a hidegháború a zsarnokság és a szabadság ideológiai küzdelmét jelenti. „Mint a hidegháborúban (...), úgy harcolunk (most) egy gyilkos ideológia hívei ellen." Az amerikai elnök ugyan belátta, hogy a Szovjetunióval szemben vívott hidegháborúval ellentétben az ellenségnek (azaz a terroristáknak) ma nincsenek megvédendő országhatáraik, fővárosaik, s az elrettentés politikájához sem lehet folyamodni, de leszögezte, hogy végül győzelmet aratnak majd (a terroristák felett) - adta hírül az AFP. Hát... Bush megint valami nagyot mondott. Legyünk őszinték: egy nagy szamárságot. A hidegháború ugyanis attól hideg, hogy abban nem lőnek, ha megannyi, egyre félelmetesebb és hatékonyabb fegyvert halmoznak is föl az egymással szemben álló felek. A terrorizmus elleniben pedig igencsak lövöldöznek. Attól háború, ha tetszik meleg a háború. Mint amilyennel évtizedek óta a közel-keleti Izraelben harcolnak a palesztin terrorszervezetek ellen, vagy amilyennel a szabadság erőszakos „meghonosításának stratégiája" jár a közép-keleti Irakban. Bush nemcsak ideológiát teremtett az immár negyedik évébe lépett iraki háborújához (mert 2001. szeptember 11-én Szaddám Húszéin iraki diktátor is támogatta az Egyesült Államokat megtámadó al-Kaidát, leegyszerűsítve az arab terroristákat), hanem egyre inkább magyarázza, s tegyük hozzá: óhatatlanul egyre inkább félre is magyarázza egyre vitatottabb háborúját. Azt a háborút, amelyben tízezer és százezer között becsülik az iraki, mintegy háromezerre az amerikai és közel ezerre a más nemzetiségű áldozatok számát. Ez bizony már nem is meleg, hanem egyenesen forró háború! És talán indokolatlan is. Legalábbis azon indokok alapján, amelyekkel a lero- hanását magyarázták. Emlékszünk: már a háború indítása előtt azt bizonygatta Bush, a Pentagon és a brit Blair, hogy Szaddám Irakja valós veszélyt jelent az Egyesült Államokra s vele együtt a szabad világra, mert tömegpusztító fegyverei vannak, mert egy éven belül atombombát gyárthat, mert kapcsolatban áll az al-Kaidával. Amikor kiderült, hogy Irakban semmiféle tömeg- pusztító fegyver nem volt, akkor Bush csak annyit mondott: nem baj, Szaddám akkor is diktátor volt, megbuktatása pedig igazságos tett volt. Bushnak ezt a nézetét azonban már jóval kevesebben vallották, vallják, mint korábban azt, hogy az Amerikát fenyegető iraki urat rezsimjével együtt a pokolba küldjék. Az amerikai elnök - mert nem tudja abbahagyni a háborút - azóta is bizonygatja az igazát. Most éppen „nagy" elődjével, Trumannal, s annak hidegháborús elvével hasonlítja össze magát, illetve ideológiáját. De úgy tűnik: ismét melléfogott. A Truman-doktrína szerint ugyanis „az Egyesült Államok nem tűri el a II. világháború után kialakult status quo erőszakos megváltoztatását, és gazdasági, illetve katonai segítségnyújtással beavatkozik azon országok ügyeibe, ahol a kommunizmus térhódítása fenyeget." (Ezen az alapon zajlott később az USA nem éppen dicsőséges koreai és vietnami háborúja.) Na de Irakban? Talán ott is a kommunizmus térhódítása fenyegetett? Szerzőnk külpolitikai újságíró
