Kelet Magyarország, 2006. április (63. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-07 / 82. szám

,v,T,v.w.vn.í.it,iviiOt mttKdd 2006. április 7., péntek KIÜT MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Kormányt alakíthat. Móse Kacav izraeli államfő csütörtö­kön hivatalosan megbízta az új kormány megalakításával Ehud Óimért ügyvezető miniszterel­nököt (képünkön - fotó: EPA), a választásokon győztes Kadima párt vezető­jét. Óimért a felkérést elfogadta. Marad a vészhelyzet Budapest (MTI) - A kormányzati koordiná­ciós bizottság nem java­solja a kormánynak, hogy feloldja a Dunán az elrendelt veszélyhelyze­tet, annak ellenére, hogy a folyó a veszélyeztetett szakaszon már apad - közölte Lamperth Móni­ka belügyminiszter a tes­tület csütörtöki budapes­ti ülését követően. „A Dunán a veszélyeztetett szakaszon - ahol a ve­szélyhelyzetet a kormány kihirdette - apadó árban van a Duna, de a veszély továbbra sem kicsi. Apa­dó árban nem lankadhat a figyelem, a veszély nem múlt el, ugyanis ilyenkor fáradnak a gá­tak, és ugyanolyan ko­moly erőfeszítéssel kell a védekezésben dolgoz­ni, mint akkor, amikor vártuk a tető­zést ezen a szakaszon” - mondta a belügyi tárca vezetője újság­írók­nak. Kattan a vitáról A narancs jegyében Kijev (MTI) - A Viktor Juscsenko ukrán el­nök mögött álló Mi Ukrajnánk (NU) párt hajlandó kormány- koalícióra lépni a „narancsos forrada­lomban" részt vett többi párttal. A NU szóvivője szerint a párt vezetése úgy döntött, a kormány­alakítás érdekében kész összefogni az Ukrajnai Szocialista Párttal, valamint Julija Timosenko volt mi­niszterelnök Tömbjé­vel, amely a máso­dik helyet szerezte meg a március 26-ai parlamenti választá­sokon. A NU 186 ta­gú vezetősége szerda éjszakába nyúló ülése és az ezt követő sza­vazás során felmerült az a lehetőség is, hogy az államfő párt­ja legyen nyitott más szervezetekkel szem­ben, így például a Viktor Janukovics egykori kormányfő vezette Régiók Pártja és a kommunisták előtt is, de ezt elve­tették. ■ ■ Hiller István, az MSZP elnöke: Gyurcsány Ferenc lendületesen bizonyította, hogy ebben az országban nemcsak szenvedé­lyesen hisz, hanem tetterősen képes is érte cselekedni. Pártom azért akarta, hogy a vita az első forduló előtt legyen, hogy a tévedéseket ki lehessen javítani. Gyurcsány Ferenc is tévedett: Orbán Viktornak miniszterelnöksége idején valóban nem volt tíz autója, csupán kilenc... Áder János, a Fidesz frakcióvezetője: Gyurcsány Ferenc a szerdai vitában erősza­kosságával sem tudta leplezni súlyos tévedéseit. Olyan kijelentést tett, mintha a foglalkoztatottak száma és a munkanél­küliség helyzete kedvezőbben alakulna most, holott a KSH szerint az Orbán-kormány időszaka alatt 205 ezer fővel javult a foglalkoztatottsági mutató. A munkanél­küliek száma jelenleg 100 ezerrel több, mint 2002-ben. NÉGYPÁRTI választási vita Orbán Viktor, a Fidesz- KDNP miniszterel­nök-jelöltje Kuncze Gábor, az SZDSZ listave­zetője Gyurcsány Ferenc az MSZP miniszter­elnök- jelöltje Dávid Ibolya, az MDF miniszter­elnök- jelöltje Munkahelyteremtés Egészségügy Korrupció Fejlesztés A kis- és a középvállal­kozóknál a kulcs. A tb- járulékot radikálisan csökkenteni fogjuk, 29- ről 19 százalékra. Fon­tos a részmunkaidős foglalkoztatás támoga­tása. Roma honfitár­saink részesedhessenek a munkalehetőségekből. A népszavazáson eluta­sították az emberek a privatizációt, mi is ezt tesszük. Az egységes biztosítási rendszer mellett vagyunk. Ala­csonyan fogjuk tartani a gyógyszerárakat, amelyekre a kormány­nak döntő hatása van. Bízok Dávid Ibolya ja­vaslataiban. Kell egy Költségvetési Tanács is. A rendőrségnél létszá­mot emelnénk, súlyos­bítanánk a büntetést. Van egy újfajta korrup­ció: olcsón megvenni az állami vagyont és haszonnal eladni. Volt egy értelmes elképzelésünk: hogyan lehet jól felhasználni a forrásainkat. Ez volt a Széchenyi-terv. A fejlesztési pénzekből 70-80 százalék a hazai vállalkozásoknak jus­son. Budapestet kiemelten kezeljük. Olyan gazdaságpolitikát kínálunk, amely révén nő a magyar gazdaság versenyképessége. Ki­számítható viszonyok, alacsony adók, piaci le­hetőségek, tiszta feltéte­lek, versenyképes tu­dás. Gyökeresen változtatni kell. Az általunk java­solt több biztosítós rendszerben a biztosí­tók versenyeznek ér­tünk. Megszűnik a há­lapénz, megfelelő, jobb színvonalú lesz a szol­gáltatás. A közvélemény szemé­ben a legkorruptabb kormánynak az Orbán- kormány minősült... Mi szűkebbre vennénk az állam méretét. Ke­vesebb intézménnyel, keményebb pártfinan­szírozási törvénnyel számolunk. Tíz év alatt az ország teljesen átalakulhat, behozhatja infrastruk­turális lemaradásait. Kérdés, folytatjuk-e a nyugodt építkezést, vagy visszaéltünk a startvonalra. De ne higgyük, hogy az ál­lam mindent megold. Elsősorban a piacon jöhetnek létre új mun­kahelyek. A feltételek: piacképes termék, a hazai piac védelme, jó közlekedés, szakkép­zés, az állam kiszámít­ható működése, adó- és járulékcsökkentés. Érdemi és mély átala­kulásra van szükség. Nem a több, hanem az egy, a nemzeti biztosí­tó mellett vagyunk. A járóbeteg-ellátás, a családorvosi hálózat legyen a rendszer kö­zepe, az ereje. Társadalmi nyava­lyáink közül az egyik legsúlyosabb. Érdemes lenne közös progra­mot alkotni ellene. Új hivatalok létre­hozásában nem hiszek. Inkább az ügy­intézés elektro­nizálásában. Meg kell mondanunk, Magyarország miben lesz jobb, mint más. Gyógyszergyártás, bio­technológia, autóipar, termálturizmus, logisz­tika, pénzügyi és szol­gáltatási központ: ezek­ben Közép-Európa leg­jobbjai leszünk. A munkahelyeket a vállalkozások teremtik. Kedvező adórendszer, a bürokrácia csökken­tése, a jó EU-gyakorlat átvétele. 30 százalék le­gyen a magyar beszál­lítói hányad, 18 száza­lék a személyi jövede­lemadó. . A magántulajdonnak az egészségügyben helye van. Ez bebizonyoso­dott a mi kormányzá­sunk alatti racionális privatizációban. Ezt kí­vánjuk folytatni. Nem értünk egyet a több biztosítós modellel. Kell a magántőke, de ésszel. Évente százmilliárd fo­rint tűnik el korrupciós csatornákon a büdzsé­ből. Hihetetlen nagy összeg. Javasoljuk a Gazdasági Versenyhiva­tal és az Állami Szám­vevőszék megerősítését, Tiszta Kezek Hivatalá­nak létrehozását. Gyurcsány Ferenc úgy álmodozik a lottóötös elköltéséről, hogy még a szelvény megvételére sincs pénzünk. Hogyan jutunk hozzá az EU- pénzhez? Úgy tűnik, se­hogy. Ha egyszer a sa­játunkkal sem tudunk jól bánni. Nézetten Budapest (MTI) - Csaknem négymillióan nézték a különböző tele­víziós csatornákon a mi­niszterelnök-jelöltek szerda esti vitáját az AGB Nielsen Médiakuta­tó felmérése szerint. Há­rommillió 946 ezer 987 nézőt mértek a teljes né­pesség, azaz a négy éves­nél idősebbek, és három­millió 672 ezer 685-öt a felnőtt lakosság, azaz a tizennyolc éves és idő­sebb korosztály körében, az MTI-hez eljuttatott adatok szerint. MONDATOK Orbán Viktor nem volt elég bátor kettőnk szerdai televíziós vitájában, nem mert érdemben megküzdeni velem. Orbán Viktor szerda este nem nézett a sze­membe és csak előre leírt szöve­geket mondott el. Aki férfi és baja van velem, az legyen akkor is bátor, amikor ott vagyok. Gyurcsány Ferenc Ilyenkor egy vitában nemcsak az derül ki, hogy ki mit akar, ha­nem hogy ki milyen ember. Más­fél órán keresztül az ember csak magát tudja adni, és ez ki is de­rült szerintem a szerdai vitában. Körülbelül a második témánál rá­jöttem, hogy mivel érdemi rea­gálás nem lehetséges, egyetlen dolgot tehetek, elmondom a jö­vőre vonatkozó elképzeléseimet. Orbán Viktor LIPSZEMLE „Nem volt döntő jelentőségű" rekvő piacokról napi straté­giai elemzéseket kiadó háza - kommentárjában azt írta: a vita nem volt döntő jellegű. Jobban harcolt ■ A nemzetközi sajtót is foglalkoztatta a szer­dai Gyurcsány-Orbán televíziós vita. London, Bécs (MTI) - Lon­doni feltörekvő piaci straté­giai elemzők szerint nem dön­tötte el egyik irányban sem a válasitások kimenetelét Gyurcsány Ferenc miniszter- elnök és Orbán Viktor Fidesz- elnök szerda esti televíziós vi­tája. Á Goldman Sachs globá­lis pénzügyi szolgáltató cso­port londoni befektetési és elemző részlege - a City egyik legnagyobb, az európai feltö­Harc a határozatlanokért címmel jelentetett meg írást Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor televíziós vitájáról csü­törtökön a Kurier című oszt­rák napilap. Ernst Gelegs, a cikkíró úgy értékelte, a legtöbb megfigyelő szerint a miniszter­elnök jobban harcolt. A Kurier jellemzése: Gyurcsány Ferenc szociális témákkal akar pon­tokat gyűjteni, Orbán Viktor pedig „briliáns szónok”. ÉKN-INTERIÚ: Csurka Istvánnal, a MIÉP elnökével „Mi is szeretnénk végre szárnyalni" ■ A rend programjáról és a szárnyalásról beszélt Csur­ka István, a MIÉP-Jobbik el­nöke. Szegő Péter peter.s2eg0@infarm.hu ÉSZAK KELETI NAPLÓ (ÉKN): Hogyan sikerült rendezni viszonyukat a Jobbikkal, mely korábban idejétmúlt pótnak nevezte a MIÉP-et? Csurka István: A józan belátás el­simította az összes nézeteltérésün­ket. Ha vannak is vitás pontok, azokat nyíltan megbeszéljük. Ma már úgy működünk együtt, mint egy egységesített zenekar. ÉKN: Hogy érzi, mennyire lett erős ez a szövetség? Csurka István: Nagyon megnehe­zíti a munkánkat az elhallgatás. A média következetesen cenzúráz minket, hogy ne is lehessen megismerni a MIÉP-Jobbik-Har- madik Út terveit. Ennek ellenére ott leszünk a parlamentben. A Dunántúlon és az Alfoldön is van­nak egyaránt gyenge, illetve erős megyéink. Legerősebbek Pest me­gyében és Budapesten vagyunk. Szabolcsban az alacsony részvétel miatt mi is rosszul szoktunk sze­repelni, ellenben a Hajdúságban erősek vagyunk. ÉKN: Nem sokat változtattak programjukon a 2004-es verzió­hoz képest. Mit emelne ki a ter­vek közül? Csurka István: A rend programjá­nak közös képviselete a mi sajátos­ságunk. Rend az igazságszolgálta­tásban, a privatizáció felülvizsgá­latában, a korrupció megszünteté­sében, rend a bűnök és a bünteté­sek arányos kiszabásában. Rend mindenütt. Rend nélkül nincs de­mokrácia, rend nélkül nincs igaz­ságosság, igazságosság nélkül pe­dig szenved a nép. Kemény állam- háztartási reformot akarunk, mely­nek lényege a bankok, a bankárok, a milliárdosok kemény megadózta­tása lesz. ÉKN: Melyek azok a célok, me­lyekért a következő ciklusban küzdenének a parlamentben? Csurka István: Egy: kettős állam- polgárságot minden magyarnak; kettő: a magyar nép terheinek csökkentése a külföldi tőke megadóztatásával; három: az adósságállomány mielőbbi rende­zése és tartózkodás a további hi­telfelvételtől; négy: az Európai Unióval kötött, a magyarság szá­mára előnytelen szerződések több­ségének újratárgyalása. Ezeken túl feltétlen korrigálnunk kell a kedvezőtlen gazdasági folyamato­kat. A pénzügyi elemzők folyton arról beszélnek, hogy szárnyalnak a bankok. Ez igaz, csakhogy most már végre mi magyarok is szeret­nénk szárnyalni. Megakadályoz­zuk a tömeges letelepedést. Felül fogjuk vizsgálni a bevándorlási és a letelepedési törvényeket. A jö­vőben nem engedhetjük, hogy külföldi személyek magyar föld- tulajdont szerezhessenek. ÉKN:: Miként tartja elképzelhető­nek az egyes országrészek kö­zötti gazdasági különbségek csökkentését? Csurka István: Nagy szükség van erre, főként munkahelyek te remtésével lehet csökken­teni a különbségeket. Igaz, eközben törődnünk kell az­zal is, hogy miként szok­tatjuk vissza a munkára az embereket. Sok terüle-| ten már olyan nagy a le-J maradásunk, hogy az em berek már dolgozni is el-! felejtettek. ÉKN: Mi történhet olyan helyzetben, ha a Fidesz csak önökkel szövetkezve alakíthat kormányt? VÁLASZTÁS 2006 < J J J J J JJJ j J j J J j J JJJ J J J j j J 'j J jt Csurka István: A jövőben nem engedhetjük, hogy külföldi személyek magyar földtulajdont szerezhessenek (Fotó: ÉKN) Csurka István: Ha a Fi- ||L-Är desz megnyeri a választó- Sf ^ sokat - amiben biztos va- gyök -, és kormányalakítási meg­bízást kap, akkor e kérdésben ne­kik kell dönteniük. Mi nem fogunk ácsingózni, de a tisztességes aján­latot mérlegelni fogjuk. Ilyen aján­latra a másik oldalról nem számí­tunk. Amúgy semmi esélyt nem látok arra, hogy kormányon ma­radjon a Gyurcsáuy-társulat. Csú­fos vereséget fognak szenvedni. A Fidesz egyébként már tudja, hogy megnyeri a választást, de félnek kimondani. Annak is örülnek, hogy a közvélemény-kutatási eredmények az MSZP-nek kedvez­nek, mert így tovább tudják tüzel­ni a választóikat. IIIIT Int» kmtlpnek.s2on.hu A Jobbik Magyarországért programja (PDF 155 kB)

Next

/
Thumbnails
Contents