Kelet Magyarország, 2006. február (63. évfolyam, 27-50. szám)
2006-02-23 / 46. szám
2006. február 23., csütörtök KELET ■Ml f M AH ! • 0 MINDENFELŐL /2 • Viktor Juscsenko ukrán elnök szerdán elutasította Julija Timosenko volt kormányfőnek a „narancsszínű koalíció" létrehozására vonatkozó javaslatát. Mint mondta, egy ilyen egyoldalú lépés sérti a koalíció többi lehetséges résztvevőjét. Náluk már oltanak Tünetmentesek Brüsszel (MTI) - Hozzájárultak szerdán az Európai Unió tagországai az Európai Bizottság javaslatára ahhoz, hogy Franciaországban és Hollandiában védőoltással lássák el a baromfi- állomány egy részét az unió területén elsősorban elhullott vadmadarakban felbukkant madárinfluenza ellen - közölte a brüsszeli testület. A témát a hét elején a tagországok agrárminiszterei is megvitatták, és véleményük megoszlott ennek helyességéről. Gráf József földművelésügyi miniszter úgy fogalmazott, hogy Magyarország egyelőre ezt nem tartja £ ^ szükségesnek, mert az állományban nem létező betegség ellen nincs szükség oltásra. OXV, y ''4 Budapest (MTI) - Eddig tünetmentes az a tizenegy ember, akik érintkeztek a Bács-Kiskun megyében elhullott vadmadarakkal - mondta az országos tisztifőorvos szerdán az MTl-nek. Az emberek járványügyi megfigyelése azt jelenti, hogy rendszeresen kötelesek alávetni magukat bizonyos orvosi vizsgálatoknak, vagy ha magukon észlelnek bármilyen tünetet, haladéktalanul jelentkezniük kell a háziorvosnál - fejtette ki Bujdosó László, hozzátéve: ebből is következik, hogy a vizsgálatok nem igényelnek kórházi tartózkodást. A járványügyi megfigyelés az állattal való érintkezéstől számított hét napig, vagyis a betegség lappangási idejéig tart - közölte a szakember. UjaDD és újabb madárinfluenzával fertőzött szárnyast gyűjtenek be a világ számos országában (Fotó: epa) Nem lepte meg a piacot Budapest (MTI) - A forint jelentős gyengülése ellenére a piacot nem lepte meg, hogy a Moody’s az eddigi stabilról leminősítést valószínűsítő negatívra rontotta a szuverén magyar adóskockázati besorolások kilátását - mondta Nyeste Orsolya, az Erste Bank elemzője. Hangsúlyozta: várható volt, hogy a harmadik nagy hitelminősítő is ront a besoroláson. Annak ellenére, hogy a piacot nem érte váratlanul a bejelentés, a forint gyengült a hírre - tette hozzá az elemző. Nyeste Orsolya szerint azt, hogy a forint- gyengülés mennyire lesz tartós, a nemzetközi kockázatvállalási hajlandóság változása határozza meg. „Amennyiben ez romlik, úgy a hatás tartós lesz, és erőteljesebben jelentkezik a forint sebezhetősége - mondta. Álhír Mladics elfogása Belgrád (MTI) - A szerb kormány arra kérte szerdán a belgrádi sajtót, hogy a népirtás miatt körözött Ratko Mladiccsal kapcsolatos írásokban ezentúl hagyatkozzanak a kabinet hivatalos tájékoztatóira, mert a volt boszniai szerb katonai vezetővel kapcsolatos hamis információk közzététele komoly kárt okoz az országnak. Srdjan Djuric, a kabinet sajtószolgálatának igazgatója közleményében megismétli, hogy sem kedden, sem szerdán nem történt semmilyen esemény a MLadic-ügy rendezése végett, és a kormány nem tudja, miért jelentek meg olyan információk a sajtóban, hogy megtalálták a tábornokot, tárgyalnak vele, sőt el is fogták. VÁLASZTÁS 2006 A hétvégi kongresszuson Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a rá jellemző határozottsággal ismertette a párt választási programját Egyformán ölelő gondoskodók ■ A nagy pártok már nem elégedhetnek meg saját szavazóik megszólításával. Budapest (ÉKN - SzP) - Az egyetemes hívószavakra, a tömegeket megszólító fontosabb témákra építi mindkét nagy párt a kampányát - elemzőink A New Deal mentén Az USA-ban a gazdaság fejlődését az 1929-33- as világgazdasági válság törte meg rövid időre, amelyből F. D. Roosevelt New Deal (Új Irányvonal) politikája vezette ki az országot. A New Deal lényege, hogy a gazdaság önszabályozó képessége, a teljes szabadverseny nem működik hosszú távon, ezért szükség van az állam beavatkozására, szabályozó szerepére. szerint ez lehet a fő oka annak, hogy az utóbbi időben elmosódott a határvonal jobboldali és baloldali politizálás között. A pártok igyekeznek megszólítani ellenlábasuk szavazóit is, bizonyos területeken ténylegesen felcserélődtek a klasszikus jobboldali-baloldali politikai szerepek, miután a Fidesz is baloldali üzeneteket fogalmaz meg. A szlogenek is szinte szinonimái lettek egymásnak, az MSZP fejlesztésről, a Fidesz országépítésről beszél, a szocialisták összetartó társadalmat vizionálnak, a nagyobb ellenzéki párt a magyar szolidaritást élesztené újjá. Ki legyen gondoskodó? A Fidesz baloldali retorikája az utóbbi egy-másfél évben folyamatosan erősödött, a kampány kezdetén pedig már Orbán Viktor szocialista politikusokat megszégyenítő hevülettel beszélt munkáról, a kisembeAz állam szerepe a jólétben, a hatalomgyakorlásban (tanulmány) (DOC 211 kB) rek hétköznapi bajairól, a szocialisták által korábban szinte kisajátított „szolidaritásról”. A párt szlogenjei, a „munka, otthon, biztonság, család” klasszikus szocialista hívószavak, nem is beszélve a „vadkapitalizmus megszelídítéséről”. A kampányban megfogalmazott üzeneteik alapján mindkét nagyobb politikai erő a New Deal motívumai mentén szervezett gondoskodó államot tartaná az üdvözítő megoldásnak. A kisebb pártok támadják ezt a taktikát. Bár az SZDSZ nyilván nem ellensége a liberális gazdaságpolitikának, inkább csak az ígéretspirál veszélyei ellen emel szót, bírálva a nagy pártokat, hogy a hamis és túlzó ígéretek hamis szolidaritást jelentenek. Az MDF szerint mindegy, hogy balról vagy jobbról ajánlják a gondoskodó államot, az árt az országnak, és helyette az önmagáról gondoskodó egyént kell a politika centrumába állítani. Legkeményebben Dávid Ibolya fogalmaz, aki szerint a szocialisták által hangoztatott esélyteremtő állam jobbik esetben „csak” üres szlogen, rosszabbik esetben azonban az újraelosztó, kádári állam újjászületése. Az új trend Megfigyelhető a választásokhoz közeledve egyre fontosabbnak tűnő trend is, melyben az MSZP egységesebb képet mutat, mint korábban, a másik oldalon viszont mintha a Fideszre lenne jellemző - a megszokott fegyelmezettség helyett - a kapkodás, a belső feszültség, mely az elemzők szerint kommunikációs hibákhoz vezetett (adatlopás, Financial Times-ügy, Vizsla-botrány). Ezzel szemben a szocialistákat korábban jellemző belső vitáknak és érdekharcoknak, valamint a korábbi választások során meghatározó, a miniszterelnök-jelölt személyét övező bizonytalanságnak ma nyoma sincs. av 0 0 00 0 0000 ELEMZŐK MONDIAK A KÉT NAGY PART VALASZ í ASf STRATÉGIÁJÁRÓL Budai Bernadett elemző, Vision Consulting: Az MSZP a kormányfőváltás óta egységesebb, mint bármikor korábban. Ennek döntő oka, hogy Horn Gyula óta először van a pártnak ismét vezetője, aki személyiségében, habitusában, integráló képességét tekintve is elfogadható, akiről párton belül is elhiszik, hogy érdemes mögé felsorakozni. Ez azonban nem azt jelenti, hogy ne lennének meg ma is az MSZP-n belül a különböző értékrendek. A párt nem a gondolkodásmódok tekintetében lett egységesebb, hanem kizárólag fellépését tekintve. A Fidesz esetében azt tapasztaljuk, hogy a párt képes az előre megtervezett kampánymenetrendet pontosan végrehajtani, de nem tud helyesen reagálni az előre nem látható politikai eseményekre. Mivel a klasszikus bal- vagy jobboldali értékrend kizárólagos képviseletével nem lehet kellő számú támogatót megszólítani és választásokat nyerni, a nagy pártok rákényszerülnek a szerepek tudatos felcserélésére. Az MDF és SZDSZ esetében éppen ezért nem is figyelhető meg ez a jelenség. Mindez egyben arra is utal, hogy a társadalom jelentős része sem képvisel olyan szilárd, koherens értékrendet, hogy a pártok szerepcseréi zavart keltsenek bennük. A párt ideológiai hovatartozása és tényleges szakpolitikai elképzelései közti ellentmondás egyébként más országokban is megfigyelhető. Gyulai Attila elemző, Political Capital: Hogy az MSZP alapvetően más hangulatban készül a választásokra, mint korábban, az már abból is látható, hogy a miniszterelnök-választást magabiztosságot sugallva szinte az utolsó pillanatra hagyták. 1998-ban és a legutóbbi választáson ezzel szemben az volt jellemző, hogy a miniszterelnök-jelölt személye körüli találgatások hosszú hónapokig tartottak. A Fidesz ezzel szemben sok szempontból kapkodóbbnak tűnik, ami - annak ellenére, hogy az ellenzéki párt által kezdeményezett témák kerülnek rendre középpontba - kommunikációs hibákhoz vezet. A nagy pártok már nem elégedhetnek meg saját - jobboldali vagy baloldali - szavazóik megszólításával. A Fidesz és az MSZP számára egyaránt fontos, hogy a bizonytalanokat is elérje, sőt esetleg azokat is, akik értékeik alapján első látásra éppen az ellenfél táborához lennének sorolhatóak. A Fidesz már 2004 óta aktívan politizál a baloldali szavazók felé, baloldali értékeket hangoztatva, az MSZP, illetve a Gyurcsány-kormány miniszterei - például Gráf József - pedig a nemzeti érdek védelmezőjeként lép fel, ami korábban a jobboldali politika eszköztárába tartozott. A folyamat következményét már ma is láthatjuk: a biztos, ideológiailag elkötelezett szavazók mellett egyre inkább felértékelődik a bizonytalan szavazók szerepe. Ehud Óimért nem aggódik Iszmáil Háníje, a palesztin miniszterelnök ■ 1962-ben születik meg, egy Gázai övezetben lévő menekülttáborban. ■ 1983: Tanulmányait az Iszlám Egyetemen végzi, ahol csatlakozik a Muzulmán Testvériség nevű diák- szervezethez. ■ 2001: Hánije A Hamász első három legfontosabb vezetője közé kerül, társai Jaszin sejk és Abdel Aziz Rantiszi. 2003: Hánije és Jaszin majdnem egy bombatámadás áldozatává válik. ■ Óimért szerint a Hamász nem jelent stratégiai fenyegetést Izraelre nézve. Jeruzsálem (MTI/AP) - Az ügyvezető izraeli kormányfő szerint a Hamász nem jelent stratégiai fenyegetést Izraelre nézve, még akkor sem, ha anyagi támogatást kap Irántól. Óimért újólag leszögezte: az izEhud Óimért (Fotó: epa) raeli hatóságok nem adnak át semmiféle jövedelmet a Palesztin Hatóságnak a Hamász kormányzása alatt. (A Palesztin Hatóság erősen rá van utalva például azokra a jövedelmekre, amelyek a palesztin területeket illetik meg az izraeli vámhatóságok által beszedett illetékekből.) A Hamász vezetői az arab, illetve muzulmán világhoz fordultak anyagi segítségért a várhatólag elapadó nyugati segélyek és az izraeli hatóságok által visszatartott vámjövedelmek pótlására. Megakadályozzák Mark Regev izraeli külügyi szóvivő azonban szerdán értésre adta: az izraeli hatóságok mindent megtesznek azért, hogy az iráni és esetleg más muzulmán forrásokból érkező pénz ne juthasson el a Hamász vezette palesztin kormányhoz. 1987: Háníje arab nyelvtudományokból diplomázik, miközben kitör az első intifáda. Mozgalmi szerepéért először 18 napra kerül börtönbe. _ ■ 1988: 6 hónapra bebörtönzik. ■ 1989: A Hamászban végzett tevékenységéért 3 évre börtönbe zárják. ■ 2004. márc.: Jaszint meggyilkolják. m 2004. ápr.: Rantiszit meggyilkolják. ■ 2005. dec.: Szélsőséges nézetei miat több palesztin ellenfele is támadja, de a Hamász megválasztja jelöltjének, reménykedve a reformokban és a változásban. ■ 2006. jan. 25.: A Hamász nyeri a palesztin választásokat. ■ Febr. 16.: A Hamász kiválasztja elnökjelöltjét Iszmáil Hánije személyében. Döntésüket tudatják a palesztin elnökkel, Mahmúd Abbásszal. ■ Febr. 21.: Abbász hivatalosan bejelenti, hogy Iszmáil Hánije lesz az új miniszterelnök. A Hamász kész tárgyalni Izrael elfogadásáról. Hánijének öt hete van a kormányalapításra. ■ 1992: 400 másik Hamasz-aktivis- tával együtt kitoloncolják a palesztin területekről Libanonba. ■ 1993: Visszatér a Gázai övezetbe, és dolgozni kezd az Iszlám Egyetemen. ■ 1997: Aktivistatevékenységét Ahmed Jaszin sejk, a Hamász spirituális vezetőjének irodájában folytatja. 2000. szeptember: A második intifáda (palesztin népfelkelés) idején 1000 izraeli és 3500 palesztin hal meg. O GRAPHIC NEWS