Kelet Magyarország, 2005. december (62. évfolyam, 281-306. szám)

2005-12-08 / 287. szám

2005. december 8., csütörtök KELET MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Szervezetlen felkelés. A három hétig tar­tó, 250 millió euróra becsült kárral járó fran­cia külvárosi zavargások nem voltak szerve­zettek és abban az iszlám radikálisok semmi­lyen szerepet nem játszottak - állítja a fran­cia belbiztonsági szolgálat bizalmas jelentése, amelyet a Le Párisién című napilap szerdán hozott nyilvánosságra. JEGYZET Veszedelmes viszonyok Szegő Péter peter.szego@inform.hu Lehet, hogy az állami vezetó'k puhára ej­tésének nincs kultúrája, de azért a politikától való függetlenség sem eró'ssége az állami szerveknek. Mikor lesz, hogy az összes poli­tikai erö egyformán bízik a legfőbb ügyész­ben? Az igazságszolgáltatással kapcsolatos 15 éves törvénykezési hajcihó't figyelve nem túl hamar. Alapvető' kérdésekben sincs egyetértés. Felügyelje-e a kormányzat az ügyészséget, és ha igen, mennyire? Vagy in­kább tegye a dolgát önállóan? Vagy az igaz­ságszolgáltatási kérdésekben legyenek csak kikezdhetetlen jogosítványai? Hasonló körök voltak egyébként a rendőr­ségi törvény kapcsán is. Vagyis, hogy milyen legyen a rendőrség viszonya a belüggyel, az önkormányzatokkal. Persze mondhat a tör­vény bármit: magam akaratlanul is fültanűja voltam egyszer annak, hogyan ordít le tele­fonon keresztül a sárga földig egy polgár- mester egy rendőrkapitányt... Ami azért so­kat elárul a törvények hatókörzetéről. Tolt Péter munkásságát rendszeres poli­tikai támadások kísérték, amelyek - legye­nek bár jogosak, avagy alaptalanok - nem méltóak ehhez a poszthoz. Ez a cirkusz azt jelzi, hogy ma sem tisztázott a kor­mányzat és az ügyészség viszonya. Márpe­dig ilyen körülmények között az ügyészség nem lehet az igazságszolgáltatás kellően hatékony szervezete. „Ne forduljunk vissza" Budapest (MTI) - A jövő évi választások tétje a kormány által megkez­dett intézkedések folyta­tása, a továbblépés vagy a visszafordulás - mond­ta Hiller István, az MSZP elnöke szerdán Budapes­ten sajtótájékoztatón. Magyarország nem visszafordulni akar, ha­nem továbblépni - mond­ta. Hozzátette: amíg a Fi­desz szabta meg az irányt, a nyugdíjasok 19 ezer forinttól estek el, a családi pótlék nem emel­kedett, nem volt adócsök­kentés, és összesen hét kilométer autópá­lya épült. Hiller i István azt mond- * . ta: az MSZP vezette kor-l mány vál-l toztatott aj dolgok me-| netén. Orbán Viktor Gazdaság, védve Budapest (MTI) - A magyar gazdaságot kiszolgáltatottság jel­lemzi, ehelyett védett gazdaságra lenne szükség - hangsú­lyozta Orbán Viktor. A Fidesz elnöke a női vállalkozókkal folyta­tott tanácskozáson azt mondta: a kiszol­gáltatottság ellen a verseny eszközével lehet védekezni, ahol lehet, be kell vezetni az árcsökkentő ver­senyt. Ahol nem lehetséges, az állam­nak kell a hatósági ármegállapítás eszközével élni. 2x1 mondat A luxusbaloldal még mindig a tegnap vitáival próbálja leplezni alkalmatlanságát, sorozatos ballépéseit - a Fidesz a holnap Magyarországával foglalkozik, az előt­tünk álló feladatokra koncentrál, a változásért dolgozik. Deutsch Tamás, a Fidesz frakcióvezető-helyettese, a Hiller István által elmondottakra Azt ajánljuk a Fidesznek és Orbán Viktornak, hogy saját magukkal nézzenek szembe: napról napra kritizálják az államháztartást és a költségvetést, miközben a büdzséhez csak olyan javaslatokat nyújtottak be, amelyek a hiány korlátlan növekedését eredményezték volna. Kovács Tibor, az MSZP frakcióvezető-helyettese Polt Péter: marad? Megy? közvetlenül kormány zati felügyelet alá he­lyezze. Utódlás Egyelőre nem sok név szerepel azon a listán, | mely az esetleges utódokat tártál- * mazhatja. Már csak azért sem bő­séges a lista, mert az sem hivatalosan kimondott informá ció, hogy a koalíció Polt Péter (Fotó: ÉKN) ■ „Puhára ejtenék" a legfőbb ügyészt. Elem­zőnk sem zárja ki a hát­téralkut. Budapest (ÉKN - SzP) - Polt Péter legfőbb ügyész mandátuma jövő év május 16- án jár le, emiatt sokan azt ta­lálgatják, hogy a választás időpontjától függően vajon a régi, vagy majd az új parla­ment dönthet-e az utódról. Ad­dig is parlamenti vita folyik arról, hogy a legfőbb ügyész illetve annak mindenkori he­lyettese mandátumuk lejárta után kapjanak-e automatiku­sam vezetőügyészi munka­kört. A szaktárca javasol, az SZDSZ kifogásol. Megfigyelők szerint háttéralku állhat a do­log mögött, melynek eredmé­nye az lehet, hogy tartósan Nehéz évre számítanak Polt Péter a napokban vont mérleget az ügyész­ség működéséről. Dicsér­te a hivatal működését és figyelmeztetett a költség- vetés miatt jelentkező ne­hézségekre. Közlése sze­rint az ügyészség ered­ményességi mutatói ja­vultak, az ügyek 96-98 százalékát harminc na­pon belül intézik el. megmaradhatnak Polt Péter kiváltságai. Az alku tárgya le­het, hogy miként engedi el posztját a legfőbb ügyész, il­letve akár az is, hogy ki lesz, ki lehet az utód. A javaslat szerint a két ve­zetőt távozásukkor fizetésük változatlanul hagyása mellett vezetőtanácsadói posztra kell áthelyezni, meghagyva összes pótlékukat is. Az SZDSZ-es Fodor Gábor egy most benyúj­tott módosító javaslattal pró­bálja megakadályozni azt, hogy a leköszönő két vezető ne kaphasson az eddigi gya­korlattól idegen juttatást. Csak hangolnának Csak a volt bírósági és ügyészségi vezetők alkalmazá­sának elveit hangolná össze a lépés - így indokolja a terve­ket az eredeti javaslat beter­jesztője, az Igazságügyi Minisz­térium. A tárca illetékesei az­zal is érvelnek, hogy a Legfel­sőbb Bíróság leköszönő elnöké­nek és elnökhelyettesének to- vábbdolgozását is törvény sza­bályozza (amely szerint pályá­zat nélkül kell őket tanácsel­nöknek kinevezni). A mostani javaslat elfogadása egyébként igen finom változtatása lenne a törvénynek, ugyanis a koráb­bi ciklusban szinte minden po­litikai erő kedvet kapott már arra is, hogy az ügyészséget KELET---------Lmtinnpk wnn hu ~~ Az ügyészség története (DOC 32 kB) Az ügyészség szerepe az államszervezetben (DOC 27 kB) lecserélné a legfőbb ügyészt. A politikai logika azonban ezt va­lószínűsíti. Az egyetlen sze­mély, akit eddig „hírbe hoz­tak”, az Kondorosi Ferenc, az Igazságügyi Minisztérium köz- igazgatási államtitkára, de ő eddig nem kommentálta a hí­resztelést. Kondorosi 1990-98 között főtanácsos, 2000-től négy éven keresztül pedig elnöki ta­nácsadó volt az Alkotmánybí­róságon. A legfőbb ügyészt hat év­re választják, a pártsemleges­ség logikája szerint. Györgyi Kálmán 1990-ben került tisztségébe, megbíza­tását 1996-ban meghosszabbí­tották. Lemondatása után a Fidesz hajdani (1994-es) képviselő- jelöltjét, Polt Péter adatvédel­mi biztost jelölte a posztra, a kormánytöbbség pedig meg­szavazta. Az elemzők szerint HÁTTÉR Budai Bernadett, a Vision Consulting,elemzője: Nem hin­ném, hogy a javaslat elfogadásával valóban túlzottan kiszé­lesedne a legfőbb ügyész jogköre. Az viszont elképzelhető, hogy ez a javaslat tényleg egyfajta háttérplku következmé­nye, melynek ugye mindenképpen feltétele Polt Péter levál­tása. De mindez a parlamenten csak akkor mehet át, ha a jelenlegi MSZP-SZDSZ koalíció politikai hasznot tud kovácsolni belőle. n Kumin Ferenc, politológus-közgazdász: Az egész politikai rendszerre jellemzően nincs hagyománya, hogy mi történik a vezetőkkel, politikusokkal, akik valamilyen oknál fogva elveszí­tik vezetői posztjukat. Aki egyszer vezető állami posztot töl­tött be, nem kuncsoroghat állásért, egészen másként viszo­nyul a munkaerőpiac a személyéhez. Nyugaton erre vannak bejáratott me­chanizmusok, „puhára esik" az, akit megbuktatnak vagy leváltanak. „Csak politikai kritika ért" Budapest (ÉKN) - Polt Pé­ter parlamenti interpellációira adott válaszát a Gyurcsány- kormány regnálása óta három­szor szavazták le, ha a teljes ciklust nézzük, ez a szám tizen­nyolc. Ezek közül 4 MSZP-s, 12 SZDSZ-es, 1 fideszes és 1 MDF- es interpellációira adott válasz volt. A legfőbb ügyész szerint azonban emiatt soha nem kel­lett volna felállnia, nézete sze­rint a leszavazások mindig po­litikai okból történtek. A kormányoldal mindig azt hozta fel: a legfőbb ügyészt po­litikai elfogultságok mozgatják. Példaként hozzák, hogy Orbán Viktor kormányzásához kap­csolódó büntetőügyek sorra szűntek meg a bírósági szakasz előtt, mind, kivétel nélkül. Nem akarják Francia gazdák tüntettek tegnap Brüsszelben. A til­takozók az uniós mezőgazdasági im­portvámok 46 szá­zalékra csökkenté­se ellen emelték fel a szavukat. Ve­lük egy időben né­met gazdák is az utcára vonultak. (Fotó: EPA) Barroso: Újabb javaslatot! Brüsszel (MTI) - Üjabb ja­vaslatok beterjesztésére szólí­tott fel a költségvetési válság megoldására szerdán Brüsszel­ben az európai ügyekkel fog­lalkozó miniszterek rendkívü­li tanácskozására érkezve Jósé Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke, aki a 2007- 2013-as uniós költségvetés kér­désének szentelt tanácskozás előtt hangoztatta, a brit indít­vány „egy lépést jelent előre és kettőt hátra”. Húsz perc parlament Budapest (MTI) - Mintegy 20 perc alatt be­fejeződött az Országgyűlés szerdai ülésnapja. A Ház három törvényjavaslat részletes vitáját folytatta le úgy, hogy hozzászóló csak az egyikhez volt. Ez volt a második legrövi­debb ülés, amelyet a par­lamenti napló feljegyzett. A másik 2003. december 3-án tíz percig tartott. Országgyűlés ülésezése az elmúlt három napban Hétfő: délután 1-től éjjel háromnegyed 3-ig Kedd: reggel 8-tól este fél 9-ig Grafika: Észak-Keleti Napló, forrás: www.mkogy.ho Szerda: reggel 9-töl este 9.25-ig 4,8 százalékos béremelés ■ Bejelentette a kor­mányszóvivő a közal­kalmazotti béremelés arányát. Budapest (MTI) - Meg­született a megállapodás a közszolgálati bérekről, amelynek értelmében jövő­re átlagosan 4,8 százalék­kal emelkednek az illetmé­nyek a közszférában - je­lentette be Batiz András kormányszóvivő a szerdai kormányülést követő sajtó- tájékoztatón. A közalkalmazottak illet­ménytáblájában a garantált illetményminimumok átla­gosan újabb 3 százalékkal emelkednek 2006. április el­sejétől - mondta a szóvivő, utalva arra, hogy az idén január elsején volt egy 7,5 százalékos emelés, majd szeptember elsején egy to­vábbi 4,5 százalékos. KIÜT Főszerkesztő, felelős kiadó: Szabó Miklós (szabQ@kelgt.jzpn.hu). Kiadóvezetö: Némethné Fórizs Erzsébet (nemethne@kelet.szon.hu). Főszerkesztő-helyettes: Mán László (man@kelet.szon.hu). Terjesztési vezető: Matyasovszkiné Buri Adrienn (adrienn.buri@kelet.szon.hu). Értékesítési vezető: Varga Zsolt (zsolt.varga@kelet.szon.hu). Marketingvezető: Némethné Fórizs Erzsébet (nemethne@kelet.szon.hu). Előfizetői vonal és kézbesítési észrevételek: 06-40/424-424 helyi tarifával hívható telefonszámon, vagy e-mailen: keletterj@kelet.szon.hu Az előfizetés díja: egy hónapra 1290 forint, negyedévre 3790 forint, fél évre 7290 forint, egy évre 13 990 forint. Hirdetésfeladás - keretes hirdetés: telefon: 06-42/501 -510, telefax: 06-42/501-970, e-mail: kelethird@kelet.szon.hu - apróhirdetés feladása telefonon: 06-90/494-949 (a hívás az apróhirdetés árát tartalmazza), személyesen. Szerkesztőség telefon: 06-42/501-510, telefax: 06-42/501-973. E-mail: kelet@kelet.szon.hu Kiadja az Inform Média Kft., 4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. u. 4-6. Postacím: 4401 Nyíregyháza, Postafiók 25. Hírügynökségek: MTI, EPA. Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a MATESZ. Nyomás: Inform Média Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11. ISSN 0133-2058 ^AATESZ

Next

/
Thumbnails
Contents