Kelet-Magyarország, 2004. november (64. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-09 / 261. szám

2004. november 9., kedd Galambos Lajos: Fidem pro fide Kótaj nagyközség Szabolcs megyében. Nem mindig hívták így. Hiteles iratok szerint ezen a néven 1823-ban említik először. Azelőtt, messzi időktől Keresztút volt a neve. A település rajza ma is olyan, mintha egy kereszt lenne. 1873-tól szerepel a térképeken Kótaj néven. A név eredetére vonatkozóan két verzió tartja magát. A török időben, amikor ez a terület Par- tiumként Erdélyhez tartozott, a portyázó katonák olyan rossz vizet találtak itt, hogy ráragasztották a vidékre: kút-alj. Ebből módosult volna Kótajjá. Az élet furcsa játé­ka, hogy ma innen kap vizet - az ország talán legkiválóbb vizét -, egész Nyíregy­háza, s azt tervezik, hogy a bővizű kótaji kutak adják majd életet Debrecennek is! Áldás lenne. A másik verzió szerint már Mária Terézia idejében a helységet: „Sehr Kotik” (sok, nagy sár?) néven említik, és ebből módosult volna a nép nyelvén Kó­tajjá. Lehetséges, hogy van benne vala­mi, hiszen a berceli Bessenyei is igy említi; Jókai azonban - akinek megál­lapításait persze nem kell mindenkor történeti értékűnek venni, a Kárpáthy- regényekben csak mint a Törik-Szakad Csárda helyéről emlékezik meg. A Kár- páthy-aknak - azoknak-e, akikről Jókai ír? valóban volt itt birtokuk, miként Kunmadarason, s ha érzéseim és kutatási anyagaim nem csalnak, a Törik-Szakad Csárda pontosan azon a helyen állt, ahol most az édesanyám háza van. A csárdáról sok legenda él ma is a környékünkön. S a legenda is közel járhat olykor az igazsághoz; egyrészt, mivel valahányszor a kertet szántottuk apámmal, téglada­rabokat emelt ki az eke; másrészt, a harmincas években kidűlvén házunk egyik oldala, a mesterek felfedezték, hogy a házunk nagyon rossz helyen épült, mert itt volt valamikor a csárda hírhedett jégverme, ahol nemcsak jeget tároltak, de emberek is eltűntek ott a napvilágról örökre, (részlet) NÉVIE&Y Galambos Lajos Kótajban született szegény­paraszti családból 1929- ben. A Vasvári Pál Gimnázi­umban tanult. Újságíró, majd filmgyári dramaturg lett. Művei sok szállal kötődnek a szülőföldhöz. Utolsó éveiben Kótajban élt. Ilyen gépsoron készült régen a Kelet a Nyírségi Nyomdában. (Fotó: Racskó Tibor) Az olvasó többet szeretne A világhálóra is felkerült: „lapozhatják” Washingtontól Tokióig Angyal Sándor e-mail: sandor.angyal@kelet.szon.hu Tisztes korához érkezett la­punk, a Kelet-Magyarország: 1944. november 8-án, kézi szedés­sel, csomagolópapírra nyomva jelent meg a Magyar Nép első, kétoldalas száma. Még a környé­ken dörögtek a fegyverek, ami­kor a rikkancs végigszáguldott Nyíregyháza utcáin, fennhangon közölve: „Megjelent a Magyar Nép.” Akkor nem is „a lap” hír­anyaga volt a fontos, hanem a megjelenés ténye, hiszen az em­berek érezték, hogy ahol újság van, ott béke van. Jól tájékozott ember Nem akármilyen hat évtized áll megyénk napilapja mögött! A háború, az újjáépítés, majd a diktatúra éveit is átvészelve, oly­kor a sorok között sejtetve a va­ló világot, itt az ország keleti szegletében talpon tudott marad­ni a legnehezebb anyagi és tech­nikai körülmények között is az újság, amely viselte a Magyar Nép, a Nyírségi Néplap, a Sza- bolcs-Szatmári Néplap, majd 1957. február elsejétől a Kelet- Magyarország címet. Nem szán­dékunk, de hiába is tagadnánk, a jelenlegi lap elődjei olykor tor­zítva tükrözték a bennünket ff............................... .......... Hetenként több alkalommal megjelenő térségi kiadások viszik még közelebb az információkat az olvasókhoz .........................................ff körülvevő világot, olyan infor­mációk jelentek meg, amilyen­nek a hatalom látni akarta a va­lóságot. Nem egyedül a mi me­gyei lapunkra volt ez jellemző, Angyal Sándor melynek a történelmi sorsfordu­lók szerencsére véget vetettek, s az újság az lehetett, ami való­jában a funkciója: informálni az olvasókat, annak tudatában, hogy a jól tájékozott ember sza­badabb, döntéseiben szuveré- nebb. Fénykorában százezer példá­nyossá nőtte ki magát a Kelet- Magyarország, és egyike volt a legsikeresebb megyei lapoknak. Technikai háttér Szerénytelenség nélkül mond­hatjuk: az ma is, hiszen a 60. évében immár tartósan 60 ezer példányban megjelenő újság él­bolyban szerepel az országos lap­piacon. Közben, a rendszervál­tást követően privatizálták a la­pot, az osztrák tulajdonos látvá­nyos, nagyarányú fejlesztésbe kezdett, amely nemcsak az újság küllemén, tartalmán érezhető, hanem a technikai feltételek kor­szakos változásán is. Nyíregyhá­zán, Mátészalkán és Kisvárdán új szerkesztőségek épültek, meg­jelent a színes nyomtatás, a di­gitalizálás, a hetenként több al­kalommal megjelenő térségi kiadások viszik még közelebb az információkat az olvasókhoz. Sa­ját nyomda és saját terjesztőhá­lózat teszi lehetővé, hogy a szó legteljesebb értelmében függetle­nedjék a mindenkori hatalomtól ez a megyei orgánum. A fejlesz­tések egyik fontos állomása, hogy a világhálóra is felkerült az újság, ami azt jelenti: az inter­neten „lapozhatják” Washington­tól Tokióig megyénk napilapját. Felgyorsult világ Mindez öröm, ám azt is tud­juk, hogy az újság életében nem lehet megállás, mert az elégedett­ség a lap halálát jelentené. Van még bőven javítani való, sok te­rületen teljesebb információt igé­nyel az olvasó, meg kell találni a jó arányokat a városokról, a kisebb településekről, az idősek­ről és a fiatalokról, az értékek megőrzéséről szóló írások és az üzleti közlemények, a hirdetések között. Ezek az igények kikény­szeríthetik majd a terjedelem bő­vítését, amelyre már napjaink­ban is akad példa: esetenként a megszokottól sokkal több oldal­számmal találkoznak az olvasók. Ahogy korosodik a lap, úgy nő a vele szemben támasztott olva­sói igény. Felgyorsult világunk­ban ennek az igénynek megfelel­ni a legnehezebb, de a legszebb újságírói kötelesség. Nagy Ferenc: Születésnapra Az Újság és én egyidősek vagyunk, pontosabban Ő két hónappal fiatalabb ná­lam. Amikor először picit dadogva a békéről, az élet újraindulásáról tudósított, én már az örökké vakaró- dzó román kiskatona, Kuz­ma kedvence voltam. A keresztségben hangza­tos nevet kapott - Magyar Nép - és szentül hitte, hogy küldetése van a világ­égés után merész jövőt ál­modni. Magam, mint en­nek a merész jövőnek a ré­sze, cukor híján melaszt szopogattam, s már keve­sebbet vakaróztam, mert Kuzma csapatával elha­gyott bennünket. Egymás mellett ülve Az újesztendő neki len­dületet adott, csomagolópa­pírját rendes nyomdai ívek­re cserélhette és immár tel­jes négy oldalon lelkesített, szónokolt a szabadságról, az új demokráciáról. Meggyőzően tette! Én árván maradtam, mert januárban, a románok ellen vívott felvidéki har­cokban édesapám elesett. Most, 60 év múltával, itt ülünk egymás mellett, be­kötött példányai - évente négy kötet - szépen sora­koznak a levéltár polcain. Barátok lettünk, barátok vagyunk, mindent őszintén megbeszélünk egymással. Gyakran fordulok hozzá, ha emlékezetem megbotlik, hi­szen a két emberöltőnyi idő alatt nem történhetett olyan, amiről ő nem tudott volna. — Tudni és tudósítani két különböző dolog — ingatta a kemény táblák közé szorí­tott fejét Barátom./12. Nem pusztán az „őskövület” nosztalgiája Kopka János: „A sajtótörténészek úgyis megítélik majd munkánk zordabb oldalát” Kopka János e-mail: kelet@kelet.szon.hu Harminchét év a most hat évtizedes Kelet-Magyaror- szágnál talán már feljogosít­ja az embert arra, hogy el­gondolkozzék: hagyott-e vala­mi említésre érdemeset maga után egykori lapja hasáb­jain. Különösen, ha arról az újság­ról van szó, amelynek első szá­mával, anyám kórházi ágyához igyekezvén, 1944. november nyol­cadikén, a Szent István utca har­mincadik számú háza előtt ma­gam is találkoztam. Szétlőtt har­ci járművek, szanaszét heverő tárgyak feküdtek némán a sár­ban. Egyetlen ember jött velünk szemben, hóna alatt kis köteggel, és kiabálta: „Itt a Magyar Nép, megjelent a nyíregyházi újság!” Kacskaringós út Olcsó volt, kicsi, kétoldalas, nagynéném - akivel mentem - vett egyet és olvasni kezdtem. Tartalmának lényege: vége a he­lyi harcoknak, mindenki vegye fel a munkát, nyissanak ki az üz­letek, a templomok, az iskolák. Akkor álmodni se mertem vol­na arról, hogy kilenc esztendő múltán magam is e laphoz ke­rülök. Hogy mi lett az én itteni sze­repem, azt hosszan kellene fej­tegetni. Bonyolult is, kacskarin­gós is az út, benne számos álta­lam is szégyelleni való, meg ima- malomszerű unalom. Volt azon­ban nem kevés jó, emlékezetre érdemes is. Ne vegye rossz né­ven a Tisztelt Olvasó, ha - jubi­leum lévén - az utóbbiakról szól­nék. Az események sodortak, az évek rohantak, meg kellett felel­ni a legkülönfélébb elvárásoknak is. Hittünk, magam is hittem ab­ban, hogy amit tenni kell, azt a majdani-távolabbi jó célokért tesszük. Hogyan sikerült, meg­ítélni sem egyszerű. A legelső né­hány év neofita buzgóságaink, meghasonlásaink, sűrű pofonok, aprócska örömök, szaporodó kéte­lyek, sőt drámák közepette telt el. Mégis, összegezve a hatvan lap­esztendőből a saját harminchete­met, azt mondhatom: megérte. Lehetett egyáltalán szép a so­kak által ma divatos egyszerű­séggel átkosnak titulált évtize­dek újságírói-szerkesztői pályá­ja? - kérdezem immár önmagám­tól. Ha végiggondolom és ráte­szem a képzeletbeni mérleg ser­ff ......................................... Nem tagadom, jóleső érzés ezt a múltat felidézni. ...................................ff penyőire saját élményeim jó, vagy elvetni való részét, azt val­lom: igen. Hétvégi barangolások Mindenekelőtt az alábbiak miatt. Ennyi idő eltelte után is kö­szönnek és visszaköszönnek az embernek az utcán. Levelet ír­nak, telefonálnak, témákat ad­nak, emlékeznek egy-egy írásom­ra. Hihetetlen: régvolt sorozato­Kopka János kát említenek, amelyekben letet­tük úgymond a garast valami mellett és ellen. Irodalmi olda­lakat citálnak, amelyek értéke­ket közvetítettek a „kisember” számára. Hétvégi barangoláso­kat, amelyek szociográfiai mély­ségeket súroltak. Egykori mun­katársakat, akik lazábban, vagy szorosan kötődtek lapunkhoz, akik a napi újság szerény lehe­tőségeihez képest is rátaláltak a Parnasszushoz vezető szűk ös­vényre. Neveket is mondjak? Kollégá­ja lehettem Sipkay Barnának, Ratkó Jóskának, Galambos La­josnak, Mester Attilának, Szend- rei Jóskának, Barota Miskának - ők sajnos nincsenek már az élők között. Soltész Pistának, akitől ma is tanulhatunk. A ne­vek sorakozhatnának még, akik - bár nincsenek már a lapnál -, valamikori közelségére is büszke vagyok. Akárcsak szá­mos, igen tehetséges és ifjú kol­légámra, akikkel együtt lázadoz­tunk, megosztottuk jóérzésünket és búnkat. Akikkel sűrűn vol­tunk együtt munkaszobáink fa­lain kívül is, az ulti- vagy sakk­asztalnál, tállyai bor, meg per­sze lőre kíséretében, és a kora hajnali kispályás-focimeccsek alkalmával. Egymás esküvőjén- lakodalmán, születés- vagy név­napjain, sokszor családjainkkal együtt. Kelet-Matyi Igen, a nagy rohanásban is akadt időnk egymásra. Egymás írásainak elolvasására, egy-egy elismerő kézfogásra. Volt mer- szünk tévedni és bátorságunk azt helyrehozni. Bizonyosan van soraim olva­sói között, aki úgy véli: mindez az őskövület nosztalgiája. Nem tagadom, jóleső érzés ezt a múl­tat felidézni. A sajtótörténészek úgyis megítélik majd munkánk zordabb oldalát, s elvetik, ami akkori írásainkból, módszereink­ből elvetendő. Ők viszont soha nem fogják tudni, milyen volt az az érzés, amikor a hetvenes évek elején, a Kossuth téri újságos­bódé előtt először hallottam az Olvasótól ezt a négy becéző szót: „Kérek egy Kelet-Matyit!” Ebben a felszólító, mégis ked­ves mondatocskában akkor én egész addigi munkám-munkánk értelmét véltem visszaigazolni. /9

Next

/
Thumbnails
Contents