Kelet-Magyarország, 2004. augusztus (64. évfolyam, 179-203. szám)

2004-08-24 / 197. szám

2004. augusztus 24., kedd inn MINDENFELŐL / 2 RÖVIDEN 0 Vállalja. Nyilatkozatban erősítette meg Lamperth Mónika hétfőn, hogy vállalja a jelölést az MSZP elnöki tisztségére. „Ed­digi életutam, a parlamentben és az MSZP-ben végzett munkám alapján - úgy érzem - képes vagyok megfelelni az elvá­rásoknak, és vállalom a jelölést az MSZP elnöki tisztségére“ - írta. 0 Elképzelhető. Kovács László szerint van realitása annak, hogy Medgyessy Pé­ter maga mond le miniszterelnökségéről. A szocialista pártelnök erről hétfőn reggel egy televíziós műsorban beszélt. 0 Magabiztosan. Gyurcsány Ferenc, az MSZP vezető testületéinek egyik minisz­terelnök-jelöltje szerint: akárki marad alul Kiss Péter kancelláriaminiszter és közte a szocialista párt szerdai rendkí­vüli kongresszusán, annak segítenie kell az új kormányfőt, „a magabiztos kor­mányzás, a 2006-os választási győzelem érdekében”. 0 Mindkettőt. Az SZDSZ az MSZP két mi­niszterelnök-jelöltje bármelyikének jelölé­sét tudomásul veszi - mondta Pető Iván frakcióvezető-helyettes az SZDSZ-frakció ügyvivőivel és megyei elnökökkel kibővített ülése után hétfőn Budapesten sajtótájé­koztatón. FÓKUSZBAN Pártelnökök vélekedése a miniszterelnök-cseréről A köztársasági el­nöknek átnyújtani a lemondást azzal a veszéllyel jár, hogy elhúzódik az új mi­niszterelnök válasz­tása. Ez a bizonyta­lanság az ország gazdasági, pénzügyi megítélésének ártana. Az elnökségi ülésen akarjuk tisztázni, mit akar Medgyessy Pé­ter. Az új kabinet összeállításakor a lehető legnagyobb mozgásteret kívánjuk biztosí­tani a miniszterelnöknek, és ugyanerre kérjük a koalíciós partnert is. Nem vitat­juk a kormányfő jogát arra, hogy maga ál­lítsa össze kabinetjét. Kovács László, az MSZP elnöke A kormány és a miniszterelnök meg­bukott, válságban azonban nem a kor­mány, hanem Ma­gyarország és a ma­gyar gazdaság van. Ez a gazdasági vál­ság volt az a teher, ami alatt a miniszterelnök összeroppant. Választ várunk arra, hogy mennyi lesz év végére a költségvetési hiány, és mekkora pillanatnyilag az ország államadóssága. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Nem akarunk ko­moly változást a je­lenlegi kormány összetételében, csak a kormányprogram végrehajtásában. Az SZDSZ számára a je­lenleg is tartó tár­gyalások középpont­jában az adócsökkentés, a kistérségi együttműködés erősítése és az egészség­ügy átalakítása áll, és nincs szükségünk újabb tárcákra vagy pozíciókra. Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke A kormány nem adott választ az or­szág megváltozott gazdasági, világpoli­tikai, Európa-politi- kai és biztonságpoli­tikai körülményeire, és ebbe bukott bele a miniszterelnök. Az MSZP meg akart újulni, céljai voltak, és feltételezése szerint még jó szándék is kí­sérte e folyamatot, ám a szocialistáknak nem voltak eszközei a megújuláshoz. A kormányzaton belül millió érdek és érdek- csoport kerekedett felül. Dávid Ibolya, az MDF elnöke ÉKN4NTERIÚ: Szakértők véleménye a miniszterelnök-váltásról Gíró-Szász András,- Szerintem kész forgató- könyve volt az MSZP- nek a miniszterelnök-cse­rére, de eszerint a váltás csak a 2005-ös költségve­tés elfogadása után vált volna időszerűvé. Az SZDSZ viszont kenyértö­résre vitte a dolgot, a kormányátalakítás során annyira felgyorsultak az események, hogy most gyorsan meglépik. Vitányi Iván,- Rossz pillanatban történik mindez, de meg kell történnie. Két megoldás kínálkozik: vagy a biztonságos, folyamatos, de lassú átmenetet választja a párt, vagy a radikálist, gyorsat. Az utóbbi lenne most kívánatos. Fritz Tamás •- Úgy vélem, már leg­alább egy éve tart a lá­tens kormányválság, csak most csúcsosodott ki. Törvényszerű volt a folyamat, mert egy kon­cepció nélküli, sodródó kormányban nem lehet egység. A váltás okairól A jelöltekről Ha mégis lemond... Az ellenzék ügye- Kiss Péter mellett szól az adminisztráció és a közigazgatási gyakorlat, egy nagy platformját ve­zeti a pártnak. Gyurcsány mellett szól dinamizmusa, karizmati- kussága, viszont hajla­mos a kirakat-politizálás­ra, mely során háttérbe szorulhat a gazdaságpoli­tikai alapú, gyakorlati kormányzás.- Ha a miniszterelnök le­mond, akkor nyilvánva­lóan a köztársasági el­nök, mérlegelve a helyze­tet, a négy parlamenti pártot háttéregyeztetésre hívja össze. Azt bízza meg, aki a parlamenti többséget birtokolja, de mindenképpen egy kellemetlenebb, hosszasabb folyamat lesz.- Nyüvánvalóan akar, de kérdés, hogy tud-e poli­tikai tőkét kovácsolni a váltásból az ellenzék.- Számomra nincs ideális jelölt, de a két aspiráns pozitív tulaj­donságaival rendelkező személy megnyugtató lenne. Viszont ilyen nincs, úgyhogy én inkább Gyurcsány mel­lett állok.- Nem vagyok tisztában ennek a jogi következményeivel, de egyáltalán nem tartom valószínűnek, hogy a miniszterelnök a lemondást választja, és nem várja meg a bizal­matlansági indítványt.- Az ellenzék azt képzeli, hogy tud politikai tőkét kovácsolni a váltásból. De nem tud.- Nehéz dönteni; Kiss Péter egy tipikus pártka­tona, egy bürokratikus végrehajtó, koherens el­képzelések nélkül. Gyurcsány Ferencnél pe­dig nem igazán értem, hogy a hatalomvágy mel­lett mi predesztinálja még őt e fontos posztra. Mi a garancia, hogy nem egy elefántot viszünk be a porcelánboltba?- Már 50 százalék esélyt látok arra, hogy Medgyessy Péter inkább lemond, nem várja meg a bizalmatlansági indít­ványt. Ne feledjük, egy önérzetében mélyen sér­tett emberről van szó, akitől nem lenne meglepő ez a lépés.- Nagy a felelőssége az ellenzéknek, és ha oko­san csinálják, komoly, talán behozhatatlan előnyt szerezhetnek a vá­lasztásokig. A „puccs” hétfőn nem volt napirenden Az MSZP a miniszterelnök által elfogadott menetrend szerint vált Budapest (MTI) - Az MSZP-frakció arra készül, hogy a miniszterelnök által elfogadott menetrend szerint vált kormányfőt - mondta Juhász Gábor, a párt frak­cióvezető-helyettese hétfőn a frakcióelnökség ülése után újságíróknak. „Mi arra készülünk, hogy a miniszterelnök által is elfogadott menetrend szerint váltunk mi­niszterelnököt” - fogalmazott a politikus arra a kérdésre, ame­lyet a szabad demokrata ország- gyűlési képviselő, Pető Iván hét­fői sajtótájékoztatójával kapcso­latban tettek fel. (Pető Iván azt mondta: nincs jelentősége, hogy Medgyessy Péter eredeti szándé­kától eltérően lemond-e, mivel a konstruktív bizalmatlansági indítványt lemondott miniszter- elnökre is lehet alkalmazni.) Megy a maga útján Az MSZP frakcióvezető-he­lyettese elmondta: a frakció ar­ra készül, hogy megy minden a normál menetrend szerint, „ezen a mai frakcióelnökségi ülésen azt készítettük elő, hogy mi fog történni a rendkívüli ülésna­pon”, pénteken, és mi várható szeptember 6-ától, az őszi ülés­szak első napjától. Juhász Gábor közölte: a megbeszélésen szó esett a parlament őszi ülésrend­jéről, az Interparlamentáris Unió megüresedett elnöki posztjáról és a csütörtöki munkacsoport­vezetői értekezletről. Arra a kérdésre, beszéltek-e arról, amit Medgyessy Péter egy vasárnapi televíziós interjúban mondott, hogy puccsal váltották le, a politikus közölte: „természe­tesen beszélünk róla magánem­berként, de ez nem képezi itt a napirend tárgyát.” Ami ide tartozik „Ez egy frakció. Az ország- gyűlési képviselőcsoport vezeté­se. Ez azt jelenti, hogy azzal a melóval foglalkozunk, ami ide tartozik”. Hozzáfűzte: „a híreket meg természetesen megbeszél­jük egymás között”. “2 -SU* http://fonim.szon.hu Szóljon hozzá! JŐ TUDNI .................................................................. A konstruktív bizalmatlansági indítványról Budapest (FH) - A konstruk­tív bizalmatlansági indítvány benyújtásának alkotmányos lehetőségét 1990-ben az MDF és az SZDSZ között létrejött meg­állapodás alapján fogadta el a parlament. A német mintára be­vezetett jogintézmény lehetővé teszi a miniszterelnök elmozdí­tását. Célja pedig az, hogy erősítse a mindenkori kormány stabilitását. Míg korábban ugyanis a kormányfőcserét két lépésben lehetett keresztülvinni - a régi miniszterelnök leváltá­sával és az új megválasztásával -, addig a konstruktív bizalmat­lansági indítvány összekapcsol­ja a két eseményt, vagyis a bi­zalom megvonásával párhuza­mosan megnevezi az új kor­mányfő személyét is - mondta Halmai Gábor alkotmányjogász. A bizalmatlansági indítványt minimum a képviselők egyötö­dének kell kezdeményeznie. Az új miniszterelnököt viszont fe­les többséggel választják, de az összes képviselő többségének szavazatai alapján. Az elemzőktől Budapest (MTI) - A magyar tőzsde múlt heti értékvesztése folytatódhat, miután a piacokat bizonytalansággal tölti el az, hogy az új miniszterelnök eset­leg enyhít a pénzpolitika szigo­rán. A külföldi befektetők élénk figyelemmel kísérik, hogy Medgyessy Péter lehetséges utó­dai, Kiss Péter kancelláriami­niszter, vagy a milliomos üzlet­ember, Gyurcsány Ferenc meg- tartja-e pozíciójában Draskovics Tibor pénzügyminisztert - írja a Reuters. szigorúan mzaimas. Egy napilap hever a bizalmas ira­tok megsemmisítésére szolgáló iratgyűjtőn a Magyar Szocia­lista Párt frakcióelnökségének hétfői ülése előtt a Képviselői Irodaházban. (Fotó: MTI) „Ráfizettek a politikájukra...” Budapest (MTI) - A jelenlegi magyar kormány, s a koalíción belül pedig elsősorban a szocialis­ták, most, a választási időszak második felének kezdetén ráfizet­tek „a több mint problematikus gazdasági és szociális politikájuk­ra, amelynek negatív hatása volt a lakosság életkörülményeire” - írja Medgyessy megy című elem­zésében a Respekt című cseh po­litikai hetilap hétfőn megjelent legújabb száma. Több, hétfőn megjelent szlovák lap is részletesen beszámol a ma­gyar miniszterelnök távozása nyomán előállt belpolitikai helyzetről és az utódjának jelölé­sével kapcsolatos körülmények­ről. A liberális SME ismerteti a szlovákiaitól eltérő magyar vá­lasztási törvényt, aláhúzva, hogy ennek megfelelően Budapesten nem szokás egyik pártfrakcióból átülni egy másikba, így aztán Ma­gyarország az egyetlen posztkom­munista ország, ahol a rendszer- váltás óta még nem kellett előre­hozott választást tartani. Jelentős költségvetési válsággal és a lakosság mély elégedetlensé­gével kell szembenéznie a buda­pesti kormánynak - írta a hétfői romániai sajtó. A Ziua szerint „Magyarország még mindig ke­resi következő miniszterelnökét”, miközben Budapesten „öncélú be­jelentések hangzanak el”. Mill.’ Felelős kiadó: Szabó Miklós ( Főszerkesztő: Angyal Sándor (angval@kelet.szon.hu). Kiadóvezető: Némethné Fórizs Erzsébet (nemethne@kelet.szon.hu). Terjesztési vezető: Matyasovszkiné Buri Adrienn (adrienn.buri@kelet.szon.hu). Marketingvezető: Kereső Magdolna (, Előfizetői vonal és kézbesítési észrevételek: 06-40/424-424 helyi tarifával hívható telefonszámon, vagy e-mailen: keletteri@kelet.szon.hu Az előfizetés díja: egy hónapra 1190 forint, negyedévre 3490 forint, fél évre 6690 forint, egy évre 12 790 forint. Hirdetésfeladás - keretes hirdetés: telefon: 06-42/501-510, telefax: 06-42/501-970, e-mail: kelethird@kelet.szon.hu - apróhirdetés feladása telefonon: 06-90/494-949 (a hívás az apróhirdetés árát tartalmazza), személyesen. Szerkesztőség telefon: 06-42/501-510, telefax: 06-42/501-973. E-mail: kelet@kelet.szon.hu Kiadja az Inform Média Kft., 4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. u. 4-6. Postacím: 4401 Nyíregyháza, Postafiók 47. Hírügynökségek: MTI, EPA. Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a MATESZ. Nyomás: Inform Média Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Felelős vezető: Eiben Tamás. Telefon: 06-52/526-626. ISSN 0133-2058 T^ATESZ

Next

/
Thumbnails
Contents