Kelet-Magyarország, 2004. február (64. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-04 / 29. szám

2004. február 4., szerda RttstwMagytiSoniia MEGYEI TÜKÖR /5 0 Fogadóóra. Dr. Papcsák Ferenc, az 5. számú választókerület egyéni országgyű­lési képviselője február 5-én (csütörtö­kön) 9 órától fogadóórát tart a gyulahá­zi polgármesteri hivatalban. 0 Megváltozott. A nyíregyházi Hunyadi Mátyás Általános Iskola értesíti az érin­tett iskolákat, hogy a „Mátyás-napok a Hunyadiban” vetélkedő időpontja meg­változott. Az új időpont: február 26. 0 Tanfolyamok. A Mentálhigiénés Köz­pont (Nyíregyháza, Sarkantyú u. 30-36.) februártól új programokat indít. Egészség- megőrző torna (kedden és csütörtökön 14 órától), Videóklub (hétfőn 14.30-tól) lesz. Német nyelvtanfolyam indul pszi­chiátriai betegek és családtagjaik részé­re szerdánként 15 órától. Érdeklődni a 42/506-165-ös telefonszámon lehet. Folyamatos a párbeszéd Nyíregyháza (KM) - A közelmúlt forró belpolitikai légkörében ismét az érdeklő­dés középpontjába került az egyházak és a közélet kapcsolata. Az aktuális és az elvi kérdésekről egyaránt kérdezhették az internetezők kedden délután a Szabolcs Online VIP-chat sorozatának legújabb ven­dégét, dr. Gulyás Kálmán egyházi kapcso­latokért felelős címzetes államtitkárt. Volt, aki a takarékossági csomag miatt az egyházi iskolák támogatásának megkurtítá­sáról érdeklődőött. Az államtitkár szerint az egyházi iskolák nem kaphatnak kevesebbet, mint az önkormányzati fenntartásúak. A „károlis” diák ügyével kapcsolatban azt fe­lelte, hogy az ügy rendezhető, de el kell is­merni, az egyháznak saját kánonja alapján joga van megválogatni, kiből lehet lelkész és kiből nem. Az ellenzék és az egyházak kap­csolatát firtató kérdésre azt válaszolta, hogy akiket ismer, azok semlegesen, csak az egy­ház érdekeit szem előtt tartva végzik mun­kájukat. Napjainkban az állam és az egyhá­zak viszonyáról azt mondta, hogy nem tart­ja rossznak a Magyarországon működő egy­házak és a kormány viszonyát, folyamatos párbeszéd van köztük. www.szon.hu http: / / www.szon.hu Bővebben a témáról. Művészi egyszerűség Fehérgyarmat (KM) - Gyerkó Mária szobrai két ellentétes pólus köré összpon­tosulnak: a negatív és a pozitív dolgokról szólnak, a végletekig lecsupaszított egysze­rűséggel és egyértelműséggel. Nincs ben­nük megalkuvás, középút, félreérthetőség, csak egyenes, nyílt, egyértelmű állásfog­lalás a szép, a jó, a felemelő mellett, vagy a csúnya, mocskos, a rossz, a lehangoló el­len. A hetvenhárom éves szobrászművész alkotásait a fehérgyarmati Városi Galériá­ban láthatja a közönség. A kiállítás meg­nyitóját február 16-án 16 órakor tartják. VILLÁMVOKS Ön szerint hozhat-e valamilyen politikai változást a Medgyessy-Orbán találkozó? A leadott voksok aránya: Mai kérdésünk: Ön szerint lehet-e EU-tisztség- viselő egy rendszerváltás előtti politikai vezető? Szavazatát leadhatja: www.szon.hu PRO ES KONTRA Európai uniós tisztségviselők a pártok egyeztetése nélkül? A kormány kijelölte hazánk uniós tisztségviselőit, s hétfőn országos sajtótájékoztató keretében Medgyessy Péter miniszterelnök és Kovács László külügyminiszter meg is nevezte a konkrét személyeket. Az ellenzék felháborodottan kifogásolta, hogy a témában nem egyeztettek velük. SZABÓ ISTVÁN, a Fidesz országgyűlési képvi­selője, a Parlament európai integrációs ügyek bizottságának tagja:- Mint a Parlament európai bizottságának tagja, rendkívül sajnálatosnak tartom a kor­mány eljárását, azt, hogy döntésük meghoza­tala előtt nem egyeztettek velünk. Nemcsak jó­magam, de az integrációs kabinet több tagja is rendkívül csalódott volt emiatt. Sajnálatunk annál is inkább jogos, mert az egyeztetésre Ko­vács László külügyminiszternek határozott ígé­rete volt, mi pedig ezt az ígéretet komolyan vettük. Úgy gondolom, ha önszántunkból ígé­rünk valamit, akkor azt illik betartani. Egyéb­ként pedig ha ígérték ha nem, illendő lett vol­na az ellenzék véleményét figyelembe venni, hiszen ez esetben fontos uniós szervezetről, az egész ország érdekéről van szó, ami a leg­szélesebb konszenzust, a kormány és az ellen­zék egyetértését teszi szükségessé. Jogosak-e az ellenzéki kifogások? Kell-e, s ha igen, miben kell egyeztetnie kormánynak és ellenzéknek? KISS GÁBOR, az MSZP tagja, a megyei közgyű­lés alelnöke:- Tény, hogy ezekre a rendkívül fontos, az ország képviselete szempontjából rendkívül lé­nyeges tisztségekre valóban a kormánynak van joga személyeket jelölni, a döntés kizárólag az ő felelőssége. Tény az is, hogy a most meg­nevezett európai uniós tisztségviselők vala­mennyien olyan szakemberek, akik már letet­tek valamit a jelképes asztalra. Mindezekkel együtt is úgy gondolom, azon túlmenően, hogy mit ír elő a jog, létezik egy olyan szempont is, amely arról szól, hogy mit ír elő a politi­kai etikett. Ha pedig ezt figyelembe vesszük, akkor joggal kijelenthetjük: ilyen esetekben ha nem is kötelező, de tanácsos kikérni az ellen­zék véleményét.- Ha szigorúan a jogi kötelezettséget vesszük, akkor valóban nem reklamálhatunk, hiszen az egyeztetés tényleg nem kötelező. A törvény szerint ilyen esetben nem kötelező az egyeztetés... Akkor történt-e hiba?- Mint mondtam, a törvény nem teszi köte­lezővé, hogy a kormány ez ügyben a másik oldal véleményét kikérje. Hiba tehát jogilag nem történt. Úgy gondolom, ha megfogadni nem is, meghallgatni azonban tanácsos lehet az ellenzéki véleményt.- Ha bárki is figyelte az ügyben tett meg­nyilvánulásainkat, a személyekről nem mond­tunk véleményt. Ismerjük a jelölteket, tevé­kenységüket. Balázs Péter, aki az Európai Bi­zottság magyar biztosa lesz, az utolsó misszió­vezetőként tevékenykedett, vele mind a négy párt, így a Fidesz is megfelelő módon tudott együttműködni. Juhász Endre munkája ugyan­csak ismert, uniós főtárgyalóként kormányo­kon átívelő tevékenységet folytatott. Mi a véleményük a kijelölt személyekről?- A kormány által kijelölt, Medgyessy Pé­ter miniszterelnök által ismertetett személyek közismert politikusok, szakemberek. Ők azok, akik már valamennyien tevékenykedtek nem­zetközi, diplomáciai illetve uniós ügyekben, fontos tisztségeket töltöttek, illetve töltenek be. Személyük ellen az ellenzéknek sem le­het, tudomásom szerint nincs is kifogása.- Mint mondtam, a jogi helyzet egyértelmű, az egyeztetés nem kötelező. Elmondtuk véle­ményünket, és csak remélni merjük, hogy a jö­vőben nem fordul elő hasonló eset. Kívánnak-e a jövőben ezen a gyakorlaton változtatni, fontolgatnak-e új lépéseket?- Nem akarok viszafelé mutogatni, s azt mondani, hogy az előző kormány szinte min­den esetben hasonló módon cselekedett, a dol­gok akkor sem történtek másképp. Talán ezért sem ártana kilépni a bűvös körből, s végre megszakítani a rossz hagyományt. O A fogyasztóvédelem tanácsai (3.) A kereskedőktől követeljük meg a nyugtát, a számlát, és őrizzük meg azokat! Milyen módon, hol érvénye­síthetjük jogainkat, mire le­gyünk figyelemmel? - kérdez­tük Rusin Józsefnét, a megyei fogyasztóvédelmi felügyelőség vezető főtanácsosát.- Jótállási igényünket a vásár­láskor kapott jótállási jeggyel, a vásárlás helyén, vagy a jótállási jegyen megjelölt szerviznél érvé­nyesíthetjük. Itt nem követeli meg a jogszabály a vásárlás tényét iga­zoló nyugtát, számlát, de ezt a ke­reskedőtől mindenkor meg kell követelni, mert a jótállási időn túl és más áruk esetében a szavatos­sági időn belüli jogainkat csak a vásárlás tényének igazolásával Az állattenyésztés termékeinek értékesítése gondokkal terhes - jelentette ki megyei FM-hivatal első embere tegnap abban az előadásában, amelyről beszámo­lónk az első oldalon kezdődött. Rengeteg pénzt kellett a kormány­nak az élelmiszer-piaci zavarokra elkölteni, komoly eredmény nél­kül. Az erre hivatott terméktaná­csok nélkül/ellenére nincs re­mény a megoldásra, még a mienk­nél gazdagabb államoknak is be­letörne a bicskája - tette hozzá. A hivatalvezető meghökken­tően sok, összesen 18,5 milliárd forint - különböző forrásokból tudjuk érvényesíteni. Fontos tud­ni, hogy még jótállásos termék meghibásodása esetén sem utasít­hatja el a kereskedő a minőségi kifogást azzal, hogy forduljon a fo­gyasztó a szervizhez, hiszen a ná­la bejelentett minőségi kifogást a továbbiakban a kereskedőnek kö­telessége rendezni, továbbítani a megfelelő helyre. Jegyzőkönyvet felvenni A kereskedő (szerviz) a fogyasz­tó kifogásáról jegyzőkönyvet köte­les felvenni, mely rögzíti a minő­ségi kifogással kapcsolatos alap­vető adatokat. Ennek legfontosabb része, a fogyasztó által érvényesí­teni kívánt jog (javítás, csere, ár­származó - tavalyi pályázati pénz kifizetéséről adott számot, amely a megye agráriumában dolgozó 26.400 igénybevevőnek jutott. Ez, mint jelezte, 19 százalékkal volt több a 2002. évitől. Hibás azonosítók Az EU-csatlakozás intézményi feltételeiről szólva Demendi Lász­ló elmondta: az uniós „mintájú” Mezőgazdasági és Vidékfejleszté­si Hivatal(MVH) már elkezdte a munkát. Az MVH-nak s az FM-hi- vatalnak most a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR), illetve az abba bejelent­leszállítás, vételár-visszatérítés) és az igény teljesítésének módjáról szóló, kereskedő által tett nyilat­kozat. A jegyzőkönyv 1 példányá­nak átadása kötelező a fogyasztó számára, mely ügydöntő fontossá­gú egy esetleges bírósági eljárás folytatásánál. Ha a terméket átad­juk javításra, arról - a jegyző­könyv felvétele mellett - átvételi elismervényt is ki kell állítani, melyen - többek között fel kell tüntetni azt az időpontot, amikor a fogyasztó átveheti a kijavított árut. A jegyzőkönyv és átvételi elismervény, valamint jótállási jegy adatainak pontos kitöltésé­nek figyelemmel kísérése fontos, ezen alapulhat a jogérvényesítés! kezett 33 ezer földhasználó ad to­vábbi feladatokat. Ugyanis a fizi­kai blokk-azonosítók dokumentu­mainak jelentős része hibákkal terhelten lett beadva, így az MVH-tól hamarosan érkeznek a kijavításukra történő felszólítá­sok. Egy bizonyos: ha a légifel­vételes térképekhez képest terüle­ti túligénylés van, az EU a blok­kon belüli, átlagosan 8-10 föld- használó egyikének sem fizet te­rület alapú támogatást. Ezért fon­tos a gazdák újbóli megegyezése, amit a falugazdászok igyekeznek majd koordinálni - ígérte a hiva­talvezető. Konferencia a személyes adatokról Nyíregyháza (KM - S. M.) - „A munkavállalók személyes adatainak vé­delme, hasznos tudniva­lók munkaadók részé­re” címmel, tartottak tegnap fórumot Nyír­egyházán. A RÉV Alapítvány és a TEMI Móricz Zsigmond Művelődési és Ifjúsági Ház Alapítvány, a munkaválla­lók személyes adatai védel­mének biztosítása érdeké­ben szervezett felvilágosító programjának egyik állo­mása Nyíregyháza volt. A konferencia keretében munkáltatók és munkavál­lalók ismerhették meg, a je­lenleg érvényes adatvédele­mi törvényi szabályozást dr. Tóth-Ábri Pétertől, a megyei munkaügyi központ adatvédelmi felelősétől. Csökkenjenek a jogsértések Az Európai Unió adatvé­delmi jogszabályairól dr. Zombor Ferenc, az adatvé­delmi biztos irodájának osz­tályvezetője tájékoztatta a résztvevőket. A találkozó legfontosabb célja az volt, hogy az infor­mációk birtokában csök­kenjen a jogsértések száma, és a munkavállalók kiszol­gáltatott helyzete, valamint szabályszerű legyen a sze­mélyes adatok kezelése. Fontos a gazdák újbóli megegyezése Ha a légifotókhoz képest területi túligénylés van, nem fizetnek támogatást

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents