Kelet-Magyarország, 2003. május (63. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-19 / 115. szám

2003. május 19., hétfő HÁTTÉR /3 HÍREK 0 Taggyűlés. A mozgáskorlátozottak me­gyei egyesülete Nyírbátorban ma délelőtt 9 órakor tartja csoportgyűlését. Véradás. A Vöröskereszt ma Nyíregy­házán a Hadkiegészítő Parancsnokságon szervez véradást 8 és 10 óra között. NÉZŐPONT Vezérfonal a múltból Sípos Béla E-mail: sipos@inform.hu Valamikor, úgy tízéves koromban, ami­kor az Egri csillagokat olvastam, Borne­missza Gergely akartam lenni. Több volt ez, mint példakép, igazából egri hőssé akartam válni. Délutánonként várjátékokat rendeztünk a szomszéd gyerekekkel, s ment a csata. Ha lehetett, én mindig ma­gyar voltam, s lehetőleg Bornemissza Ger­gely. Teltek az évek, a történelmi tanulmá­nyokban is előrébb haladtunk, s úgy száz­ötven évvel később már kuruc-labanc csa­tákat vívtunk. Közben csak másfél esztendő telt el, s akkor - Gergő már nem lehettem - Rákóczi lelke ihlette az énemet. Amit le­hetett, elolvastam a nagy fejedelemről, Sá­rospataktól Munkácsig bejártam élete útját. Három évtized és három évszázad telt el azóta. Nem akarok párhuzamot vonni a két hős között, nekem egyformán kedves mindkettő. Elsősorban személyiségük és egyéniségük ragadott magával, nem beszél­ve a hitükről, a szabadságba vetett bizal­mukról. Gergelyt és a fejedelmet azóta sem feledem. Nem lettem ugyan egri hős, sem kuruc vezér, de tudatomban ott mun­kál a történelem két nagy alakja: a magyar nép egyszerű fia és a nagyszerű államférfi. Nem tudom, mit gondolnak a ma általá­nos iskolásai, gimnazistái az elmúlt száza­dok nagyjairól, van-e példaképük. Általá­nosságban nem tudom, de egy rögtönzött közvélemény-kutatás alapján - amelyet szűkebb környezetemben, nem reprezenta­tív körülmények között végeztem - azt mondhatom, a harmadik évezredben sok­kal inkább a napi életből vett nevek hang­zottak el, akikre felnéznek a ma fiataljai. Egyáltalán nem tartom ezt hibának, hiszen korunkban is élnek példaképnek tekinthető emberek. Sőt, száz, kétszáz, ötszáz év múlva talán közülük is választanak példa­képet az akkor élők. Mert az élet nem áll meg, s ez így helyes. Ezekben a napokban II. Rákóczi Ferenc­ről beszél az ország. Mint történelmünk oly sok alakja, Rákóczi is kötődik szűkebb ha­zánkhoz és hazámhoz, Szabolcshoz és Va­jához. Nem nagy szavak: valóban büszke vagyok, hogy szelleme szülőföldemen érin­tett meg. Megérintett és végigkísér élete­men, mint egy vezérfonal. Mindenkinek szüksége van egy ilyen szálra. Csak pénzkérdés« az egészség? Dr. Vojnik Máriának, megyénk MSZP-s képviselőjének válaszai a kórháztörvényről (1.) Kovács Éva Nyíregyháza (KM) - A kór­háztörvény körül nemigen csillapulnak a hullámok. A parlamentben megtartott nyilvános vitanapon igencsak éles bírálatok érték a terve­zetet, s nincs ez másképp a hétköznapokban sem. Dr. Vojnik Máriát, a parlament egészségügyi bizottságának elnö­két, megyénk MSZP-s országgyű­lési képviselőjét arra kértük, avasson be bennünket a részle­tekbe. Két irány létezik KM: A legtöbbet hangozta­tott kérdés: kivonul-e az ál­lam az egészségügyből, ha megvalósul a privatizáció? Vojnik Mária: Szó sincs ilyes­miről. Az intézményi átalakulás és a magántőke megjelenése a gyógyításban egyáltalán nem je­lenti ezt. A gyakorlat is mást bi­zonyít, hiszen az utóbbi évben éppenhogy a ráfordítások jelen­tős emelkedéséről beszélhetünk. A szakdolgozók bérének ötven­százalékos emelése, a műszer­parkra fordított pluszösszegek mind-mind azt bizonyítják, a kor­mány támogatja, és a jövőben is támogatni fogja az egészségügyet. KM: Számtalan elképzelést hallani. Ön szerint milyen egészségügyre lenne szükség? » ...................... A kormány támogatja, és a jövőben is támogatni fogja az egész­ségügyet. Vojnik Mária .....................................................w V. M.: Erre a kérdésre közel két évtizede keresik a választ. A helyzet az, hogy az Európai Unió­ban sincs egységes, általános rendszer, minta tehát nem kop­pintható. Jelenleg két irány léte­zik. Az egyik az államilag szerve­zett közellátási rendszer, amely mondjuk Angliában honos, s amely a rendszerváltozásig ná­lunk is működött, másik pedig az úgynevezett piacfelügyelt szolgál­garanciákat beépítve működhet­nének. KM: Megszűnik-e az ellátási felelősség, ha az intézmények átalakulnak? V. M.: Nem szűnik meg. Az ál­lam és az önkormányzatok fele­lőssége semmilyen módon nem csökken, az állam továbbra is fe­lelős az ellátások finanszírozá­sáért és a tulajdonában lévő in­tézmények működéséért. Az ellá­tás biztonságát az egészségügyi intézmények esetleges átalakulá­sa, privatizálása semmilyen mó­don nem veszélyeztetheti. A modern beavatkozások, vizsgálatok komoly pénzbe kerülnek tatási rendszer. Az első esetben az állam állampolgári jogon bizosítja az ellátást mindenkinek, az olcsóságnak azonban ára van, mint például a túlszabályozott­ság, vagy a várólista. A második esetben szolgáltatási viszonyról beszélhetünk, amikor a a bizto­sítottak számára szolgáltatást vá­sárolnak, s az állam írja elő, mi az, amit a kínálatból polgárainak megvásárol. KM: Vásárolni csak abból lehet, ami van, hazánkban pe­dig köztudottan alacsony a gyógyításra fordítható pénz. Tudják-e növelni ezt az összeget? V. M.: A helyzet kulcsa éppen ez. Az ágazatra fordítandó pénzek növelése igen nehéz. Vannak olyan javaslatok, hogy növeljük a tb-járulék mértékét, és olyanok is, amelyek a járulékfizetési kö­telezettség kiterjesztését szorgal­mazzák. Mivel egyik módszer sem szerencsés, egyértelmű, hogy az egészségügyre fordítandó pén­zek összegét a magántőke megje­lenésével lehetne kiegészíteni. So­kan mondják, itt az ideje annak, hogy az egészségügyi szolgálta­tásokat a versenypiacon vásárol­hassuk meg, s hogy az állami közintézmények is helyt állhassa­nak a piaci versenyben. Különbö­ző vállalkozási formák, közhasz­nú társaságok eddig is léteztek, a privatizációs törvényjavaslat után azonban az intézmények az eddigieknél szabályozottabban, KM: Nem fenyeget-e a ve­szély, hogy a privatizált intéz­ményekben romlik a gyógyítás színvonala? V. M.: Egyáltalán nem. Az el­múlt évek tapasztalatai éppen az ellenkezőjét bizonyítják. Ahol a magántőke már megjelent - házi­orvoslás, fogászat, patikák, műve­se állomások - ott egyértelmű, lát­ványos javulás is bekövetkezett. Nemcsak a gyógyítás minősége ja­vult, kellemesebb lett a környe­zet, kulturáltabb az intézmények megjelenése. Ezzel együtt is ha­tározottan állíthatom: a készülő törvény komoly garanciákat tar­talmaz az ellátás minőségére vo­natkozóan, függetlenül attól, hogy azt magántőke, vagy állami intéz­mény nyújtja. A törvény alapján szigorú szakmai szabályoknak kell megfelelni ahhoz, hogy vala­ki az egészségügyi szolgáltatás piacán egyáltalán megjelenjen. Pontosan ellenőrizni- Szándékunk az is, hogy megerősödjön a szakfelügyeleti rendszer, azaz, pontosan követni, ellenőrizni lehessen azt, hogy az állampolgár megkapja-e, és ha igen milyen minőségben mind­azon kezeléseket, amelyek gyó­gyulása érdekében szükségesek. (Következik: Kell-e majd fizet­nie a betegnek a privatizált kór­házakban?) A GYÓGYULÁSNAK ÁRA VAN Az egy főre jutó összeg 1997-ben Magyarországon 294 dollár Angliában______________________________________1500 dollár Németországban ____________________________2648 dollár 2000-ben Magyarországon ________________________300 dollár Angliában______________________________________1660 dollár Franciaországban 2017 dollár Bővülő otthonok Nyíregyháza (KSH - Ma- lakucziné Póka Mária) - Ma­gyarországon 65 ezer ember él tartós bentlakásos szociális intézményben, akik közül 4 ezerről a megye intézményei­ben gondoskodnak. A szociális intézményhálózat kapacitása jelentős bővülése elle­nére is elmarad az igényektől, az utóbbi évtizedben a várólistán lévők száma megduplázódott. A szociális ellátórendszerbe az önkormányzatok mellett egyre in­tenzívebben kapcsolódnak be a vállalkozások, a civil szervezetek és az egyházak is, akik ma már a férőhelyek több mint 36 száza­lékát működtetik. A nem költség- vetési szervek szerepvállalása a speciális, költségesebb ellátások esetén azonban kisebb mértékű. Az intézményhálózat problémá­it egy pár évvel korábbi felmérés is jelzi. Legkedvezőbb körülmé­nyek az időskorúak otthonaiban, ezen belül is a nem önkormány­zati fenntartásúakban vannak. Szabolcs-Szatmár-Beregben 2200- an élnek ilyen intézményben, több mint harmaduk nem önkor­mányzati fenntartásúban. Orszá­gos összehasonlításban a megyei önkormányzati fenntartású intéz­mények paraméterei jobbak az át­lagosnál és a nem önkormányza­ti fenntartásúaké itt is kedvezőbb az előbbiekénél. A szombati bronzöntés volt a 27. Éremművészeti és kisplasztika! alkotótelep legizgalmasabb pillanata NAGY ISTVÁN ATTILA F0TÓETŰDIE Megszelídítették a forró bronzot a Sóstón Szanyi Péter szobrászművész az eredményt vizsgál- gatja Ligeti Erika éremművész kíváncsian figyeli a folya­matot KM*lla$pEfN?$£ág

Next

/
Thumbnails
Contents