Kelet-Magyarország, 2003. március (63. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-04 / 53. szám

Fotó: EPA 2003. március 4., kedd EURÓPA /8 RÖVIDEN 0 Romano Prodi szerint most már elképzelhetet­len, hogy az Európai Unió bővítése késlekedjen, és ha az új belépő államok­ban a referendumok is megerősítik ezt, 2004. május 1-jén 25 ta­gúvá duzzad az EU. Az Európai Bizottság elnöke múlt heti budapesti látogatása alkalmával hangsúlyozta: „Azért jöttem. Magyarországra, hogy segítsem a népsza­vazási kampányt, hiszen minden magyar állampolgár igen szavazatára szükség van.” Az európai politikus véleménye, hogy Magyarország hozzájárul Európa sok­színűségéhez, értékes tagja lesz az EU- nak, olyan, amelyik a strukturális alapok adta lehetőségek felhasználásával továb­bi gazdasági fejlődést produkálhat. Habsburg Ottó: minél többen menjenek el szavazni Habsburg Ottó meggyőződése, hogy az uniós csatlakozásról szóló népszavazáson az igen szavazatok lesznek túlsúlyban, ugyan­akkor fontosnak tartja, hogy minél többen menjenek el április 12-én az urnákhoz. A Páneurópai Unió nemzetközi elnöke a hét végén Miskolcon egy fórumon elmondta: az ország nemzetközi megítélé­se szempontjából elsődlegesnek nevezte a magas részvételi arányt. Hozzátette: az uniós csatlakozással az ország, a lakosság és a gazdaság egyértelműen jól jár, egész Európa megnyílik Magyarország számára. Megjegyezte: természetesen, mint minden változásnak, az uniós csatlakozásnak is lesznek kellemetlenségei, de az előnyök sokkal számottevőbbek, ezt bizonyítják a korábban uniós taggá vált országok tapasz­talatai is.- Eltűnnek a határok, a vállalkozások, a munkaerő megítélése nem kötődik orszá­gokhoz - jegyezte meg. A Páneurópai Unió nemzetközi elnöke kiállt a decentralizá­ció mellett is. Mint fogalmazott: az állam­polgárokat be kell vonni a döntésekbe. www.szon.hu EU-témájú írások, információk. A MIÉP nemet mond Csurka István pártelnök a hétvégén egy miskolci sajtó- tájékoztatón kijelentette: a jelenlegi feltételek mellett a Magyar Igazság és Élet Párt­ja (MIÉP) továbbra sem tá­mogatja az ország csatlakozását az Euró­pai Unióhoz (EU), és az április 12-i népsza­vazáson arra szólítja fel híveit és máso­kat is, hogy nemmel voksoljanak. A MIÉP elnöke szerint az állam, a kor­mány, a parlamenti pártok és minden in­tézmény egyöntetűen - bár más-más hang- szerelésben - csak a csatlakozás fontossá­gát képviselik.- A másik oldal képviselőinek, azoknak, akik az uniós csatlakozás hátrányairól szólnak, jószerivel semmiféle megszólalá­si lehetőségük nincs - tette hozzá. Úgy vél­te, a MIÉP az egyedüli olyan párt, amely tudományos és politikai alapon is kifejti ellenvéleményét az uniós csatlakozással kapcsolatban. Mákos és tokaji. Romano Prodi és Medgyessy Péter közös budapesti ebédje mákos rétessel és egy pohár tokaji borral zárult - előbbivel utalva arra: az EU-tagság nem akadálya a mák fogyasztásának Forgassuk meg a pluszpénzeket Nem folyik majd euró automatikusan a csapokból, programokra lehet lehívni a pénzeket Marik Sándor Nyíregyháza (KM) - Volt va­lami varázsa annak, hogy a múlt heti Európa-fórumon a magyar Himnusz után a részt­vevők Elénekelték az Európai Unió himnuszát is. Persze kellett kis segítség: írott szö­veg, zene - de valószínű, hogy mindenkit megérintett az ese­mény hangulata. Nem volt ez más­képpen az előadókkal sem: a parlamentben képviselt mind a négy párt szakértőket kül­dött, a szocialisták Tabajdi Csabát - aki nemcsak az integrációs bizottság alelnöke, ha­nem a strassburgi Európa Parla­mentben részt vevó állandó ma­gyar küldöttség elnöke is -, a Fi­desz Mádi László exállamtitkárt, megyénk képviselőjét, az MDF Fülöp Istvánt, a gazdasági bizott­ság tagját, szintén megyei képvi­selőt, az SZDSZ pedig Kiss Zol­tán politikai államtitkárt. A szakértők a népes hallgató­ság előtt a városháza dísztermé­ben egyaránt a belépés támoga­tása mellett voksoltak, bár mindegyikük más érveket tett az első helyre. Amiben viszont tel­jes volt az egység: ne csak azt nézzük, mi szól a csatlakozás mellett vagy ellen, hanem azt is, hogy mi történhet a kívül ma­radó országokkal egy sorait szo­rosabbra fogó, kibővült közösség árnyékában. Hosszabb távon Fülöp István mind­ezek mellett azt han­goztatta: hiba lenne a csodavárás. Teljes taggá válásunk ese­tén nem egyik nap­ról a másikra csöppenünk jólét­be, hanem hosszú, következetes munka eredményeképpen. Az MDF nemcsak erre, a hosszú tá­vú gondolkodásra hívja fel a fi­gyelmet, hanem arra is, hogy ki kell lépnünk a provinciális gon­dolkodásmódból, el kell sajátíta­ni, hogy egy szélesebb horizontot nézzünk, „európaiul” gondolkod­junk. Felvetette annak nagyszerű­ségét, hogy például az Európa Parlament különböző frakcióiban együtt ülhetnek majd a magyaror­szági képviselők a burgerlandi, a felvidéki, a szlovéniai és nem sok­kal később a romániai magyarság képviselőivel. Magyarországnak az összmagyar érdekek képvisele­tére nincs más választás, mint részvétel az Európai Unióban. Utalt arra az időnként hangozta­tott fenntartásra, hogy az uniós Négypárti közös Európa-fórum a nyíregyházi városháza dísztermében Fotó: Racskő Tibor kvóták kedvezőtlenül hathatnak a magyar gazdaságra. Ezzel kap­csolatban azt mondta: ha valaki megismerkedik a konkrétumok­kal, láthatja, hogy a kvóták felül­múlják jelenlegi termelésünket, tehát mondvacsinált problémáról van szó, másrészt a Koppenhágá­ban elfogadottak sem bebetono­zott tények; az unió nem más, mint változások története. Közös célért Kiss Zoltán első­ként azt emelte ki: végre egy olyan kampányban vehet részt, ahol nem egy­mást kell felülmúlni, hanem egy közös célért lehet dol­gozni. Kifejtette azt a véleményét, hogy az uniós csatlakozás ugyan jelentős részben a pénzről szól, de nem kellene elfelejteni a várha­tó társadalmi, az életmódbeli vál­tozásokat sem. Azt már sokan ki­számolták, hogy Magyarország milliárdokkal többet kap majd az uniós pénzekből, mint amennyit oda befizet. Ám nem arról van szó, hogy automatikusan euró fo­lyik majd bizonyos csapokból. Jól szabályozott keretek között pályá­zatokra, programokra lehet lehív­ni pénzeket, s a legfontosabb, hogy a jelenlegi brüsszeli szabá­lyokat - tervezést és pályázatké­szítést - elsajátítsuk. Olyan ez, mint például bármelyik nagy sportverseny: csak felkészülten lehetünk eredményesek, s most a felkészülés a legfontosabb teendő. Pénzt az önerőhöz Mádi László is gaz­dasági gondolatsort indított: az Európai Unió gazdasági ér­dekközösség, ami már megnevezésében is utal arra, hogy a csatlakozás melletti érvelés során nem szabad illúziókat kelteni, mert a dönté­sek nem jótékonykodás közben, hanem nagyon komoly érdekek mentén, sőt érdekütközések köze­pette születnek az unióban. Sok múlik rajtunk, majdnem minden: ügyesnek, szemfülesnek kell len­nünk, gyorsan és jól reagálni a történtekre, a mindenkori válto­zásokra. Tisztában kell lenni az­zal is, hogy gazdasági recesszió idején - amit most élünk meg - sokkal nehezebb elérni bármit is, mint a fellendülés időszakában. A politikus szerint az a legfonto­sabb, hogy jő pályázataink legye­nek, rendelkezésre álljon a szük­séges önerő (amiből sajnos kevés van) és legyen jó lobbink Brüsszelben, azaz jó érdekérvé­nyesítési képességünk, amit már most ki kell építeni. Javaslata: a hátrányos helyzetű hét megye - köztük Szabolcs - felzárkóztatásá­ra rendelkezésre álló 24 milliárd forintot, vagy annak nagy részét tegyük egy olyan alapba, amely­ből ígéretes pályázatokhoz önerőt jelentő pénz adható, ezáltal a leg­jobb cél érdekében sokszorozhat­juk meg azt. A Fidesz egyértel­műen a csatlak,ozás mellett áll - mondta befejezésképpen. Az átalakulás megtörtént Tabajdi Csaba szerint a ma­gyar társadalom szorong, fél at­tól, hogy újabb rendszerváltást kell megélnie. Ez nem így van, mert az elmúlt egy évtizedben az átalakulás nagyobb részét már megértük, az áldozatok 80 száza­lékát már meghoztuk. I Tabajdi Csaba vé­leménye: ezer szállal kötődik az unióhoz gazdaságunk, jogren­dünk. Jelentős áre- I melkedésre sem kell már számítani. A politikus sze­rint az unió nem más, mint a szervezettség versenye, amelyben azok nyernek, akik meg tudják magukat szervezni és élni tudnak a kínálkozó lehetőségekkel. Első­ként alapos fejlesztési terveket, régiós elképzeléseket, konkrét pá­lyázatokat kell készíteni, s aztán figyelni, mi illeszthető be a nagy európai folyamatokba. Csak ezek mentén tudjuk hátrányainkat le­küzdeni és lehet egyre feljebb emelkednünk. A nemzetállamokhoz hasonló módon az Európai Unió is hasz­nál hivatalos jelképeket, szimbólu­mokat, hogy erősítse az állampol­gárok EU- és európai azonosulá­sát. Az unió himnusza Ludwig van Beethoven IX. szimfóniájának Örömódája, szövege Friedrich Schiller költeménye. Szép gesztus: olyan himnuszszöveget választot­tak - és hozzá olyan zenét -, amely nemcsak egy nép, még csak nem is Európa, hanem az egész vi­lág kulturális örökségének kiemel­kedő darabja. Az Európai Unió himnusza Lángolj fel a lelkűnkben szép Égi szikra szent öröm, Térj be hozzánk drága vendég, Tündökölj ránk fényözön. Egyesítsed szellemeddel, Mit zord erkölcs szétszakít, Testvér lészen minden ember, Merre lengnek szárnyaid. Milliók ti, kart a karba! Gyűljön csók az ajkakon! Túl a csillagsátoron él mindnyájunk édesatyja! Gyűlj ki, égi szikra lángja, Szent öröm, te drága szép! Bűvkörödbe, ég leánya, Ittas szívünk vágyva lép. Újra fonjuk szent kötésed, Mit szokásunk szétszabott, Egy testvér lesz minden ember, Hol te szárnyad nyugtatod. Milliók ti, kart a karba! Gyűljön csók az ajkakon! Túl a csillagsátoron Él mindnyájunk édesatyja. Igen vagy nem? Érvek és ellenérvek a csatlakozáshoz Közéleti szereplők véleménye az Európai Unióról a néhány esztendővel ezelőtti sajtóban Még néhány hét, és a sza­vazóurnához járulunk, hogy eldöntsük: belépjen-e Magyar- ország az Európai Unióba. Egy szerkesztőség úgy segít­het a választópolgár-olvasók­nak, hogy dokumentálja: a közélet szereplői miként véle­kedtek és vélekednek a csat­lakozásról. íme, Zöldi László válogatásának 3. része. Nem az Európai Unió akar csatlakozni Magyarországhoz, hanem fordítva. Medgyessy Péter bankár (Népszava, 2001. márci­us 17.) Mindenki odáig van az uniós csatlakozással, pedig remélem, hogy ebből egyelőre nem lesz semmi. Bogdán Emil MIÉP-poli- tikus (Fejér Megyei Hírlap, 2001. augusztus 25.) Az uniós csatlakozás esélyei sokszorosan felülmúlják a hátrá­nyokat, s különösen a fiatalok számára jelentenek nagy lehető­séeet. Herezne Edit szocialista no­litikus (Fejér Megyei Hírlap, 2001. november 9.) Mi az európai csatlakozást nem ellenezzük, de ebben a kér­désben egy kellően tájékoztatott népnek szavazással kell dönte­nie. Csurka István MIÉP-poli- tikus (24 óra, 2001. december 10.) Másodrendű csatlakozást nem vállal a MIÉP. Csurka István MIÉP-politikus (Napló, 2002. március 18.) Mi nemcsak csatlakozni szeret­nénk az unióhoz, hanem Európa újraegyesítését kívánjuk. Orbán Viktor miniszterelnök (Békés Me­gyei Hírlap, 2002. március 21.) Az MSZP-kormány Magyaror­szágot gyarmatként is hajlandó csatlakoztatni az unióhoz. Csurka István MIÉP-politikus (Észak-Ma- gyarország, 2002. augusz­tus 26.) A csatlakozás nem gyorsvo­nat, amire bármikor jegyet lehet váltani. Dávid Ibolya MDF-poli- tikus (Tolnai Népújság, 2002. ok­tóber 3) Pokornl Zoltán Fotó: Elek Emil (A választásokról) A tét nagy: melyik politikai csapat irányítja az Európai Unió-csatlakozás vég­játékát. Pokorni Zoltán Fidesz-po- litikus (Kisalföld, 2002. január 25.) Mi azt mondjuk, hogy nem csalatkozni, hanem csatlakozni szeretnénk. Orbán Viktor Fidesz- politikus (Zalai Hírlap, 2002. ok­tóber 5.) Az unióhoz mindenképpen csatlakoznunk kell ha nem tesszük, rosszabb helyzetbe kerül­ne az ország, mintha rosszul csat­lakoznánk. Palotás János vállal­kozó (168 Óra, 2002. október 10.) A csatlakozásnak csak abban az esetben lehetünk nyertesei, ha egy erős, versenyképes és fel­készült Magyarország lép be az unióba. Orbán Viktor Fidesz-po- litikus (Békés Megyei Hírlap, 2002. október 14.) A csatlakozás akkor is javíta­na Magyarország felzárkózási esélyein, ha kevésbé kedvező fel­tételek között menne végbe. Ko­vács László külügyminiszter (168 Óra, 2002. október 31.) Megnyugtató, hogy vala­mennyi parlamenti erő elkötele­zett híve a csatlakozásnak, s ha vannak is viták, a célban egyetértés mutatkozik. Mádi Fe­renc köztársasági elnök (Hajdú- Bihari Napló, 2002. november 21.) A csatlakozás az egész ország sikere. Medgyessy Péter minisz­terelnök (Népszava, 2002. decem­ber 94 \

Next

/
Thumbnails
Contents