Kelet-Magyarország, 2003. március (63. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-11 / 59. szám

2003. március 11., kedd Kdét«* Magyaromé g EURÓPA / 9 RÖVIDEN Romano Prodi szerint az EU-csatlakozásról tartott máltai népszavazás ered­ménye pozitív jelzés a kü­szöbönálló bővítés ratifi­kációs folyamata szem­pontjából. Brüsszelben közzétett nyilatkozatában az Európai Bi­zottság elnöke történelmi jelentőségű vá­lasztásnak nevezte a máltaiak döntését, amellyel több nemzedéknyi időre hatást fognak gyakorolni országuk jövőjére. A stabilitást és növekedést, valamint Eu­rópa és az európai népek békés újra­egyesülését választották - mondta az elnök. NÉZŐPONT I«IBS Hű »ve í­***** j Marik Sándor Akarjuk az uniót, de... N4áltán a választók több, mint kilenc­ven százaléka ment el a hét végén sza­vazni az uniós csatlakozásról; a többség támogatta a belépést. Itthon egy hónap múlva lesz a hasonló referendum. A kam­pány hetek óta zajlik; nálunk jobbára az „igen" mellett kardoskodók és a taktiká- zók hangját halljuk, az „euroszkeptiku- sok" ritkán jutnak nagy nyilvánossághoz. Ez persze nem jelenti azt, hogy el kellene nézni a fejük felett - sőt velük még in­kább érvek vitájára volna szükség. A négy parlamenti párt mindegyike csatlakozáspárti, bár a hangsúlyokban van eltérés. Az ellenzéki politikusok gyakran használják az „igen, de..." szó- kapcsolatot, s bírálják a kormányt, mert nem elég ügyesen tárgyalt, szerintük má­sok jobb pozíciót tudtak kiharcolni orszá­guknak. Igaz, most már nem a kifogások sorjázása volna a lényeg, hiszen a tárgya­lások lezárultak, adottak a csatlakozási feltételek, minimális az esély, hogy azo­kon változtassanak. Amit Koppenhágában aláírtak, abban négy kormány munkája testesül meg: a Boross-kormányé, amely elindította a folyamatot, a Horn- és az Orbán-kabineté, amelyek a fejezetek négyötödét lezárták, végül a Medgyessy- kormánynak fél esztendeje volt arra, hogy befejezze a tárgyalásokat és aláírja a do­kumentumokat. Kétségtelenül igazuk van azoknak, akik azt mondják: 1994-ben korábbi felvételre és jobb feltételekre számítottunk. Nem rajtunk múlt, hogy nem három országot érintő, 2000-re tervezett csatlakozás ré­szesei lettünk, hanem 2004-ben kilenc országgal osztozunk a lehetőségen. És - tegyük hozzá - a pénzen, mert nincs az az erő, amely egy folyamatban lévő uniós költségvetést meg tudna változtatni a fel­vételre várók kedvéért, különösen betegeskedő világgazdasági helyzetben. Nem kell ahhoz túl tájékozottnak len­ni, hogy észrevegyük: miközben az uniós tagországoknak is vannak gondjaik, leg­többjükkel szívesen cserélnénk. Ha belé­pünk, a közös gondolkodás, közös munka eredményeképpen néhány év múlva nyil­ván számottevően mérséklődnek a kü­lönbségek. Ráadásul ezt akarjuk immár egy évtizede. A szavazás előtt akár jól is érezhetnénk magunkat. Málta . Edward Fenech-Adami máltai mi­niszterelnök leadja voksát az országa eu­rópai uniós csatlakozásáról rendezett nép­szavazáson Birkirkarában. Fotó: EPA „Fél lábbal” már benn vagyunk A parlament Európai Integrációs Ügyek Bizottságának megyei tagja a csatlakozásról Nyíregyháza (KM - M. S.) - Kétségtelen, ma a társadal­mat foglalkoztató egyik köz­ponti téma az uniós csatla­kozás, amelynek lehetőségeit sokan sokféleképpen mutat­ják be. Az országgyűlés Európai In­tegrációs Ügyek Bizottsága sajá­tos szemszögből látja a történé­seket, ugyanis fő feladata a csat­lakozás fölötti parlamenti ellen­őrzés, miközben a folyamat ér­demi része a kormány feladata. A bizottságnak megyénkbeli tag­ja is van Szabó István mátészal­kai parlamenti képviselő, Fidesz- politikus személyében, aki máso­dik ciklusban vesz részt a mun­kában. Vele beszélgettünk:- A két kormány jelentősen eltérő munkamódszert követ - mondta a bevezetőben. - A pol­gári kormány, illetve a külügy­miniszter folyamatosan beszá­molt a csatlakozási tárgyalások állásáról, fejezetenként nyomon követhettük a mindenkori hely­zetet, a magyar álláspontot. A szocialista vezetés az új integrá­ciós nagybizottságot részesíti előnyben, ami valójában a par­lamenti pártok vezetőinek egyez­tető fóruma. Bizottságunk mun­n .................................. „Mindenkinek joga van tudni, mi vár rá az EU-ban, hogyan alakul személyes sorsa. ” Szabó István ................................................. kájában ez nem jelent törést, mert a feladatok is változtak: ma sokkal inkább azokkal a kérdé­sekkel foglalkozunk, amelyek a taggá válást érintik, a tagorszá­gokkal történő együttműködéssel vannak összefüggésben. Jelenleg a görög uniós elnökség egyik leg­fontosabb feladata a bővítési fo­lyamat továbbvitele, s ennek ke­retében a csatlakozási szerződés aláírása. Magyar szempontból az aláírást megelőző népszavazás si­keres lebonyolítása az elsődleges tennivaló, illetve ezt követően a tagállami ratifikációk elősegí­tése. Ha sorrendet kellene felál­lítani, most a közvélemény fel­készítése és tájékoztatása min­dent megelőz. A felkészítés tennivalói- Ebben a fő feladat a kormá­nyé, a szavazásig hátralévő időt kell jól kihasználni - folytatta. - A háttérben azonban nagyon komoly szakmai munka zajlik, ugyanis fel kell készíteni az in­tézményrendszert a csatlakozás­ra: hogyan kapcsolódunk majd az unió intézményeihez, miként lehetünk a döntéshozatali folya­mat részesei. Ha elfogadjuk, hogy felsőbb szinten erről van­nak kezdeti elképzelések és bizo­nyos gyakorlat is kialakult, a megyei, a helyi közigazgatás nagy lendületet kell vegyen, hogy jövő májusra készen álljon. Az átalakulásról még politikai viták is várhatók. Nagyon fon­tos: az intézményrendszer nem veszítheti el a nemzeti sajátossá­gait, ugyankkor a döntési szin­teknek úgy kell felépülni, hogy kapcsolatuk legyen az uniós dön­tési szintekhez. Nem lesz köny- nyű annak keresztülvitele sem, hogy a feladatokat általában ott kell megoldani, ahol keletkeztek: az önkormányzatoknál, a kistér­ségekben, a régiókban, de ak­ként, hogy a végeredmény átgon­dolt egészet alkosson, mert támo­gatást csak így kaphatunk. Szabó István az EU-Magyar- ország Társulási Parlamenti Bi­zottság szervezésében többször járt Brüsszelben és uniós orszá­gokban, így alkalma nyílt „egy szerű” honatyákkal kötetlen for­mában beszélgetni a bővítésről. - Teljesen más szót váltani egy hivatásos EU-diplomatával, mint például egy burgenlandi képviselővel. Utóbbiak, különösen a nem alapító tagok, sokkal job­ban átérzik a csatlakozási folya­mat nehézségeit, mint a bürok­raták. Egy német képviselőt is hallottam, amint bírálta az Euró­pai Bizottság „fejeseit” mert azok szinte magasabb követelményeket akarnak támasztani a belépőkkel szemben, mint amilyet a benn- lévők teljesítenek. Úgy tűnik, itt­hon sok a tévhit, a félelem, ami a tájékoztatás hiányairól árulko­dik. Holott nem kell nagy megráz­kódtatástól tartani, hiszen „fél lábbal” már bent vagyunk az uni­óban, olyan sok szállal kötődünk. Nálunk ez nem tudatosult, vi­szont teljesen érthető: mindenki­nek joga van tudni, mi vár rá az EU-ban, hogyan alakul személyes sorsa, hogyan a családé, a gazda­ságé, miként lehet versenyképes a nagyobb közösségben, egyálta­lán mit hozhat számára a jövő. Nincs kétségem az iránt, hogy áp­rilis 12-én a csatlakozás mellett szavaz az ország - mondta befe­jezésül a képviselő -, de az lenne jó, ha a bizonytalanság, a fenntar­tások minél kevesebb választópol­gárt tartanának távol az urnától. .....................................I NÉVJEGY Szabó István országgyűlési képviselő Kora: 44 év Végzettsége: ingatlangazdálkodói szakokleveles magasépítő üzemmérnök Politikai pályája: 1993 óta tagja a Fidesznek. A megyei választmány tagja, 1995-től ’97-ig és 1999 óta alelnöke. 1994-98 között a megyei közgyűlés tagja. 1998-ban és 2002-ben a Fidesz területi listáján szerzett országgyűlési képviselői mandátumot. 1998 óta máté­szalkai önkormányzati képviselő. Családja: Mátészalkán él, nős, két gyermek apja. Lánya végzett közgazdász, fia hároméves. A KSH ELEMZÉSEIBŐL Európai minimumnyugdíj: későbbi lehetőség A jövedelemelosztás utolsó ötödében lévők segítésére gondolnak Hajnal Béla Nyíregyháza (KSH) - A szo­ciálpolitikák hasonlóvá válá­sa sokkal lassabban ment végbe Európában a gazdasági szférában megfigyelt folya­matokhoz képest. A szociál­politika közelítésének az Eu­rópai Tanács Lisszabonban 2000 márciusában megtartott csúcstalálkozója nagy lökést adott. A találkozón megerősítették, hogy szükség van egy szociáli­san egységes Európára, ezért a szegénységi küszöb alatti lét és a társadalmi kirekesztettség az EU-ban elfogadhatatlan. A cél a szociálpolitikák harmonizációja, amely szerint minden tagország­nak keresnie kell a három leg­jobb teljesítményt elérő ország gyakorlatához való felzárkózást. Tagországok felelőssége Közismert, hogy a szociálpo­litika működtetése a jövőben is a tagországok feladata és felelős­sége. Ez a harmonizáció azonban úgy tűnik csak hosszú idő alatt valósítható meg. A társadalom- politikában a tagállamok féltéke­nyen őrzik jogaikat függetlensé­gük megőrzése érdekében, de a közös célok eléréséért a külön­böző eszközöket készek elfogad­ni. Az EU egyik célja például a gyermekszegénység megszünteté­se, amelynél megadják a gyerme­kekhez kapcsolódó segélyek mi­nimális szintjét, de a tagállamok kormányaira bízzák a módsze­Jövőre már az Európai Unió polgá­rai lehetnek Illusztráció: Balázs Attila rek kidolgozását. A másik ilyen cél a minimális nyugdíj megha­tározása. Az európai minimumnyugdíj megállapításának az a célja, hogy csökkentse a szegénységet az idősek körében. Ennek meg­határozása azonban sokkal nehe­zebb, mint általában gondol­nánk, mivel ez döntően az érin­tett népességhez tartozók megha­tározásától függ. Ehhez egyebek között tanulmányozni kell a ház­tartások különböző szükséglete­it és a tagállamok életszínvona­lának összehasonlítását is el kell végezni. Az európai minimumnyugdíj bevezetése csak a 65 éves és idő­sebb népességet érinti. E politi­kai reform célja, hogy garantál­ja a nyugdíjasoknak a megélhe­téshez szükséges jövedelem mi­nimális szintjét. Az első ilyen gond a különböző tagállamok ga­rantált nyugdíjminimumának a meghatározása. Elvileg ennek alapját az egy főre jutó jövede­lemnek kellene képeznie minden tagállamban. Az Egyesült Királyságban ez a háztartások rendelkezésére álló jövedelem átlagának 50 százalé­kát jelentette. A nyugdíjmini­mumnak minden országban azo­nos szintűnek kell lennie vásár­lóerő-paritásos árfolyamban ki­fejezve. A minimumnyugdij ösz- szege az Egyesült Királyságban 1994-ben 75 angol font volt heten­te. Ez az érték 109 ecu-vel volt egyenlő (mai áron számolva ez mintegy 270 ezer forintnak felel meg). Az ecu és az euró árfolya­ma azonos. Sokáig nem késhet Az európai minimum nyugdíj elsősorban azoknak jelent segít­séget, akik a jövedelemeloszlás alsó ötödébe tartoznak. A nyug­díjminimum számos nyugdíjas háztartásnak olyan jövedelem- többletet ad, amellyel kikerül a szegénységet jelentő alsó ötöd­ből, míg helyükre főleg nagylét­számú, nem nyugdíjas háztartá­sok lépnek. Az európai nyugdíjminimum megállapítása jelenleg nem tűnik aktuális feladatnak. A lisszabo­ni csúcstalálkozón elhatározott célok megvalósítása azonban már sokáig nem késleltetheti a európai uniós normák megálla­pítását, a szegénységi ráták kö­zelítését. A püspök szerint Budapest (MTI) - A Ma­gyar Katolikus Püspöki Kon­ferencia titkára a Fidesz, az MDF, és kerületi polgári kö­rök közös budapest fóru­mán, Egyház és állam - nem a pénz, hanem a demokrácia a tét című előadásában töb­bek között szólt az uniós csatlakozásról is. Veres András püspök ki­fejezte azt a személyes meg­győződését, hogy a reális fé­lelmek ellenére Magyaror­szág számára nagy lehe­tőség az európai uniós csat­lakozás. Hangsúlyozta, hogy be kell lépnünk, igennel kell szavaznunk, a problémákkal (például az eutanázia és a homoszexualitás elismerésé­nek kérdésével) való szem­benézést nem tudjuk elke­rülni a csatlakozás nélkül sem. Veres András megfo­galmazása szerint történel­mi kényszerhelyzetben va­gyunk, de ez nem tragikus, ellenkezőleg Környezetvédelem Budapest (MTI) - A Kör­nyezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium gyakorlatilag teljesítette a környezetvédel­mi jogharmonizációs progra­mot. A program alapján az elmúlt években összesen több mint 120 féle környezet­védelmi vonatkozású jogsza­bály vette át az uniós jog­rendszer előírásait.

Next

/
Thumbnails
Contents