Kelet-Magyarország, 2003. január (63. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-24 / 20. szám

Fotó: Pusztai Sándor 2003. január 24., péntek KÖZBIZTONSÁG /6 HÍREK 0 Elpucoltak. Alaposan meglepődött egy tiszaeszlári asszony, amikor január 21-én hazament, ugyanis a lakásában idegen személyeket talált, akiknek a szándéka egyértelműen lopás volt. A szintén megle­pődött hfvatlan vendégek jobbnak látták, ha kereket oldanak. Éhes tolvaj. Valószínű, hogy éhes tol­vajok garázdálkodtak kedden hajnalban egy ramocsaházi élelmiszerbolt előtt. Az eddig még ismeretlen tettesek ellopták a korai járattal lerakott tejet és kenyeret a tartó ládákkal együtt. A reggeli órákban Petneháza és Kis- várda között egy kerékpáron közlekedő édesanyát és gyermekét gázolta el egy személyautó. Mindketten nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedtek. Csempészek előzetesben Nyírbátor (T. J.) - Kispalád körzeti meg­bízottja január 20-án 7 óra 40 perckor a bot­paláéi úton elfogott öt ázsiai személyt: há­rom férfit és két nőt. Embercsempészek előző este csónakkal hozták át illegálisan a Tiszán Magyarországra őket. A külföldieket a folyótól gépkocsival egy közeli, úgynevezett pihentető helyre, egyi­kük pajtájába vitték, mivel a térséget ellenőrző határőrök hálóján képtelenek vol­tak átjutni „emberi szállítmányukkal”. Haj­nalban újra próbálkoztak, de a szoros határőrgyűrű miatt most sem jártak ered­ménnyel. Ekkor a botpaládi úton kiszállí­tották az ázsiai személyeket, majd sorsuk­ra hagyták őket. A kispaláéi körzeti meg­bízott rendőr itt talált rájuk. A Bereg- surányi Határőr Bűnügyi Felderítő Szolgá­lat gyors elemző-értékelő munkájuk eredmé­nyeként január 22-én délután elfogtak négy magyar állampolgárt, akik alaposan gya­núsíthatok azzal, hogy a fent említett ötfős ázsiai csoportnak anyagi ellenszolgáltatás fejében tiltott módon segítséget nyújtottak a határ átlépéséhez, pihentető helyen való tartásához és az ország mélységébe való szállításához. A négy személy között van az az illető, aki a gyanú szerint átvette az ázsiaiakat a határfolyón, a pihentető hely tulajdonosa, a figyelő-felvezető gépkocsi ve­zetője és az akció szervezője is. Közülük hármat őrizetbe vettek. Hárommilliót ért a cigi A Csengeri Határőrizeti Kirendeltség járőrei január 22-én reggel a város belterü­letén igazoltattak két román állampolgárt, akik személyazonosságukat és Magyarorszá­gon való tartózkodásuk jogszerűségét nem tudták igazolni. Elszámoltatásuk során ki­derült, hogy előző éjszaka a zöldhatáron il­legálisan érkeztek hazánkba, majd a telepü­lés fényeit követve jutottak el Csengerbe. A tiltott határátlépőket visszaadták a román határőrizeti szerveknek. A Tiszabecsi Határőrizeti Kirendeltséget január 22-én délelőtt értesítették a Vám- és Pénzügyőrség munkatársai, hogy Tiszabecs és Uszka között egy ukrán forgalmi rend­számú gépkocsi vezetője a pénzügyőröket észlelve azonnal megállt és járművét hát­rahagyva hanyatt-homlok elmenekült. A határőrök az ukrán állampolgárt rövid időn belül a tiszabecsi almáskertben elfogták. A hátrahagyott gépkocsiban hárommillió-hat- százharminchatezer forint értékben 808 kar­ton cigaretta volt felhalmozva. Frontálisan ütköztek. Három sze­mélyt kellett kórházba vinni annak a bal­esetnek a nyomán, ami a 4-es főúton tör­tént. Egy teherkocsi koccant egy személy- gépkocsival, ami keresztbe fordulva fron­tálisan ütközött egy másik autóval (753 www.szon.hu Százmilliós sikkasztás Baktaloranthazan Az ügyben jelenleg négy gyanúsított van, őrizetbe vételre egyelőre két esetben került sor Baktalórántháza (KM - F. A., Gy. L.) - A Szabolcs-Szat- már-Bereg Megyei Rendőr­főkapitányság 22-én este külö­nösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntettének alapos gyanújával őrizetbe vett egy 54 éves baktalórántházi férfit - olvasható a rendőrség által kiadott hivatalos közlemény­ben. A rendelkezésre álló adatok szerint - folytatódik a közlemény­ben - a gyanúsított 2002 októbe­rében több esetben, képviselő- testületi jóváhagyás nélkül, egy alapítvány részére jogosulatlan átutalással százmillió forintos nagyságrendű kárt okozott Bak­talórántháza Város Önkormány­zatának. A főkapitányság tavaly év közepe óta vizsgálódik a váro­si önkormányzat háza táján, mert visszaélésekről érkezett bejelen­tés a kifizetendő közmunkapén­zekkel és segélyekkel kapcsolat­ban. Az ügyben jelenleg négy gya­núsított van, őrizetbe vételre egyelőre egy esetben került sor. A vizsgálat gazdasági szakértők bevonásával tovább folytatódik. Nyilvánosságra hozták Hétfőn rendkívüli, nyilvános képviselő-testületi ülést tartottak Baktalórántházán, melyen egyet­len napirendi pont, a kirobbant sikkasztási ügy szerepelt. A ta­nácskozáson lapunk munkatársa is jelen volt és a következőket rögzítette: Tóth Pál polgármester úgy fogalmazott, hogy „Ismét megrövidítették (meglopták) a baktalórántházi önkormányza­tot.” Január 16-án ugyanis a Ta­karékbank budapesti fiókjából hívták fel számlaegyeztetés vé­gett. A polgármester kérte, nézze­nek utána, milyen pénzmozgások voltak korábban a számlán. Kide­rült, hogy 2002. október 25-én és 31-én 103 millió forint értékű rész­vényt utaltak át a Baktalóránt­háza Város és Lakói Segítése Ala­pítvány számlájára. Az összeget nem könyvelték le. Az egyik képviselő, Kormány Béla jelezte: a szóban forgó összeg korábban egy másik alapítvány számláján volt, mely megszűnt. Ezt az össze­get a kastély hasznosítására tet­ték félre. Tóth Pál azt mindenképpen szabálytalannak tartja, hogy ak­kor utaltatták át a 103 milliót érő részvényeket, amikor már nem intézkedhetett a volt polgármes­ter, Vida Károly. Az ügyben Tóth Pál polgármester feljelentést tett a rendőrségen és az ügyészségen, kérte az alapítványon lévő összeg zárolását. Az átadás-átvételkor nem szerepeltettek 21 millió forin­tot, azt október 31. és november 4-e között a fenti alapítványra jo­gosulatlanul átutalták. Az új kép­viselő-testület akkor döntött úgy, hogy leváltja a volt jegyzőt, aki a fent említett magánalapítvány létrehozója... Jogosulatlan átutalás Csütörtökön Tóth Pál polgár- mester nyilatkozott lapunknak. Az üggyel kapcsolatban elmond­ta: - Az őrizetbe vételről szerda este értesültem, miszerint kihall­gattak és őrizetbe vettek egy volt önkormányzati vezetőt. Csütör­tök reggel ez a hir megerősítést kapott a Kelet-Magyarországban. A rendőrségre és ügyészségre tett feljelentésemben a több mint 100 millió forint elutalása kap­csán két személyt, Vida Károly korábbi polgármestert és Nagy Lajos volt jegyzőt neveztem meg, ugyanis kettőjük aláírása igazol­ja a jogosulatlan átutalást (eze­ket a dokumentumokat be is mu­tatta a polgármester). Határozot­tan léptem fel, mivel szerintem egyértelműen bizonyítható a jog­talan átutalás. Kértem ennek a számlának a zárolását, ami azóta megtörtént a rendőrség értesíté­se szerint. így van rá esély, hogy a pénz visszakerül az önkor­mányzat kasszájába és a telepü­lés lakosságának az érdekeit fog­ja szolgálni, mint ahogy azt ere­detileg is kellett volna.- Nem értem az előző vezetés döntéseit és cselekedeteit, mert csak terheket, kötelezettségeket hagytak ránk. Többek között: több millió forint bírságot a Munkaügyi Központ felé, több 100 ezer forint nagyságú, szintén bírságot a Munkaügyi Felü­gyelőség felé, és több 100 ezer fo­rintos kötelezettséget és bírságot az APEH-felé. A település vagyo­na felett ők továbbra is rendel­kezni akartak. Tudomásom sze­rint az ügyben több önkormány­zati és GAMESZ-dolgozót is meg­hallgat a rendőrség. Lapzárta előtt lapunkhoz olyan információ jutott el, miszerint Vida Károly volt polgármester után tegnap Nagy Lajos volt jegy­zőt is kihallgatták, majd őrizetbe vette a rendőrség. Hirdetés__________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________ Miért használjunk orrcseppet vagy orrspray-t megfázás, nátha esetén? A közönséges meghűléses nátha igen gyakori betegség, felnőttek 2-3-szor, gyerekek 6-7-szer is elkaphatják egy évben. Kellemetlen tüneteit, az orrdugulást, orrfolyást és váladékozást sajnos mindenki jól ismeri. Ilyenkor a nyálkahártya gyulladásos duzzanata miatt elzáródnak az orrjáratok, ezért nem tudunk az orrunkon át levegőhöz jutni. A nyálkahártya gyulladása okozza a bőséges váladéktermelést is, ami tovább fokozza a dugulásérzetet. Kisbabáknál a helyzetet tovább súlyosbítja, hogy szopáskor, cumiztatáskor az eldugult orron át a csecsemő nem kap levegőt, ezért kénytelen a légzésre és a táplálkozásra egyidejűleg a száját használni. Ilyenkor persze a szokásosnál is több levegőt nyel, emiatt gyakrabban fáj evés után a hasa, többet sír, ráadásul kevesebbet is eszik, mint rendesen. Nagyobb gyermekek esetében az okozhat gondot, hogy e korosztály tagjai egyéb, „égetően sürgős” teendőik mellett hajlamosak megfeledkezni eldugult orrukról és csak szülői figyelmeztetésre hajlandók orrot fújni. A meghűléses nátha tünetei, az orrváladékozás és az orrdugulás az orrnyál­kahártya duzzanatának következményei. A nátha általában pár nap alatt meg­szűnik ugyan, érdemes azonban komolyan venni és megfelelő módon kezelni. Miért? Mert veszélyes szövődményekkel járhat: a középfülgyulladás, a fülkürthu- rut, az orr melléküregeinek gyulladása (pl. homlok-, arcüreggyulladás) mind­mind a nátha következménye lehet. Annak érdekében, hogy a nátha tüneteit megszüntessük és megelőzzük a szövődmények kialakulását, érdemes orrcsep­pet vagy orrspray-t használni. A meghűléskor használt orrcseppek a gyulladt nyálkahártyára hatnak. Az erek falának összehúzásával lelohasztják a nyálkahártya duzzadtságát és csökken­tik a váladéktermelést. Egy igazán jó minőségű orrcsepp vagy spray azonban úgy szabadítja fel az orrlégzést, hogy közben kíméli a nyálkahártyát. Ha az orrcsillószőrök szabad mozgása kevésbé korlátozódik, akkor fennmarad az a természetes védelem is, amelyet a csillószőrök mozgása eredményez. A JOGÁSZ VÁLASZA Elfelejtett adósság Idős, beteg ember vagyok. Negyven évnél több, folya­matosan eltöltött munkavi­szonnyal mentem nyugdíjba. A szülőfalumban dolgoztam, így rengeteg barátra tettem szert. Ez a barátság készte­tett, hogy egy ismerősömnek - akiről később kiderült, er­re érdemtelen - kölcsönöz­tem ötszázezer forintot. Ő ezt az összeget elköltötte, el­herdálta. Tartozik a pénzem­mel három és fél év óta. Ha keresem, elkerül, még az aj­tót is becsapja előttem, a le­velemet felbontatlánul visz- szaküldi. Mikor a feleségén is számonkértem az adóssá­got, nyomdafestéket nem tűrő hangon ordított velem. Kérdezem, hol a becstelen­ség határa? Ügyvédi felszólí­tást küldtem neki, de ez sem vezetett eredményre, bepe­reltem a bíróságon, tárgya­lás nélkül elfogadta a tarto­zást, s vállalta a visszafize­tést. Most bírósági végrehaj­tás van folyamatban. De kér­dés, lesz-e miből végrehajta­ni? Ha nem, mit tehetek? Jó lenne, ha bevezetnék az adó­sok börtönét! - írja levelé­ben egy olvasónk. Az olvasónk által leírt eset jól szemlélteti, hogy pénzt kölcsön adni csak igen ala­pos körültekintés után lehet. Megítélni mi sem tudjuk, hogy van-e az adósnak vég­rehajtható vagyontárgya. Ez a végrehajtó feladata lesz. Ha nincs mit lefoglalni tőle, a végrehajtást szüneteltetik, és Önnek kell figyelemmel kí­sérni az adós életét, hogy mi­kor kerül olyan helyzetbe, amikor le lehet tőle valamit foglalni. Csak így térülhet meg a követelése. láMii ji «JE Hétfőn tájékoztatta a történtekről Tóth Pál polgármester a testületet

Next

/
Thumbnails
Contents