Kelet-Magyarország, 2003. január (63. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-11 / 9. szám

2003. január 11., szombat Kelet*» Magyarország HÁTTÉR /3-f j f ^ Z - . - - - ------ J * W w" w’w w Jt ™ 0 Lelki segély. A telefonos lelki elsőse­gély-szolgálat január 11-én és 12-én 18 órától 23-ig a 06-80/505-555-es tele­fonszámon hívható ingyenesen. B Fogadóóra. Villás István r. alezredes, a kisvárdai rendőrkapitányság vezetője, január 13-án 9-től 11-ig fogadóórát tart hivatali helyiségében. NÉZŐPONT Ha adta, eheszi? Angyal Sándor Egyébként sem vagyok valami nagy télimádó, különösen nem mondható ez el rólam mostanság, amikor szinte szünet nélkül esik, kavarja a szél a havat. Most, hogy örvendeznek a szlovákiai síelésre vágyók, rájövök, valójában miért is va­gyok én perben-haragban a téllel. Életem első téli kabátját az érettségi utáni kerese­temből vettem, addig nem tudtam, milyen érzés télen vastag kabátban járni. Aztán magam is éltem a falubeli számtalan gye­rek sorsát: ha kilyukadt a téli bakancs, otthon maradtunk az iskolából, amíg megtalpalták. Míg mindezt felidézem, látom, meg hallom, milyen jó üzlet manapság a téli sportokhoz való felszerelések kölcsönzé­se. Kisunokám is indul az iskolabusszal föl a határontúli hegyvidékre, hogy erősít­se izmait, szívósságát, színesedjék az ar­ca, miközben leereszkedik előbb csak a kisebb dombokról, majd később az ala­csonyabb hegyekről. Amíg meg ezt végiggondolom, már nem is érzek annyi haragot a hó iránt, mint az írás elején tettem. Meg aztán az ember ne háborogjon feleslegesen az élet rendje ellen: télen szokott esni a hó, ak­kor jönnek a nagy mínuszok, valósággal szárnyakat kap a gázóra mutatója, sort ál­lunk a gyógyszertárakban, és söprűnk, meg lapátolunk, mert rendes ember így szokta. Akkor nem mindenki rendes ember? - kérdezi az ismerős, aki hajnalok hajnalán már lapátot kap és tolja el a 10-20 centis havat a járdáról. Arra céloz, hogy bizony jó néhány helyen ott marad az a hó, leta­possák a járókelők és aki(k)nek a portája előtt történik mindez, még csak el sem pirul, nem hogy szégyenkezne. Aztán az ember ezen is túlteszi magát, mondván, az ujjunk sem egyforma, miért lennénk mindannyian valahol lakók egyformák. Egyben azért közösek vagyunk: tudunk ám méltatlankodni a hivatalra, meg a szolgáltató cégre, hogy persze, az adót beszedik, a jó fizetést felveszik, a hó meg marad. Erről is az ismerős szemléletes megjegyzése jut eszembe: amikor a szomszédja nem seperte el a havat, azzal magyarázkodott: jó az Isten, ha adta, majd elveszi. Hát, ez is egy megoldás. Csak győz­zük kivárni. Súlypont Rajz: Ferter János Nevére írathat az asszony A jövő évtől megszűnik a leánykori név, mint fogalom Lefler György Nyíregyháza (KM) - Már az elmúlt év végén megszüle­tett, de csak 2004. január 1- jén lép hatályba a házasság­ról, a családról és a gyám­ságról szóló 1952. évi IV. törvény, illetve az anyaköny­vekről, a házasságkötési eljá­rásról és a névviselésről szó­ló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet módosítása. A módosítás egyik legfonto­sabb eleme, hogy a házasságkö­tés után már a férj is felveheti a felesége családnevét, illetve a családnevüket összekapcsolhat­ják. Alighanem egyetérthetünk azzal, hogy mindenkinek a saját neve a legkedvesebb. A névjog személyhez fűződő jog. A név- használat a személyek azonosítá­sára, illetve a másoktól való megkülönböztetésre szolgál. A Bibliából többek között az is kiolvasható, hogy a névadás­sal igyekeztek valamit kifejezni annak viselőjéről: valamely tu­lajdonságát, vagy pedig annak lé­nyegét próbálták összesűríteni a névben. A héber eredetű nevek döntő többsége ilyen, de más né­peknél és civilizációknál is felfe­dezhető ez a sajátosság. Élnek a lehetőséggel- A már említett törvény, il­letve a törvényerejű rendelet ».................................. . ..... .... A szülőknek a gyermekeik névviseléséről meg kell egyezniük. Veres Ánes mf mm .............................ff módosítása már megszületett, amely meg is jelent a Magyar Közlöny 2002/144. számában, de annak hatályba lépéséig még egy év hátravan. A Belügyminiszté­rium szervezésében január 21-én tartanak számunkra szakmai ta­nácskozást, ahol a módosításból eredő vitás kérdések kerülnek majd terítékre - kezdte Veres Ág­nes, a Nyíregyházi Polgármeste­ri Hivatal Hatósági és Okmány­iroda anyakönyvi hivatalának csoportvezetője.- A házasságkötés után a .fe­leségnek négy (lényegében öt) le­hetősége volt eddig, és maradt továbbra is a névviselésre. Má­ra a legelterjedtebb formává lé­pett elő, amikor a feleség a fér­je családi nevét viseli a házas­ságra utaló „né” toldással és eh­hez kapcsolja hozzá a maga tel­Mi lesz a neved a házasság után? jes nevét. Például: Kovácsné Nagy Éva. Választhatja a feleség a korábbi hagyományos formát, amikor a férje teljes nevét vise­li a házasságra utaló „né” tolda­lékkal, például Kovács Pálné. Ez a gyakoriság szerint második a sorban. Egyre többen élnek az­zal a lehetőséggel, amikor a fér­je családi nevéhez hozzákapcsol­hatja a maga utónevét, például Kovács Éva. Annak idején jóma­gam is. e forma mellett döntöt­tem a Veres Ágnes használatá­val. Kevesebben viselik viszont élő házasságban a feleségek a maguk kizárólagos teljes nevét, a példánál maradva a Nagy Évát, avagy a második lehetőség­ként már említett, a teljes férj név+né toldalék és az ehhez kap­csolódó teljes saját nevet, pél­dául a Kovács Pálné Nagy Éva formát. Legfeljebb kéttagú Ami új dolog: a házasságkötés után már a férj is felveheti a fe­lesége családnevét, hozzákapcsol­va a saját utónevét, illetve újabb lehetőségként a családnevüket össze is kapcsolhatják, hozzáfűz­ve a saját utónevüket. Az előb­bire példa lehet a Nagy Pál, az utóbbira a Kovács-Nagy Pál, avagy a Kovács-Nagy Éva. Ennél a formánál maradva, csak az egyik házasuló veheti fel házas­sági névként a másik családi ne­vét. A törvényerejű rendelet mó­dosítása szerint a házassági név családi nevekből képzett része egy vagy kéttagú lehet. Amennyiben az egyik vagy mindkét házastárs születési csa­ládi neve vagy előző házassági nevének a családi nevekből kép­zett része kéttagú, a házastársak­nak nyilatkozniuk kell arról, Illusztráció: Racskó Tibor hogy melyik két családi nevet kí­vánják összekapcsolt házassági névként viselni. Az anyakönyv­vezetőnek a kéttagú születési családi név és a házassági név családi nevekből képzett részét kötőjellel összekapcsolva kell anyakönyveznie. Ugyancsak új­donság, hogy az adatkezelések során a nőknél korábban hasz­nálatos „leánykori név” helyébe ezt követően a „születési csalá­di és utónév” lép. Fontosnak tartom közölni, hogy ez év január 1-jétől megvál­toztak az illetékek tarifái is, így az általános illeték az eddigi 1500 forintról 2000 forintra nőtt, vagyis az idén már ennyibe ke­rül az anyakönyvi kivonat ille­téke - zárta Veres Ágnes. i legyen a gyermek neve? A gyermek - szüleinek megállapodása szerint - ap­jának vagy anyjának csalá­di nevét viseli. A házasság­ban élő szülők valamennyi, a házasság fennállása alatt született közös gyermeké­nek csak azonos családi ne­ve lehet. Közös házassági nevet vi­selő házastársak gyermeke csak a szülők közös házas­sági nevét viselheti. A saját nevüket viselő szülők megállapodása alapján a gyermek az apa és az anya családi nevét együtt is vi­selheti. A gyermek családi neve szintén legfeljebb csak kéttagú lehet. Panelprogram 2003-ban Mint az első oldalon írtuk: idén 991 házgyári lakást érintő panelprog­ram veszi kezdetét Nyír­egyházán. Az állam és az önkor­mányzat támogatása az érintett lakások tulajdono­sainak saját erejét egészíti ki, a felújítások kivitelezőit közbeszerzési eljárás során választják ki. A korábbi ta­pasztalatok szerint főként a helyi vállalkozások végzik el a munkát. A megyeszékhely lakás- koncepciója 2003-ban ko­moly összegeket emészt fel a költségvetésből: a további panelpályázatra 128 millió forintot különítettek el, 290 millió forintot szán a lakás­építésekre, 100 millió forin­tot pedig lakásvásárlásra. Az első lakáshoz jutókat 120 millió forintos keretből támogatják, a lakáskon­szolidáció pedig 250 millió­val apasztja a közös kasszát. Az önkormányzati bérlakások felújítására 68 millió forint áll rendelke­zésre ebben az évben. így könnyű! a felvétel Nyíregyházán készült MEGKÉRDEZTÜK: MIT SZÓL AZ OKTATÁSI TÁRCA ÚI TÖREKVÉSEIHEZ? N em lepődtem meg az oktatási tárca javas­latán, hiszen voltak előz­ményei a közoktatási törvény módosításának. Sok érv szól mellette és ellene, én pozitívan fo­gadom azt, hogy a ter­vek szerint 2004-től nem lehetne megbukniuk az alsó tagozatosoknak. Az elmúlt időszakban sokat akartak meríteni és ke­veset fogtak, mindenkép­pen reformra szorul az oktatás. Göőz István ISKOLAIGAZGATÓ A mikor először hallot­tam arról, hogy Ma­gyar Bálint miniszter mi­lyen bejelentést tett, igencsak meghökkentem. Az alapdolgokat illik megtanulni, szerintem ez a javaslat azt váltja ki az érintett diákokból, hogy nem kell különösebben csipkedni magukat, mert úgysem kell osztályt is­mételniük. Egyébként pe­dig nem értem, hogy mi a pontos célja a változta­tásnak. Andrejkovics Zoltán VÉGZŐS GIMNAZISTA em tartom jónak, hogy bizonyos tanu­lók a bukás kudarcélmé­nye nélkül juthassanak el a negyedik osztály vé­géig. Igenis kell vissza­tartó erő a számukra! Amennyiben a javaslatot elfogadják, nem tudom, hogy mi inspirálná a komoly tanulásra a gye­reket, mert akkor eltűn­ne a minimálküszöb. A jó képességűek így is, úgy is tanulnak, de mi lesz a gyengékkel?... Lutter Sándor BM-dolgozó T apasztalom a megosz­tottságot, én azok kö­zé tartozom, akik jó öt­letnek tartják a kezde­ményezést. Amerikában működőképes a rend­szer, ugyanis ha egy ta­nuló nem ért valamit, és gyengék az eredmé­nyeik, attól még nem kell megbuktatni, addig kell sulykolni a tana­nyagot, amíg eljut a tu­datáig. Leterheltek a diákok, az óraszámot sem ártana csökkenteni. Aranyos Gábor diákpolgármester N em értek egyet, és ezzel a véleménnyel biztosan nem maradok egyedül. Az az alsó tago­zatos, aki nem sajátítja el és nem látja tisztán a tananyagot, és mégis átengedik a magasabb osztályba, az nem elő­nyös a gyerek szempont­jából. Ha olyanok a ké­pességei, akkor kezdje újra ugyanabban az osz­tályban a tanévet, mint ahogy az most is bevált szokás. Mirgai László LABDARÚGÓEDZŐ

Next

/
Thumbnails
Contents