Kelet-Magyarország, 2002. december (62. évfolyam, 280-303. szám)

2002-12-04 / 282. szám

2002. december 4., szerda SPORT /10 W9lbg| föl -í ASZTALITENISZ Még tart a kállói káprázat NB I. A csoport, férfi: DunaúJváros-Nagykáll63-15 A százszázalékos csapatok rangadóján Sütötte el- lenfelét Nagykálló, jelezve, hogy ebből a mezőny­ből messze kimagaslik a játékereje Az egyetlen szépséghiba, hogy a Szűcs, Bari páros elszenvedte ezévi első vereségét. Győztek: Muskó, Jakab, a Muskő, Engelman páros, illetve Szűcs, Bari, Tóth G. 4-4, Kővári 2, a Tóth G., Kővári páros. _______ Nagykállől ASE-Harkány 14-4 A hétvégé második játéknapján sem érződött fá- radtság a listavezető csapaton, amely újabb győ­zelmével bebiztosította őszi bajnoki címét. Gy.: Ba­ri 4, Szűcs, Kővári 3-3, Tóth G. 2, a Kővári, Tóth G. és a Szűcs, Bari páros. ___________________ A bajnokság állása: ___ 1. Nagykállói ASE 8 8 - - 116- 28 16 2. Dunaújváros 8 7 - 1 94- 50 14 3. Cegléd 8 5 1 2 86- 58 11 4. Békés 8 5 - 3 89- 55 10 5. Szombathely 8 4 1 3 82- 62 9 6. Harkány 8 3 1 4 74- 70 7 7. Pécs 8 3 - 5 62- 82 6 8. BVSCII 8 2 1 5 69- 75 5 9. Postás II ______8 1 - 7 42-102 2 10. Hajdúszoboszló 8 - - 8 6-138 -1 NB I.B, női: Soltvadtkert-ln-Weld Nyh. ATC 10-8 A listavezető otthonában közel állt a bravúrhoz a nyíregy- házi csapat.. Gy.: Horváth Zs, Badarász 3-3, Széles 2 NB II., férfi: Apagy SE-Makó 13-5 Jő képességű ellenféllel szemben magabiztosan őriz- te meg veretlenségét az apagyi csapat. Gy.: Hodász, Streng 4-4, Héjj 3, Fodor G. és a Hodász, Fodor G. páros 1-1. Nyírbátori ASE-D. Blogal _ ________17-1 Nagy volt a különbség a két csapat játéktudása kö- zött. Gy.: Bánhidi, Lukács, Héder'4-4, Szöllősi 3, a Héder, Lukács és a Bánhidi, Szöllősi páros._______ NB II., női: Szeged-Apagy SE _____________12-6 Bodroginé távollétében tisztesen helytállt az apagyi csapat. Gy^ Kodácsi, Kertész, Oszlánszki I. 2-2. NB III., férfi: Nyírbátori ASE Il-T.újváros II 11-7 A két páros elvesztése után a rutinosabb vendégek erejét felőrölte a fiatalos lendülettel játszó bátori csapat. Gy.: Hajnal 4, Tóth M., Kiss Zs. 3-3, Maczkó 1. ____________________ DASE-Geodézla-Német Kemecse SE 6-12 A második kemecseiek biztosan verték a közvetlenül mögöttük álló hajdúságiakat. Gy.: Bottyán 4, Király, Márföldi 3-3, Németh és a Király, Németh páros 1-1. _____________________________________ Apagy SE ll-Borsod Volán 4-14 A listavezető ellen tisztes eredményt értek el a ha­zaiak. Misák, Fodor L, Szmolka, Benga 1-1. Megyei csapatbajnokság, 6. forduló Fényeslltke SE-Várda ASE 2-16 Gy.: Spekker, Nagy L 1-1, illetve Pokol P., Aradi 44, Tóth L., Újvári 3-3, a Pokol P., Újvári és az Aradi, Tóth L. páros. _________________________ ZVSC-Kelet Trans 2000-Vásárosnamény 7-11 Gy.: Petró 4, Tóth S., Pokol I. és a Pokol I., Lovácsi páros 1-1, illetve Pacuk P., Pacuk S., Hudák 3-3, Skrabák és a Pacuk P., Pacuk S. páros 1-1. AC Máriapócs-Bókönyi KSE 5-13 Gy.: Papp B., Takács 2-2, a Papp B., Takács páros, ill. Papp L. 4, Papp Gy., Hriczu 3-3, Marozsán 2, a Papp L., Papp Gy. páros. _____________________ Nyírtéti DSK-Geodézla-Német Kemecse SE II 4-14. Gy.: Lengyel 3, Halász 1, III. Gergely 4, Kovács Z., Pásztor 3-3, Ónodi 2, a Gergely, Ónodi és a Kovács Z., Pásztor páros. Nyírbátori ASE Ml-Anarcsl DSK 8-1Ö Gy.: Kárpáti 4, Pásztor 3, a Kárpáti, Pásztor páros, ill. Paszternák 3, Szabó S., Nagy A., Nagy J. 2-2, a Nagy A., Nagy J. páros. _____________________,_ A bajnokság állása: 1. Várda ASE 6 6 __- - 12 Vásárosnamény 6 6'- 12^ 3. Záhony ________6 4 - 2______8 4. Kemecse II 6 3 - 3 ______6 5. Anarcs 6 3-3 6 6. Nyírtét ________6 2 1 3______5 7. Fényeslitke 6 2 - 4 ______4 8. Bököny 6 114 3 9. Nyírbátorul 6 1- 5 ______2 ÍO. Máriapócs 6 - - 6 KISPÁLYÁS FOCI A Szl-Zo csengerl bajnokság 5. fordulójának eredmé­Amatőr II. osztály: Határőrség-Winterberg Kft. 7-3, Sza- mosbecs-ÁI-Sztár 6-5, Szamosangyalos-Csenger-Bos Kft. 7-2, Szamos-Ker Kft.-Sárkányok O-ll. A bajnokság állása: 1. Sárkányok 5 4 1­29- 7 13 2. Szamosangyalos 5 4­1 19- 7 12 3. Winterberg Kft. 5 3­2 22-19 9 4. Határőrség 5 3­2 17-16 9 5. Szamosbecs 5 2­3 19-20 6 6. Csenger-Bos Kft. 5 2­3 20-25 6 7. Szamos-Ker 5 1­4 7-28 3 8. Ál-Sztár 5­1 4 12-23 1 Amatőr 1. osztály: Csengerker Kft.-Méhtelek 5-3, váeók-Gedi Bt. 5-4, Csifi-Arany SE 3-2. Gól­A bajnokság állása: 1. Gedi Bt. 5 4­1 24-17 12 2. Gólvágók 4 3 1­18-11 10 3. Csifi 5 3 1 1 17-16 10 4. Méhtelek 5 2 1 3 23-17 7 5. Csengerker Kft. 3 2­1 12- 8 6 6. Virág Söröző 4 1 1 2 15-17 3 7. Szamostatárfalva 3­­3 8-14­8. Arany SE 5­­5 11-28­Profi, IV. forduló: Cser-Ép-Ker Kft.-Ric Bt. 1-6, Pá­tyod-Ököritófülpös 8-1, Mini Market- 9-4, Aranyeső-Tiszakóród 3-4.-Szamos-Term Kft. A bajnokság állása: 1. Ric Bt. 4 4­­21- 8 12 2. Tiszakóród 4 2 . 1 1 16-13 7 3. Mini Market 4 2 1 1 24-18 7 4. Cser-Ep-Ker Kft. 3 2­1 12-10 6 5. Szamos-Term Kft. 4 2­2 21-21 6 6. Pátyod 3 1 1 1 15-13 4 7. Aranyeső 4­1 3 10-17 1 8. Oköritófülpös 4­4 10-29 A rossz hazai szereplés felőlölte az idegeket A dobogóhoz szokott ibrányiaknak most meg kell elégedniük az őszi 8. helyezéssel Kertész (világos mezben) teljesítményével elégedettek az Ibrányiak Ibrány (KM - B. T.) - Ib- rányban hagyománya van a jó szereplésnek. Az NB Ill-as futballcsapat nyert már baj­noki címet ebben az osztály­ban és az elmúlt szezonban is másodikként volt tagja annak a szabolcsi triónak, amely ki­bérelte a dobogót. Ezért is lehet némileg furcsa a csapat őszi szereplése, amikor is a nyolcadik helyen kötött ki a gárda. Persze, idén már nem volt olyan magasan a léc a Kató Ist­ván és az utolsó két fordulóban Vlgh Sándor által irányított gár­da előtt, ami az alábbiakban ki is derül.- A helyezést tekintve az első hat pozíciót céloztuk meg, de et­től is fontosabb szempontként tűztük az edzőnk elé, hogy a he­lyi fiatalokat, illetve az Ibrány- ba visszatért játékosokat építse be a csapatba - beszélt a célki­tűzésről Trencsényi Imre egyesü­leti elnök, aki hivatalban lévő edző hiányában vállalkozott az őszi teljesítmény értékelésére. - A keret összeállításánál is ezt tartottuk szem előtt, távozott pél­dául a gólkirály Bohács Sándor is. Mindössze öt olyan játékos maradt a csapatnál, akik nem bírnak ibrányi kötődéssel, közü­lük is Simon Mihály kapusról hamar le kellett mondanunk. Ez­zel együtt egy kicsit csalódottak vagyunk a csapat szereplése mi­att, elsősorban a rutinos játéko­saink és a közvetlen védelem tagjai voltak azok, akiktől sok­kal többet vártunk a szezon fo­lyamán. A tavalyi második helyezés el­lenére az ibrányiak hazai szerep­lése rengeteg kívánnivalót ha­gyott maga mögött. így van ez ezúttal is, hiszen a hét ibrányi fellépés közül csak kettőt nyer­tek meg.- Egyértelműen az otthoni sze­replés a fő oka a gyengébb sze­replésünknek - mondta Tren­csényi Imre. - Ez már csak azért is fájó, mert mi mindig szem előtt tartjuk közönségünk kiszol­gálását, és ez bizony ebben a sze­zonban megint nem sikerült. Azt kell mondanom, az otthoni ered­ménytelenség a játékosok, a ve­zetők és Kató István edző ideg- rendszerét is felőrölte, a tréner éppen emiatt gondolta ügy, hogy nem folytatja a munkát, és a felajánlott lemondását mi hetek múltán el is fogadtuk. Idegenben más a helyzet, ott elfogadhatóan teljesítettük, kár, hogy a szurko­lóink kevesebb győzelemnek le­hettek szemtanúi. Nem túl felemelő a nyolcadik helyen te­lelni, de azért annyira nem rossz helyezés ez, és biztos vagyok benne, hogy lesz ez még jobb is. Még mielőtt pontot tettünk volna a teljesítmény kielemzé­sére, arra kértük az egyesület el­ső emberét, hogy nevezze meg az ősszel legjobban teljesítő játéko­sokat.- Kertész, Ónodi, Ignácz és Karászi teljesítményével voltunk maradéktalanul megelégedve - jelentette ki Trencsényi Imre. - Közülük is ki kell emelnem if­júsági kapusunk, Karászi nevét, aki Simon váratlan távozása után sem ijedt meg a váratlan le­hetőségtől, és egész szezon alatt jól teljesített. Azt viszont sajná­lattal kell megemlítenem, hogy a védelem tagjaiban csalódtunk. IBRÁNYI ISMERTETŐ Az őszi mutatók, végeredmény: 8.Ibrány 15 5 6 4 24-22 21 Hazai pályán: 11. Ibrány 7 tH *3­CN 11- 7 10 Idegenben: 6. Ibrány 8 3 2 3 13-15 11 A házi góllövőlista: Ónodi 11, Pap K. 5, Babják 3, Imre 2, Pámer, Bárdi, Ignácz 1-1. Most nem Adorjáné volt a századik Negyvennégy pontos debreceni sikerrel a következő körben BIRKÓZÁS Meteorit Kupa diák I. korcsoportos szabadfogá­sú verseny, Kaba (10 egyesület, 95 induló) 29 kg: 1. Tóth Ferenc (Biri), 5. Pá­linkás Csaba (Balkány)._________ 35 kg: 2. Vasas Tamás (Balkány), 3. Ladányi Ádám (Balkány), 4. Hanzel Krisztián (Balkány). ______ 38 kg: 4. Jaczkő Benjámin (Bal­kány). _______________________ 42 kg: 2. Ratkó József (Balkány), 5. Móricz Zoltán (Biri). _________ 46 kg: 4. Gilányi Sándor (Biri), 6. Joó Csaba (Balkány). ___________ 50 kg: 2. Tóth Dániel (Biri). _____ 55 kg: 4. Kassai Attila (Biri). + 75 kg: 3. Benke István (Balkány). Csapatverseny: 4. Balkány, 5. Biri. Debrecen (KM) - Hétfőn késő este Debrecenben, a he­lyi, szintén NB I. B csopor­tos egyetemi csapat ellen ját­szott Magyar Kupa-mérkő­zést a Marso-Isobau NYKK férfi kosárlabdacsapata. DEKE-NYKK 60-104 (12-33, 11-27, 22-25, 15-19) Debrecen, 100 néző, v.: Hegedűs, Demjén._________________________ Marso-Isobau NYKK: Marton 8, Jávorszki 13/9, Siska 7, Jovanovics 27/9, Jánossi 11. Csere: Herczku 8/3, Boczkó 6/6, Krivacsevics 4, Kollár 8, Adorján 2. Edző: Horváth Imre. Mint látható, Horváth Imre edző kissé átalakított kezdőcsa­patot küldött a pályára, és igye­kezett mindenkinek megfelelő já­téklehetőséget nyújtani. A ven­dégek végig a kezükben tartot­ták a mérkőzés irányítását, és nem csökkenti az érdemüket, hogy a debrecenieknél a kupa­szabályoknak megfelelően nem játszhattak a Vadkakasok kettős játékengedéllyel rendelkező ko­sárlabdázói. A hajrában a nyír­egyháziak a száz pontot ostro­molták, és szemben a korábbi két meccsel, ezúttal nem Ador­ján kerekítette ki az eredményt - holott erre volt lehetősége -, hanem Boczkó. Az NYKK biztos továbbjutásával megteremtette annak a lehetőségét, hogy akár A csoportos riválissal is össze­mérje az erejét a következő körben. És még egy sikerről, egy dip­lomáciairól: nemrégiben tartot­ták a Férfi Hivatásos Liga tiszt­újító közgyűlését, amelyen Mak­rai Lászlót, a Nyíregyházi Kosár­labda Klub Kft. ügyvezetőjét be­választották a felügyelő bizott­ságba. Balog újabb babérját várják Székesfehérváron Nagy-siker a kadetteknél, újra ringbe lépnek az NYVSC Szabolcs Volán bunyósai Nyíregyháza (KM) - Csü­törtökön kezdődik a székes- fehérvári sportcsarnokban a felnőtt ökölvívók országos bajnoksága, amelyen nyír­egyháziakért is szoríthatunk. Az NYVSC Szabolcs Volán szí­neiben heten lépnek majd szorí- tóba. Botos András tanítványai közül ketten utolsó éves junior­ként küzdenek majd, Fintha Gá­bor (48 kg) és Medve Péter (51 kg) szerencsés sorsolással akár a do­bogón is zárhat. Egyértelműen a döntőbe jutás az elvárás Siroki Norberttól (57 kg), míg ugyanebben a súlycso­portban Mészáros András megle­petést okozhat. A klub biztos aranyszállítója Balogh Vilmos (67 kg), remélhe­tőleg nem jön közbe sérülés és akkor a válogatott egyik front­embere szállíthat újabb sikert. Szilágyi Gábortól (91 kg) rutin­szerzést vár a szakvezetés, míg Fazekas Ottó (+91 kg) okos bok­szolással éremmel térhet haza. A várakozásnak megfelelően négy érmet szereztek az NYVSC- Szabolcs Volán ökölvívói a múlt héten Kőszegen rendezett orszá­gos kadettbajnokságon. Más kér­dés, hogy az utóbbi hetek balsze­rencse-sorozata ismét lesújtott, így a reméltnél egy arannyal ke­vesebbet zsebelhettek be Botos András és Nagy Lajos tanítvá­nyai. Az aranyéremről a 71 kilós Nagy János gondoskodott, a má­sik elsőséget pedig a 63,5 kilós Sípos Tamás szállíthatta volna. Csakhogy neki a győztesen meg­vívott elődöntő közben olyan sú­lyosan megsérült a bokája, hogy nem tudott kiállni a fináléban. Az itt rá váró KSI-s ellenfelét egyébként Sipos az utóbbi idő­ben háromszor is legyőzte... Ugyancsak ezüstérmes lett az 57 kg-ban versenyző Kovács Márk, a bronzéremről pedig a +81 kilós Vígh Gergő gondosko­dott. Az éremzuhatag következ­ményeként az NYVSC-Szabolcs Volán a KSI mögött a második helyezést szerezte meg az egye­sületi rangsorban. TÁJFUTÁS Több mint kétszázan álltak rajthoz a demecseri versenyen Demecser (KM) - Több mint kétszázan álltak rajthoz a nemrégiben Demecserben ren­dezett tájfutó partin. A helyi gyerekek és felnőttek számára szalagos pályát készítet­tek a rendezők, de nem unatkoz­tak a „profi” tájfutók sem. Jó pár évvel ezelőtt volt már ver­seny a település melletti erdő­ben. Remélhetőleg Ladikné Zar- nóczay Klára vezetésével most újra éled a tájfutás Demecser­ben, és a sokoldalú, lelkes tanár­nő segítségével sok gyerek sajá­títja majd el a sportág alapjait. (Az új térképet, és a versenyt a megyei önkormányzat sportbi­zottsága támogatta.) Eredmények, bemutat pályák csak deme- cserlek részére, óvodások: 1. Barta Dávid, 2-3. Barta Timi és Kövér Barbara. _________ 1. osztályosok, leányok: 1. Balogh Viki, 2. Náczán Niki, 3. Illés Fanni. Fiúk: 1. Szilágyi Antal, 2. Nagy Nándor, 3. Kropog István. II. osztályosok, leányok: 1. Fabu Dóra. 2. Bucsku Ingrid, 3. Balogh Ivett. _____________ Fiúk: 1. Pacsó Dávid, 2, Orosz István, 3. Molnár Alex. _____________________________ III—IV .osztályosok, leányok: 1. Orosz Kitti, 2. Kerepesi Rita, 3. Lengyel Tímea. Fiúk: 1. Farkas Attila. 2. Rati Attila, 3. Bucsku Zsolt. V-VI. osztályosok, leányok: 1. Lisóczki Krisztina, 2. Nagy Renáta, 3. Mata Kitti. Fi­úk: 1. Szabó Attila, 2. Lénárt Gergő, 3. Máthé Norbert. VII—Vili .osztályosok, leányok: 1. Miskolci Mónika, 2. Herdinai Kitti, 3. Bacsó Anett. Fiúk: 1. Kiss László, 2. Varga Egon, 3. Ba­logh Ferenc. _____________________________ Szülők: 1. Molnár Attiláné, 2. Molnárné Gy. Gabriella, 3. Papcsákné T. Mónika. Gyere­kek, szalagos, leány: 1. Hanyicska Zsaklin (NYVSC-Nyírerdő). Fiú: 1. Karácsony Bálint (H. Bottyán SE). __________________________ Nyílt kategória: 1. Karácsony Péter (Boty- tyán), 2. Hanyicska Mihályné (NYVSC-Nyír- erdő), 3. Urbán János (Váry Emil G. Demecser). ______________________________ Férfi kategóriák, gyerek: 1. Gabnai Zoltán (DNS Debrecen), 2. Ádámszky Tamás (NYVSC-Nyírerdő), 3. Karácsony Bence (H. Bottyán SE). _____________________________ Ifjúsági: 1. Gidófalvy Szabolcs (TDK Nyírte­lek), 2. Kósa János (NYVSC-Nyírerdő), 3. Zöldesi Andor (NYVSC-Nyírerdő). ___________ Felnőtt: 1. Kiss József (NYVSC-Nyírerdő), 2. Gidófalvy Tibor (TDK Nyírtelek), 3. Liskány József (NYVSC-Nyírerdő). __________________ Szenior: 1. Moravszki János (Konzervgyár SE), 2. Kovács Attila (ZSC Miskolc), 3. Hrenkó László (Egri Sp.).______^ ___________ Veterán: 1. Hrenkó József (TITASZ SE), 2. Dr. Lányi Botond (TITÁSZ SE). Női kategóriák, gyermek: 1. Mihalkó Móni­ka (NYVSC-Nyírerdő), 2. Justán Szabina (NYVSC-Nyírerdő), 3. Tóth Enikő (NYVSC­Nyírerdő). ________________________________ Ifjúsági: L. Hrenkó Ivett (Egri Sp.), 2. Liskány Diána (NYVSC-Nyírerdő), 3. Liskány Krisztina (NYVSC-Nyírerdő). ________________ Felnőtt: 1. Justáné Bánszki Zsuzsa (NYVSC- Nyírerdő), 2. Molnár Orsolya (DNS Debre­cen). ____________________________________ Szenior: 1. Hinterstein Ferencné (DNS Deb­recen), 2. Liskányné J.Anikő (NYVSC-Nyír­erdő).

Next

/
Thumbnails
Contents