Kelet-Magyarország, 2002. október (62. évfolyam, 229-254. szám)

2002-10-14 / 240. szám

2002. október 14., hétfő HÁTTÉR /3 hírek 0 Bezár a könyvtár. A Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár és a fiók- könyvtárak az egész napos szakmai to­vábbképzés miatt hétfőn zárva tartanak. 0 Viharos emberöltő. Kedden 15 órakor a Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár előadótermében kerül sor a Nagy Imre: Viharos emberöltő című kö­tet országos bemutatójára. 0 Fatimái Szentségimádás. A Szent An­tal Plébánia közli a hívekkel, hogy a Kert­városi római katolikus templomban a Fatimái Szentségimádást hétfőn 17-20- ig tartják meg. NÉZŐPONT Hegyi túra serpák nélkül Galambos Béla A mezőgazdasági fejezet tár­gyalásakor külön figyelmet kell fordítani a közvetlen kifizetések, a terméktámogatá­sok és a vidékfejlesztés kérdéskörére, tanácsolta az egyik szakértő az EU bővítésről rendezett tegnapi konferencián. Egy másik, uniós ügyekben gyakorlati tapasztalattal rendelkező - történetesen osztrák agrárkamarai - szakember egy nem rég tartott tanácskozáson vigasztalt minket: nekik annak idején jóval kevesebb idejük volt a felkészülésre, mégis sikerült. A kezdeti „rosszabbul jár­tunk" közérzetük után ma az osztrák parasztok vidámak, elégedettek. Jó tanácsból nincs hát hiány, de ha a sokadikat kapjuk is, természetesen csak jószívvel szabad vennünk az ilyesmit. Persze áltatni sem érdemes magunkat. A felkészülésre riasztóan kevésnek látszó hátralévő szűk másfél évet, majd a belépéssel járó első megrázkódtatások har­cát nekünk kell megvívnunk. A magyar* gazdálkodóknak - és persze a politikai ha­talomnak - kell szembenézni azzal a várható következménnyel, hogy a gyöngék, a kevésbé szorgalmasak, az ötlettelenek, a kommerszet (pláne gyenge minőségűt) ter­melő magányos kicsik, bizony nagy szám­ban hullhatnak majd el. Mindenesetre jó lett volna, ha már évekkel ezelőtt a mezőgazdaságunkra váró út fontos állomá­saival tisztában lévő vezető áll a nagy „Eurotúránk" élén. Egy olyan eltökélt stratéga, aki mögött az egyesült Európába vezető „hegyi ösvényeken" jártas vezetők­ből álló had sorakozik fel (a Himalájában serpáknak hívják az ilyeneket). Egy csapat, amelynek tagjai biztos kezekkel adtak vol­na már az eddig eltelt évek alatt is segít­séget mindazoknak, akik valóban át akar­nak, mert kis kiképzéssel képesek átkelni a hágókon (hogy maradjak a megkezdett hasonlatnál). A Am ilyen felkészült csapatot csak nagy nehezen kezdtek verbuválni. így aztán tartani lehet tőle: már megint a hagyományos találékonyságára, állóképességére hagyatkozhat a magyar mezőgazda az előtte álló és kétségtelenül szebb jövővel kecsegtető úton. Reggeli frissítő Rajz: Ferter János Sürgető az igazságszolgáltatás reformja Exkluzív beszélgetés Bárándy Péter miniszterrel a jogalkotás és a jogalkalmazás tennivalóiról Balogh József Nyírtass (KM) - Dr. Bárándy Péter igazságügyi miniszter Papp László pol­gármester meghívásának ele­get téve iskolát avatott Nyírtasson. Az ünnepség után az igazságügyi tárca ve­zetője exkluzív interjút adott lapunknak. KM: Még ebben a kormány­zati ciklusban be kell fejezni az igazságszolgáltatási refor­mot - mondta miniszter úr Szombathelyen a napokban. Mit jelent ez a reform?. Bárándy: Ez egy viszonylag átfogó reform, amely 1990 táján indult és 1998-ig töretlenül foly­tatták. Négy év szünet követke­zett ezután és most be kell fe­jezni ezt a reformfolyamatot. El­ső lépése volt az ítélőtáblákról szóló törvény parlamenti elfoga­dása, nyilván hozzá tartozik a bí­rói bérrendezés is. A jövő évben ez ötvenszázalékos béremelést je­lent. Hozzátartozik a bírói java­dalmazási rendszer kialakítása, ami nem egyszerűen bérrende­zés, hanem egy bérrendszer lét­rehozatala, ahol az automatiz­mus érvényesül, és nem ad hoc kormányzati döntésektől függ a javadalmazás mértéke. Ez természetesen a bíráknak a végrehajtó halatomtól való füg­getlenségét szolgálja, ettől meg kell különböztetni magának a bí­róságnak a függetlenségét. Ezt célozza á költségvetésnek egy olyan konstrukciója, ami azt eredményezi, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács által beterjesztett költségvetési igényt a kormány csupán továbbítja a Parlamenthez, s nem változtat­hat a beterjesztésen. Furcsa helyzet, ami ezzel kapcsolatban előállt, hiszen a kormány és a kormányzópártok támogatják, az ellenzék, akinek első ránézésre az lenne az érdeke, hogy a vég­rehajtó hatalomtól függetlenné váljon az igazságszolgáltatás, ezt ellenzi.- Tágabban értelmezve termé­szetesen az igazságügy reformjá­hoz tartozik a nagy anyagi jogi kódexek újraírása is, a btk. és a ptk. újraalkotása, ami végső so­ron modern és a jogbiztonságot szolgáló jogi konstrukció kialakí­tása, hiszen az a nagyon sokszor módosított jogszabályhalmaz, amivel most kénytelenek a bíró­ságok és a jogalkalmazók egyálta­lán dolgozni, sajnos már a jog- biztonságot nem veszélyezteti, ha­nem úgy gondolom, hogy sérti. KM: Említette miniszter úr az imént a bíróság függetlenségét a kormánytól, a politikától. Ép­pen most született egy ítélet Várszegi-ügyben, ami ellent­mond ennek. A Fidesz-kormány alatt pénzbüntetést, most két évet és súlyosabb pénzbüntetés kapott. Hiheti-e ilyen ítéletek után az utca embere, hogy füg­getlen a magyar bíróság? Bárándy: A kérdésben benne volt: amíg én miniszter vagyok, addig nem nyilatkozhatom konk­rét ügyről és én ezt be is fogom tartani. Nem nyilatkozhatom ar­ról, hogy egy konkrét ügy tekin­tetében mi az én véleményem. Az, hogy egy-egy ügy esetén a közvéleményben felmerül az, hogy most tényleg független, vagy függő a politikától az igaz­ságszolgáltatás, ez nem ennek az egy ügynek a megítélésétől függ, hanem attól, hogy az igazságszol­gáltatásnak a tekintélye létezik egy társadalomban, vagy nem lé­tezik. Ezt a tekintélyt az utóbbi időben erősen megtépázták, en­nek az újraépítése azt gondolom, hogy kormányzati feladat is. KM: Az utca embere - ha csak nem ő a vádlott - többnyi­re kevésnek tartja azokat a büntetéseket, amelyeket a bíró­ság kiszab. Bárándy: A célszerű büntető politika - ezen belül a célszerű büntető törvénykezés - arról is­merszik meg, hogy képes a bű­nözést kezelni. Ez szigorral, vagy enyheséggel nem helyettesíthető. Ez egy átfogó koncepciónak a törvényi megjelenítését igényli, és ezt tesszük. Én tehát nem tu­dok önnek úgy válaszolni, hogy szigorúbb lesz, vagy enyhébb lesz. Célszerűbb lesz. KM: Amikor az EV központ­jában értékelik az ország hely­zetét, mindig az orrunkra kop- pintanak többek között a kor­rupció miatt. Mi tehet a tárca egy kedvezőbb megítélés kiala­kításáért? Bárándy: Nem vagyunk a kor­rupciós élmezőnyben, noha ko­moly gondjaink vannak az ilyen ügyekkel, pláne akkor, amikor a korrupciónak az árnya mondjuk a legfelsőbb állami vezetés szintjét is eléri. Ez nem megengedhető, er­re van kormányzati elképzelés és egy kormányhatározat, ami most már jogszabályokban kezd testet ölteni. Ez köznyelvi megközelítés­ben az üvegzsebprogram, ami nem más, mint annak a felismerése, hogy a korrupció ellen elsődlege­sen nem büntető jogszabályokkal lehet fellépni. A büntető jogsza­bály e tekintetben egy jelzés csu­pán, az hogy a társadalom milyen mértékben helyteleníti és ítéli el a korrupt magatartást. Lényegesebb a folyamatos el­lenőrzési rendszer kialakítása, az, hogy a központi ellenőrzésre hiva­tott szervek.tudják követni az ál­lami pénzt akár a magánszférába is, lényegesebb az, hogy az üzleti titkot úgy határozza meg a tör­vény, ami nem teszi lehetővé a je­lenség visszaélésszerű használatát, azt, hogy üzleti titokra hivatkozás­sal a közpénzek szabálytalan fel- használása ne kerüljön nyilvános1 ságra. Ezek azok a gazdaságot sza­bályozó jogi intézkedések, amelyek a korrupció elleni hatékonyabb fellépést lehetővé teszik. A korrup­ciót egyébként természetesen ha józanul ítéli meg az ember, akkor csökkenteni lehet azzal, hogy a korrupciós keresztmetszetet törek­szik az állam szűkíteni. Megszün­tetni amíg ember lesz a földön, nem lehet. KM: A fiatal jogszabályok között emlegethetjük az óvadék intézményét, alkalmazásáról azonban nemigen hallani. Bárándy: Az óvadék bevezeté­se eljárásjogi kérdés. Ez tulajdon­képpen egy olyan trendnek a ré­sze, ami azt célozza, hogy lehető­ség szerint az eljárás eredményes befejezéséhez ne legyen nagyon sokszor szükség az előzetes letar­tóztatásra, tehát ne legyen szük­ség arra, hogy a legdrasztikusabb intézkedést kelljen valakivel szembe alkalmazni, de legyenek technikák, amelyek azért biztosít­ják, hogy ez az eljárás gyorsan, szakszerűen és megbízhatóan be­fejeződhessen. Ilyen a háziőrizet, de ilyen az óvadék intézménye is, amely egy bizonyos összeg letét­be helyezésével törekszik ezt a célt biztosítani, ott, ahol ezt lehet. Az pedig mindig az eljáró hatóság megítélésétől függ, ki az, akinél szükség van keményebb intézke­désre és ki az, akinél elegendő ez a szabadságot még nem, vagy ke­vésbé korlátozó intézkedés. Névjegy Bárándy Péter a Magyar Köztársaság igazságügyiminisztere Született: 1949. június 12-én Budapesten. Végzettsége: jogi diploma, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán (1974). Karrier: 1974-től 1976-ig ügyvédjelölt, majd ügyvédként dolgozott, első­sorban büntetőügyekben. 1983-tól a Budapesti Ügyvédi Kamara titkára, 1992 óta főtitkára. 1993-ban édesapjával, Bárándy György ügyvéddel megalapította a Bárándy és Társai irodát. 1992-1996-ban a Köztársa­ság Párt alelnöke, s 1994-ben az országgyűlési választásokon a párt képviselőjelöltje volt, de nem jutott mandátumhoz. Az 1990-es évektől tanít a Pázmány Péter Tudományegyetemen, előad az ELTE-n, elnökségi tagja a Magyar Kriminológiai Társaságnak. Pártonkívüli. 2002. május 27- étől a Magyar Köztársaság igazságügy-minisztere. Családi állapot: Elvált, két gyermeke van. Másfél ezer előadás, 74 könyv Tizedik születésnapját ülte a Tudományos Akadémia megyei testületé Nyíregyháza (KM) - A Ma­gyar Tudományos Akadémia, Szabolcs-Szatmár Bereg Me­gyei Tudományos Testületé a Magyar Professzorok Világ­tanácsának közreműködésé­vel rendezte meg a 10 éves jubileumi közgyűléssel egy­bekötött tudományos ülését. A jeles eseményről Dr. Szabó Péter testületének alelnöke, a Jósa András Kórház Tudomá­nyos Bizottságának elnöke tájé­koztatta lapunkat. A testületet 1992-ben Kosáry Domokos akadémikus, a MTA el­nökének hozzájárulásával és tá­mogatásával jött létre dr. Kecskés Mihály egyetemi tanár kezdemé­nyezésére. A megye tudományos testületé 10 szekcióban és több mint 40 munkabizottságban fejti ki tudományos tevékenységét, együttműködésben a kassai, ung­vári és nagybányai tudományos csoportjaival, tudományos képvi­selőivel, a megyével szomszédos országokkal. A Tudományos Tes­tület évenként 10-12 tudományos ülést tart és csak az évenként megrendezett közgyűlésekkel egy­bekötött tudományos üléseken, összesen több mint 1500 előadás hangzott el. A testület fennállása óta 74 tudományos könyvet adott ki. Jelenleg a tudományos testü­letnek 806 diplomás tagja van, amelyeknek kb. 60%-a tudomá­nyos fokozattal rendelkezik. A tizedik jubileumi köz­gyűlésen Marosi Ernő, a MTA alelnöke üdvözölte az Akadémia nevében a közgyűlést. Ezután dr. Kecskés Mihály professzor beszá­molt a tudományos testület tíz­éves tevékenységéről, majd együttműködési megállapodást írt alá a Magyar Professzorok Világ­tanácsának titkárával, Dudás Il­lés professzorral. Ezt követte a MTA, Sz.-Sz.-B. Megyei Tudomá­nyos Testületének vezető testüle­tének a megválasztása. Délután a Megyeházán dr. Páczelt István, az MTA rendes tagjának az elnök­sége alatt megkezdődtek a plená­ris ülések. A kétnapos tudomá­nyos ülés anyaga két vaskos kö­tetben jelent meg. Irány a csúcs. Az isko­la után kikapcsolódás gya­nánt sokan meglátogatják a Nyíregyházi Főiskola má­szófalát, hogy egy kis moz­gással levezessék a tanulás fáradalmait

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents