Kelet-Magyarország, 2002. július (62. évfolyam, 151-177. szám)
2002-07-15 / 163. szám
2002. július 15., hétfő Kelet«* Magy&rorszég KÖZBIZTONSÁG /6 Feldobta a víz. Egy, Benken pénteken fürdőzés közben vízbe fulladt 18 éves fiatalember holttestét találták meg a Tiszában Záhonynál a határőrök tegnap. Aranyat lopott. Este 22 órakor ismeretlen tettes behatolt egy nyíregyházi lakásba és onnan készpénzt, aranyláncot, fülbevalót tulajdonított el, összesen 107 ezer forint értékben. A nyomozást a Nyíregyházi Rendőrkapitányság folytatja. Vegeta-dézsma. A Záhonyi Rendőr- kapitányság lopás vétségének alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen indított eljárást, aki július 1-jét megelőzően, közelebbről meg nem határozható időben a Zágráb és Záhony MÁV átrakó állomások között egy ételízesítővel rakott vasúti kocsit megdézsmált és abból 475 darab 125 grammos Vegeta ételízesítőt tulajdonított el 35 ezer forint értékben. A Nyíregyháza-Sóstói Parkfürdőben egy sárospataki tanulónak a pádon őrizetlenül hagyott hátizsákját ismeretlen tettes eltulajdonította a diák édesanyjának pénztárcájával, személyes irataival, mobiltelefonjával és ruhaneműivel összesen 100 ezer forint értékben. Öngyilkossági szándékkal. Feite hetően öngyilkossági szándékkal gyújtotta magára az élettársa félig kész házát Ér- j patakon egy férfi. A gyors segítség a gyúj- j togatót megmentette, de a ház tönkrement, j az anyagi kár jelentős. Az ügyet a rendőrség szakértők bevonásával vizsgálja IQ6ÁSZSZEMMEL Elállás a szerződéstől Dr. Bartha Beatrix Szerződéstől elállni csak jogszabálynál fogva, vagy szerződési kikötés alapján lehet. Ez abban nyilvánul meg, hogy ha a felek egyike a szerződéses kötelezettségeket nem teljesíti, úgy a másik fél egyoldalú nyilatkozatával elállhat a szerződéstől. Az egyoldalú jognyilatkozatot a másik félhez kell intéznie, melyet célszerű, - ingatlan esetében egyenesen kötelező - írásba foglalni. Az elálláshoz fűződő jogi hatály ugyanolyan, mintha a szerződés létre sem jött volna, azaz ilyenkor a szerződés megkötésének idejére visszaható hatállyal megszűnik, és az eredeti állapot visszaállításának van helye. Ha az ingatlan tulajdonjogának átruházására irányul a szerződés, akkor az elállás alapján a tulajdonos-változás az ingatlannyilvántartásba csak akkor jegyezhető be, ha igazolható az, hogy az elállást tartalmazó nyilatkozat megfelel a jogszabályoknak. így a bejegyzés iránti kérelemhez csatolni kell a másik félnek - az elálláshoz hozzájáruló - nyilatkozatát, vagy az elállás jogosságát megállapító jogerős bírósági ítéletet. Az elállási jog rendeltetéséből következik, hogy az a szerződésszerű teljesítés után már nem gyakorolható, mert az ilyen teljesítés a szerződést megszűnteti, tehát már nincs mitől elállni. A hibás teljesítés nem szerződés szerű teljesítés, ezért az ilyen nem szűnteti meg a szerződést, vagyis az elállásnak nincs akadálya. A törvény ismeri az elállás jogintézményét abban az esetben is, ha a felek ezt a szerződésben nem kötötték ki, ilyen az érdekmúlás és a fix (szigorú) teljesítési határidő elmulasztásának esete. Azt, hogy az érdekmúlás valóban bekövetkezett-e az összes körülményre tekintettel, objektív ismérvek alapján kell elbírálni, azaz ezzel a jogintézménnyel visszaélni nem lehet. Lóhalál Súlyos közlekedési baleset történt Birinél. Egy hazafelé tartó kisbusz vezetője a település határában egy kettős kanyar közepén járt, amikor észrevette, hogy egy lovas fogat kanyarodik a szomszédos gyümölcsös felé. A kisbuszt vezető férfi nem tudta kikerülni a lassú járművet, mert a fogat mögött haladó traktor a másik sávot zárta el. A Mazda vezetője erősen fékezett, ennek ellenére a két jármű összeütközött és az út széli füves területre sodródott. A baleset nyomán egy személy súlyosan, egy pedig könyebben sérült meg. Az árokba zuhant lovat nem sikerült talpra állítani, eltört a lába, ezért el kellett altatni H3 www.szon.hu A jogos védelem a bírói gyakorlat tükrében A jogtalan támadással szemben a szükséges fellépést ismeri el a bírói gyakorlat Nyíregyháza (KM) - Már a római jog is elismerte, hogy az erőszakot szabad erőszakkal visszaverni. A hatályos büntető törvény- könyvünk szerint nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges. Korlátlan enyhítés A törvény szerint nem büntethető az sem, aki ijedségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni, ha pedig ezek a körülmények csupán korlátozzák az elhárítás szükséges mértékének felismerését, akkor a büntetés korlátlan enyhítésére van lehetőség. Az idézett rendelkezés gyakorlati alkalmazása során sokszor merülnek fel olyan kérdések, amelyek az egységes megválaszolása a törvény szövegének értelmezését kívánja meg. A Legfelsőbb Bíróság ezért már 1981-ben kidolgozta azokat a szempontokat, amelyek segítséget nyújtanak a jogos védelem vitás eseteinek egységes megítélésében. A leggyakrabban felmerülő kérdéseket érintő szempontok a következők: A történések folyamatának vizsgálata. A bírói gyakorlat szerint mindig a történések egész folyamatát figyelembe véve, a cselekménysor összefüggő vizsgálata alapján kell megítélni a jogos védelem fennállásának kérdését. Ennek hangsúlyozása azért fontos, mert gyakran kerül sor arra, hogy a megtámadott folyamatos bántalmazását követően, vagy tartósan fenyegetettség alatt állva, éppen olyan helyzetben lép fel a támadóval szemben, mikor az nem tanúsít aktív magatartást. Ez azonban nem zárja ki a jogos védelem megállapíthatóságát. Felmentő ítélet így például jogos védelem címén felmentő ítéletet hozott a bíróság abban az ügyben, amelyben a fegyveres emberrablást megvalósító, őket a lakásban fogva tartó személy életét a fogva tartottak akkor oltották ki, amikor a társai nem voltak jelen és éppen televíziót nézett, mivel folyamatosan veszélyben volt az életük. Szükségesség és arányosság. A jogtalan támadással szemben a szükséges és arányos fellépést ismeri el a bírói gyakorlat büntethetőséget kizáró okként. Ezek a szempontok a szembeszállási jog legfontosabb korlátainak tekinthetők. A szükségesség lényegében a legenyhébb elhárítási mód választásának a követelményét jelenti, amennyiben ez nyilvánvalóan felismerhető. A szükségesség kérdését azonban a bírói gyakorlat nem mechanikusan, hanem a konkrét eset valamennyi körülményének vizsgálata alapján ítéli meg. Ezzel kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróság egy nemrégiben megjelent határozatában mutatott rá arra, hogy a szükségesség megítélésénél a megtámadott szempontját kell szemelőtt tartani, s az elhárítás módja, mikéntje, mértéke és eredménye tekintetében a kockázatot nem a megtámadottnak, hanem a jogtalanul támadónak kell viselnie. A felújított laktanyában lerövidül a riasztási idő A tűzoltók társadalmi munkával segítették elő a megvalósítást Mátészalka (H. I.) - A napokban fejezték be a Mátészalkai Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság épületének felújítását. A létesítmény a megyeszékhely Nyíregyháza mögött a legnagyobb készenléti létszámmal működő parancsnokság. A mátészalkai tűzoltók 1982- ben - éppen 20 éve - költöztek jelenlegi állomáshelyükre a város keleti szélén a strandfürdő környékén található laktanyába. Abban az időben ez a laktanya a legkorszerűbb volt a megye viszonylatában, az eltelt időszak alatt állaga jelentősen leromlott a munkakörülmények fokozatosan rosszabbodtak. A mátészalkai tűzoltók vonulási körzete 109 települést tartalmaz, ami országos viszonylatban is a legnagyobb. Vonulási számuk, leterheltségük jelentős, hiszen saját működési területükön túl a vásárosnaményi, a kisvár- dai és a nyírbátori tűzoltóság ü- letékességi területére is elsőként kerülnek riasztásra. Petróczi István tű. alezredes 1985 óta parancsnok ebben a mintegy 20.000 fős szatmári településen. A készenléti állomány bevonásával folyamatosan próbálták javítani a munkakörühné- « nyékét, hiszen 2000-ben kondíció- 1 nálótermet hoztak létre és ren- | deztek be, felújították a hírköz- g pont helyiséget, csinosították, £ felújították a laktanyaépületének homlokzati részét. Jelentősebb beruházásra azonban anyagiak hiányában nem kerülhetett sor. 2002. április 18-án hozta meg a változást a mátészalkai tűzoltók számára, amikor miniszteri szemle keretében előtérbe kerültek a hiányosságok. BM. támogatás alapján 13 millió forintot kapott a fenntartó önkormányzat a tűzoltólaktanya korszerűsítésének végrehajtására. Ez a pénzösszeg természetesen kevés lett volna a betervezett feladatok elvégzésére, ezért a mátészalkai tűzoltók június 17. - július 3. közötti időszakban, szinte éjjel-nappal tevékenyen részt vettek a munkálatokban. A mátészalkai tűzoltóállomány vállalta a régi szertárajtók szétvágását, kiszedését az új vaskeret beszerelését és számos más előkészítő munkát. Külső vállalkozók végezték az épületet körülvevő 4130 m2 terület aszfaltozását, valamint a régi, kézzel nyitható mechanikus szertárajtók lecserélését, modern elektromos nyitású, redőnyös ajtókra. Átépítették a kézi működtetésű bejárati kaputt is távirányításúra. A napokban Dr. Szilágyi Dénes polgármester, Fiilöp István országgyűlési képviselő, Pernyák Sándor tű. ezredes megyei katasztrófavédelmi igazgatóhelyettes, a kivitelezést végző cégek vezetői, valamint megye tűzoltóparancsnokai jelenlétében került átadásra a korszerűbbé vált tűzoltólaktanya. Felújítás után korszerűbb berendezések segítik a munkát Az arányosság követelménye azt jelenti, hogy az elhárító magatartás nem idézhet elő aránytalanul nagyobb sérelmet annál, mint amilyet jogtalan támadás okozott volna. Jogi kérdések Élet elleni támadás esetén azonban az arányosságot értelemszerűen nem kell vizsgálni. A támadással szembeni védekezés jogosságának megítélése az előbbieken kívül még jónéhány kérdést - mint például kitérési kötelezettség, vélt jogos védelem - felvethet. A jogos védelemmel kapcsolatosan felmerülő néhány jellemző kérdés vázlatos bemutatásának összegzéseként érdekesnek látszik felidézni az 1898- ban megjelent Magyar Jogi Lexikont, amelynek a ma is érvényesnek tekinthető, szemléletes megfogalmazása szerint „ a jog a jogtalanságnak engedni nem tartozik... azonban, hogy az önvédelem jogos legyen, szükséges, hogy az a BTK. által meghatározott kellékekkel bírjon”. Dr. Fázsi László megyei bírósági tanácselnök Lelőttek egy gyereket Mezőtúr (MTI) - Lelőttek egy 15 éves fiút pénteken Mezőtúron, az áldozat a helyszínen életét vesztette - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság szombaton. A tájékoztatás szerint a fiút egy 23 éves mezőtúri férfi vitte el tanyájára, alkalmi munkavégzés ürügyén, majd - engedéllyel tartott vadászpuskájából - több lövést adott le rá. Az elkövetőt a rendőrség szombat reggel őrizetbe vette. Felváltva, részegen Méhtelek, Dögé (KM) - Két méhtelki férfi ittasan felváltva vezetett egy személygépkocsit. A részeg páros Rozsály és Méhtelek között vígan száguldozott, amikor a rendőrjárőrök megállították őket. Ellenük ittas járművezetés alapos gyanúja miatt indított eljárást a Fehér- gyarmati Rendőrkapitányság. Súlyos testi sértés bűntett kísérletének alapos gyanúja miatt indult eljárás egy 42 éves dögéi nő ellen, aki minden előzmény nélkül vasvillával megütött egy 33 éves férfit, aki szerencsére könnyebb sérülésekkel megúszta a harcias hölgy támadását.
