Kelet-Magyarország, 2002. április (62. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-19 / 91. szám

2002. április 19., péntek KÖZBIZTONSÁG /6 HÍREK 0 Nem segített Szerda este Nyírbogdány- Gyártelep és Kék község közötti útsza­kaszon egy személygépkocsi utánfutójá­ról leesett egy létra. Az utána haladó au­tó vezetője félrerántotta a kormányt, az árokba hajtott és felborult, sofőrje súlyos sérüléseket szenvedett. Az okozó megállt, felrakta a létrát és elhajtott. 0 Üldözőbe vette Mintegy tizennégy mo­biltelefont vittek el a betörők egy nyír­egyházi üzletből, ahova a zárat feltörve hatoltak be szerdán hajnalban. A bizton­sági őr üldözőbe vette a zsiványokat, de nem sikerült elkapni őket. A rendőrsé­get csak ezután értesítette, így a tette­sek el tudtak menekülni. A lopási kár 350 ezer forint. 0 Elvette a mobilját Szerda délután Nyír­egyházán ismeretlen személy előbb húsz forintot kért egy 17 éves fiútól, majd amikor nem kapott, átkutatta a sértett zsebeit és elvette a mobiltelefonját. A fiú csak később, barátja tanácsára érte­sítette a rendőrséget. Választási ügyelet Nyíregyháza (KM) - A Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Bíróság elnökhelyettese köz­li, hogy a választás idejére 2002. április 20- án és 21-én rendkívüli ügyeletet rendel el. Az ügyelet helye: Nyíregyháza, Bocskai utca 2. szám alatti megyei bíróság épülete. Ideje: A fenti napokon reggel 8 órától délután 16 óráig tart. Holttest az erdő szélén Nyíregyháza (KM) - Csütörtökön koradélután szerelést végző elektro­mos szakemberek Nyíregyháza-Sóstó­hegyen a Mária utca szélén egy erdős részen férfi holttestet találtak. A elsődleges adatok szerint az elhalt egy 79 éves bácsi, aki a környéken lakott. Reg­gel nyolc órakor ment el otthonról és nagy valószínűséggel gallygyűjtés, favágás köz­ben lett rosszul és elhalálozott. Bűncselek­mény gyanúját a rendőrség kizárta. Még megrendelhető a szomszédhívó Nyíregyháza (KM) - Nagy érdeklő­dés kíséri az MRFK Bűnmegelőzési Osztálya által a megye települési ön- kormányzatainak ajánlott S.O.S. Szomszédhívó rendszer bevezetését. A rendszer adó- és vevőkészülékből áll, és az otthonában bajba jutott, beteg vagy megtámadott időseknek, egyedül élőknek kínál lehetőséget arra, hogy szomszédju­kat azonnal segítségül hívják egy ébresz­tésre is alkalmas eszközzel, melynek nyo­mógombját akár zsebben is hordhatják. A rendőrség elsődlegesen március 31-ét jelölte meg határidőként arra, hogy az ön- kormányzatok felmérjék, milyen mennyi­ségű készülékre, szomszédhívóra van szük­ség településükön, s leadják igényüket a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-fő­kapitányság Bűnmegelőzési Osztály Nyír­egyháza, Bujtos utca 2. címre, vagy a 42/311-666, 35-14-es mellék faxszámára. A polgármesterek kérésére azt a határ­időt május 31-ére módosították, így a továb­biakban beérkező igényléseket is elfogadják. Az eddig beküldött és a folyamatosan ér­kező megrendelések teljesítését, a rendszer technikai eszközeinek beszerelését rövi­desen megkezdik. Lemezeket másolt Nyírmada (KM) - Egy 35 éves nyírma- dai férfi a rendőrség adatai szerint számí­tógépével huzamosabb ideje audio CD-ket sokszorosított és azokat értékesítette. A ház­kutatás során előkerült 85 másolt CD, vala­mint a számítógép lemeze, melyen a má­solt zenei számokat tárolta. Ellene szerzői és szomszédos jogok megsértése miatt indí­tott eljárást a rendőrség. A TÁRGYALÓTEREMBŐL Erőszakos közösülésért hét év börtön Fullajtár András felvétele Fullajtár AndrAs Nyíregyháza (KM) - A me­gyei bíróság másodfokon Hrabár Gyula (30) barabási vádlottal szemben erőszakos közösülés miatt elsőfokon ki­szabott hét év börtönbünte­tést a csütörtökön megtartott tárgyaláson helyben hagyta. A jogerős döntést dr. Bodnár Zsolt vezette fellebbviteli bűn- tetőtanácsa hozta meg és részben megváltoztatta az elsőfokon eljá­ró Vásárosnaményi Városi Bíró­ság ítéletét, ami ellen a vádlott és védője enyhítés miatt jelentett be fellebbezést, míg az ügyész tu­domásul vette. Különös visszaeső A másodfokú bíróság megálla­pította, hogy a vádlott különös visszaeső és elkövette a magán­laksértés bűntettét is. Ez előbbi­re az ad alapot, hogy Hrabár Gyulát 1997-ben a Fővárosi Bíró­ság erőszakos közösülés bűntette és két rendbeli szemérem elleni erőszak bűntette miatt halmaza­ti büntetésül hat év és hat hó­nap börtönbüntetésre ítélte, majd 2001 februárjában feltételes szabadságra bocsátotta, elrendel­te pártfogó felügyeletét. A bíróság az alábbi tényállást állapította meg: a vádlott a ha­sonló bűncselekményt feltételes szabadság hatálya alatt követte el 2001. augusztus 5-én. Késő éjjel it­tas állapotban közösülési szándék­kal bement a faluban egyedül élő 90 éves néni lakásába. A sértett felébredt és próbált ellenállni, de a betolakodó férfi nyakát megfog­Az ítélet jogerős ta és befogta a száját, amikor megpróbált kiabálni, majd le­nyomta az ágyra és az idős ass­zonnyal erőszakkal közösült. Du­lakodás közben a sértett és a vád­lott a földre kerültek, az asszony bebújt az ágy alá, a vádlott pedig távozott a lakásból. A sértett kön­nyebb sérüléseket szenvedett. A védekezés során a vádlott is meg­sérült. A néni az erőszak után a szomszédjához ment segítséget kérni, aki értesítette a hatóságot és hozzátartozókat. Árulkodó vérnyomok A vásárosnaményi rendőrkapi­tányság nyomozói a helyszíni szemle során a sértett házában több helyen vérgyanús szennye­ződéseket találtak. A bűncselek­mény elkövetése után másnap es­te a vérgyanús szennyeződéseket vegyszeres eljárással mutatták ki a sértett házában, majd a vérnyo­mokon haladva, az utcán eljutot­tak a vádlott házáig, melyen túl viszont vérnyomokat már nem ta­láltak. Vegyszeres eljárással a vádlott lakhelyén, ruházatán és azon a törülközőn, melyet előző nap használt, szintén vérnyomo­kat mutattak ki. Mindezen bizo­nyítékok - a vádlott beismerő val­lomásán túl - kétséget kizáró mó­don igazolták, hogy a vádlott el­követte a bűncselekményt. A vádlott később a nyomozás során, gyanúsítotti kihallgatá­sán, ügyészi meghallgatásán és tárgyalásokon is mindvégig beis­merő vallomást tett. Elmondta, hogy a sértett házába közösülé­si szándékkal ment be. Ezt tá­masztotta alá az a körülmény, hogy a helyszíni szemle során kutatásra utaló nyomokat a sér­tett lakásában nem észleltek. A bíróság a büntetés kiszabá­sa során enyhítő körülményként csupán a vádlott beismerő val­lomását tudta értékelni. Szégyelli magát Súlyosító körülményként vet­te figyelembe a bíróság, hogy a vádlott büntetett előéletű, koráb­ban hasonló bűncselekmény miatt volt elítélve, melyet tovább súlyosít az a körülmény, hogy az újabb bűncselekményt feltételes szabadságra bocsátás hatálya alatt követte el. A bíróság ezen túlmenően súlyosító körülmény­ként értékelte, hogy a bűncselek­ményt a vádlott, idős, beteg, szin­te magatehetetlen sértett sérelmé­re követte el. Éppen ezért másod­fokú bíróság nem találta alapos­nak az enyhítés iránti fellebbe­zést. A megyei bíróság megállapí­tása szerint, a vádlottal szembe elsőfokon kiszabott büntetés nem eltúlzott, ezért annak további eny­hítése nem indokolt. Hrabár Gyu­la vádlott nem bocsátható felté­teles szabadságra, mi azt is jelen­ti, hogy a korábban alkalmazott feltételes szabadság megszünteté­se miatt közel 8 és fél évet fog börtönben tölteni. A vádlott az utolsó szó jogán csupán annyit mondott, hogy nem tud magyarázatot adni gá­lád tettére, megérdemli a bünte­tést, szégyelli magát. JOGÁSZSZEMMEL Költségmentesség Dr. Bartha Beatrix Az a fél, aki jövedelmi és vagyoni viszonyai folytán a perköltséget nem tudja fe­dezni, jogai érvényesítésé­nek megkönnyítése érdeké­ben a peres eljárásban igé­nyelhet költség-, illetékmen­tességet és kérheti pártfo­gó ügyvéd kirendelését is. Vannak olyan perek, me­lyek tárgyuknál fogva költ­ségmentesek, ilyen pl. a gyermektartásdíj megfizeté­se iránti perek. A költség­mentességet kérelemre a bí­róság engedélyezi és ugyan­csak a bíróság határoz e kedvezményvisszavonás tár­gyában is. A kérelmet egy, a bírósá­gon beszerezhető forma- nyomtatványon kell benyúj­tani. Abban az esetben ad­ja meg a bíróság a mentes­séget, ha a kérelmező csa­ládjában az egy főre eső jö­vedelem a mindenkori mi­nimális öregségi nyugdíj összegét nem haladja meg. A költségmentesség meg­adása esetében a félnek az illetéket, továbbá a szakér­tői stb. díjakat nem kell megtérítenie. Ez azonban nem érinti pervesztesség esetén az el­lenfél javára megítélt per­költségek megtérítésének kötelezettségét. Költségmen­tesség esetén a bíróság a fél kérésére pártfogó ügyvédet is kirendelhet, feltéve hogy az az ügy körülményeire te­kintettel szükséges. Ille- tékfeljegyzési jog esetén az illetéket előzetesen nem kell leróni, azonban per­veszteség esetén, azt az eljárás végén meg kell téríteni. Politikai hirdetés Létbiztonság • EZT TESSZÜK AZ AGRÁRTERMELŐKÉRT Az MSZP vállalásai 1. Olyan agrárárakat és támogatásokat biztosítunk, ami lehetővé teszi a tisztes megélhetést. Garantáljuk, hogy az étkezési búza tonnánkénti ára a 23 ezer Ft-ot, a kukoricáé a 21 ezer Ft-ot meghaladja. 2. Egyszerűbb és könnyebben elérhető támogatási formákat vezetünk be, • a családi gazdaságok támogatását megtartjuk és kiterjesztjük, • azonos esélyt biztosítunk minden vállalkozási formának, kicsinek és nagynak, • a közös Európa főutcáján minden magyar agrártermelő sétálhat. 3. Növeljük a kistermelők adókedvezményeit, • a 6 millió forintos kedvezményes adózási lehetőséget valamennyi őstermelőre kiterjesztjük, • a bevallásmentes 250 ezer forintos árbevételi határt 500 ezer forintra, az egyszerűsített bevallás 2 miiló forintos határát 3 millió forintra növeljük. 4. Csökkentjük a termelők adósságterheit, • 2002-ben a termelésihitel-terheket 60 milliárt forinttal mérsékeljük, • a kedvezőtlen adottságú térségekben hároméves adósságcsökkentő programot hirdetünk. 5. A magántulajdont és a földhasználók érdekeit sértő földtörvénycsomagot azonnal módosítjuk, • nem engedjük a külföldiek földtulajdon-szerzését, • eltöröljük a tartós földhaszonbérlet adóját, • törvényesítjük a szívességi földhasználatot. 6. Egyszerűsítjük a szőlő- és bortermelőket sújtó jövedéki szabályokat. 7. Az eredeti szövetkezeti üzletrészeket megkülönböztetés nélkül felvásároljuk, a felszámoltakat kárpótoljuk. Medgyessy Péter (181546) Velünk az ország

Next

/
Thumbnails
Contents