Kelet-Magyarország, 2002. április (62. évfolyam, 76-100. szám)
2002-04-18 / 90. szám
2002. április 18., csütörtök Ketetttll KÖZBIZTONSÁG /6 HÍRE 0 Megvagdosta Egy jókora késsel több esetben megvágta nőismerőse karját egy panyolai férfi. A késelést szóváltás és dulakodás előzte meg. A 49 éves sértett könnyű sérülést szenvedett. Az előzetes orvosi vélemény szerint mindkét személy ittas volt. A késelő ellen súlyos testi sértés kísérletének alapos gyanúja miatt indult rendőrségi eljárás. 0 Pénzt követelt Egy buji lakos feljelentése szerint egy 29 éves falubelije rárontott a lakásban és pénzt követelt tőle. A beteg férfit az ágya szorította, és közben zsebéből kivett 32 ezer forintot. A gyanúsított azt állítja, hogy a sértett tartozott neki, ám tagadja az erőszakot. 0 Baltával A Nyírbátori Rendőrkapitányság információi szerint közös lakásukban, ittas állapotban baltával vágta fejbe bátyját egy 48 éves piricsei férfi. A sértett testvér szerencsére könnyebb sérüléssel megúszta a baltacsapást. Keresik az útonálló rablókat Nyírbogdány (KM) - Elkészült a fantomkép a 16-án hajnalban Nyírbog- dánynál a 4-es főút mentén történt rablás egyik feltételezett elkövetőjéről. Mint arról korábban beszámoltunk: egy ukrán rendszámú VW Passattal érkező négy férfi rabolt ki az út mentén kisbusszal megálló két honfitársát. A sértettektől késsel fenyegetve 600 dollárt vettek el. A rendőrség kéri, hogy aki felismeri a grafikán bemutatott személyt, vagy egyéb használható információval rendelkezik a bűncselekményről, illetve a tettesekről, jelentkezzen a Nyíregyházi Rendőrkapitányság (42)311-666 telefonszámán, hívja a 107-es vagy 112-es segélyhívót. A feltételezett elkövető személyleírása: 20-25 év körüli, kb. 190 cm magas, kisportolt testalkatú fehér bőrű férfi. Haja sötét, kb. 0,5 cm rövid. Az elkövetéskor fekete bőrdzseki és sötét pólót viselt. A sértettekkel oroszul beszélt. Francia a zöldhatáron Nyírbátor (T. J.) - Nyírbátori Határőr Igazgatóság munkatársai egy hét alatt 95 jogellenes cselekményt fedtek fel. A csengeri határőrök a szamosbecsi Sza- mos-hidnál elfogtak két moldáv állampolgárt, akik a zöldhatáron illegálisan léptek hazánk területére. Tájékozódásul a határ- átkelőhely fényeit vették igénybe. A zajtai határőrök április 10-én éjszaka a garbóiéi autóbuszmegállónál elfogtak öt Szomáliái nőt és öt Szomáliái férfit, másnap éjszaka pedig a nagyhódosi Túr-híd- nál tizenhat bangladesi és tizenkét Szomáliái férfit, valamint egy nőt. Egy magyar állampolgár Záhonynál kilépésre jelentkezéskor unokatestvére okmányait mutatta fel az útlevélkezelőknek. A beregsurányi bűnügyi felderítő szolgálat munkatársai szabadlábon hagyás mellett eljárást folytatnak egy magyar állampolgár ellen, aki alaposan gyanúsítható, hogy az elmúlt év júniusában anyagi ellenszolgáltatás fejében segítséget nyújtott harminc külföldi illegális határátlépéséhez. A csengersimai útlevélkezelők kilépéskor fogták el azt a román állampolgárt, akit a budapesti rendőrök lopás miatt köröztek. Közokirat-hamisítás elkövetésének alapos gyanúja miatt keresték a kecskeméti rendőrök azt az ukrán állampolgárt, akit a tiszabecsi útlevélkezelők belépéskor fogtak el. A tiszabecsi határőrök a határátkelő mellett két elhagyott vászontáskában közel ötvenezer, egy ukrán személygépkocsijában pedig mintegy százötvenezer forint értékű, ukrán zárjeggyel ellátott cigarettát találtak. A beregsurányi járőr egy honfitársunk gépkocsijában 220 liter ismeretlen eredetű gázolajat talált. Az egyik tettes így nézhet ki Rendőrségi grafika A DNS-vizsgálat buktatta le a gyilkost Keressük a megye legjobb gépkocsivezetőjét A Kelet-Magyarország, a Közlekedési Felügyelet és a Carmo Suzuki közös játéka (3.) Nyíregyháza (KM - F. A. )- A DNS-vizsgálat buktatta le az encsencsi B. Jánost (23), aki Budapesten egy 67 éves asszonyt, Szakoly községben pedig egy 64 éves férfit ölt meg brutálisan. A fővárosban 1999. december 18-án elkövetett gyilkosság azután derült ki, hogy a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Bíróság dr. Bodnár Zsolt büntetőtanácsa a vádlottat 15 év fegyházbüntetésre ítélte 2000. október 13-án, a Szakolyban 2000. március 31-én nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt. Akkor a bíróságnak még nem volt tudomása a budapesti gyilkosságról. Újból tárgyalják Emiatt a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, azért, hogy a két gyilkosságot összevonva együtt lehessen tárgyalni. A napokban ezt kezdte el ugyanaz a büntetőtanács. Az újabb vádirat szerint: B. János 1999. december 18-án Budapesten egy IX. kerületi idős asszonynak homokkal teli zsákot segített felvinni lakásába. A vádlott kifigyelte, hogy egyedül él az asszony és másnap hajnalban visszatért az áldozat lakásába. A sértettet előbb mellbe vágta, majd a földön fekvő nőnek szorította a nyakát, miközben közösült vele és több késszúrással megölte. A holttestet néhány órával a bűncselekmény elkövetése után fedezték fel a szomszédok. A gyilkosságot követően néhány hónap múlva B. János, 2000. március 30-án Szakolyba látogatott nagyszüleihez. Az egyik utcában a kapu előtt állt Ny. József, a későbbi sértett, aki megkérte a vádlottat, hogy hozzon neki egy liter bort a közeli kocsmából. A vádlott a férfi kérését teljesítette, majd továbbment roA vádlott ártatlannak vallja magát konához. Másnap elindult haza Encsencsre. A sértett lakása előtt eszébe jutott, hogy biztosan most is részeg, így valamilyen értéket könnyedén ellophat. Bement a házba és magához vett egy magnót és egy rádiót. Már éppen távozni akart, amikor a sértett hátulról megfogta a vállát. Megfordult és ellökte a férfit, aki elesett. Ekkor meglátta az asztalon heverő konyhakést, felkapta és az akkor még ülő emberbe döfte, majd újra és újra lesújtott a gyilkos eszközzel. Amikor a sértett már nem mozdult, a lopott holmival, (rádió, magnó és egy pár cipő) együtt elhagyta a lakást és hazament Encsencsre, ahol később a rendőrök őrizetbe vették. A orvosszakértő mintegy 12-16 késszúrást állapított meg a sértett mellkasán. A szúrások élve érték a szerencsétlen embert, akinek emiatt borzalmas fájdalmai lehettek. A két cselekmény (gyilkosság) közötti hasonlóság alapján a rendőrség látókörébe került B. János, akitől DNS-mintát vettek. A vizsgálat igazolta, hogy a vádlott járt a sértett IX. kerületi Mester utcai lakásában és közösült vele. A vádak súlyosak Mindezek alapján az ügyész B. Jánost több emberen elkövetett emberöléssel vádolja, amit részben nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel és aljas indokból követett el. Meglepő módon a vádlott ezúttal úgy nyilatkozott a bíróság előtt, hogy egyik vádpontban sem érzi magát bűnösnek! (Korábban az első eljárásban a szakolyi bűncselekményt beismerte a vádlott és tudomásul vette az akkor vele szemben Fullajtár András felvétele kiszabott 15 év fegyházbüntetést.) A budapesti esetnél elismerte, hogy közösült a sértettel, de most azt állítja, hogy nem ő ölte meg. A szakolyi íjgy kapcsán elmondta, hogy valóban hozott bort a férfinak, de utána már nem találkozott vele. A vádlott a budapesti ügyben tett korábbi beismerő vallomásait azzal magyarázta, hogy úgy mondta el, ahogy a rendőrök hallani akarták. Mivel 15 évre már elítélték, többet már nem kaphat - mondták neki a rendőrök. A szakolyi gyilkosságot meg azért vallotta be, mert fél a rendőröktől - állította a bíróság előtt. A tanácselnök kérdései kapcsán ellentmondásba keveredett a vádlott és megtagadta a további vallomástételt, ami viszont nem akadályozza az eljárás lefolytatását. A tárgyalás a szakértők meghallgatásával folytatódik. Nyíregyháza (KM - S. B.) - A Kelet-Magyarország Szerkesztősége a Szabolcs-Szat- már-Bereg Megyei Közlekedési Felügyelettel és a Carmo Suzukival közösen meghirdeti a Keressük a legjobb gépkocsivezetőt elnevezésű pályázatot. íme a hatfordulós játék második fordulója. III. FORDULÓ 1. Mikor és hol szabad hangjelzést adni? □ Lakott területen kívül bármikor. □ Előzési szándék jelzésére lakott területen és belül egyaránt. □ Balesetveszély esetén a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából. 2. A vasúti átjáró előtt a sorompó felnyitására várakozik. Használhatja-e gépkocsijában kézben tartva mobil rádiótelefonját? □ Igen, de csak az elindulásig. □ Nem. 3. Mentesítheti-e orvos Önt a biztonsági öv viselésének kötelezettsége alól? □ Igen, ha igazolást ad arról, hogy az öv bekapcsolása egészségi okból hátrányos az Ön számára. □ Nem, kivéve a mentő gépkocsi betegellátó terében. 4. Nagy forgalmú úton ha- ladhat-e lépésben azért, hogy gyönyörködhessen egy üzletsor kirakataiban? □ Igen. □ Nem. 5. Körforgalomban alkalmazni kell-e a párhuzamos közlekedés szabályait, ha ott a továbbhaladásra két forgalmi sáv van? □ Igen. □ Nem. 6. Meg kell-e állnia Önnek is a kijelölt gyalogos-átkelőhely előtt megálló motorkerékpár mellett? □ Igen. □ Nem. 7. Mekkora kell hogy legyen gépkocsijának átlagsebessége, ha vasúti átjárón halad keresztül? □ Legalább 5 km/h. □ Legalább 10 km/h. □ Legalább 20 km/h. 8. Mi a teendője, ha a járműforgalom irányítására szolgáló készülék piros fényjelzést ad, de az útkereszteződésben álló rendőr jelzése a továbbhaladást engedi? □ Megáll és vár, amíg a rendőr jelzése összhangba kerül a fényjelzéssel. □ Továbbhalad, mert ilyen esetben a rendőr felülbírálhatja a lámpa jelzését. □ Megáll, mert az ellentétes értelmű jelzésnél mindig a szigorúbbat kell figyelembe venni, hiszen ez kevésbé baleset- veszélyes. 9. Szabad-e megfordulni vasúti átjáróban? □ Igen. □ Nem. 10. Közlekedhet-e gyalogosként az útpadkán, ha az úton van járda? □ Igen. □ Nem. 11. Vezetőnek tekinthető-e a segédmotoros kerékpárt toló személy? □ Igen. □ Nem. 12. Szabad-e a kerékpár pótülésén utast szállítani? □ Igen, minden 14. életévét betöltött vezető egy 6 éven felüli gyermeket szállíthat. □ Nem. □ Igen, a 18. életévét betöltött vezető egy 10 éven aluli gyermeket szállíthat. 13. Hány éves kortól engedheti gyermekét főútvonal úttestjén kerékpárral közlekedni? □ Kísérővel 6, önállóan 12 éves kortól. SUZUKI □ Kísérővel 10, kísérő nélkül 12 éves kortól. □ Csak 12 éves kortól. +1. Kivonható-e a gépjármű a forgalomból, ha a tulajdonos (üzembentartó) nem rendelkezik kötelező felelősségbiztosítási szerződéssel? □ Nem, mert a felelősségbiztosítás kizárólag a tulajdonos és az illető biztosító jogviszonyán alapul. □ Igen, de csak abban az esetben, ha a gépjármű valamely biztonsági berendezése is működésképtelen, de legalábbis nem kifogástalan. □ Igen. A díjakat a Carmo Suzuki ajánlotta fel: az első helyezett 60, a második 40, a harmadik pedig 20 ezer forintos vásárlási utalványt kap. A pályázókat arra kérjük, a kérdések mellett lévő négyzetbe tegyenek ikszet, és a cikket kivágva küldjék be a szerkesztőség címére: Kelet-Magyarország Szerkesztősége 4401 Nyíregyháza, Pf. 47. A borítékra kérjük írják rá: Ki a legjobb? A feldolgozás megkönnyítése érdekében kérjük hetente küldjék be a megfejtéseket.
