Kelet-Magyarország, 2002. április (62. évfolyam, 76-100. szám)
2002-04-17 / 89. szám
Ferter János raj 2002. április 17., szerda Kelet«» Magyarország HÁTTÉR /3 0 Családsegítő konferencia Péntektől vasárnapig, három napon át családsegítő konferenciának ad otthont a nyíregyházi Váci Mihály Művelődési Központ hangversenyterme. 0 Donorok kerestetnek Várják a véradókat ma a Nyíregyházi Főiskola Tokaji úti kollégiumában 8-15-ig, a MÁV Rt. eper- jeskei gépesített rakodási főnökségén 11-15-ig és a milotai orvosi rendelőben 8-12-ig. NÉZŐPONT Büntetőpontok és balesetek Györke László Tizenöt hónapos „jubileumát ünnepelte" a közlekedési büntetőpontrendszer. A Belügyminisztérium nyilvántartási osztályának vezető főtanácsosa szerint június 30- áig kell megvizsgálniuk, milyen a rendszer hatása a balesetmegelőzésre. Természetesen a szakértőknek értékelniük kell a baleseti statisztikákat is. Gyanítható, hogy akik nagyjából eddig is a szabályok szellemében vezettek, azok a pontrendszer bevezetése óta még jobban odafigyelnek. De akik addig is 140-nel száguldoztak az országúton, nemigen fogták vissza magukat. Tisztelet a kivételnek... A nyilvánosságra hozott országos számok szerint 147 ezren egy, 13 ezren két pontot szereztek. Mindössze 87 gépjárművezetőnek van hét pontja, és egyetlen egy sofőr gyűjtött össze tizet. Emlékeztetőül: a kritikus 14 pontnál kell a Belügyminisztériumnak figyelmeztető levelet küldenie, 18 pontnál pedig bevonják a jogosítványt. Eddig nemhogy senkit nem fosztottak meg a feketepontok vezetői engedélyétől, de egyelőre még a bélyeget is „megspórolhatta" a BM. Megyénkben nagyjából ugyanez a helyzet. Azt hihetnénk, ha ilyen jól állunk a pontok alapján, ennek megfelelően alakult a baleseti statisztika is. Sajnos, csalódnunk kell. Csak megyénkben a balesetek száma (229) január 1 -je és április 8-a között 15 százalékkal volt több, mint tavaly ilyenkor. A halálos kimenetelű karamboloknál pedig még szomorúbb a statisztika, hisz tizenhárom esetnek tizennyolc áldozata volt (nyolccal több a tavalyinál), és a sérültek száma is jelentősen, 23 százalékkal növekedett. Érdemes még egy pillantást vetni a számokra, hiszen a baleseteket legtöbb esetben a megengedettél gyorsabban hajtó személygépkocsik idézték elő. A számok ismeretében nem véletlen hát, hogy egy másik alkalommal, más helyen ugyanaz a főtanácsos azt nyilatkozta, hogy az elemzést követően valószínűleg szigorítani fogják a rendszert, s néhány egypontos szabálysértésért három pont jár majd. Persze, ehhez módosítani kell a törvényt... Ne is tagadja hogy nem ivott Az egység megteremtésén fáradoznak Medgyessy Péter és Orbán Viktor nyilatkozata az Inform Média lapjainak Petneházi Attila e-mail: petnehazi@inform.hu Budapest (Inform Média) - „Gátat akarunk szabni annak a kasztosodási folyamatnak, melynek révén a nehéz helyzetű családokban a gyermekek kitörési lehetősége jóval nehezebb” - mondta Medgyessy Péter, az MSZP miniszterelnök-j elöltj e.- Miket tekint a Fidesz és az MSZP választási programjában a legfőbb különbségeknek?- Én nem a Fidesz programjához mérem a vállalásainkat, hanem az elmúlt négy év valóságához. Egy kormány teljesítménye két dologhoz mérhető: az ígéreteihez és a lehetőségeihez. Az sosem hiteles, ha egy kormány azt mondja, hogy ezt meg ezt az elmúlt négy évben ugyan nem csináltam meg, de most megváltozom. Mitől változna meg? Nagy lehetőséget kaptak, nem éltek vele, ezek után az emberek ugyan miért hinnék el nekik a szép szavakat? A szegénység ellen- Az MSZP programjának középpontjában egy olyan ország áll, ahol a politikai rendszerváltásból és a gazdasági növekedésből származó haszonból sokkal szélesebb réteg részesedik, mint ma. Az embereknek a mindennapjaikban érezniük, tapasztalniuk kell ezeket az előnyöket, ellenkező esetben hiába sugallja közpénzből a kormánypropaganda: „jó nektek, higgyétek el”. Ezért a legfontosabb célunk a szegénység csökkentése. A szegénység ellen a munkahelyteremtés, valamint az oktatás, képzés, átképzés a megoldás. Olyan feltételeket akarunk teremteni a gazdaságban, hogy érdemes legyen beruházni, s ezáltal új munkahelyeket létrehozni. Legfontosabb célunk a gyermekek esélyeinek kiegyenlítése. Vállaljuk a bölcsődében és az óvodában az ingyenes étkeztetést, az általános iskolában pedig a tankönyveket tesszük ingyenessé. Minden év augusztusában - 2002-ben is - kéthavi családi pótlékot fizetünk. A családtámogatási rendszert úgy változtatjuk meg, hogy a jelenlegi előnyeit megtartjuk, de a juttatásokat kiterjesztjük. Ebbe a körbe tartozik a családi pótlék emelése is. A mezőgazdaságot a Fidesz kiszolgáltatta a kisgazdáknak azzal a hátsó szándékkal, hogy őket fogják bűnbaknak minősíteni, amikor kiderül, hogy nem jól működik az ágazat. A kisgazdatárca a mezőgazdaságot, a Fidesz pedig a kisgazdapártot tette tönkre, most viszont ugyanezeket a kisgazdákat próbálják rávenni arra, hogy rájuk szavazzanak.- Mi a mezőgazdaság talpra állításának, a magyar falu felzárkóztatásának programját széles körű közmegegyezés keretében dolgoztuk ki. Ebben a munkában a szakemberek, a civil szervezetek, a szövetkezetek és a mező- gazdasági társas vállalkozások képviselői is részt vettek. Ez megvalósítható, és mindenki számára kiszámítható esélyeket teremtő program. Magasabb garantált kukorica- és búzafelvásárlási árakat hirdetünk meg, a sertésárak pedig nem fognak ingadozni. Tisztes megélhetést biztosítanak majd az árak és a támogatások. A mai kedvezmények megmaradnak. Erre szavamat adom. Egy olyan országban, ahol a nyugdíjasokat nem becsülik meg, ott a fiatalok sem számíthatnak sok jóra. Ezért az erkölcsi megbecsülés mellett azt vállaljuk, hogy emeljük az özvegyi nyugdíjakat, bevezetjük az egyedül élő idősek pótlékát, 13. havi nyugdíjat adunk, illetve ingyenessé tesszük számukra a népbetegségek (magas Medgyessy Péter vérnyomás, szív- és érbetegségek, csontritkulás) gyógyításához használt gyógyszereket.- Milyen eltérés adódhat abból, hogy melyik párt irányította kormány viszi be végleg Magyarországot az Európai Unióba?- Nem azonos feltételek teremtődnek meg Magyarország számára akkor, ha az egyik vagy a másik nagypárt győz. Az MSZP győzelmével kiszámítható politikai irányzat kerül az ország élére, ami stabilizáló tényező Európában is. A másik esetben viszont egy kiszámíthatatlan, a pillanatnyi érdekei által vezérelt politikai erő, ami komoly kockázatot hordozna magában itthon és külföldön egyaránt. A MIÉP fizikai értelemben nem lesz ott ugyan a parlamentben, de Orbán Viktor április 9-i beszéde számomra azt üzente, hogy a MIÉP szelleme azért valamilyen módon mégis bekerülhet az ország házába. Ez komoly veszély. Higgadtan, nyitottan- A magyar politikai rendszer kétpólusúvá válása milyen jövőt ígér Magyarországnak?- A politikai pólusok kialakulása még nem fejeződött be. Az MSZP sokat tett azért, hogy valódi, európai értelemben vett szociáldemokrata párt legyen, és szerencsére a liberális gondolkodás (SZDSZ) is jelen van a politikai életben. A másik pólusnak viszont nem látom az igazi karakterét. A Fidesz egy jellegében populista párt, a klasszikus konzervatív értékeket hol túl szélsőségesen, hol meg egyáltalán nem képviseli.- Kormányzóként vagy ellenzékiként mit tenne a két meghatározó politikai erő és híveik, szavazóik kibékítése érdekében?- Amióta tavaly nyáron ismét megjelentem a politikai porondon, célom, hogy a higgadtságot, a nyitottságot, a párbeszédre hajlandóságot sugározzam és szorgalmazzam. Ugyanezt fogom kérni a hozzám közel álló politikusoktól, pártoktól, és ezt szeretném kérni a másik oldaltól is. Meg kell tanulni méltósággal veszíteni és nyerni is. Méltósággal veszíteni annyit jelent, hogy kezet nyújtok a győztesnek, tudatom vele, hogy kemény ellenfele leszek a következő négy évben, de elismerem, hogy most ő volt a jobb. A hatalmat el lehet veszíteni, de a méltóságot nem lenne szabad. Méltósággal nyerni számomra azt jelenti, hogy azokra is számitok, akik nem az MSZP-re szavaztak. Én azt keresem, ami összeköt, és nem azt, ami szétválaszt.- Miként értékeli a két választási forduló közötti kampányidőszak hangulatát?- Szégyenletes. Mert nem arról szól a kampány, miként teremthető jobb, biztonságosabb élet Magyarországon, hanem, hogy a pártok hogyan tudják lejáratni egymást. Felfokozott indulatok vannak, ezért nem lehet csodálkozni azon, ha a választókat nagyon gyakran kizárólag az érzelmeik irányítják. A választások után a nyugodt többség megteremti az ország nyugalmát. Mert én azt vallom: társadalmipolitikai értelemben tízmillió ember sokkal többet ér, mint kétszer ötmillió. Marik Sándor e-mail: marik@inform.hu Mátészalka (Inform Média) - „Mindent megtettünk annak érdekében, hogy olyan programokat vezessünk be, ahol minden ember megtalálhatja a maga számítását” - értékelte az elmúlt négy esztendőt, s tekintett a jövőbe is egyúttal Orbán Viktor miniszterelnök.- Miben látja a Fidesz és az MSZP választási programja között a legfőbb különbséget?- A választási programokat nem méricskéljük egymáshoz, hiszen azon az állásponton vagyunk, hogy a tett első, a szó második. Ezért mi azt mondjuk: a magyar polgároknak először nyílik arra lehetőségük, hogy tetteket vessenek egybe tettekkel és ne szavakat szavakkal. Abból már sok baj volt az elmúlt tízegynéhány évben is, hogy szavakból próbáltunk ítélni, most azonban végre a tettek beszélhetnek helyettünk. Csak össze kell vetnünk az 1994-1988-as MSZP-SZDSZ-koalició és az 1998-2002-es polgári kormány teljesítményét, s máris megérthetjük a jövőt. Cél a versenyképesség- Milyen eltérés adódhat abból, hogy melyik párt irányította kormány viszi be végleg Magyarországot az Európai Unióba?- Világos, hogy miután két világ határán állunk, nagy jelentősége van annak, miként döntenek az emberek. Ha ismét az MSZP-SZDSZ-szövetség alakíthat kormányt, minden úgy lesz, ahogyan már 1994-98 között történt: veszélybe kerül a magyar termőföld, a nemzeti földalap és a családi gazdaságoknak nyújtott támogatások is. Ezeket ellenfeleink ugyanis mindig ellenezték, és az 1994-98 között eltelt időszakban is az ellenkező irányt képviselték. Ne felejtsük el, hogy csak népszavazással tudtuk megakadályozni, hogy a termőföldet külföldieknek adják el. 1994-98 között a pénztőke és a nagytőke volt kormányon. Most egy esetleges szocialista irányváltás esetén hasonló kormányra számíthatunk. Fontos elmondanunk továbbá, hogy a Bokros-csomagot sem a gazdasági szükség szülte, hanem az, hogy a pénztőke és a nagytőke megfelelő haszonhoz juthasson. Ezért pörgették fel szándékosan és teljesen feleslegesen az inflációt 30 százalék közelébe. Jelentős különbségek Ha tehát az MSZP és az SZDSZ alakíthat kormányt, Magyarország államformája újra részvénytársaság lesz. Ha azonban a polgári kormány kap újra bizalmat, Magyarország köztársaság marad. Jelentős különbség van abban is, ahogyan a hazai vállalkozók támogatásáról gondolkodunk. Mi úgy gondoljuk, a hazai vállalkozóknak minden lehetséges eszközzel elsőbbséget kell adnunk annak érdekében, hogy Magyarország újjáépítésében ismét fővállalkozók és ne csak külföldiek alvállalkozói legyenek. Erre nem a vállalkozók miatt van elsősorban szükség - bár ez is fontos -, hanem azért, mert a magyar vállalkozók több mint kétmillió embernek - és családjuknak - adnak kereseti lehetőséget. Ha az előttünk álló két évet nem használjuk ki, akkor a magyar vállalkozók nem lesznek versenyképesek az Európai Unióba történő belépés után. így is nagyon nehéz volt négy év alatt megerősíteni őket, és további kemény munkát igényel, hogy a követkeOrbán Viktor ző két évben még versenyképesebbé váljanak. A Széchenyi- terv ezt a célt szolgálja. Biztató a jövő- A magyar politikai rendszer kétpólusúvá válása milyen jövőt ígér Magyarországnak?- A világ leggazdagabb, leg- kiegyensúlyozottabbnak és legstabilabbnak mondott országában, az Egyesült Államokban kétpártrendszer van. Ez nagyban segíti az amerikai gazdaságot, és nem csak ahhoz járul hozzá, hogy Amerika állja a versenyt a világ többi részével, hanem ahhoz is, hogy a világ vezető gazdasági hatalma legyen. Magyarország tehát azzal, hogy két politikai erő versenyez majd egymással a polgárok bizalmáért, kiszámíthatóságot és biztató jövőt ígér.- Kormányzóként vagy ellenzékiként mit tenne a két meghatározó politikai erő és híveik, szavazóik kibékítése érdekében?- Az emberek nincsenek haragban egymással Magyarországon, politikai okokból pedig bizonyosan nem. Az összefogás és az egység megteremtése politikai deklarációkkal és szólamokkal nem lehetséges. Ez csak olyan döntésekkel és programokkal válik lehetővé, amelyekben pártállásra való tekintet nélkül mindenki biztosítottnak látja maga és családja jövőjét. Egyesítő programok Az összefogáshoz és a nemzeti egységhez tehát nem a Bokros-csomag, hanem a Széchenyi- terv, nem a tandíj bevezetése, hanem annak eltörlése, nem a családi támogatási rendszer megszüntetése, hanem annak fölépítése vezet. Az otthonteremtés, a bérlakásépítés, a diákhitel, a földalap és a gazdahitel ugyanezt a célt szolgálja. Az elmúlt négy évben tehát mindent megtettünk annak érdekében, hogy olyan programokat vezessünk be, ahol minden ember megtalálhatja a maga számítását. Gazda- és diákhitelt például pártállástól függetlenül bárki felvehet. Ezek mind nemzetet egyesítő programok.- Miként értékeli a két választási forduló közötti kampányidőszak hangulatát?- Szerintem szép időket élünk. Kiderült, hogy Magyarországon az emberek nagyon szeretik a hazájukat, és fontos számukra, hogy mi történik velük a jövőben. A választások iránt nagy érdektelenség mindig azt jelenti, hogy az emberek úgy érzik, egyik kormány sem tud a személyes életükhöz segítséget nyújtani, hiszen a terveiket úgysem tudják megvalósítani. A magas választási részvétel azonban mindig azt jelenti, hogy az emberek hisznek a jövőben, és egyáltalán nem mindegy számukra, hogy milyen irányban halad tovább az ország. Azt gondolom, hogy az éles választási küzdelem, a jó hangulatú, békés, de nagy tömegeket megmozgató választási gyűlések azt fejezik ki, hogy az emberek derűvel tekintenek a jövőre.
