Kelet-Magyarország, 2002. február (62. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-27 / 49. szám

2002. február 27., szerda HÁTTÉR /3 0 Fogadóóra Pásztor Miklós rendőr ez­redes, a Nyíregyházi Rendőrkapitány­ság vezetője február 27-én 13 és 15 óra között fogadóórát tart hivatali helyi­ségében. 0 A Tirpák Népfőiskola szervezésében február 27-én 17 órától a Vajdabokori Művelődési Házban a megyeszékhely és a tanyabokrok közbiztonságáról lesz szó. 0 Az állam szerepe A Magyar Közgaz­dasági Társaság nyilvános szakmai ren­dezvényén február 28-án 15 órától a me­gyei Kereskedelmi és Iparkamara szék­házában (Nyíregyháza, Széchenyi u. 2.) Békési László expénzügyminiszter, a Stanford Egyetem vendégprofesszora tart előadást „Az állam szerepe a gaz­daságban" címmel. NÉZŐPONT Német kérdés, magyar válasz Balogh József Biztosan többen emlékeznek rá, ami­kor Grespik László, a Fővárosi Közigazga­tási Hivatal elnöke a Napkelte Kereszttü- * zében egy szelet kenyeret dobott a kérdezőkhöz, mondván: ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel. Ez jutott eszembe, amikor az Európa Tanács ülé­sén Schröder kancellár kérdésére Orbán Viktor azt mondta: a kollektív bűnösség elve nem fér bele az európai jogok szel­lemébe. Még be sem fejezte a mondatot, a csehek és a szlovákok máris lemondták a visegrádi csúcstalálkozót, amiért a ma­gyar miniszterelnök a Benes-dekrétumra utalt. Nekünk magyaroknak nem sokat mond a dekrétum felemlegetése, mert szomszédaink érzékenysége miatt jósze- rint semmit sem tanítottak róla. Pedig lett volna mit. Elvették a magyarok vagyonát, állampolgárságát, elbocsátották a közal­kalmazottakat, megvonták nyugdíjukat, betiltották a magyar nyelv használatát az egyházi szertartásokon, kiutasították a pa­pokat, kizárták a hallgatókat az egyete­mekről, kártérítés nélkül kitették őket munkahelyükről, lakásukból, üzemeiket, műhelyeiket zárgondnokság alá vették; befagyasztották bankbetétjeiket; megtiltot­ták a közhivatalokban a magyar nyelv használatát; könyvek, újságok kiadását; s rádiójuk sem lehetett. Kimondták: magyar ember polgári keresetet nem indíthat, vádló sem lehet, viszont közmunkára bár­mikor, bárhová, bármennyi időre igénybe vehető. M i most a sátustörvénnyel a hátrányt szenvedetteknek hajszálvékony kenyeret szerettünk volna nyújtani. Szomszédaink kővel válaszoltak, újból igazolták: minél nagyobb darabot kaptak belőlünk, annál jobban haragszanak ránk. Felismerés Azt hiszem a leleplező cikkem folytatását, másképpen kell fogal­maznom Ferter János rajza Amikor nem segítség a támogatás A promóciós anyagon nem szerepelt minden feltétel, a leendő ügyfél azonban ezt nem tudhatta A munkákkal elkészültek - Igaz, ezúttal túl korán Száraz Ancsa Nyíregyháza (KM) - Az el­múlt évben nagy. sikere volt a Tigáz Rt. azon akciójának, mely során a szolgáltatásba bekapcsolódott fogyasztók huszonötezer forint támoga­tásban részesültek - az örömbe azonban üröm is vegyült. „Önnek most jó lehetősége van arra, hogy a Tigáz Rt. földgázszol­gáltatását igénybe vegye. A föld­gáz főzésre, fűtésre, melegvíz­előállításra való használatával § megtakarítást érhet el családja $ költségvetésében tekintettel arra, $ hogy a földgáz versenyképes más i fűtőanyagok árával szemben, jü Mindehhez szeretné Önt a Tigáz 2 Rt. hozzásegíteni.” Levélváltás A leendő gázfogyasztókhoz el­juttatott, tavaly nyáron kelt le­vélben a szolgáltató arról tájé­koztatta a címzetteket, hogy amennyiben november utolsó napjáig megtörténik a belső ki­vitelezés és az üzembe helyezés, a társaság huszonötezer forint vissza nem térítendő támogatást nyújt az ügyfeleknek. A gávavencsellői Szabolcsi Gergő, aki feleségével együtt ak­kor még a szüleinél lakott, úgy gondolta, él a lehetőséggel. Fia­tal házas, mindketten minimál­bérért dolgoznak. Megörültek a kínálkozó alkalomnak, a huszon­ötezer forint nagyon sokat szá­mít. Illetve: sokat számított vol­na. Merthogy a támogatást végül nem kapták meg. Pedig minden feltételnek megfeleltek - a szol­gáltató viszont ezt nem így látja. A fiatalember a promóciós kampányban való részvételi ké­relmet tavaly október elején küldte vissza a társaságnak, ami­re két napon belül választ is ka­pott. Ebben a Tigáz munkatársai igazolják, hogy megkapták a ké­relmet, s ismételten felhívták a figyelmét arra, hogy csak abban az esetben kaphatja meg a támo­gatást, ha november 30-áig meg­kezdi a fogyasztást. Űjabb, ezút­tal örömteli levél következett: Szabolcsi Gergő november 6-án arról tájékoztatta az illetékese­ket, hogy ennek a feltételnek ele­get tettek, s egyben kéri a támo­gatás kifizetését. Kései felismerés Az újabb levél a Tigáztól ér­kezett, de egyáltalán nem volt örömteli. Ebben ugyanis a társa­ság „sajnálattal közli, hogy a tá­mogatást nem áll módjukban ki­utalni”, hiszen az ügyfél nem fe­lelt meg a feltételeknek. Ebből a levélből kiderül az, amiről ko­rábban szó sem volt: a meghir­detett ajánlat csak a július 20. után üzembe helyezett fogyasztá­si helyekre vonatkozik, a szóban forgó ügyfél pedig több mint két héttel e dátum előtt ezt már meg­tette. A gond csak az, hogy a fo­gyasztó erről nem tudott - nem is tudhatott, hiszen egyik rek­lámanyagban sem szerepelt. Nem lett volna sürgős A Tigáz a szóróanyagokat jú­lius 20-a körül célzottan csak azoknak juttatta el, akiknél nem történt meg a belső gázszerelés, ezért ez feltételként nem szere­pelt a kiküldött anyagokon. Sza­bolcsi Gergő annak ellenére ke­rült bele a folyamatba, hogy en­nek a feltételnek nem tett eleget, a gond az, hogy ez csak későn derült ki. Akkor, amikor októ­berben visszajeleztek számára, csupán a kérelmét erősítették meg, de nem néztek utána an­nak, megfelel-e a feltételeknek. Félrevezető volt, hogy ez a dá­tum nem szerepelt az anyagon, de az illetékesek azt gondolták, csak olyanokhoz jut el, akik ezt követően végzik el a belső gáz­szerelést. Szabolcsi Gergő utolsó levelé­ben azt írta: „Tudom, hogy nem jótékonysági intézmény a Tigáz, de nem tenné veszteségessé a cé­get a félreértés miatt elutasított kérelem elfogadása” - írta utol­só levelében - választ azonban már nem kapott. Nekünk viszont nagyon jó hí­reink vannak. A Tigáz illetéke­sei arról tájékoztattak bennün­ket, hogy mivel ők hibáztak, át­gondolták korábbi döntésüket, így az ügyfél mégiscsak igénybe veheti a huszonötezer forintos támogatást. Lopott autók Nyírbátor (T. J.) - Het­venkét határsértő, húsz em­bercsempészet gyanújába keveredett hazánkfia, hét közokirat-hamisító, tíz sza­bálysértő, négy olaj-, hét do­hánycsempész adott mun­kát a nyírbátori határőrök­nek az év első két hónap­jában. Hét lopott személygépko­csi kicsempészését is meg­akadályozták a zöldsapká­sok, ezenkívül egy jogel­lenes belföldi tartózkodást is feltártak. Arany­lakodalom Tiszakóródon Szabó Zoltán és felesége Lőkös Julianna nem­régiben ünnepelte házasságkötésük öt­venedik évfordulóját. A jeles esemény al­kalmából a házas­párt gyermekei és unokái köszöntötték Amatőr felvétel Csökkenő megyénkben a házasodási hajlam Nyíregyháza (KSH-Hajnal Béla) - Az 1990-es években kedvezőtlen irányú változá­sok figyelhetők meg a 15 éves és idősebb népesség csa­ládi állapot szerinti összeté­telében. A házasok arányának erőtel­jes csökkenését mindkét nemnél a nőtlenek, illetve a hajadonok még figyelemre méltóbb emelke­dése kísérte. Az 1990. évi nép- számlálás óta a 30 éven aluliak­nál nagymértékben visszaesett a házasok aránya. Amíg országo­san a 25-29 éves férfiaknak mint­egy kétharmada, a nőknek több mint háromnegyede házas volt az előző népszámlálás idején, ad­dig napjainkban az ilyen korú férfiaknak alig több mint egy- harmada (a megyében fele), a nőknek valamivel több mint a fe­le (a megyében héttizede). Az öz­vegy férfiak aránya kismérték­ben csökkent, a nőké nőtt. Több mint 20 százalékkal emelkedett viszont az elvált férfiak száma és valamivel ezt meghaladóan a nőké. A megyében több mint 60 ezer (45 ezer özvegy, 17 ezer el­vált) nő már élt házasságban, de még a 20 ezret sem éri el (7 ezer özvegy, 11 ezer elvált) az ilyen jellemzőjű férfiaké. Az özvegy nők arányának emelkedését és igen magas számának kialakulá­sát a férfiak halandóságának emelkedő tendenciája okozta. Az elváltak növekedése hátterében - annak ellenére, hogy az 1990- es évtizedben az előző évtizedhez képest a válások száma kismér­tékben csökkent - az újraháza- sodások számának hosszabb ide­je megfigyelhető visszaesése áll. A családi állapot szerinti ösz- szetétel megyék közötti összeha­sonlítása Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében szélső értéket (mini­mumot) mutat az elvált férfiak esetében. Budapest jellemzői e téren markánsan elütnek a vidé­ki Magyarországétól. Ott a 15 éves és idősebb nőknek csak 43,2 százaléka házas, 26,9 százaléka hajadon, 16,8 százaléka özvegy és 13,1 százaléka elvált. Négy vagy több gyerek A népszámlálás a nők termé­kenységét a nő családi állapota és az összeírás időpontjáig élve szü­letett gyermekeinek számával mé­ri. A házas nők termékenységé­nek alakulásáról 1920 óta vannak népszámlálási adatok. Az 1920. évi országos adatok szerint a házas nőknek több mint 40 százaléka szült négy vagy több gyereket, 1980-ban az arány már csak 9 szá­zalék, napjainkra pedig alig ha­ladja meg az 5 százalékot. A megyében azonban a folya­matos csökkenés ellenére 2001- ben a négy vagy több gyerme­ket szült házas nők aránya en­nek éppen kétszerese, 10 száza­lék. A száz házas nőre jutó gyer­mekek száma 1920-ban országo­san még 362, ami 1970-re 201-re, 1980-ra 189-re esett vissza. 2001- ben 188 élve született gyermek jutott száz házas nőre. Ez utób­bi érték megyék szerint széles spektrumban szóródik. A legmagasabb érték (219) me­gyénket jellemzi, de 200 feletti a mutató a két szomszédos megyé­ben is. Az északkeleti megyék­ben élő házas nők magas termé­kenységével szemben legkisebb a déli Baranyában és Csongrád- ban (egyaránt 183), míg Buda­pest e téren is sajátos jelleget mutat (159). Mindezekből meg­állapítható, hogy a népesség egyszerű reprodukciójához szük­séges száz nőre jutó 210 élve szü­letést az országban egyedül a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei házas nők termékenysége halad­ja meg. ON SZERINT a™ .................................... -ygggg • Kérdésünk: indokolt-e utcára vinni a politikai vitákat? Következő kérdésünk: Többen mennek-e el szavazni a másságot ábrá­zoló plakátok hatására? Szavazatát leadhatja: www.szon.hu

Next

/
Thumbnails
Contents