Kelet-Magyarország, 2001. november (61. évfolyam, 255-279. szám)

2001-11-15 / 266. szám

2001. november 15., csütörtök Kelet« Magyarország HÁTTÉR /3 HÍREK 0 Véradás Az önkéntes véradókat ma az alábbi helyeken várják: Bátorliget Védó'női kör (8-11 óra); Terem Pol­gármesteri Hivatal (12.30-16); MÁV Rt. Záhony Vontatás Oktatóterem (11-15). 0 Ügyfélfogadás A Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Egészségbiztosítási Pénz­tár novemberben minden csütörtökön 9- tó'l 14 óráig ügyfélfogadást tart Vásáros- naményban, az Esze Tamás Művelődési Központban. 0 Taggyűlés A Vasutasok Sakszerveze- te Nyíregyháza Nyugdíjas Bizottsága no­vember 15:én 10.30 órától tartja taggyű­lését a MÁV Művelődési Házban (Toldi u. 23.). NÉZŐPONT Tőke­csalogató Nyéki Zsolt Gyakorta előfordul, hogy az Európán kívülről, de még az öreg kontinens nyu­gati tájairól érkező vendégnek is fogalma sincs, tulajdonképpen hol van Magyaror­szág, hogy néz ki körvonala a térképen, kik a szomszédai. Arról pedig ne is na­gyon álmodozzunk, hogy egy ilyen ide­gen netán megyénket is el tudja helyezni a régióban. Ez talán természetes, de gond, mert az ismeretlennel szemben az emberek többsége bizalmatlan, emiatt ígéretes partneri kapcsolatok vagy el sem kezdődnek, vagy kínos lassúsággal bon­takoznak ki - a veszteség nem csak időben mérhető. Ezért értékes a Szabolcs-Szatmár-Be- reg Megyei Területfejlesztési Tanács kez­deményezése, amellyel a minap Budapes­ten pergő ritmusú, rendkívül átfogó be­mutatót tartott megyénkről. A modern technika kínálta lehetőségeket kihasznál­va akár a Holdról érkezett előtt is vilá­gossá vált: hogy néz ki Európa, hol van benne ez a kis ország, s annak legkele­tibb megyéje. A kivetített térképen sorra jelentek meg a befektetésre alkalmas vá­rosok, települések neve, kúszott a Trieszt kikötőjétől Záhony érintésével Moszkváig érő páneurópai korridor. Persze túlzás lenne arra számítani, hogy ezek után a befektetők már holnap közlekedési dugót okoznak a négyes főút megyeszékhelyhez vezető szakaszán, esetleg a repülőtérről a zsúfolt légtér miatt át kell terelni Debrecenbe a légifor­galmat. Ez nem így működik. Arra azon­ban jó volt ez a prezentáció, hogy aki azon meditál, hol lenne érdemes tőkéjének dollármagjait elhinteni, áz min­denképpen megnyerő, de teljes mérték­ben tárgyilagos tippet kapott. Sok -sok idő, energia, fáradság, utazás és felkészülés hozhat egy-egy üzleti kap­csolatot, és sok hiábavalónak tűnő egyeztetés hozza meg gyümölcsét. Erre tökéletes példa Nyíregyháza ipari parkja, ahol hosszú évek szívós háttérmunkája révén jött létre gazdasági centrum a napraforgótábla helyén. Mazsola Ferter János rajza M3-as: ismét féllángolhat a vita A lobbizás pótolhatja-e a kormányzati, országgyűlési elfogadást? Az oszlári autópályahídnál elkészült az utolsó mederpillér Is, ebből az alkalomból a kivitelezők képviselője koszorút dobott a Tiszába Marik Sándor Nyíregyháza (KM) - Az M3- as autópálya Polgár-Nyíregy­háza közötti szakaszának véleményezésére készült a múlt héten a megyei közgyű­lés, a napirend tárgyalását azonban a következő, decem­beri ülésre halasztották. Mint a közgyűlésen elhangzott: az előterjesztést változatlan for­mában fogják tárgyalni, a későb­bi időpontot az egyeztetés indo­kolja. A megyei vezetők szeret­nék, ha minél több - a döntés­ben érdekelt és érintett - szak­ember személyesen tudna részt venni az M3-as autópályáról tár­gyaló közgyűlésen. Szakma vagy politika Érdemes áttekinteni, miként is alakult ki a mai helyzet. Az köz­ismert, régen húzódik az autó­pálya ügye. Gyöngyöstől keleti irányba történő építésének foly­tatását már 1993-ra előirányozták (azt az 1991. évi, megyénkbe kihe­lyezett kormányülés is megerő­sítette). A látszólag egyértelmű döntés megvalósításáról azonban időről időre viták robbannak ki. A legutóbbi ilyen lényege: szak­mai vagy politikai döntés a Pol­gár-Nyíregyháza közötti autópá­lya-szakasz déli eltérítése, nyom­vonalának meghoszszabbítása árán is. Akik politikai döntésnek tart­ják, szakmai alapon ellenzik is a változtatást. Az Országos Közút­hálózat Távlati Fejlesztési Prog­ramja ugyanis 1991-ben elkészült, azt a rendszerváltozást követő első kormány elfogadta és az Országgyűlésnek bemutatta. A programban az M3/M30-as autópályák mintegy 250 km hosszú, hiányzó szakaszából mintegy 170 km-es rész szerepelt Nyíregyházáig, illetve Miskolcig. 1995-ben született döntés az országhatárig történő kiépítésről, s arról, hogy az M3-as kor­mányzati beruházás lesz. Az üte­mezés Füzesabonyig 1998-as, Pol­gárig 2003-as határidőt jelölt meg, utóbbit azzal, hogy vizsgálni kell a 2003-nál korábbi befejezés lehetőségét. A megyénket érintő első sza­kaszra az Út- Vasúttervező Vál­lalat 1993-ban készített engedé­lyezési tervet. A környezetvédel­mi munkarészre a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósága 1992- ben adott ki szakhatósági véle­ményt, amelyben előírta azokat a - megyei részről is teljesíthe­tőnek ítélt - feltételeket, amelye­ket az autópálya építése során meg kell valósítani. Megyénk újólag sérelmezi, hogy amikor a megvalósítás kö­zelébe került a terv, lényegében az utolsó (vagy már az utáni) pil­lanatban „természetvédelmi kor­szerűségi felülvizsgálatot hajtat­tak végre”, amelynek eredménye­ként új nyomvonalak kidolgo­zását tartották szükségesnek, s utána lényegében már csak azok­kal foglalkoztak. Miként fordul­hat elő, hogy az Országos Terület- rendezési Terv, az Országos Közúthálózat-fejlesztési Koncep­ció - tehát kiérlelt szakmai anya­gok - ellenére lobbizással hely­ben elérhető nagy, országos prog­ram megváltoztatása? Legyen korszerűbb Az autópálya nyomvonalak kijelölése és elfogadása országos hatáskörű feladat, s különféle nyilatkozatok nem pótolnak kor­mányzati és különösen ország- gyűlési elfogadást. Ha mégis, az nyilvánvalóan nem szakmai ér­dek, hanem politikai beavatko­zás, amellyel kényszerhelyzet felé próbálják terelni az autópálya megvalósítását. Már ezekből is nyilvánvaló, hogy ismét fellángolnak majd a viták az M3-as körül, a megyei közgyűlés ugyanis nem kerülhető meg. A képviselők, az autópályá­val hivatalból foglalkozó szak­emberek mind többször hangoz­tatják: nem látszik igazán mega­lapozottnak a környezet- és ter­mészetvédelmi szempontok ilyen mértékű érvényesítése egy kiemelt nemzetközi közlekedési főfolyosó esetében. Olyan megol­dásra van szükség, amely a ter­mészetvédelmi értékek kímélése mellett egy többszörösen elma­radott térség felzárkóztatására irányuló állami törekvéseket is figyelembe veszi. Hosszú távra Lenne ugyanis a jelenleg favo­rizáltaknál célszerűbb megoldás is, amely jobban megközelítené az eredeti elképzeléseket és célo­kat, s nem tenné tönkre az élő­világot sem. Ezt mutatják buda­pesti, győri szakértők friss tanul­mányai, amelyeket megfontolás­ra érdemesnek tartanak a megyei önkormányzat vezetői, tanács­adói. Megyénk szakemberei szeretnék kettéválasztani az M3- as autópálya és M35-ös gyorsfor­galmi út ügyét is, mert ezek nem egymás alternatívái - utóbbi Hajdú-Bihar megye és Debrecen megközelítését szolgálja olyan nyomvonalon, ami az adott térségnek legjobban megfelel. Nem feltétlenül biztos, hogy egy Észak-Magyarországon kelet felé vezetett gyorsforgalmi útnak (M3- as) kell elsődlegesen kiszolgálnia Debrecent, még akkor sem, ha most a lobbicsatározásokban a hajdúsági város áll jobban. Mindenesetre fontos volna meghozni a megfelelő szintű, végleges szakmai döntéseket, mert ismét annak lehetősége sej­lik fel, hogy maga az autópálya­építés szenvedhet újabb ha­lasztást. MEGKÉRDEZTÜK: RÁGYÚ1T-E A FÜSTMENTES VILÁGNAPON? Felkészülni a tagságra Nyíregyháza (KM - Sz. J.) - Konferencia-so­rozatot szervezett or­szágszerte a TIT Had­tudományi és Biztonság- politikai Egyesülete (HABE), mely tegnap kétnapos állomásához Nyíregyházára érkezett. A szándék az, hogy a közvélemény felkészülten fogadja az Európai Uniós tagságot. Mi több, már idő­ben tájékozott legyen. A főleg diákokból álló közönség az előadások és a pódiumbeszélgetés során megtudhatta, milyen biz­tonságpolitikai kihívások-, kai találja szembe magát az európai ember a 21. század­ban. Dr. Vámosi Zoltán egyesületi elnök gondolatai között kitért arra is, hogy szeptember 11-től új világ­rend kezdődött, a terror élénkülése ugyanakkor fel­veti az európai integráció felgyorsítását is. A világot nem terroristák határozzák meg, noha a terror része a világnak - emelte ki. A glo- balizációs problémák között megemlítette a népesedési előrejelzéseket, amik sok jót nem jósolnak. 2050-re több mint 90 milliárd em­ber lesz a Földön - kilenc­ven százalékuk nem a fej­lett országokban él majd. NATO-tagságunkra kitérve kijelentette: országunk és nem hadseregünk lett a szö­vetség tagja. A gyakorló külpolitikus, Hargita Árpád, a külügymi­nisztérium főosztályvezető­helyettese az egységesülő Európa biztonságáról be­szélt, a továbbiakban szó volt az unió közös védelmi politikájáról és a kisebb­ségek szerepéről, a NATO déli szárnya és hazánk kap­csolatáról, a lakosság biz­tonságérzetéről. A ma dél­előtt középpontjában a fegy­veres és rendvédelmi, vala­mint a vámszervek, a ha­tárőrség és a katasztrófavé­delem együttműködésének kérdései állnak, de teríték­re kerül a NATO új straté­giája és a terrorizmus. Ez utóbbi előadója Rábai Zsolt, a brüsszeli NATO-főtitkár- ság tájékoztatási mened­zsere lesz. B iztos, hogy szom­baton is rágyújtok, mert eléggé nagy dohá­nyos vagyok. Napi két doboz cigit szívok el. Sajnos, elég korán kezd­tem a füstölést, azt mondhatom, hogy nyol­cadikos koromtól rend­szeresen cigarettázom. Ráadásul annyira kívá­nom a nikotint, hogy még akkor is rágyújtot­tam, amikor tüdőgyulla­dásom volt. Apunak két éve sikerült leszoknia, talán majd nekem is. Ifjú Kocsis György taxis S oha sem dohányoz­tam, Így a válasz egyértelmű: biztos, hogy ezen a napon sem gyúj­tok rá! A férjem viszont a mindennapos dorgálá­saim ellenére sem tud lemondani e káros szen­vedélyéről. A gyógyszer- tárban kapható csodabo­gyó sem segített a leszo­kásában, de akarat nél­kül nem is lehet. Mind­két szülőnk dohányzik, a húgomat és engem viszont még a füstszag is irritál. SZANYI JÓZSEFNÉ RUHÁZATI ELADÓ E n nem dohányzom, a gyermekeink sem, a feleségem viszont igen. Soha nem szok­tunk semmin összecsap­ni, csak a cigaretta miatt. Emiatt viszont elég gyakran. Szeret­ném, ha a füstmentes világnapon egyáltalán nem gyújtana rá, azt követően pedig végleg elhagyná a cigarettázást. Nemcsak, mert a dohányzás ma sokba kerül, hanem (és főként) az egészsége érdekében. Madalina György VÁLLALKOZÓ, EDZŐ N em dohányzóként nem esik nehezem­re majd nem rágyújtani szombaton. Nagyon he­lyeseltem a nem do­hányzók érdekében ho­zott törvény megjelené­sét. A munkahelyemen százszázalékosan betart­ja a két füstölgő kolléga a többiek, a nem do­hányzók érdekét. Disz­kóba csak amiatt nem megyünk el, mert ott bizony vágni lehet a füstöt! Kocsisné Szudor Andrea GYÓGYSZERTÁRI SZAKASSZISZTENS M ár négy évig nem dohányoztam, vi­szont amikor vétlenül karamboloztam az autó­val, az első reakcióm az volt, hogy az odasietők- től kértem egy szál ci­git. Soha nem esett még olyan jól cigaretta, mint akkor! Sem előtte, sem utána. Most ismét leszo- kóban vagyok, nehéz időszak ez. Az ember hamarabb ingerültté válik, bizony alacso­nyabb az ingerküszöb. De megpróbálom! Kiss Csaba ÜZLETVEZETŐ

Next

/
Thumbnails
Contents