Kelet-Magyarország, 2001. május (61. évfolyam, 101-126. szám)

2001-05-26 / 122. szám

2001. május 26., szombat Kelet# hétvégi 9. oldal HOGY MIK VANNAK A babagyűjtő CSERVENYÁK KATALIN Olyan élvezettel hallgattam, amit mondott, hogy a végén pont az felej­tettem el megkérdezni, amiért felke­restem. Nevezetesen, hogy megtud­jam, honnan ered az a gyűjtőszenve­dély, amely arra készteti, más számá­ra csak használati eszközt jelentő dolgokban felfedezze az értéket. Ördögh Jánosné, Eszter gyermekko­ra óta gyűjti a pa­pírszalvétákat, ké­peslapokat, tizen­öt éve pedig a ba­bákat. Szalvétából háromezer, képes­lapból másfél ezer, babából pedig há­romszáz darabja van. Két fiával együtt gyűjtötték évekig a Kinder- figurákat. Pedagó­gusként saját osztályában csereberéket szervezett a csemetéknek, levonókból, kár­tyanaptárakból, szalvétákból. Friss diplo­másként 23 évvel ezelőtt az akkori 17. szá­mú, ma Kazinczy Ferenc Általános Iskolá­ban helyezkedett el, ahol azóta is rajzot ta­nít, már mint igazgatóhelyettes. Baba- és szalvétagyűjteményének leg­szebb darabjait már megismerhették a me­gye múzeumlátogatói, hiszen gyönyörű babái hónapok óta, szalvétái pár hete lát­hatók a tárlókban. A babáit otthon, a hálószobában három vitrines szekrényben tartja, meglehetős zsúfoltságban. Mondja is: üyen szépen el­helyezve csak most, a múzeumban látta őket. Az ötlet, hogy kiállítást rendezzenek belőlük, fiaitól, Gábortól és Lászlótól szár­mazik. Ők hetedik éve rendezik meg a nyíregyházi Kölyökvárban az országos makettkiállítást, melynek látogatói koráb­ban főképp fiúk voltak. Valamivel be kel­lene csábítani a kislányokat is - gondol­A babák és a szalvéták a múzeumban A szerző felvétele ták, s kitalálták: rendezzenek bemutatót édesanyjuk babáiból. De kiderül ettől érdekesebb is: Esztike szabad idejében szívesen festeget. Méghoz­zá tojást. Ez egy alkotó hobbi - mondja, a munkáiból azonban nincs komoly gyűjte­ménye. Többségét ugyanis elajándékozza. Csak azokat tartja meg, amelyekhez mintá­juk, formájuk, méretük miatt ragaszkodik. Legnagyobb mind között egy struccto- jás, a legkisebb a borsószemnyi pintytojás. Ebből is készített már hímest - eddig ki­lencet -, de nem ecsettel, filctollal. Megfes­tett már fúrj, pulyka, kacsa, liba, japán­tyúk tojást is. Tudják, mi az a boszorkánytojás? Én sem tudtam, míg Eszter el nem mondta. A tyúk századik tojását nevezik így, ami ki­csire sikerül (nem nagyobb, mint egy pingponglabda), és nincs sárgája, csak fe­hérje. Régen az öregasszonyok fogták ezt a tojást, háttal megálltak a házuk előtt, s megpróbálták átdobni a túloldalára. Ha si­került, az szerencsét jelentett minden ben­ne lakónak. Ha nem, mert a falhoz csapó­dott, akkor szerencsétlenséget hozott az ott élőkre. Eszter ezeket az egyébként ér­téktelen hol gömb, hol hosszúkás alakú to­jásokat is kifesti. Ajándékba kapja őket egy tenyésztőhelyről. A millenniumra csak úgy kedvtelésből egy strucctojást a honfoglalás kori sírok­ból előkerült tarsolylemezekről másolt motívumokkal díszített, illetve korabeli öltözetben ábrázolt rajta embereket. Jeles napok előtt adventi koszorúkat, kopogta­tókat készít családjának, barátainak. Édesanyja kézügyességét kisebbik fia örökölte (a nagyobbik édesapja mellett dolgozik a nyomdában). Ő a budapesti képzőművészeti egyetem hallgatója, terve­ző grafikus szakon tanul. Ördögh Jánosné, Eszter Elek Emil felvétele A „szabolcsi zsinat' évfordulóján Tíz évvel ezelőtt Nyíregyházán a megye helyzetéről tanácskozott az Antall-kormány Kormányülés a megyeházán Elek Emii archív felvétele Balogh József Ma tíz éve, 1991. május 26- án történelmi esemény szín­helye volt a Megyeháza: az Antall-kormány kihelyezett kormányülést tartott Nyír­egyházán. Dr. Fekete Zoltánnal, aki akkor a köztársasági megbízott területi hivatalának vezetője volt, az év­forduló apropóján az eseményről, annak előzményeiről, eredményé­ről és hatásáról beszélgettünk.- A rendszerváltás megtörtént, 1990 áprilisában megalakult az új országgyűlés, majd az új kor­mány, s ezt egy felfokozott vára­kozás követte, hogy mi lesz most velünk. Ekkor a megye ország- gyűlési képviselői pártállásra va­ló tekintet nélkül összefogtak és azt mondták, újra fel kell tárni érdekeinket és úgy bemutatni a kormánynak, hogy lépéskény­szert érezve olyan döntéseket hoz­zon, amelyeket egy új kormány egy rendszerváltás után meg tud lépni. Neveket nem szívesen emlí­tek, de Takács Péterét nem lehet kihagyani, aki spiritus rektora, szellemi vezére volt ennek az egész tevékenységnek. Célok és eszközök A megyében akkor még együtt volt az a gárda, amely 1985-ben - ekkor tárgyalta a kormány a me­gye helyzetét - feltárta az akkori helyzetet, és függetlenül attól, hogy a rendszerváltást követően a megyei önkormányzathoz, he­lyi önkormányzathoz került. Csak azért hangsúlyozom, mert ez ma már lehetetlen volna. Si­került annyira megosztani a he­lyi erőket, különösen az állam- igazgatási szerveknél dolgozó­két, hogy képtelenek lennének az együttműködésre.- Nagyon érdekes volt a ké­szülődés, hiszen korábban, ami­kor a kormány elé mentünk, egy irodalmi értékű előterjesztés ké­szült, nyomdai úton előállítva, ekkor pedig ágazatonként egy­másfél oldalnyi tömör összegzés készült, természetesen a megfe­lelő háttéranyag birtokában, s ezeket kellett közvetlenül eljut- tani a miniszterelnökhöz. Ő elol­vasta, széljegyzetekkel látta el. Ráírta, mondjuk hogy Surján, kérem a harmadik pontban foglatakat különös tekintettel megnézni. Andrásfalvira, Ger- gácz Elemérre és mindenkire ki­szignálta, és saját kezűleg irá­nyította a felkészülést. Nemcsak a helyzetet mutattuk be és a si­rámokat fogalmaztuk meg, ha­nem a célt és az eszközértékeket is, szinte tálcán szolgáltuk fel, hogyan gondoljuk itt megvalósít­hatónak.- Mi a prioritást az alapköz­művek - a víz, a gáz, a telefon, az utak, a közlekedés -, tehát az inf­rastruktúra létrehozására he­lyeztük. Ma már a telefont meg­mosolyogjuk, de akkor Kisvár­dán még kurblis telefon volt. An­tall József beültette a minisztere­ket, államtitkárokat egy honvéd­ségi buszba (tíz miniszter és há­rom államtitkár jött a kormány­főn kívül) és Nyíregyházáig más­ról sem beszélhettek, mint arról az anyagról, amit mi eléjük tet­tünk és az azokra adható vála­szokról. Háromoldalú A megyeháza nagytermé­ben háromoldalú asztal várta a kormányülést. Egyik oldalon a miniszte­rek ültek, a másikon a kép­viselők, a harmadikon a megyét képviselő önkor­mányzati, államigazgatási szervek, esetenként kama­rák képviselői. Az idő nem kölcsönös udvariasságok kifejezésével telt, hanem ar­ról volt szó, hogy a megye mire számíthat, s kifejezés­re juttathatták: a megyei fejlesztésről ne Pesten döntsenek, hanem helyben.- A kormány döntése megszü­letett. Ebből még ma is sokan csak az ötszázmillióra emlékez­nek, pedig ettől sokkal fontosabb volt az az úgynevezett 1073-as kormányhatározat, amely rende­zőelvként kimondta például, hogy az Állami Fejlesztési Inté­zet által kiírt pályázatok elbírá­lásánál Szabolcs megye priori­tást kap. A tárcaközi bizottság­ban én láttam el a megye képvi­seletét - fogalmaz Fekete Zoltán -, s tanúsítom, hogy minden pá­lyázatnál az odaítélt összeg 70 százalékát a mi megyénk kapta. Ennek eredménye volt, hogy 1992 októberében Komlódtótfa- lun felavathattam az utolsó tele­pülési vízi közművet, ami azt je­lentette, hogy Szabolcs-Szatmár- Bereg megye ezzel Vas megyét hat évvel előzte meg, tehát 1992- ben mind a 228 településünkön vezetékes ivóvíz volt.- Itt osztottuk el azt a bizo­nyos ötszázmillió forintot, ami indukálta az összes többi beru­házást, fejlesztést. Belefért ebbe a nyíregyházi repülőtér, a tanár­képző főiskola bővítése, a hat megyei határállomás bővítése. Akkor jött létre országgyűlési képviselőkből, a megye különbö­ző szintű vezetőiből a megyei fej­lesztési ügynökség, amelyiknek az alapértékét meghatározó pénzösszegét az országgyűlési képviselők a saját pénzükből tet­ték le. Ez megint forráslehetőség volt. Számtalan ötlet valósult meg, ami mind-mind visszave­zethető a kormány kihelyezett ülésére.- Természetesen voltak ellen­drukkerek, akik ma is azt mond­ják, hogy ez egy látványos, de eredménytelen akció volt. De va­jon akkor a többi megye - Hajdú, Nógrád - miért pályázott arra, hogy náluk is legyen kihelyezett kormányülés. Szinte hetente jött valamelyik miniszter, mert a mi­niszterelnök a kormányülésen határidőket határozott meg, s a következő év januárjában be kel­lett számolni a végrehajtásról. Látványos eredmények- Tudom, a megye sok tekintet­ben ma is elmaradott, de én azt mondom, relatíve látványos eredményeket értünk, el. Ma már nem illik arról beszélni, hogy öt évvel ezelőtt a mi me­gyénkben ugyanannyi ház, lakás épült, mint négy dunántúli me­gyében együttesen. Miért? Mert ott voltak a közművek, az embe­rek értelmét látták, hogy itt él­jék le életüket. Természetesen ebben benne volt még az is, amit szociálpolitikának nevezünk, de a lényeg, hogy épültek a házak, s ez foglalkoztatást, megélhetést adott. Szinte nem volt hétvége, hogy ne kellett volna iskolát, tornatermet avatni.- Azt kívánom, hogy még egy­szer legyen olyen összefogás, mint amilyen tíz évvel ezelőtt volt. Ott a kormányülésen jó volt hallani Antall Józseftől, amikor szabolcsi zsinatnak nevezte a rendezényt. Ez a szabolcsi zsinat jól működött, aktív maradt és ennek hatása ma is érezhető. Sajnos, most nem érzem, hogy az országgyűlési képviselőink kö­zül bármelyik párt ezt a kovász szerepet betöltené. A csapattelje­sítmény hiányzik. VENDÉGSOROK Lakóházak és az energia Dr. Vincze István Mielőtt a 3. regionális kihívásról beszélnék, visszatérek rövid időre az árvízi eseményekre, de most az újjáépítés oldaláról. El kell ismer­ni a kormány pozitív szerepét a lakóházak és a kötelező feladato­kat ellátó önkormányzati intéz­mények újjáépítésével összefüg­gésben még akkor is, ha a kapcso­lódó fejlesztések tekintetében a lojalitás mértéke már messze nem a realitásokhoz áll közel. Az újjáépítés a lakóházak te­kintetében komoly előkészíté­sekkel indult. Szerettük volna el­kerülni, hogy a közel 30 éve be­következett nagyobb árvíz utáni sablonos beépítések (sátortetős uniformizált lakóházak) megis­* (A szerző a megye főépítésze.) métlődjenek. Részben építész stúdiók (budapesti) felajánlásai, másrészt a helyi építész kamara felhívása alapján beérkezett nagy számú tervcsomagból egy bíráló bizottság választotta ki azokat a lakóháztípusokat, me­lyek segítségével az építő kon­zorcium a munkát elkezdte. A tervek zsűrizése során figyelem­be kellett venni az érintett tele­pülések karakterjegyeit, építé­szeti hagyományait; másrészt lakóháznagyságrendi kategóriá­kat kellett felállítani ahhoz, hogy legyen választék. Falusi lépték összesen 17 alaptípus alakult ki, egy-egy kategóriában 2-3 alterna­tívával. Ehhez hozzá kell tenni, hogy nem népi lakóházakról van szó, melyek valamikor a beregi, vagy felső szatmári házakra jel­lemzőek voltak. De egy-egy sajá­tosság mégis megjelenik a terve­zett falusi léptékű házak egy-egy utcai, vagy oldalhomlokzatán. Bízom benne, hogy a végső ered­mény minden településen kedve­ző lesz. Ennek elérését újjáépíté­si biztosok, települési főépíté­szek, adaptáló építész csoportok segítik, de szerepük lehet a mű­szaki ellenőröknek is, akik az építőipari minőség garanciái. Ezek után az energetikáról. Mondhatnánk, hogy Szabolcs- Szatmár-Bereg megye energeti­kai oldalról stabil. Vajon való­ban állíthatjuk-e ezt, vagy látszó­lagos igazságról van szó? A folyamatosan növekvő gázfel­használás az egyik oka annak, hogy a villamosenergia-fogyasz- tás 1990-ben pl. magasabb volt, mint 1998-ban. Ez nyüván össze­függ az üzemi energiafelhaszná­lás ingadozásaival is, illetve a rendszerváltást követő gazdasá­gi szerkezetátalakításokkal. Az már kevésbé jó, hogy több város­körzeti térségben közepes, né­hányban (4) pedig kifejezetten gyenge a főelosztó és középfe­szültségű hálózat (hálózati és ál­lag oldalról). A távfűtés és melegvízellátás aránya a megyé­ben alacsony, a lakások alig 10%-a. Az elektromos fűtésé is elenyésző, a szüárd tüzelésé pe­dig jelentősen csökkent, alig ma­gasabb 20%-nál (1990-ben 61% volt!). Az energiahordozó szerke­zet több mint 90%-át a földgáz, vülamos energia és a kőolajszár­mazékok képezik. A megújuló energiafelhaszná­lás mértéke nagyon alacsony a megyében, ami elsősorban fű­rész, illetve csiszolatpor, faké­reg, fahulladék és termálvíz-fel­használásban merül ki. Olyan természetes energiafelhasználás, mint a szél, vagy napenergia pe­dig szinte csak kezdetleges. A vízenergiát egyeüen erőmű, a ti- szalöki hasznosít, a maga 11,5 MW teljesítményével. Energia racionálisan Ha csak egy kicsivel ásunk mé­lyebbre a problémákban, a vélt stabilitás megkérdőjeleződik. Vannak tartalékaink és az önál­ló regionális kezdeményezések­től nem kellene tartani, melyek­hez talán még EU forrásokat is lehetné szerezni (energiaerdők, biodízel, koncentrált napenergia erőmű rendszerek, új geotermi­kus energiatechnológiák és így tovább). Számomra egyre világo­sabb, hogy minden körülöttünk létező résnek van energiatartal­ma, valamilyen formában min­dent az energia mozgat, működ­tet; tehát szorosabban összefügg­het a létezéssel, mint maga az anyag. Az energia tehát rendkí­vül fontos a számunkra, ezért gondolkodásunkban a jövőben nagyobb hangsúly kerülhet az energiahasznosítások racionali­zációjára.

Next

/
Thumbnails
Contents