Kelet-Magyarország, 2001. április (61. évfolyam, 77-100. szám)
2001-04-03 / 78. szám
2001. április 3., kedd Kelet«» GAZDASÁG 6. oldal HÍREK □ Minimálbér Az ellenőrzött csaknem 250 ezer munkavállaló 4 százalékánál állapították meg, hogy az előírt 40 ezer forintos minimálbérnél alacsonyabb keresetet fizettek ki részükre a januári és februári munkavégzésük alapján - tájékoztatták az újságírókat hétfőn a Szociális és Családügyi Minisztériumban. □ Véges áram Kalifornia után az Egyesült Államok más körzeteiben is áramellátási zavarok, sőt hiányok léphetnek fel, Spencer Abraham amerikai energiaügyi miniszter szerint, aki a minimális tartalékkapacitásokat kevesli. □ Kamatlábaink A vállalkozói hitelek átlagkamatlába csökkent, míg a betéteké az éven belüli lejáratoknál nem változott, az éven túliaknái pedig némileg emelkedett februárban - derül ki a Magyar Nemzeti Bank jelentéséből. Forráskoktél vállalkozóknak Nyíregyháza (KM) - Megjelent a Primom Vállalkozásélénkítő Alapítvány legfrissebb kiadványa, mely több mint kétszáz oldalon mutatja be a vállalkozásfinanszírozás lehetőségeit. A Forráskoktélban tájékoztatást kaphatnak a Gazdasági Minisztérium által meghirdetett Széchenyi Terv pályázatokról is. A kiadványban szerepel néhány Európai Unió által kiirt pályázat, mely elsősorban a kis- és közép- vállalkozókat segíti. A kiadvány segít eligazodni a kedvezményes hitelkonstrukciók között is. így részletesen megismerhető például az egzisztenciahitel és részletfizetési kedvezmény, az MNB privatizációs, felszámolási hitele és kamattámogatása, a munkavállalói résztulajdonosi program, a Japán-hitel, az eximbanki forrású vállalkozói hitel, az MNB-forrású, a Japán-hitelhez kapcsolódó vállalkozói hitel, a kis- és középvállalkozói beruházási hitelprogram, az épületek energiatakarékos felújításához kapcsolódó hitel és egyéb kedvező hitellehetőségek egyaránt. Jelentős teret szentel a kiadvány a kedvezményes hitelkonstrukciók táblázatos összefoglalójának. Megismertet továbbá a Phare-támogatású energiahatékonysági hitelrendszerrel. Külön alfejezet foglalkozik a különböző hitelgaranciákkal: az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítvánnyal, a MEHIB hitelbiztosítási termékeivel, az Eximbank garanciáival, a Start Hitelgarancia Alappal, valamint a Hitelgarancia Rt.-vel. A kockázati tőke befektetés alfejezet kitér a regionális fejlesztési társaságok szerepére a finanszírozásban, a kockázati tőketársaságokra, valamint a lízingcégek ajánlataira. Külön rész foglalkozik az MVA-programokkal. Az európai uniós blokkban pedig egyebek között brüsszeli illetve a hazai Euro Info Centre híreket is lehet olvasni. Igazolással árulhatok Nyíregyháza (KM) - A gyümölcs-, szőlő-, dísznövény- és erdészeti szaporítóanyagok mellett a vizsgálatköteles a burgonya vetőgumó, lucerna vetőmag, jácint-, kardvirág, krókusz-, nárcisz-, nőszirom-, tulipángu- mók-hagymák, lágyszárú növények stb. to- vábbszaporítása is. Ezek csak növény-egészségügyi vizsgálat alapján kiadott igazolás birtokában forgalmazhatók. Az igazolást a termelő köteles forgalmazáskor felmutatni és így a vásárló meggyőződhet arról, hogy a szaporítóanyag megfelel-e a növény-egészségügyi követelményeknek. A termelők, a fenti szaporító és ültetvényanyagok előállításának részletes követelményeiről, az új növény-egészségügyi jogszabályokról, a Növény-egészségügyi és Talajvédelmi Állomáson kérhetnek tájékoztatást. Kapcsolat Budapesten a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarában (MKIK) Parragh László (balról) az MKIK elnöke és Viktor P. Yanovsky (középen) az ukrán kamara alelnöke írta alá az ukrán-magyar kamarai együttműködési megállapodást, amelytől azt remélik a felek, hogy új fejezet kezdődik az együttműködésben s ez a kereskedelmi kapcsolatokra is kedvező hatással lesz. A megállapodást Orest Klimpush (jobbról) Ukrajna magyarországi nagykövete méltatta. Veres János a szabolcsi kamara elnöke bejelentette: az április 12-én Nyíregyházán Szentpéteri Bertalan elnökletével megalakuló MKIK Ukrán Tagozatának székhelye is a szabolcsi megyeszékhely lesz Amatőr felvétel Segítség, mi most pályázni akarunk! Nyíregyháza (KM) - Tizenegy részből álló cikksorozatot indítunk, a Széchenyi Terv pályázataival kapcsolatban. Célunk az, hogy a pályázati lehetőségek fő vonásait villantsuk fel, s ezzel együtt útmutatást adjunk a pályázni szándékozóknak az alapvető ismeretekről. Nem magáról a Széchenyi Tervről, mint gazdaságpolitikai programról szólunk, hanem a program megvalósításának szolgálatába állított pályázatokról. (Maga a program tanulmányozható az Interneten, a Gazdasági Minisztérium honlapján: www. gm.hu). Megvártuk a pályázati rendszer beindulásának első tapasztalatait, így már ezeket is felhasználhattuk a cikksorozatban. Persze ha valaki pályázni kíván, a sorozat nem helyettesítheti az egyes pályázatokhoz kiadott útmutató részletes áttanulmányozását, vagy szakértő igénybe vételét. Azért sem helyettesíti, mert terjedelmi okok és a közérthetőség miatt nem tudunk mindig törekedni a teljes körűségre. SZÉCHENYI TERV I. A Széchenyi Terv pályázatainak közös elemei A pályázatok fő funkciója, hogy a pályázati kiírásokban foglalt célokhoz, a pályázóknak, a feltételeknek való megfelelése esetén, állami társfinanszírozást biztosítson. Az üzleti kockázatot tehát nem átvállalja az állam, hanem részt vállal belőle, ha az adott üzleti elképzelés (fejlesztés, beruházás, program, stb.) megvalósíthatónak tűnik, s ez előzetesen kellően alátámasztható. A Széchenyi Terv hat programjához összesen 55 pályázat került kiírásra. Ezeknek természetesen vannak közös szabályai, s ezeket tekintjük át a sorozat első két részében. A közös szabályok levezethetők (a pályázók részére tanulmányozásra ajánlott) 217/ 1998. (XII. 30.) kormányrendeletből, ill. az 1/2001. (1.5.) GM rendeletből. □ Ki pályázhat? Általában belföldi székhelyű jogi személyek, és egyéni vállalkozók. Az ettől eltérő (szűkített vagy bővített) pályázói kört az útmutatók tartalmazzák. Ha ez külön kitér a kis- és középvállalkozásokra, azok alatt az 1999. évi XCV. törvény által használt meghatározásokat kell alkalmazni. Magánszemélyek két pályázatban tudnak részt venni, ezekről az energiatakarékossági program pályázatai között szólunk, de az általános szabályok ezekre is vonatkoznak. A pályázók további körét (kamarák, önkormányzatok, stb.) szintén a pályázati kiírások tartalmazzák. □ Ki nem pályázhat? Vannak ugyanis kizáró okok. így pl. nem pályázhatnak csőd vagy felszámolási eljárás alatt álló szervezetek, azok, akik 60 napot meghaladó köztartozást halmoztak fel, azok, akiket az előző két naptári évben megbírságoltak dolgozók „feketén” való alkalmazásáért, azok, akik nem rendelkeznek a tevékenységhez szükséges hatósági engedéllyel, ha az egyébként szükséges lenne. Jó tudni, hogy ha a pályázat elnyerése után, a megvalósítás időszakában ilyen kizáró ok keletkezik, akkor a támogatás folyósítását felfüggesztik. □ Melyek a támogatási formák? Vagy egyszeri vissza nem térítendő támogatást (mint tőketámogatást), vagy banki hitelhez, a mindenkori jegybanki alapkamathoz kötött mértékű vissza nem térítendő kamattámogatást lehet elnyerni. □ Mi a támogatás mértéke? A támogatások mértékét az egyes pályázati kiírások tartalmazzák. Természetesen az egy pályázatban foglalt célhoz különböző állami vagy nemzetközi (pl. Európai Unió) pénzalapokból is lehet nyerni támogatást, azonban ezek összege együttesen nem haladhatja meg az adott pályázati célhoz szükséges összeg 50%-át (kis- és középvállalkozások esetében a 65%-át.) Valójában nem a támogatások összegéről van szó, hanem az ún. támogatási intenzitásról, ami a támogatási összegből jelenérték számítással vezethető le - ez szakértelmet kíván. Meg kell jegyezni, hogy vannak olyan pályázati célok, melyek esetében az összes támogatás - három év alatt - nem haladhatja meg a 26 millió forintot. □ Szükséges-e saját erő? Már a támogatási mérték fent említett felső határa, de a minimálisan megkövetelt saját erő meghatározása is a kockázat megosztás elvéből ered. Nem lehet úgy pályázni egyetlen pályázaton sem, hogy a saját erő ne érné el legalább a project bekerülési költségének legalább a 25%-át. És ez csak készpénz, számlapénz, vagy állampapír lehet, ebbe tárgyiasult dolgok (ingatlan, gépi berendezés stb.) nem számítanak bele. Ez a minimális mértékű saját erő a kamat- támogatások esetében is kötelező, még akkor is, ha a hitelező bank esetleg enyhébb feltételt támasztana. A túloldalon elmaradt a fejlesztés Csengersima már nyert PHARE-támogatást Balázs Attila felvétele Cégvezetőknek Április 5. Gyakorított áfa bevallása, befizetése, visszaigénylése; adójeggyel kapcsolatos fizetési kötelezettség; egészség- ügyi adatszolgáltatás. Sapard Hivatal Sapard Hivatalok létesültek a Sapard előcsatlakozási program szervezésével és a támogatási rendszer működtetésével összefüggő feladatok ellátására. A hivatal elkészíti és közzéteszi, majd értékeli a pályázati felhívásokat, szerződést köt a kedvezményezettel, helyszíni ellenőrzéseket végez, beszámolót készít a támogatásból megvalósuló intézkedésekről és a program teljesítésének előrehaladásáról. Nemzetközi egyezmény Az Országgyűlés megerősítette a Magyarország és Lengyelország között a kettős adóztatás elkerülésére és az adóztatás kijátszásának megakadályozására a jövedelem- és vagyonadók területén aláírt jegyzőkönyvet a 3/2001. (II. 15.) OGY-határo- zattal. Nyíregyháza (KM - Ny. Zs.) - Egyelőre elodázódni látszik a Nyírbátortól Vállajig vezető út rekonstrukciója, s ez a Vállaj-Csalános nemzetközi határátkelő megnyitását is késlelteti. Többek között ezt a témát is tárgyalta a Magyar-Román PHARE CBC Vegyes Együttműködési Bizottság a március utolsó hetében Szegeden megtartott ülésén, melyen megyénket a Szabolcs-Szat- már-Bereg Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke, Helmeczy László képviselte. A négy magyar és négy romániai megyét érintő, nemzetközi fejlesztések koordinálására alapított bizottság előbb azokat a nagy programokat tekintette át, amelyek a PHARE CBC keretében 1996-tól 2000-ig valósultak meg. Ebben megyénk két projekttel vett részt, az egyik a csengersi- mai határátkelőhely korszerűsítésének 1996. évi, I. üteme volt, ehhez a PHARE 1,3 millió euró támogatást nyújtott, míg a hazai finanszírozás mértéke 431 ezer euróra rúgott (1 euró=kb. 273 forint). A másik nagy, „Csengersi- ma-Petea határátkelő fejlesztésének II. üteme” címet viselő program az elmúlt évhez köthető, itt a pénzügyi hátteret a 2,25 millió eurós PHARE illetve a 5,27 millió eurós saját erő adta. A bizottság megvitatta a 2001- ben benyújtott pályázatokat, ebben megyénk a 4915. sz. Nyírbá- tor-Vállaj összekötő út rekonstrukciós elképzeléseivel vett részt. Ez magyar részről rendkívül magas színvonalon előkészített programterv volt, ám hiába erősítette meg ezt a szakértői vélemény is, a remélt támogatást nem kapta meg. Ennek rajtunk kívülálló okai vannak: az Európai Unió Delegációjának képviselői kifejtették, nem támogatható a projekt, amíg a román fél nem készül fel arra, hogy Vál- laj-Csalánosnál még ebben az évben elvégezze a nemzetközi közúti határátkelő megnyitásához szükséges fejlesztéseket. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területfejlesztési Tanács azonban nem mond le a programról, a következő évben újra a Magyar-Román PHARE CBC Vegyes Együttműködési Bizottság elé viszi - hangsúlyozta Helmeczy László.
