Kelet-Magyarország, 2000. december (60. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-09 / 288. szám
2000. december 9., szombat 3. oldal m háttér Lt-L A szőnyeg ) Szintigaz, nem fog unatkozni az új miniszter, Túri-Kovács Béla, aki a nagy nyilvánosság előtt tett esküt arra, hogy semmit sem söpör a szőnyeg alá, ami a Környezetgazdálkodási Intézetet korábban vezetők esetleges visszaéléseinek a következménye. Mert, hogy sok a szemét, azt még a legnagyobb jóindulattal is nehéz volna cáfolni, jóllehet... Ami tény: Mujzer, a főigazgató, állítólag hatkötetes feljelentésben tájékoztatta az igazságszolgáltatás intézményeit a szerinte közel félmilliárdos bűncselekményről. Jól megdolgozott érte, aztán ajtót mutattak Mujzernak. De ment a vele egy húron pen- dülő új miniszter is, jóformán meg sem melegedett a bársonyszékben. Ez is tény. Az viszont most a legújabb feltételezés, hogy az odaküldött miniszteri biztos azért érkezett, nehogy eltussolják majd az elhíresült, közpénzen rendezett nagy dáridók, égig érő költekezések hatását. Igaz ugyan, hogy a korábbi főigazgató által feltárt és feltételezett visszaélések miatt a rendőrség megkezdte a nyomozást, de félő, hogy mire ennek a munkának a végére jutnak - jó magyar szokás szerint - pitiánerre zsugorodik majd össze az egész ügy. Mert máris hallani, hogy bár a rendőrség senkinek sem adott tájékoztatást, ennek ellenére az egyes médiumok szerint az intézményben nem történt súlyos pazarlás, vagy bűncselekmény. Kezdetnek ez az okfejtés nem rossz, könnyű elképzelni a folytatást... Mert ugye az eredeti tőkefelhalmozás nálunk közismert formája (lásd: gyors meggazdagodás) nehezen képzelhető el milliós, milliárdos javak rejtélyes eltűnése nélkül. Persze nem kell nekünk Pestre, a minisztériumig menni, hogy hasonló ügyekbe ütközzünk. Jól „elszórakozott" például a megye lakossága a közelmúltban a pro és kontra párt-sajtótájékoztatókon, ahol „nyomúltak a fiúk" innen is, onnan is. Vádak, meg viszontvádak röpködtek szanaszét, a nyilvános válaszban a vádlók fejére sem hamut szórtak. Mit mondhatna a krónikás? Erről is, mint a legtöbb hasonló esetről ama bizonyos jó magyar szokás ködük fel a képzeletében... Tárgyalóasztal Ferter János rajza □ Ünnepség A mozgáskorlátozottak megyei egyesülete hétfőn 9 órakor a nyírbátori polgármesteri hivatal kistermében tart karácsonyi ünnepséget. 3 Koncert A Jósavárosi Művelődési Ház és a Jósavárosi Görög Katolikus Egyházközség szervezésében ma 19 órától karácsonyi koncertet rendeznek, ahol közreműködik a Cantemus gyermekkórus. A jósavárosi görögkatolikus templomba a belépés díjtalan. □ Elsősegély A telefonos lelki elsősegélyszolgálat ma és holnap 18 órától 23-ig a 06/80-505-555-ös telefonszámon hívható. Virágápolás A dísznövénytermesztő-tanulók a tiszaberceli Mezőgazdasági Szakmunkásképző Iskola fóliasátrában ápolják a virágokat Elek Emil felvétele Drágábban szemetelünk Nyíregyháza (KM - Cs. K.) - A hulladéktörvény megszületett, a kapcsolódó végrehajtási rendeletek viszont nem. így aztán egyelőre nincsenek meg a feltételei a szolgáltatás arányos díjfizetésnek. Magyarul: továbbra sem az elszállított kommunális hulladék mennyisége határozza meg a díjat, hanem a lakás helyiségeinek száma. S bár utóbbinak mindig voltak, vannak és lesznek ellenzői, azért nem árt elgondolkodni azon sem: vajon, ha súly vagy térfogat alapján számítják majd a szállítás díját, nem próbálunk- e meg trükközni a szeméttel úgy, hogy a közeli erdőben rejtjük el a „felesleget” - úgymond a takarékossági szempontok maximális figyelembevételével. Sajnos, nemcsak a műszaki feltételeket kell megteremteni annak idején a szolgáltatásarányos díjfizetésnek, hanem a lakosság szemléletváltására is szükség van. Legfőképp környezetvédelmi szempontból egyáltalán nem kívánatos, hogy valaki csak azért, hogy kevesebbet kelljen fizetnie, elássa, elégesse a szemetet, vagy a bokrok alján illegális szemétlerakókon helyezze el. A nyíregyházi közgyűlés legutóbbi ülésén döntött a díjemelésről, a törvény szerint ugyanis a települési önkormányzat feladata a rendeletben szabályozni az alkalmazható díj legmagasabb mértékét. Nyíregyházán legutóbb 1999. július elsején emelkedtek a szemétszállítási díjak. (Az azóta eltelt másfél év alatt csak a gázolaj literenkénti ára 41 százalékkal lett több.) A mostani döntés két évre szól, 2001-ben 14 százalékkal emelt árakat kell fizetni, illetve további emelkedés lesz 2002-ben. Hulladékszállítási díjak szobák bruttó ár Ft/év száma 2001-ben 2002-ben 0,5 2822 3104 1 3239 3563 1,5 3938 4332 2 4610 5071 2,5 4812 5293 3 4919 5411 3,5 5040 5544 4-től több 5215 5736 A díj magában foglalja a szabvány edényzet (kuka, konténer) heti egyszeri ürítésének, elszállításának diját, az évi egyszeri lomtalanítás költségét. Ha a kuka nem elég a szemét elhelyezésére, a cég által forgalmazott műanyag zsákban elszállítják. A szemétszállítás dijából - különböző okok miatt - kedvezményeket is nyújtanak. Ahol például a lakást, házat csak egy személy lakja, az ő írásos kérelmére a tényleges szobaszámtól függetlenül az alapul szolgáló helyiségek számát egynek tekintik, vagyis az egyszobás lakások után járó díjat kell fizetnie. A kérelmet minden évben ismételten be kell nyújtani. Lehetőséget biztosít a rendelet arra is, hogyha valamilyen oknál fogva egy ingatlan három hónapnál hosszabb időn keresztül üresen áll, díjfizetési mentességet kapjon a tulajdonos. Természetesen ehhez is írásos kérelemre van szükség. A dijat a Városüzemeltetési Kht.-nak kell megfizetni. A társasházak (lakások) lakóinak negyedévenként, a családi házakban élőknek pedig félévenként esedékes a számla. Kötelező szemétszállítási díjat fizetni, ha az ingatlan a rendszeres szemétszállításba bevont területen van, s a Városüzémelte- tési Kht. legalább heti egy alkalommal szállítja el a körzetből a szemetet. Végül tájékoztatásul néhány nagyváros szemétszállítási díja: Város Ft/év/lakás Székesfehérvár 6084 Szolnok 5146 Miskolc 4973 Gyula 7200 Győr 7488 Nagykanizsa 6225 Veszprém 5876 Vác 7100 Szeged 8160 Csongrád megye 6180 Kaposvár 6367 Gödöllő 5400 Pécs 9151 Hajdúszoboszló 5330 Debrecen 5000 (+50 százalék önkorm. támogatás) (Nyíregyháza 4610) Cinegék Törö István A fájdalommadár szürke ködben jár, az öröm aranyinget vesz magára, melyet fényez a ragyogó nap. Mindkettő lehet megfordítva is. Köd barázdol, hideg verítéke rácsapódik a fákra, földre, s az emberre is. Ragályt terjeszt, betegséget, s mélabússá teszi a legvidámabb arcot is. Taksony arcára valami mégis derűt varázsol: a cinegék. Csak tegnap rakta ki az odúkat, gondosan odakötözve a meggyfához, az almafa törzséhez, s a ringlóhoz, mely annyit szenvedett a hőségben. Most még eledel kéne. Elzarándokol az időjárás-változástól sajgó lábakkal a magboltba, s költ, mint egy fejedelem. Pedig mennyi minden másra kellene. Az asszony korholja is érte.- Inkább egy pár zoknit vettél volna a defektes helyett! Taksony hallgat. Az asz- szonynak igaza van, de csak a maga módján. Ő a verebeket szeretné elűzni. De arra kevés a csaholó Bernát, a puha talpú két mogorva iromba bundás- macska. Még a légpuska is. A saját fajtájával lehet csak elkergetni, a cinegékkel. Kendermag, ocsú, szotyola. Kiballag a lucskos ködben, s megszórja az etető teraszát. Figyeli ahogy a verebek jönnek, tisztes távolságban megszállják a környező fák ágait. Előbb csak egy, aztán a többi cinege is jön, örömteli ódákat zengve. Taksony elballag a távcsőért, s figyeli az ablakon át, hogy veszik birtokba. Hiába asszisztálnak hangoskodva a verebek, ők falatoznak. Mi ehhez képest egy defektes zokni? Ezt még Zsuzsa asszony is belátja, s azt is, hogy micsoda különbség van hang és hang között. Pedig mindkettő madártól jön. De azt is látja, hogy hiába vannak a cinegék, a verebek örökké visszatérnek, vállalva a kiűzetést a paradicsomból. Mert oda akarja fészkelni magát mindenki az ember ^özeiébe. Már csak megválogatja az ember is, hogy kivel akar együttélni. Persze, ha tudja. Nem jó a veréb, ott van akkor a cinege, vagy a feketerigó. Bár az utóbbi legalább annyira elszemtelenedett, mint a veréb, valahogy mégis a veréb a fekete bárány, akit kergetni kell. Nézi a kecses repülést, a boldog zsivajt. Arra eszmél, hogy Zsuzsa asszony áll meg mögötte, zsíros szalonnabőrkékkel a kezében.- Kötözd oda, kell azoknak is egy kis energia! Még eltévednek ebben a nagy ködben! ^Taksony megy, nyikorogtat- ja a botját, s bízik magában, hogy ő nem téved el semmilyen ködben és füstben. Szép szavak, történetek Nyíregyháza (KM - M. S.) - A Kelet-Magyarország egykori munkatársai - nyugdíjas kollégáink - időről időre jelentkeznek kötetekkel. A napokban Bürget Lajos és Páll Géza könyve került ki a nyomdából. Bürget Lajos Mesés Szókincs címmel meseszótárt készített, s egy fővárosi kiadó révén nagy példányszámban került a boltokba. Az ötlet kézenfekvő: a magyar népmesék világában történő barangolás közben a mai gyerekek egyre többször szakítják meg a mesemondót azzal a kérdéssel: - Ez mit jelent? Miért agyafúrt, mi az akó, az ámbitus, ki az anyámasszony katonája vagy éppen Ár- gyélus. És akkor még csak az A betűnél tartunk. A Mesés Szókincs ezeknek a varázslatosan szép szavaknak a gyűjteménye, amelyek a hétköznapi használatban egyre fogynak, mert nyelvünk szegényedik. A szerző és a kiadó ez ellen küzd könyvével, a mesemondó, az édesanya és a gyerekek számára is értékes segítséget nyújtva. A Holdfény a margón című karcsú kötet Páll Géza újságíró naplójából alcímet viseli, a szerző kiadása. Páll Géza több, mint négy évtizedig volt aktív újságíró, néhány évtől eltekintve lapunk szerkesztőségében. Majdnem egy évtizede nyugdíjas. Most látta elérkezettnek az időt, hogy szemelgessen gazdag emlékeiből. Vannak ezek között személyesek és a munkához kötő- dőek. Utóbbiak között is mosolyt fakasztóak és sötéten komorak. Csak néhány részlet: a szerző hírlapíróként élte át Nyíregyházán ’56-ot, érdekes adalékokat olvashatunk erről az időszakról. Ratkó József, Sipkay Barna, Galambos Lajos és más, ismert személyiségek munkájáról - akikkel együtt dolgozott - apró, de jellemző villanásokat találunk. Természetesen nem hiányoznak az újságírói-szerkesztőségi élet intimitásai sem. Az utóbbi években tárcákat, életképeket, karcolatokat írt - ezek legjavát is kötetébe foglalta a szerző. Tíz % alatt Nyíregyháza (KSH-Malakuczi- né Póka Mária) - A fogyatói árak az év első kilenc hónapjában országosan átlagosan 9,6 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit. Az év elejétől számított, az előző év azonos időszakához viszonyított árindex 2000 eddigi időszakát tekintve igen kismértékben változott, a januári kivételével néhány tizedszázalékponttal 10 százalék alatt alakult. 2000 első tíz hónapjában átlagosan 9,7 százalékkal voltak magasabbak az árak az előző év azonos időszakánál, hasonlóan az 1999 azonos időszakában regisztrálthoz (9,8 százalék). Az átlagosnál nagyobb mértékben drágultak az egyéb cikkek, üzemanyagok, melyek áremelkedése kiugróan a legmagasabb (16 százalék) volt, de a szeszes italok, dohányáruk áru- főcsoportjába tartozó ára is átlag feletti mértékben (11 százalékkal) emelkedett. Legkisebb mértékű (2 százalékos) növekedést a tartós fogyasztási cikkek, valamint a ruházkodási cikkek csoportjában (6 százalék) regisztráltak, az élelmiszereké, a háztartási energiáé és a szolgáltatásoké az átlag környezetében alakult. 2000 októberében az árak átlagosan 10,4 százalékkal voltak magasabbak az egy évvel korábbinál. Az infláció ún. kemény magja, a maginfláció, amely kiszűri az indexet befolyásoló különböző egyszeri hatásokat (pl. időjárás, világpiaci ármozgás) 2000 októberében 1999 októberéhez viszonyítva 8,5 százalékot tett ki, szemben az előző év októberében mért 10,5 százalékkal. * i
