Kelet-Magyarország, 2000. március (60. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-27 / 72. szám

2000. március 27., hétfő 3. oldal NÉZŐPONT Az élet dolgai Sípos Béla__________ A élet egészen apró dolgokból áll. Vi­szont sokkal bonyolultabb, mint azt olykor gondoljuk. S hogy kinek mi az apró dolog, az megítélés kérdése. Egy átlag európai valószínűleg nem so­kat gondol arra, kit választanak meg Orosz­országban elnöknek. Putyin, vagy Zjuga- nov, egyre megy. Ám egy európai, vagy amerikai politikusnak már nem mindegy, melyik párt képviselője áll a hatalmas or­szág, az egykori világhatalom élén. Egészen friss a hír: a londoni Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank, az EBRD megüresedő elnöki posztjára a működési te­rületnek számító kelet-európai országokból Bokros Lajos, volt magyar pénzügyminiszter is jelölt lehet. Magyar szempontból ez bi­zony nem jönne rosszul, a mostaninál is ró- zsásabb lehetne az ország megítélése. Egy harmadik példánál maradva: a máté­szalkai Ml kábeltévé pert indít a Magyar Te­levízió ellen, mondván, a köztévé hétfőtől ugyancsak m 1 elnevezéssel sugározza műsorait. A szalkaiak két éve regisztráltatták az adást a médiahatóságnál, de a védje- gyeztetést csak kedden kezdeményezték. Ezzel szemben a Magyar Televízió már feb­ruár 21-én oltalom alá helyezte az ml-et. Apróságok!?), de mégis nagy dolgok. Ki- nek-kinek megítélése szerint. Mert ugye egy elnökválasztás az mégsem apróság. Habár nincs olyan hét, hogy ne választanának va­lamilyen posztra valakit a nagyvilágban. Jogvita egy védjegyről? Ugyan kérem, nem mindegy ki milyen jelet használ a megkü­lönböztetésére? Csak egy lényeg: jó és nézhető legyen a műsor. Itt különben is nagy M betűről és egy kis m betűről van szó. S nem utolsósorban arról, hogy az egyik fél levédette, a másik pedig későn ka­pott észbe. IVIinden megítélés kérdése. Mert lehet bolhából elefántot csinálni, csak az a kér­dés, mekkora volt az a bolha, s mekkora lesz az elefánt. Vagyis, lehet Putyin az orosz elnök, de ez mit sem zavarja majd az EBRD- t abban, hogy Bokros Lajos legyen a bank elnöke, s mindezektől függetlenül a két té­vé nyugodt szívvel sugározza továbbra is adását M1, illetve m 1 név alatt. Ahogy mondani szokták: ettől még nem lesz drá­gább, de olcsóbb se a kenyér. Dohányos sakkozó Ferter János rajza HÍREK □ Balettfesztivál Nyíregyházán rendezik meg a Tiszántúli Klasszikus Balett Fesztivált a művelődési központban április 8-án. Klasszi­kus balett, karaktertánc és történelmi társas­tánc kategóriákban várják a jelentkezőket. □ Szünetel az ügyfélfogadás A megyei Kézműves Kamara tájékoztatja tagságát, hogy összevonás miatt március 27-től szüne­telteti ügyfélszolgálati tevékenységét. Április 4-től új helyen a Kereskedelmi és Iparkamara székházában (Nyíregyháza, Széchenyi u. 2.) állnak a tagjaik rendelkezésére. □ Kolomposok Mátészalkán Levente Péter-és a Kolompos Együttes koncertezik a mátészalkai művelődési központban március 28-án 10 illetve 13.30-tól. Sorompók a határátkelő előtt Tíz év után is helyben járás • Települések lobbyznak Vállaj körzetében Átkelőkre várva a magyar-román határon Elek Emii reprodukciója Marik SAndor Nyíregyháza (KM) — Lesz-e, s ha igen, mikor? Ez volt a kérdés a megyei közgyűlés legutóbbi ülésén, amikor a Vállaj-Csanálos határátkelő­ről volt szó. Nem először. Tíz éve téma, de az érdemi ered­mény kevés. Ezért kért újólag se­gítséget a megyei közgyűléstől tíz érintett település. Helyben rendben A közgyűlésben mindenki támo­gatta a kérést, a testület felhatal­mazta elnökét, hogy a miniszté­riumoknál eljárjon. A Független Kisgazdapárt ezt még megtoldot­ta azzal, hogy a országgyűlési képviselőink is megyei megbízás birtokában járhassanak el — a közgyűlés ezt is elfogadta. Helyben tehát minden rend­ben. Kérdés: megyén kívül vajon támogatóra lelnek-e az átkelő­pártiak, pontosabban a valóság­ban történik-e kedvező változás. Mert támogatóban nincs és nem is volt hiány, érdemes felidézni az eseményeket, lapozgatni az iratok között, amelyeket Révész Antal vállaji polgármester tett le a közgyűlés asztalára. 1990. augusztus. A megyei ta­nács vb. határozatában támogat­ja az átkelő ügyét. Kiváló leltár egészíti ki az előterjesztést (a vám- és pénzügyőrség szakembe­rei készítették). A remélt határ­átkelőhöz vezető út 1938-ban épült, a teherbíró átereszeknél nyolc, különben tiz méter széles, nagyobb forgalmat is biztonságo­san elbír. 1993. szeptember: Jeszenszky Géza külügyminiszter válaszle­vele Módi László országgyűlési képviselőhöz. A lényege: nem el­lenzi. 1997. április: tíz polgármester ismételt levele immár a megyei közgyűléshez, majd helyszíni be­járás minden érdekelttel, a ro­mániai oldal képviselőivel együtt. A közút mellett figyelem jut a vasútra is: a Mátészalka- Nagykároly közti vonal többre érdemes. A teherszállításra van lehetőség, de nem használják ki. A személyforgalomban sokat lendítene a világútlevél haszná­lata a kishatárforgalmi engedély helyett, ezt a magyar oldal nem támogatja, Románia engedné. A helybeliek időközben lép­tek. Vállaj önerőből kiépítette az infrastruktúrát, hátha egyszer ez is jól jön. A polgármesterek indokolnak: nagyobb anyagi ál­dozat nélkül meg lehetne oldani a határátkelő ügyét. Kinyomoz­zák, hogy a tiszabecsi új átkelő­nél korábban használt konténer- épületek éppen megfelelnének Vállaj nál. Egyetértésben 1997. június: Csobánczy Péter h. államtitkár szerint a Tárcaközi Bizottság javasolja a Vállaj-Urzi- ceni személyforgalmi határátke­lőhely létesítését. A román hatá­ron nyitásra javasolt új átkelők közül a vállaji kap prioritást. 1997. október: helyszíni egyez­tetés, mindkét oldalról megyei elnökök, a határ két oldalán fekvő települések polgármesterei tanácskoznak. Zilahi József ak­kori elnök kijelenti: a megyei te­rületfejlesztési tanács anyagilag is segíti a határátkelő megnyitá­sát. Államtitkári, majd külügy­miniszteri szemle, támogató ál­lásfoglalás, siker a BM-nél is. A határátkelő ügye kedvező véle­ményekkel szerepel a magyar­román kormányfői tárgyalások anyagában. Először hangzanak el részletek: a Vám- és Pénz­ügyőrség (a feltételek megléte esetén) nem zárkózik el. A határ­őrség „állománytáblája” kész, bár a státusok nincsenek betölt­ve. Ha meg lehetne nyitni a határátkelőt, a határőrségen nem múlna. Belépnek a gazdasági érdek- képviseletek is: a Kelet-Magyar­országi Munkaadók Szövetsége az élénkülő kereskedelmi és ter­melési együttműködést mutatja be, azt az anyagi hátrányt, ami a hatalmas kerülő miatt éri a szomszédos megyék gazdaságát. 2000. március. Érdemi válto­zás továbbra sincs. A polgármes­terek nem hagyják: újra a me­gyei közgyűléshez fordulnak. Félreértés? Ha mindezek után valaki happy andet várna, olvassa figyelme­sen a Miniszterelnöki Hivatal h. államtitkára, Szerdahelyi Péter 2000. március 17-i keltezésű tele­faxát. Félreértések elkerülése vé­gett: Schengen-komform átkelőnél nem jöhet szóba konténer. De: „Hu a finanszírozási lehetőségek megengedik, a Tárcaközi Bizott­ság minden bizonnyal előbbre fogja sorolni a körzetükben egy EU-előrásoknak megfelelő határ- állomás létesítését.” Ha... és min­den bizonnyal... Az államtitkári válasznál ta­lán már 1990-ben előbbre tartot­tunk. Svábok, határ, Trianon A két, svábok lakta szatmári település valamikor ezernyi szállal kötődött egymáshoz, azonban a trianoni határ megszüntette a kapcsolatot. Ma Csengersimán át száz ki­lométeres kerülővel jutnak el egymáshoz a rokonok, bará­tok, a teherszállítás pedig Bi- harkeresztesen át kétszáz ki­lométerrel növeli a távolsá­got. A határ által elszakított, egymástól két kilométerre lévő két falu szisztematiku-. san készül a határnyitásra. Mozdulni látszó szélmalmok Budapest (KM - Ny. Zs.) — Még ezen a héten fogadják a Gazdasá­gi Minisztérium szakértői a Ma­gyar Szélenergia Társaság kép­viselőjét, a nyíregyházi Kelet Kht. ügyvezetőjét, Pólyák Ist­vánt. A szélenergia hasznosítá­sának elkötelezett hívétől egy megvalósítási program körvona­lazását várják a minisztérium­ban, erről is szó esett a társaság évzáró közgyűlésén, amelyet a napokban tartottak meg Buda­pesten, a Professzorok Házában. A kezdeményezést megyénk­ben elsőként felkaroló Kecskés Mihály professzor elnökletével vezetett tanácskozáson több ér­dekes téma is szóba került. A Magyar Meteorológiai Társaság elnöke, Ambrózy Pál az energeti­kai célú szélmérések módozatai­ról számolt be, míg Nagy Kál­mán, a Nyíregyházi Főiskola rektorhelyettese a különböző tí­pusú szélgépek alkalmazási lehe­tőségeit ismertette. VÍZ, víz, víz Nyíregyháza (KM) — A me­gyében négy belvízvédelmi szakaszon II. fokú, négyen I. fokú a készültség. A belvíz­zel elöntött területek nagy­sága nem változott, továbbra is 9800 hektárt borít belvíz. MEGKÉRDEZTÜK: ÖN HOGYAN BÜNTETNÉ AZ ITTAS VEZETŐKET? Kérdezett: Kováts Dénes Fényképezett: Martyn Péter N yilvánvalóan vannak fokozatai az ittasság­nak, így a retorziónak is, de az biztos, hogy szigo­rúan megbüntetném őket. Azonnal elvenném a jogosítványukat mini­mum egy évre, hiszen a pénzbüntetés már nem elriasztó hatású. Ha vala­ki ivott, akkor szándéko­san ül a volánhoz, s ha balesetet okoz, akkor emiatt a gyilkosság kate­góriába sorolnám csele­kedetét. Sok évre börtön­be zárnám. A hírekből tudom, hogy mostanában elég sok balesetet okoz­nak ittasan vezetők, me­lyek gyakorta halállal végződnek. A Kelet-Ma- gyarország előfizetői va­gyunk, megdöbbentett minket a legutóbbi, két vétlen gyalogos halálát okozó eset. Én nagyon súlyos, akár életfogytig tartó büntetést szabnék ki az ittas vezetőkre, a jogosítványt nyomban el­venném a legkisebb it­tasságnál is. N agyon komoly bünte­tést szabnék ki rá­juk, mert aki ivott, az semmiképpen sem vezet­het gépkocsit. Több évre börtönbe küldeném az it­tasan halálos balesetet okozót, nem kevesellném a nyolc esztendőt sem. Ügy gondolom, nagy a környezet felelőssége is, hiszen ha valaki tudja, hogy rokona vagy ismerőse ivott, akkor mindent el kell követnie, hogy ne üljön a volán mögé az illető. G épjárművezető-képző iskolákban oktatok elsősegély-nyújtási isme­reteket, évtizedeken át voltam mentős. Nemcsak az ittas vezetőket, de a narkotikum hatása alatt állókat is nagyon meg­büntetném, hiszen utób­bi is igen veszélyes. Vég­leg bevonnám jogosítvá­nyukat. Tudomásom sze­rint sokan vezetnek alko­holfogyasztás után, a nagykállói úton napi 20- 30 embert is meg lehetne fogni. E lfogult vagyok, hi­szen ismerősöm volt az egyik múlt vasárnapi nyíregyházi áldozat. Az a véleményem, ha valaki iszik, semmiképpen ne vezessen. A jogosítványt mindenképpen hosszú időre elvenném, s bár a tettes börtönbüntetése nem támasztja fel a ha­lottakat, szigorú ítélet szabnék ki. Az biztos, én nem ülnék be olyan sofőr mellé, aki alkoholt fogyasztott, őt is lebeszél­ném. Bihari Mihály Tóth Kitti Nagy Jenő Petrovánszky János Szebenszki Julianna TAXIS KERESKEDŐ GÉPKOCSIVEZETŐ NYUGDÍJAS FŐISKOLAI HALLGATÓ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents