Kelet-Magyarország, 2000. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-10 / 7. szám

9. oldal 2000. január 10., hétfő SZOMBATI MECCSEK MTK-Szeged 3-3 (2-1). V.: Veres. MTK: Ré- dei — Farkas V., Kozma, Buzsáky, Kincses, Balaskó. Csere: Adamcsek, Kanta, Szimcsák, Lipcsei, Czvitkovics, Ihász, Horváth, Fabró, Bánka, Szabó. Szeged: Dobó — Popovics, Ur- bán, Kenesei, Hídvégi, Herczku. Csere: Tóth I. (kapus), Németh N., Kurucsai, Csűri, Fábi- án-Nagy. Gól: Lipcsei 2, Kincses, illetve Ke­nesei 2, Kurucsai. Kiállítva 2 percre: Balas­kó, illetve Herczku. DVSC-Diósgyőr 3-2 (1-0). V: Varga S. DVSC: Fekete — Bagoly, Gojan, Ulveczki, Siklósi, Szatmári. Csere: Téglási (kapus), Va- dicska, Pető, Dobos, Turján, Sabo, Böőr, Vár­szegi, Zahorecz, Kerekes. Diósgyőr: Nagy Z. — Pozder, Szakos, Kákóczki, Konyha, Lippai. Csere: Magy G. (kapus), Takács Gy., Har- nócz, Hompoth, Barva, Frunza. Gól: Bagoly, Várszegi, Dobos, ill. Hompoth, Barva. Kiál­lítva, 2 percre: Fekete, ill. Barva. MTK-Diósgyőr 4-2 (1-1). V.: Varga S. Gól: Buzsáky, Czvitkovics, Balaskó, Szim­csák, ill. Barva, Konyha. DVSC-Szeged 6-1 (3-1). V: Veres. Gól: Popovics (öngól), Vadicska, Sabo, Bagoly, Herczku (öngól), Böőr, ill. Urbán. Kiállítva, 2 percre: Kenesei. DVSC-MTK 3-2 (0-1). V.: Hajdó. Gól: Szatmári, Böőr, Bagoly (büntetőből), ill. Ba­laskó, Kanta. Kiállítva, 4 percre: Várszegi, ill. Kozma. 2 percre: Fekete, ill. Farkas, Koz­ma. Szeged-Diósgyőr 5-1 (2-1). V.: Varga S. Gól: Kenesei 2, Popovics, Herczku, Csűri, ill. Kákóczki. Kiállítva, 2 percre: Hompoth. A csoport végeredménye: 1. DVSC 9 pont, 2. MTK 4 (9-8), 3. Szeged 4 (9-10), 4. Diósgyőr 0. A góllövőlista élcsoportja. 4 gólos: Ke­nesei (Szeged). 3 gólos: Bagoly (DVSC). 2 gó­los: Lipcsei, Balaskó (MTK), Böőr (DVSC), Barva (Diósgyőr). i * Telt ház Mindkét napon zsúfolt lelá­tók, telt ház előtt játszottak a csapatok: meccset nyert a műfüves foci VASÁRNAPI MECCSEK BVSC-Tiszaújváros 2-1 (1-0). V.: Drucskó. BVSC: Horváth — Gál, Pomper, Vincze, Po­temkin, Lázár. Csere: Farkas (kapus), Duró, Rakonczai, Budalinszky. Tiszaújváros: Si- nescu — Varga, Szabó, Nagy P., Závoda, Ko- tula. Csere: Molnár (kapus), Temován, Szir- tesi, Madar T., Farkas, Lazar, Bene, Szűcs, Gulácsi. Gól: Potemkin 2, illetve Madar T. Nyírség-Spartacus-Ferencváros 1-0 (1-0). V.: Bukovics. Nyírség: Rácz — Szatke, Nagy S., Dican, Bessenyei, Novák. Csere: Tu- róczi, Kondora, Gerliczki, Domokos, Kocsis, Göncz, Szécsi, Csemijenko. Ferencváros: Vámos — Bócz, Halgas, Földvári, Gajda, Ja- netka. Csere: Csákvári, Somorjai, Gyepes, Sallai, Palásthy, Jurák. Gól: Bessenyei. Ferencváros-Tiszaújváros 0-3 (0-2). V.: Sápi. Gól: Bócz (öngól), Madar T., Kotula. Nyírség-Spartacus-BVSC 2-2 (1-0). V.: Bukovics. Gól: Kondora, Szatke, ill. Duró 2. Kiállítva, 2 percre: Lázár. BVSC-FTC 3-2 (2-0). V.: Ortó. Gól: Ra­konczai, Potemkin, Duró, ill. Palásthy 2. Nyírség-Spartacus-Tiszaújváros 4-0 (1-0). V.: Sápi. Gól: Bessenyei 2, Novák, Csemijenko. Kiállítva, 2 percre: Nagy P. A csoport végeredménye: 1. Nyírség- Spartacus 7 pont (7-2), 2. BVSC 7 (7-5), 3. Ti­szaújváros 3, 4. Ferencváros 0. A góllövőlista élmezőnye. 3 gólos: Bes­senyei (Nyírség-Spartacus), Potemkin, Duró (mindkettő BVSC). 2 gólos: Madar T. (Tisza­újváros), Palásthy (Ferencváros). A legjobb mezőnyjátékosnak járó, dr. Torgyán József által felajánlott különdijat Novák János (Nyírség-Spartacus) vehette át. Kelet** Magyarország A dunaújvárosi döntőben a Szpari! A jobb gólkülönbség döntött • Bessenyei társbérletben gólkirály, Novák különdíjas Nyíregyháza (KM) — A szom­batinál is zsúfoltabb nézőtér, háromezer drukker előtt lép­tek műfűre az Arany Ászok Professzionális Teremtorna nyíregyházi selejtezőjének második napon „sorköteles" csapatai. Köztük a Nyírség-Spartacus, amely a BVSC győzelme után, elsőként a Fradi (juniorjai) ellen lépett pályára. Nagy Sándor Bessenyein megpattanó labdája hamar előnyhöz juttatta a házi­gazdát, a folytatás azonban gör­csösre sikeredett, és a két tábor szópárbaja közepette csak nehe­zen nyert a Szpari. A Tiszaújváros simán verte a fehérben feszítő zöldeket (volt egy kis balhé is, fradisták ugrál­tak be a pályára), majd követke­zett a csoportdöntőnek beillő meccs a házigazda és a BVSC kö­zött. Kondora bombájára Duró egy percen belül kétszer (egyet ballal, egyet jobbal) válaszolt, majd egy szabadrúgásvariáció végén Szatke egalizált. Ez ma­radt a vége, így várható volt: a két csapat között a gólkülönbség dönt. Ennek szellemében a BVSC bekezdett a Fradi ellen (3-0), igaz, a ferencvárosiak 69 perc után végre megszerezték első góljukat, majd tovább szépítet­tek. így a zárómeccsen a Szpari- nak elég volt két góllal legyőznie a Tiszaújvárost. Bessenyei lőtt egy „tiszta” gólt, majd Novák ta­lálata jelentette a továbbjutást. Az Újváros nem adta fel, és ez lett a veszte, mert a hajrában biztossá vált a Szpari győzelme és továbbjutása. Mindez azt jelenti, hogy a Nyírség-Spartacus ott lesz a du­naújvárosi döntőben, melyet ja­nuár 23-án rendeznek. A közön­ség megünnepelte a kedvence­ket, az elsőség pedig erőt adhat a további téli munkához. Mert most sem szabad feledni a hétvé­ge előtt meghirdetett jelszót: a torna a felkészülés nagyon fon­tos része volt. Kenesei jönne Nyíregyházára A csatár elképzelhetetlennek tartja, hogy Szegeden maradjon Vonattal érkezett, százezer forinttal távozott. Kenesei Zoltán, a Szeged LC játékosa lett ugyanis a szombati já­téknap gólkirálya. A csatár szemmel látható elége­dettséggel vágta zsebre a négy szerzett találatáért járó boríté­kot, társai fejébe húzták a la­punk ajándékcsomagjában talál­ható Kelet-Magyarország felira­tú sapkát, majd készséggel nyi­latkozott. A tornáról és minden másról... — Nagyon örülök annak, hogy gólkirály lettem — kezdte a 27 esztendős csatár. — A Diósgyőr elleni meccs előtt még nem foglalkoztam a kérdéssel: hány gól is kell a címhez, csak amikor a hangosbemondó közölte, hogy „egyenlítettem” Bagollyal szem­ben, akkor hajtottam rá az elsőségre. Jó volt a hangulat, Kenesei, a szombati gólkirály színvonalas meccseket vívtunk, egy dolog aggasztott csupán: amit nevelőklubommal, az MTK- val műveltek a játékvezetők. Ez tarthatatlan. O Hogyan áll a nyíregyházi szerződtetése? — Készen állok arra, hogy itt folytassam a pályafutásomat. A vezetőkkel minden kérdésben megegyeztem, most már csak a két klubon múlik, hogy létrejön- e az üzlet. Nem tagadom, vannak más ajánlataim is, a teremtorna alatt például a diósgyőriek is megkerestek. Elnökünk Nagyla­ki Kálmán pedig külföldre sze­retne eladni, mert nyilván azt szeretné, hogy a klub járjon a legjobban. O Az elképzelhetetlen, hogy Szegeden folytassa a pályafutá­sát? — Jelen pillanatban elképzel­hetetlennek tűnik. A Lokomotív verhetetlen volt Kisebb csetepaté a szombati csoport zárómérkőzésén A szombati első meglepetés a nézőtér látványa volt. A bujtosi csarnok zsúfolásig megtelt, pedig a házigazda ekkor nem is lépett műfűre. Itt voltak viszont a debreceni, a diósgyőri és a szegedi drukke­rek. Nem is maradt el a szópár­baj, igaz, nem a pályán is érin­tett csapatok táborai között, ha­nem a két piros-fehér gárda „huligánjai” a nyíregyházi ult­rákkal „beszélgettek”. A pályán látottak miatt pedig a debreceni tábornak volt miért örülnie. A Löki előbb kicsit dö­cögősen verte fő riválisát, a Diósgyőrt, majd beindult a hen­ger a Szeged ellen (ezen a mécs­esén Nagylaki Kálmánt, a szege­diek elnök-edzőjét a lelátóra száműzte Veres játékvezető, és a tréner végül a sarokba fejjel lefe­lé állított létrán keresztül má­szott fel a nézőtérre). Az MTK fi­ataljai ugyan sokáig továbbju­tásra álltak a hajdúságiakkal szemben, ám a kiállításkaval- kád után előbb egyenlített, majd Bagoly révén büntetőből a győz­Az MTK-sok vehemensen reklamáltak Hajdó játékvezetőnél tes találatot is megszerezte a pi­ros-fehér alakulat. Ezen a mécs­esén volt öt kiállítás, kakasko­dás a játékvezetővel, a végén egy kis csetepaté Pető és Kanta kö­zött, ám a kedélyek végül lecsil­lapodtak. így aztán az utolsó mérkőzé­sen már csak az volt a tét, hogy ki lesz a csoport gólkirálya (a 2000-es évek első találatáért járó serleget az MTK-s Lipcsei Mihály vehette át). A szegedi Kenesei vé­gül négy gólt szerzett, ezzel meg­előzte a háromgólos Bagolyt. A meccset a Szeged nyerte, így a Diósgyőr pont nélkül távozhatott Nyíregyházáról. MESTERSZEMMEL Zolnai Lajos, Debrecen: — Örömmel jöttünk, még nagyobb örömmel távo­zunk. 1998-ban gyengén sze­repeltünk, most bizonyítani szerettünk volna. Sikerült. Lőrincz Emil, MTK: — Elégedett vagyok a fiatalok teljesítményével. Vezettünk korszerű támadásokat, lőt­tünk szép gólokat. Az utol­só meccsen történtekről nincs mit mondanom. Nagylaki Kálmán, Sze­ged: — Nagyon nagy ered­ménynek tartom már azt is, hogy el tudtunk jönni erre a tornára. Tisztességgel helytálltunk, ez is volt a célunk. Veréb György, Diós­győr: — A fiatalokból álló csapatom a harmadik meccsre elvesztette minden tartását, és ekkor már kiüt­köztek a hiányosságaink is. Rutintalanok voltunk. Őze Tibor, Nyírség- Spartacus: — Nem készül­tünk külön erre a tornára, ám természetesen örülünk, elsősorban annak, hogy ki­szolgáltuk a közönségün­ket. Azt azért hozzátenném: növeli az elsőségünk érté­két, hogy a BVSC teremben kimondottan profi. Farkas József, BVSC: — Jó bulinak fogtuk fel az egészet, örülünk, hogy itt lehettünk, a hangulat kivá­ló volt, játszottunk egy jót. Szentes Lázár, Tiszaúj­város: — Látszott, hogy nem készültünk fel a palán- kos játékra. Kiváló hangu­latban fociztunk, és el­mondhatjuk, hogy legyőz­tük a Ferencvárost. Mucha József, Ferenc­város: — Az utolsó másfél percben nyújtott teljesítmé­nyünkkel lehetünk elége­dettek. Az utolsó hely szé­gyen, el kell gondolkodni: ilyen produkcióval ki lehet- e érdemelni a Ferencváros centenáriumi mezét. Szöveg: Bodnár Tibor. Fotó: Balázs Attila, Elek Emil és Mán László.

Next

/
Thumbnails
Contents