Kelet-Magyarország, 1999. október (56. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-25 / 248. szám

1999. október 25., hétfő 3. oldal m > ' r ifllll |lI[»liili|l[r'\y[l[|l[|llillL ■ ■ Ünnepi köntösben Balogh József ________ Ünnepeltünk. Ki otthon, ki látványos ün­nepségeken vagy mártírjaink síremlékének koszorúzásán, s voltak olyan fiatalok is — láthattuk a műszaki egyetem ünnepségéről készített tévéműsorban —, akik nyíltan ki­mondták: ők nem tartják forradalomnak 1956-ot. Hallottunk egészen fiatal gyermek szájából őszinte szavakat a szülők, nagyszülők 56-ot követő megpróbáltatásai­ról, láttunk idős asszonyt a 301-es parcellá­ban leborulni férje síremlékére, s láthattunk filmeket, amelyek emléket akartak állítani valakiknek. Volt magyar film, amelyikben az átlagem­ber megpróbáltatása állt a középpontban, ám — igaz csak az utolsó perceket láttam — volt olyan angol-amerikai film is, amely­ben a jóságos szovjet katona átengedi a határon magyar kisvárosból hazatérni szán­dékozó angol csoportot, ám ekkor megjele­nik két gonosz magyar forradalmár, s lelövi a hős szovjet őrnagyot. Noha egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy voltak jó szándékú szovjet katonák is, akiknek fogalmuk sem volt miért kell nekik más országban élőkre lőni, a nevéből ítélve külföldre szakadt hazánkfia nemigen élte meg itt a forradalmat, s az azt követő éve­ket. Mi, akik itt éltünk, sem tudtuk évtizede­ken át, hogy Kádár nevéhez háromszor annyi vér tapad, mint a bresciai hiénaként ismert Haynauéhoz, vagy: két évig húztak el bírósági eljárást, hogy a fiatalkorú felnőt­té váljék, s nyakára kötelet tehessenek. IVIost, a hétköznapokon is fel kell idéz­nünk a 43 évvel ezelőtt történteket, előt­tünk zajlik a mosonmagyaróvári sortűzper, s talán előkerülnek a tatai, a kecskeméti, a ti- szakécskei, a salgótarjáni és a többi sortűzper iratai is. Sokan mondják: miért kell aggastyánokat bíróság elé citálni, mikor halálos ítélet semmiképp nem szabható ki rájuk. Igaz. De az is, hogy a tűzparancsot adók, a védtelen tömegbe lövők cinikusan tagadják, amit tettek, sőt, — mint hallottuk Dudást védekezni: nem ő vezényelt, éppen ő akarta megakadályozni a sortüzet. Nem a Dudás, nem a Dudások személye érdekes, de az igen, hogy a tettesek meg­kerüljenek, s legalább annyit mondjanak, megbánták, amit tettek. Akkor békésebbek és őszintébbek lesznek az ünnepek. No, fiam, ki járt az albérlő kislánynál? Ferter János rajza □ Közmeghallgatás Vasváriban Köz­meghallgatást tart Tiszavasvári képviselő-tes- tülete október 28-án 17 órától a polgármes­teri hivatalban. □ Múzeumbarátok Ma 17 órától tartja foglalkozását a Jósa András Múzeum Baráti Köre. A tagok és érdeklődők Németh Péter- né muzeológus előadását hallgatják meg Re­formkörök Szabolcs-Szatmárban címmel □ Közlekedik a család A Nyíregyházi Rendőrkapitányság is megrendezi a Közieke dik a család területi versenyt november 6-án, négytagú családok részvételével. Jelentkezni Szikszai Tihamér rendőr főtörzszászlós bale setmegelőzési előadónál lehet október 29- ig. Telefon: 06/30/229-7835. Két kémény között — a földön Fűtetlen lakásban, betegen • Az olcsó megoldás életveszélyes, a többi pedig költséges Nyíregyháza (KM - Gy. L.) — Özvegy Szekeres Andrásné nyolcvanhét éves. Egyedül él Nyíregyházán, Iskola utcai egyszobás, jelenleg fűtetlen, földszinti lakásában. A idős asszony didergősen nyit ajtót. A fürdőszobába vezet, ahol két kéménynyilás is van, de a gázkazántól egyikbe sem vezet cső. lyezni a konyhába, vagy a kürtőt a fürdőszobából a folyosón át a konyhai kéménynyílásig elvezet­ni. Az előző megoldás 30-40 ezer, az utóbbi (lakáscsúfitó) pedig mintegy tízezer forintba kerül­ne. A költséget nem vállalhatta az egész lakóközösség, hisz a probléma lakáson belüli. Annak idején ugyanis mindenki maga alakította ki lakásának fűtési rendszerét. Szintenként csak egy — Korábban ebbe a közelibe volt bekötve — mutatja —, de az idén januárban a felettem lakó szivár­gást észlelt. Akkor átvezették a csövet abba a másik kéménybe. Három napig fagyoskodtam, a Tigáznak 1300 forintot fizettem, hogy újra fűthessek a kazánnal. A Viva Bt. mint kéménysep­rőipari szolgáltató szervezet ja­nuár 6-án készült jegyzőkönyve szerint az ilyen típusú kéményre — amelyikbe januárig volt be­kötve a kazán — szintenként csak egy-egy vízmelegítő és fali­fűtő köthető. Gázkazán nem. Az átkötéssel Szekeres And­rásné kálváriája azonban ko­rántsem ért véget, hiszen márci­usban a második emeleten lakó Péter Jánosné jelezte a Tigáznak, hogy a földszinti lakásban lévő gázkazánt arra a kéményre kö­tötték, amelyiken az ő cserép­kályhája van. Helytelen bekötés Március 19-én a városháza műszaki irodájának vezetője helyszíni szemlén megállapítja: a kérdéses kéménynek állékony­sági problémája nincs, esetlege­sen annak helytelen gázkazán­bekötése nem megfelelő. A Ti­gáznak címzett, április 2-án kelt levelében kéri a gázszolgáltatót, vizsgálja ki a szóban forgó gáz­kazán bekötését, és intézkedjen az erre vonatkozó jogszabály alapján. Április 9-én a gázszolgáltató letiltja a gázkazán üzemeltetését. Az indoklás: a gázkémény nem Kétszázezer forint Valkó Lászlótól, a Viva Bt. ügyvezetőjétől azt kérdeztük: va­jon az előírások milyen megoldá­sokat engednek meg? — Több szabályos megoldás is lehetséges. A legegyszerűbb és legolcsóbb az lenne, ha a máso­dik emeleti lakó lekötné a cse­répkályháját. Ennél költsége­sebb, ha áthelyezéssel rákötnék a kazánt a lépcsőházi szabad ké­ményre. Konvektoros megoldás is lehetséges, de ez már legalább 100 ezer forintba kerülne. Elszí­vó ventilátort is fel lehetne sze­reltetni, ami viszont már 250 ezer forint. Lakáson belül Szekeres Andrásné az ügyben eddig összegyűlt iratokkal A szerző felvétele megfelelő, mivel vegyes tüzelésű kéménynek alakították ki. Bár Szekeres Andrásné a gázelzárás­ról szóló dokumentumot nem ir­ta alá, a tényt kénytelen volt tu­domásul venni. Április 26-án le­vélben is közlik vele — a Viva Bt. felülvizsgálati jegyzőkönyvé­re hivatkozva —, hogy így a gáz­kazán használata életveszélyes, a gázszolgáltató a helyzet meg­szüntetéséig ez ügyben további intézkedést nem tesz. Október elején Szekeres And­rásné kérte a közös képviselősé­get június óta ellátó Sós és Társa Kkt.-t rendkívüli lakógyűlés összehívására, melyet 13-án meg is tartottak. Maguk alakították A lakók javasolták, és hozzájá­rultak ahhoz, hogy a lépcsőházi szabad kéményre kössék rá a gázkazánt. Ez kétféleképpen le­hetséges: a kazánt át kellene he­Természetesen megkérdeztük Péter Jánosnét is, aki elmondta: a kályhát használja, ennélfogva ragaszkodik hozzá, a lakással együtt épült és arra neki szerzett joga van. A kialakult helyzetért nem Szekeresnét hibáztatja, ha­nem azt, aki így szerelte be neki a gázkazánt. A Sós és Társa Kkt. ügyveze­tője érdeklődésünkre elmondta, hogy Szekeresné problémáján érdemben csak akkor tud segíte­ni, ha erre megbízást kap. A probléma ugyanis lakáson belül alakult ki. Élni is kevés Szekeres Andrásné nyugdíja ja­va részét — ahogy mondja: ren­geteget — orvosságra költi. A maradék pénze meg élni is ke­vés, nem jut ilyen rendkívüli ki­adásokra. Hintaszékem története Cserbaköy Levente ____________ M ár akkor motoszkált ben­nem a gyanú, amikor észre­vettem, hogy a kedves nejem olyan pillantásokkal nézegeti az én kis meditációs kuckó­mat, mint akiben egyre in­kább érlelődik valami újszerű tervezet. Amikor azután azt is megláttam, hogy különböző mérőeszközökkel, úgy mint centiméter, colostok, vonalzó és mérőléc, elkezdi méregetni a falakat és a bútorokat, meg- éreztem, hogy itt hamarosan radikális változások lesznek. Élettapasztalatom bebizo­nyította már több esetben is, hogy nyugodtan hagyatkozha­tok a metafizikai megérzése­imre. Ezért azután meg sem lepődtem a verdikt hallatán, hogy irány a bútorbolt. Itt jobbára csak a nézelődés volt a feladatom, mígnem össze­ismerkedtem az üzlet főnöké­vel és némiképp összebarát­koztunk. Hosszasan megbe­széltük a világ folyását, és az alapvető dolgokban mélysége­sen egyetértettünk. Ebben nincs is semmi rendkívüli, hiszen azonos korosztályhoz tartozunk, és ifjú koromban én is szert tettem némi keres­kedői gyakorlatra. Még ő is az a típus, akinek fontos, hogy az áru eladása mellett a vevővel közvetlen kapcsolatot is kiépítsen. Mert szerintünk itt kezdődik a kereskedői munka minősége. Amikor kiderült, hogy eb­ben a témában azonos hul­lámhosszon vagyunk, közös erővel sikerült meggyőznünk a nejemet, hogy a sötétebb színű, tölgyfaborítású szek­rénysor sokkal mutatósabb és elegánsabb, mint annak a vi­lágos változata. A második menetben játszódott le a meg­győzés magasiskolája. Felfedeztem az üzlet kira­katában egy olyan kényel­mesnek tűnő hintaszéket, amilyenre már hosszú évek óta vágyok. Ennek a megvéte­le mindig elodázódott, mert amikor éppen lett volna rá pénzem, akkor nem volt kap­ható, mert a románok nem szállítottak, amikor meg ott állt garmadában, akkor éppen nem volt rá egy vasam sem. Ezt az alkalmat most vétek lett volna elmulasztani. A hir­telen jött szövetségesemmel, az üzletvezetővel sikerült meggyőzni a nejemet, hogy most tegye félre a családi költségvetés rideg számait és mérje fel a hintaszék nyújtot­ta óriási előnyöket. Énnek birtokában biztos, hogy soha nem fogok ott lábatlankodni a virágoskertben vagy a kony­hában, hogy őt az alkotó munkájában megzavarjam. Ez olyan komoly érvnek bizo­nyult, hogy megkaptam a hin­taszéket. A nappali szobával mind­nyájan jól jártunk. A benne lévő ülőgarnitúra labirintusá­ban a kutyám jó búvóhelye­ket talált, nekem jó olvasóhe­lyem van, a nejem pedig meg­pihenhet a hintaszékemben. Kúria, régi szépségében Nagyhalász (KM - Gy. L.) — Egy család lakóházának épült a XVIII. század végén a nagyhalá­szi Csuha-kúria. Itt született 1794. október 23-án Csuha Antal, a 48-as forradalom honvéd tábor­noka. 1859-ben Csuha Tamás lá­nyát, Vilmát vette feleségül Kál- lay András, A két család birtoka egyesült. Az épületnek az elmúlt évtizedekben méltatlan volt a sorsa, hiszen használták magtár­nak, raktárnak. Az önkormány­zat céljának és kötelességének érezte, hogy funkciót biztosítson neki. Legyen hát a felújított Csuha-Kállay-kúria a nagyhalá­szi szellemi élet központja — mondta avatóbeszédében Fekete Zoltán, a Megyei Közigazgatási Hivatal vezetője. (Ez alkalomból nyílt itt kiállítás.) Az épület falán elhelyezett em­léktáblát Kállay Kristóf, a Máltai Nagykereszt engedelmességi ta- nácsnagya, a Máltai Lovagrend korábbi szentszéki nagykövete leplezte le. Megemlékezett Csuha Antalról, aki csak azért nem lett aradi vértanú, mert már augusz­tusban meghalt a hazáért. Lakatos Sarolta történész a Kállay család történetéről be­szélt. Ami tulajdonképpen nem más, mint a nemzet története a honfoglalástól napjainkig. Elek Emil felvétele Kállay Kristóf leleplezi az emléktáblát

Next

/
Thumbnails
Contents