Kelet-Magyarország, 1999. október (56. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-09 / 236. szám

1999. október 9., szombat 3. oldal »klomm Kutya­szorítóban Angyal Sándor _______________ Riasztónak tűnik a hír: jövőre kétszázezer munkanélküli maradhat pénz nélkül. Ennek előzménye az, hogy a kormány — nem minden ok nélkül — szigorítani szeretné a munkanélküli ellátások rendszerét s már csak a parlamenten múlik, hogy csökken-e a járadék folyósításának ideje s vajon ma­rad avagy megszűnik a jövedelempótló tá­mogatás. Az érintettek — akik között csak nem félszázezren vannak megyénkben — aligha foglalják imába most a kormány ne­vét, legjobb esetben is értetlenül állnak a tervezet előtt. Nézzük hát, közelebbről! Sokan vannak a kormánnyal hasonló véleményen, főként azok, akik az utóbbi években azt tapasztal­ták, hogy némelyek valósággal menekültek a munkalehetőségek elől, mert — ha szeré­nyen is —, de elvoltak a különböző segélye­ken. Ezek a segélyek ráadásul igencsak kö­zel voltak (vannak) a minimál bérhez, s az is köztudott, hogy a legtöbb állásajánlat a mi­nimálbér szintjén mozog. Ezért is mondják viszonylag sokan, hogy ha csupán párszáz forinttal kapna többet, akkor miért dolgoz­zék? Az vesse rájuk az első követ, aki hason­ló nehéz helyzetben másként gondolkodna. (Bár azért repülne jó néhány kő, hiszen tu­dunk esetekről, amikor a munkátlanságot el nem viselő emberek szégyenükben restell­nek segélyért sorbaállni, elvállalnak minden­féle munkát, mert az mégis csak más, mint az alamizsnáért tartott tenyér.) Mindezt figyelembe kell vennünk, amikor a Tisztelt Ház döntésére várunk, a járadék idejének csökkentéséről, s többek között ar­ról, hogy a munkanélküliek csak akkor kap­hatnak önkormányzati segélyt, ha cserébe közhasznú munkát vállalnak. Ez utóbbi még heves vitát kavar majd a parlamentben, hi­szen számos, többdiplomás munkanélküli is van az országban, akit azért nehezen tud elképzelni az ember csatornatisztításnál, ut­caseprésnél. Igen ám, de a büdzsé sem aranybánya, véges a keret, tehát lépni kell. Ugyanakkor vannak önhibájukon kívül siralmas helyzet­ben lévők, akiknél a mostani rendszer meg­szüntetése a létezésük alapjának elvonását is jelentheti. Nincs irigylésre méltó helyzetben a kor­mány meg a parlament. De mikor volt? Hoppá! Ferter János karikatúrája □ Lelkisegély-szolgálat Szombaton és vasárnap 18 és 23 óra között ingyenesen hívható a telefonos lelkisegély-szolgálat szá­ma (06-80-505-555). □ Országos terelöbajnokság A MEOE nyíregyházi szervezete és a Hungária Puli-Pumi-Mudi Klub október 9-én 10 óra­kor rendezi meg az országos terelőbajnok­ság IV fordulóját Nyíregyházán, a Kapor ut­cai kiképzőpályán. □ Segély Kárpátaljának A tavaly őszi árvíz óta már a negyedik segélyszállítmányt indították útjára Záhonyból Kárpátaljára. A helyi Vöröskereszt által összegyűjtött tartós élelmiszert és használt ruhákat Nagydob- ronyba, a református egyház gyermekottho­nába szállították. Átalakulhat a támogatások rendszere Beszélgetés Bodnár Sándorral a belvízkárokról, a pénzügyi gondokról, a költségvetési kilátásokról Marik Sándor Nyíregyháza (KM) — A megyei önkormányzat pénzügyi hely­zete stabil; a létszámcsökken­téseknél politikai indíttatás nem volt, most a legfonto­sabb napi tennivalók egyike az ár és belvízkárokat követő helyreállítás. Dr. Bodnár Sándor, a megyei köz­gyűlés alelnöke összegezte így mondanivalóját, amikor a Kelet- Magyarország számára interjút kértünk. □ A megyei közgyűlés legutóbbi ülésén így fogalmazott: az idei költségvetés teljesítése nagyobb probléma nélkül történt, de nem oldotta meg teljesen gondjainkat. Mi áll ennek hátterében? Hó és víz — A megyei önkormányzat gaz­dálkodása takarékos és költ­ségkímélő megoldásokkal tartha­tó egyensúlyban. Ha rendkívüli helyzet nem adódik, hitel felvéte­le nélkül zárhatjuk az évet, ami nagy eredmény lenne. Van azon­ban néhány gond. Még nyomaszt bennünket például a februári hóhelyzetből adódó, a megyei és helyi önkormányzatok ingatlana­iban keletkezett kár rendezése. Mivel a tél beállta előtt a helyre- állítást mindenképen el kell vé­gezni, esetleg átcsoportosításokra lesz szükség. □ Mi a helyzet az ár- és belvíz­károkat követő helyreállításokkal? — Itt járt a múlt héten az or­szágos tárcaközi bizottság elnöke, gondosan és sokoldalúan áttekin­tettük a valós helyzetet. A megye 131 érintett településének vezetői­vel állandó a kapcsolatunk, szak­embereink segítenek, egyben el­lenőrzik az állami támogatások Dr. Bodnár Sándor Elek Emii felvétele felhasználásának jogszerűségét. Ez nem látványos, de nagyon fon­tos munka, mert a négyezer káro­sodott ingatlan legalább ugyan­ennyi család égető gondja. Hason­lóan sok embert érint, hogy szep­tember 30-án lejárt néhány, a köz­hasznú munkások foglalkoztatá­sát szervező program. Keressük a további megoldásokat: a munka­ügyi központtal olyan lehetősége­ket ajánlunk, hogy a helyi önkor­mányzatoknak csak a szükséges pénz tíz százalékát kell előteremt- niük, a többit pályázatokon meg­kaphatják. □ Érezhető, hogy a települések komoly pénzügyi gondokkal küz­denek. Ennek megnyilvánulása, hogy újabb középiskolákat „ad­nak vissza" a megyei önkormány­zatnak. Meddig járható ez az út? — Az intézmények finanszíro­zása a normatívákból nehezen oldható meg. Néhány éven belül komolyabb felújításra lesz szük­ség több „visszaadott” iskolánál, amit már nem akarnak vállalni. Szeptember elsejétől Csenger, Fe­hérgyarmat és Nyírbátor önkor­mányzatától vettük át oktatási in­tézmények fenntartását. A megyé­nek sem kerül kevesebb pénzébe a fenntartás, viszont nagyobb a mozgástere. Egy kisvárost telje­sen el tud lehetetleníteni, ha nem képes finanszírozni középiskolá­ját, a megyénél ez másképpen je­lentkezik. Eladás, elbocsátás □ A megyei önkormányzat anyagi kondíciója sem lehet kiváló, ha olyan vagyon eladására is rászán­ja magát, mint a berkeszi Vay-kas- tély, sőt elbocsátásokkal is próbál­ja helyzetét javítani. — A vagyont nem akarjuk el­herdálni, nem a pénz miatt adjuk el például a Vay-kastélyt sem. A gyermekvédelmi törvény előírja, hogy 2001-re negyvenfősnél na­gyobb gyermekotthon nem lehet, ezért kisebb helyekre, lakásottho­nokba költöztetjük a gyerekeket. A kastélyok — így a berkeszi — egész más célra épültek, állapo­tuk aggodalomra ad okot, megőr­zésük százmilliókba kerülne. Mindenkinek jobb volna, ha cél­szerűen hasznosítanák. Az önkor­mányzat könnyebben tudna ven­ni ingatlanokat lakásotthoni cél­ra, és volna jó gazda a kastélyok felújítására. Más a magyarázata a megyei önkormányzat hivatalá­ban történt létszámcsökkentés­nek, amit az idei költségvetés ké­szítése idején a közgyűlés elhatá­rozott. Mi sem vagyunk kivétel, nálunk is szervezettebb, takaré­kosabb gazdálkodást kell folytat­ni. Egyet biztosan kijelenthetek: politikai indíték egyetlen esetben sem volt, a munkáltatói jogokat gyakorló főjegyző az osztályve­zetők javaslata alapján méltányos megoldásokra törekedett. □ A jövő évi költségvetést készí­ti a parlament. Gyakori informá­ció, hogy megyénk érdekeit nem si­kerül elég jól érvényesíteni. — A költségvetés vitája el sem kezdődött, sok minden történhet még. Csupán egy szempont: meg­alakult az Észak-Alföldi Régió, a támogatások rendszere átalakul­hat. Ha bizonyos régi címeken esetleg nem kapunk támogatást, újakon még hozzájuthatunk. Itthon az elnök ö Nem kerülhető meg a kérdés: a megyei közgyűlés elnöke több hó­napja beteg, az alelnökökre több feladat hárul. Hogyan tartják a kapcsolatot Zilahi Józseffel? — Személyesen és telefonon rendszeresen beszélünk, legutóbb is Helmeczy László kollégámmal együtt válaszoltunk az október 23- i közgyűlésre, az ünnepségre, a le­véltár átadására, a még rendezet­len elemi károkra vonatkozó kér­déseire. Igyekszünk mindenben segítségére lenni az életének ne­héz időszakában lévő elnök úr­nak, aki egyébként mától itthon tartózkodik. Dr. Bodnár Sándor 42 éves közgazdász, a megyei közgyűlés alelnöke. A Fidesz jelöltjeként jutott mandátumhoz a megyei önkormányzat képviselő-testü­letében a tavaly őszi helyható­sági választásokon. Korábban rövid ideig a ke­reskedelemben dolgozott kü­lönböző cégeknél és munkakö­rökben, majd tíz évig a Mező- gazdasági Főiskola gazdasági igazgatója volt, azt követően vállalkozó lett, feleségével könyvvizsgálói és könyvelői irodát nyitott. Két gyermeket nevelnek. Hajók a kikötőben IVIár hallatszik olykor, reg­gel vagy estefelé az a hossza­dalmas, panaszos, hazakíván­kozó búgás, amelyet az óbu­dai hajógyár téli kikötőjébe megtérő gőzhajók hallatnak. Óriási gyerekek jajonganak így, anyjuk öle után, fáradt vándorok kiáltoznak így a be­zárt kapu előtt, utolsó dalát fújja így a ködkürt, hogy mes­szi tavaszi némasággal mered­jen meg a kikötőben. Jönnek a hajók délről — ahol már ki­forrott az újbor, sárgul a do­hány, baranyai erdők piros lombját sodorja a szél a fedél­zetre, jönnek északról a gyár- kéményes városokból, megra­kodva portékákkal, hogy a gőzdaru alig győzi kiemelget­ni kincseiket. A hajókutya még egyszer beszaladgálja hangos csaho- lással a kormányos házikóját, a kupakos tetőjű konyhát, kö- rülugrándozza a kapitányt, búcsúzik a matrózoktól, akik megkezdik téli pihenésüket azokban a kis, szárazföldi korcsmákban, amelyeknek ablaka még a hajóablaknál is kisebb. A hajókutya végigfutamo- dik az üres hordók között, megszagolja a vedret, amelyet tavaszig nem eresztenek a víz­re, megnyalogatja a szakácsnő kezét: aztán elmegy ő is a ha­jóról a többiekkel együtt, amint az lehorgonyozott a téli kikötőben. Vajon milyen hosszú lesz az idén a hajók és a hajósok pihenése? András napján A téli kályha körül a ma­gyarok nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a névnapok­nak, mint a dologidős évsza­kokban. Igaz, hogy Andráskor is van még dolog a ház körül, mint például a favágás, amelynek fejszehangja most már be nem áll, amíg csak a tavasz hegedűi nem kezdik stimmelésüket fűzfákon. A pincéből is topogó lépések hangzanak a borfejtés okából. És a havas utakon megkezdik vándorlásukat a párolgó sze­kerek, amelyek a földek me­leg takaróit szállítgatják. De Andráskor, a hónap utolsó napján hosszabb az este, mint egyébkor. Tovább ropog a tűz a kályhában, tovább vüágít a mécses, és bizonyos ünnepna­pos vidámság pirosítja az ar­cokat, bár a kalendárium­szerkesztőnek esze ágában se volt festéket pazarolni a dá­tum megjelölésére. A vén és ifjú Bandik, Endrék, Andri­sok meghallgatják a tavalyi pohárköszöntőket és a kíván­ságok most is ízesek, zamato­sak, mézesek, csak győzné az ember a két vállával elbírni az áldással teli zsákokat. A gyalogutak már ropogósak, a hangok harcosak, az emberek ráérőbbek a barátkozásra, a szeretetteljes érintkezésre, mert hiszen az András tulaj­donképpen bevezetője azok­nak a téli ünnepeknek, ame­lyek megállítják, leültetik, fel- vidámítják a fáradt magyar embert. Vége felé jár a nap­tár, most adja ki minden ked­vességét a következő hetek­ben. A nyuszi hozza Az építők mindent megtesznek, hogy Nyíregyháza legújabb bevásárló, szórakoztató centruma, a Nyírplaza az ígért jövő húsvéti nyitásra teljes fényében pompáz­zon Balázs Attila felvétele Békebírók a vásárlókért Nyíregyháza (O. E.) — A fo­gyasztóvédelem intézmény- rendszere újabb szervezettel bővült a közelmúltban. A megyei békéltető testület a fogyasztó és a kereskedő esetleges érdekellentétét kí­vánja feloldani. A póruljárt vásárlók eddig pana­szaikkal a Fogyasztóvédelmi Felügyelőséghez fordulhattak, vagy felkereshették érdekvédel­mi szervezetüket, az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesületet. A békéltető testület ezentúl újabb fórumot biztosít a fogyasztói pa­naszok elbírálásának. A fogyasz­tóvédelmi törvény 1988-ban írta elő a megyéknek az új szervezet létrehozását, működésükhöz pe­dig egymillió forintot biztosított. A tízfős szervezet tagjait fele részben a gazdasági kamarák, fe­le részben pedig azok a civil szervezetek delegálták, amelyek­nek alapszabályában legalább két éve rögzítették a fogyasztók védelmét. A testület elnökét, Váradi Ist­vánt a kamarák jelölték, az el­nökhelyettesre pedig a civil szer­vezetek tettek javaslatot. Az új fórum valószínűleg a vezető mi­niszteri kinevezése után kezdi el a tényleges működését. A szerve­zet tagjai 1000 forintos eljárási díj fejében a bíróságokhoz ha­sonlóan fognak igazságot szolgál­tatni az ellenérdekeltségű felek között. Ha a bepanaszolt kereskedő elfogadja a testület döntését, és ennek megfelelően kártalanítja a vevőt, az ügy elin- tézettnek tekinthető. Abban az esetben viszont, ha továbbra is vitatja a vásárló minőségi kifo­gását, a törvény lehetővé teszi, hogy az ügyet nyilvánosságra hozzák, az üzlet jó hírének el­vesztése pedig komoly fenyege­tésnek tűnik. IliiCtDY Ci’/ U1A ÉLBÍÍiáÉBi

Next

/
Thumbnails
Contents