Kelet-Magyarország, 1999. szeptember (56. évfolyam, 203-228. szám)
1999-09-18 / 218. szám
1999. szeptember 18., szombat Kelet« HÁTTÉR 3. oldal Láttam az asszonyt, amikor megkapta a két ötezer forintos vásárlási utalványát. Munkahelye ezzel kívánta enyhíteni a gyermekek beiskolázási költségét. Láttam az asz- szonyt, akinek könnycseppek jelentek meg a szemében, amit igyekezett takargatni, mert furcsa érzés fogta el. Nem is olyan régen még legrosszabb álmában sem gondolta, hogy ide jut: a cége segítsége nélkül legfeljebb kölcsönből tudja majd előteremteni a legszükségesebb kellékeket az iskoláztatáshoz: a könyveket, füzeteket, az irkákat. Mert nem is olyan régen még dolgozott a férje is, olyan jó közepesen keresett, a könyvek meg a füzetek még nem voltak olyan méregdrágák, mint manapság. Most viszont szégyenkezve igényelte a férje a munkanélküli-segélyt, legszívesebben be sem adta volna, ha teheti, még az utcára sem megy ki, mert restellj, hogy ilyen nyomorult helyzetbe került. Azok a könnycseppek megfényesítették az asszony — két általános iskolás gyermek édesanyja — szemét egy rövid időre, a tekintetét és a lelkét is. Hány, meg hány család él az országnak ebben a szegletében, ahol bizony nemhogy 20-30 ezret, de még 2-3 ezret sem tudnak elszakítani a nincsből iskolaszerekre, tankönyvekre. Ezért érdemelnek elismerést azok a munkahelyek, ahol még pislog a szolidaritás lángja, ahol még van némi empátia a szegények iránt. Mert azt is tapasztalni, hogy ebben a nagy össznépi rohanásban, ebben a kaparjkurta-világban bizony nagyon sokszor elmegyünk az elesettek mellett. Hányán, meg hányán törik magukat szinte az önpusztításig, hogy tartani tudjanak egy valamennyire elfogadható színvonalat; hogy erről a kibontakozni oly nehezen akaró világról mit sem sejtő gyermekeik lehetőleg ne érezzék a szükséget. Gondolhatnánk sokan, hogy volt ennél még rosszabb is, amikor vászontarisznya szolgált iskolatáskaként, s amikor az osztályban csak 2-3 gyereknek volt atlasza, a tornacipőt meg faluhelyen nem is ismertek. Most felsorolni is nehéz a minimális kellékeket, ami egyeseknek filléres gond, másoknak pedig teljesíthetetlen álom. Miközben százféle szponzorálásról hall az ember, köztük kétes értékű tengerentúli utazásokról, hétvégi hacacárékról — óhatatlanul eszünkbe kell, hogy jusson annak a kétgyermekes asszonynak a könnye. Gyakrabban le kellene törölnünk. Delirium Ferter János karikatúrája □ Megújuló energia Az E-misszió Egyesület szeptember 21-én Záhonyban a Tisza Szálló előtt A megújuló energia hasznosítása címmel rendez bemutatót, ahol az érdeklődők láthatják az utánfutóra szerelt napkol- lektoros rendszert, a biomasszát, a napcellát, a hőszivattyút, a geotermikus energiát, szó lesz a szürkevíz alkalmazhatóságáról is. □ Lelkisegély A hét végén ismét hívható a Telefonos Lelkisegély Szolgálat. Szombaton és vasárnap 18 órától 23 óráig a 06/80/505- 555-ös telefonszámon várják a hívásokat, amelyek ingyenesek. Megállítani a romló folyamatot Parlamenti pro és kontra: két szabolcsi képviselő a családtámogatásról A háromgyermekes nyíregyházi Gyukos család is várja, hogy megtudja: jövőre mennyiből gazdálkodhatnak Elek Emil illusztrációja szerint 1998-ban az önbevallást készítők 62,6 százaléka 500 ezer forintnál kevesebbet keresett. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében magas a születési arány, lényegesen kevesebb a jövedelem, az átlagnál jelentősen nagyobb azok száma, akik nem fizetnek adót (őstermelők, kényszervállalkozók, rokkantnyugdíjasok, szociális járadékosok, munka- nélküliek). A dolgok természete szerint ahol kisebb a jövedelem, ott az adókedvezmény elérhetősége is kisebb, ahol több a gyerek, ott magasabb adókedvezmény keUene, amit magasabb jövedelemmel lehetne kitermelni. A megye számára a családi pótlék alanyi jogúvá válása alig érzékelhető többletbevétellel járt, míg a gyerekek után elszámolható adókedvezmény az országos átlagnál kevésbé vehető igénybe. A két tényező évente 4-5 milliárd forint megyei szintű bevételkieséssel jár, ami egyben a helyi ipar és kereskedelem vásárlóerőcsökkenését is jelenti. Egymás kiegészíteni Mádi László (Fidesz): — A Fidesz-kormány családtámogatási filozófiája kétségtelenül eltér a korábbiakétól. Nem csupán egykét intézkedésről van szó, hanem egy sorozatról, amelynek részei egymásra épülve, egymást kiegészítve javítja a gyermekes családok helyzetét. Ezek közül a következők a legfontosabbak: alanyi jogúvá terjesztettük ki a családi pótlékot; az első diploma megszerzéséig nem kell fizetni tandíjat; bevezettük a 400 ezer forint áfavisszatérítést, amivel főleg a fiatal házasokat segítjük az első otthon megteremtésében; újra bevezetjük a gyed-et, amely a minimálbér kétszerese lehet. Csak ez utóbbi Intézkedés ösz- szesen több, mint harminchat- milliárddal támogatja a családokat. — A szocialista kormány idején nem volt, a Fidesz-kormány újra bevezetette a gyermekek után járó adókedvezményeket. A kétgyermekes családok esetében 52 800, a háromgyermekesek esetében 108 ezer forinttal kevesebb adót kell fizetni, az alacsony munkajövedelműeknél pedig egyáltalán nem kell. Ezt úgy is meg lehet fogalmazni, hogy a kétgyermekes családok negyedmillió, a háromgyermekesek félmillió forint munkajövedelemhatárig mentesülnek az adófizetés alól. Csupán ez az Intézkedés közel ötvenmilliárd forintot juttat az érintetteknek. A munkabér a tisztes megélhetést tegye lehetővé. Mádi László — A legkevesebbet keresők iránt érzett felelősségünket mutatja, hogy a Fidesz-kormány a minimálbért a mindenkori infláció mértékét meghaladóan emelte: 1998-ban 19.500, az idén 22.500, jövőre 25 ezer forint lesz. Kétségtelen, hogy nem a segélyekre helyezzük a fő hangsúlyt. Azt szeretnénk elérni, hogy a munkabér á tisztes megélhetést tegye lehetővé. Cáfolhatatlan, hogy a gyermekes családok, a középosztályok életszínvonala az utóbbi években folyamatosan romlott, mi meg akarjuk állítani ezt a folyamatot. GAZ-E LLA helyett Mercedes Marik Sándor Nyíregyháza (KM) — A jövő évi költségvetési vita egyik súlypontja a családtámogatás volt. Megyénk egy ellenzéki és egy kormánypárti képviselőjét kértük: világítsák meg az álláspontokat. Mindketten a parlamenti vitában is felszólaltak. A szociális jelleg eltűnt Kertész István (MSZP): — Az adó- és támogatási rendszer változtatását mi bíráljuk. Ha a csa99 ........................ Olyan támogatási megoldást kell találni, mely minden gyermeket egyformán elér. Kertész István ..................V ládi pótlékot nézzük, ez 1998-ig a rászorultabbak (90-92 százalék) juttatása volt, szociális jehege miatt indokolt adómentességgel. Ma az alanyi jog miatt a legnagyobb jövedelmű 8-10 százalék is megkapja a családi pótlékot (iskoláztatási támogatást). A szociális jelleg eltűnt, a bruttósítás után a növelt összeg adómentessége megkérdőjelezhető. Az adó- kedvezmény igénybevételéhez fizetendő adó (ehhez jelentős jövedelem...) kell. Ahol nincs, vagy alacsony az adózás alá eső jövedelem, ott az igénybevétel sem lehetséges. 1999-ben a gyermekes családok egyharmada nem, vagy nem teljes összegében tudta igénybe venni az adókedvezményt. — Egy egykeresős, három- gyermekes alkalmazottnak idén 510 ezer, jövőre 615 ezer forintot keü keresnie, hogy a teljes adó- kedvezményt igénybe vehesse. Ezzel szemben az APEH adatai Tiszavasvári (KM) — Rendkívüli testületi ülést tartott a tiszavasvári képviselő-testület, mely a Megyei Rendőr-főkapitányság kérelmére térítés ellenében ön- kormányzati bérlakásra háromszoros bérlőkijelölési jogot biztosított. A városatyák döntöttek: a Kossuth u. 14. alatt lévő volt gyógyszertár épületét kell meghirdetni eladásra licitálás útján. Az önkormányzat visszamondta a megyei Területfejlesztési Tanácstól GAZ-ELLA típusú tehergépkocsi beszerzéséhez biztosított támogatást a nem megfe- » lelő konstrukció miatt. A korábbi pályázathoz biztosított 1 millió 912 ezer forint saját erőt 2 millióra kiegészítve támogatásként átadja a Tivaszolg Kft. részére, mely egy Mercedes típusú szóró, hótoló, billenőplatós munkagépet vásárolhat. Gyarmat fizetőképes maradt Fehérgyarmat (M. K.) — Az önkormányzat első félévi gazdálkodását értékelte szeptember 16-i ülésén a fehérgyarmati képviselő-testület. Megállapították, hogy a város megőrizte fizetőképességét, a működéshez nem kellett hitelt felvenni, mivel eladták a gázvagyon értékesítéséből származott befektetési jegyet. A helyi adók (iparűzési, kommunális) teljesítése 38 százalékos, alulmarad az időarányostól. Fehérgyarmaton kommunális adóelőleget a magánszemély félévenként két egyenlő részletben fizet, március 15-ig illetve szeptember 15-ig. A vállalkozók ugyanígy fizetik a kommunális adót, illetve az iparűzési adót, s adóelőleget az adóév december 20-ig. Mindez azt jelenti, hogy jelentősebb nagyságrendű bevételnek a második fél évben kell befolyni. A szociális kiadások esetében a gyermeknevelési támogatás teljesítési adata jelentős eltérést mutat. Ez azonban nem jelent többlet- kiadást, mivel ezt 100 százalékban megtéríti az állami költségvetés. Az ápolási díjra kifizetett segély viszont jelentős összegű, s a számadatok azt mutatják, hogy itt szükség lesz a megtervezett összegre. NOTESZLAPOK Balogh József Zeneszeretet Olvasom, hogy egy valamikori téeszépületben nyulak tartására, szaporítására rendezkedtek be. Nyúlszerető emberként is nagy érdeklődéssel olvastam a ritka kezdeményezésről, s bár gyermekkoromban nekem is voltak nyulaim, bevallom, nem hallottam még arról, hogy a nyulak szeretik a zenét, s ez a? időjárásra, zajra érzékeny jószágok más zajártalom elleni védelmét szolgálja. Azt nem tudtam meg, hogy a komoly, vagy a könnyűzenét szeretik-e a kedves állatok, de ha beszélni tudnának, néhány zenekarunk zöreje helyett valószínű inkább a vihart, vagy a zajt választanák. Megbecsülés Hallom a rádióban, hogy a Postabank személyzeti igazgatója — a bíróság döntése alapján — nem kapja meg azt a 150 milliót, amit követelt, mert felmondták a munkaviszonyát. Ez sem volt akármüyen meglepetés, mármint a 150 millió, ami akkora összeg, hogy a magyar átlagember akkor sem keresne annyit, ha két élete lenne. Ám az igazi meglepetés ezután ért. A személyzeti igazgató többek között azért nem kap 150 milliót, mert neki is szerepe volt abban, hogy például egy nyolc általános iskolai végzettséggel rendelkező dolgozó havi 800 ezer forintot kereshetett a bankban. Most sajnálom csak, hogy elküldték a banktól. Van egy hetedikes gyermekem, havi hétszázezerért beajánlanám neki. Hoppá Tetszett már látni a tévében a kenóreklámot? Azt, amikor két ember egy gödörből lapátolja a földet, s az egyik megkérdezi a másikat: mit tenne, ha nyerne a kenőn. A válasz: a másik eldobja a lapátot, s az fennmarad a levegőben. Ez jutott eszembe a minap, amikor megláttam egy képet, amelyiken öt sárga overallos férfi egyengeti a talajt egy épülő út mentén. Úgy dolgoznak, hogy már-már egymást akadályozzák. Vajon hány lapát maradna a kézben, ha őket is megkérdeznék? Vonalhiány Olvasom lapunkban: a Postabank vezetése úgy döntött, hogy a VIP-lista kapcsán szeptember 1-jén létesített információs telefonvonalat a csökkenő érdeklődésre való tekintettel e hét pénteken, azaz szeptember 17-én 15 órakor megszünteti. A Postabank a 209-2605-ös telefonszámon arról ad felvilágosítást, miként lehet igazolást kérni a pénzintézettől arra vonatkozóan, hogy a kérelmezőnek volt-e kedvezményes hitelvagy betéti ügylete a Postabanknál. Tessék? Ja, tudom már. Annyifelé raktam a pénzem, hirtelen nem is emlékszem rá, ott mennyit kamatozott többért az átlagnál és mennyi hitelt kell visszafizetnem az átlagnál alacsonyabb kamattal. Nem lehetne mégis ma telefonálni? iií'/uy'Jiií Irka, firka Angyal Sándor ________
