Kelet-Magyarország, 1999. június (56. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-29 / 149. szám

1999. június 29., kedd 10. oldal Tabellaparádé Az otthoni eredmények alapján 1. Tatabánya Í9~T6 í 2 52-26 49 2. Szeged 19 14 3 2 43-9 45 3. Salgótarján 19 14 3 2 37-11 45 4. Komárom 19 14 3 2 36-11 45 5. Nagykanizsa 19 13 5 1 41-11 44 6. Érd 19 13 3 3 42-23 42 7. Tiszaújváros 19 12 5 2 34-17 41 8. Tiszakécske 19 11 5 3 36-25 38 9. Matáv Sopron 19 10 7 2 34-20 37 10. Szolnok * 20 10 7 3 31-18 37 11. Komló ________19 11 4 4 30-19 37 12. Tlszavasvári 19 10 6 3 32-18 36 13. Békéscsaba 19 9 7 3 30-13 34 14. Hajdúszoboszló 19 9 7 3 36-20 34 15. Demecser 19 9 7 3 34-20 34 16. Kaposvár 19 10 4 5 34-26 34 17. Pécs 19 7 6 6 26-23 27 18. Soroksár 19 7 4 8 33-37 25 19. Soproni FAC 19 4 6 9 28-39 18 20. Kecskemét * 18 1 4 13 11-35 7 * Mivel ősszel a Kecskemét nem utazott el Szolnokra, tavasszal Szolnokon játszották le a mérkőzést. Az idegenbeli eredmények alapján 1. Tatabánya 19 9 7 3 33-24 34 2. Nagykanizsa 19 7 6 6 25-27 27 3. Szeged 19 5 10 4 29-23 25 4. Matáv Sopron 19 7 4 8 27-30 25 5. Salgótarján 19 6 4 9 26-28 22 6. Tiszaújváros 19 4 7 8 20-31 19 7. Pécs 19 5 3 11 26-40 18 8. Szolnok 18 4 4 10 26-37 16 9. Komló 19 3 7 9 26-40 16 10. Békéscsaba 19 3 6 10 15-25 15 11. Érd __________19 4 3 12 17-29 15 12. Tlszavasvári 19 2 8 9 14-22 14 13. Tiszakécske 19 3 5 11 16-29 14 14. Kaposvár 19 3 4 12 15-40 13 15. Komárom 19 3 3 13 23-39 12 16. Kecskemét 20 3 3 14, 21-46 12 17. Demecser 19 2 5 12 13-34 11 18. Hajdúszoboszló 19 3 115 27-49 10 19. Soroksár 19 2 4 13 15-47 10 20. Soproni FAC 19 1 3 15 11-44 6 AZ NB I. GÓLLÖVŐLISTÁJA 23 gólos: Horváth S. (Érd) ____________ 22 gólos: Kiprich (Tatabánya). _________ 21 gólos: Győri (Salgótarján).__________ 18 gólos: Csemijenko (ICN Tiszavasvári), Dobos (Hajdúszoboszló). ________________ 17 gólos: Horváth Gy. (Nagykanizsa), Ma­jor S. (Szolnok). _____"________________ 16 gólos: Mitrovics (Nagykanizsa). 13 gólos: Szabó Zs. (Komló), Szabó II (Sal- gótarján), Nagy S. (Tatabánya), Pap (Tiszaúj­város). ____________________________ 12 gólos: Tóth G. (Kaposvár), Takács (Ma­táv Sopron), Puskás (Pécs), Fedor (Szolnok). 11 gólos: Jankóczi (Komárom), Gálffy (Komló), Kulcsár (Matáv Sopron), Kenesei Z. (Szeged), Tüske (Tatabánya), Török (Tisza­kécske). ___________ 10 gólos: Gyurováth (Erd: 1, Soroksár: 9), Sira (Hajdúszoboszló), Bimbó (Kecskemét), Dömény (Komló), Németh T. (Salgótarján), Faragó, Vörös (Szeged). _______________ 9 gólos: Varga L. (Érd), Bány (Kaposvár), Szenes (Komárom), Tóth Cs. (Soroksár), Bel­von (Tiszakécske). _________________ 8 gólos: Kasik (Békéscsaba), Horváth M. (Demecser), Versits (Érd), Németh Gy. (ICN Tiszavasvári), Lugosi (Hajdúszoboszló), Ug- rai (Komárom), Varga K. (Matáv Sopron), Ge­ra (Pécs). ___________________________ 7 gólos: Ulrich, Negrau (Békéscsaba), Ber- náth (Hajdúszoboszló), Piri (Kaposvár), Kajdy (Komárom), Kardos (Pécs), Vasas (Szeged), Kotula (Tiszaújváros). _____________ 6 gólos: Lehoczki, Minyin, Madudin (De- mecser), Ulveczki (Matáv Sopron: 1, Hajdú­szoboszló: 5), Agics, Szőcze (Nagykanizsa), Barva (Szeged), Kovács A. (Tatabánya), Szal­ma (Tatabánya: 4, Komárom: 2), Babai, Mik- lós (Tiszakécske), Forgó (Tiszaújváros). 5 gólos: Mérész (Demecser), Dukon (Érd), Bohács, Szemán (ICN Tiszavasvári), Augus­tin, Varga Zs. (Komló), Bognár (Matáv Sop­ron), Szabó Z. (Matáv Sopron: 3, Szeged: 2), Gubán (Salgótarján), Stefanov, Kurucsai (Soproni FAC), Touati, Mészáros (Soroksár), Bemáth (Szolnok), Süveges, Petres, Simon (Tatabánya), Urbán (Tiszakécske), Horváth I. (Tiszaújváros). ______________________ 4 gólos: Valentényi (Békéscsaba), Lente (Demecser), Kult (Érd), Czonev, Kiss F. (Ka­posvár), Szabó T. (Komárom), Halász (Kom­ló), Milinkovics (Matáv Sopron), Horváth Z., Gordian, Kiss I. (Nagykanizsa), Calin, Kovács F. (Pécs), Ivitz (Salgótarján), Czipper, Rósa D. (Soproni FAC), Ruskó (Tiszaújváros). ______ 3 gólos: Csipkar, Pozsár, Balog (Békéscsa- ba), Seres (Demecser), Nagy P. (Érd), Szabó J., Sárkány (Hajdúszoboszló), Bubcsó (Kapos­vár), Collins, Kislőrincz, Kincses, Felföldi (Kecskemét), Dupcsik (Komárom), Perger, Ti- kosi, Horváth R., Farkas B. (Matáv Sopron), Panghy (Nagykanizsa), Kovácsevics (Pécs), Tamásy, Kádár (Salgótarján), Taródi, Fe- renczy, Szabó B. (Soproni FAC), Bódi (Sorok­sár), Tamás, Cseke (Szeged), Antal (Szolnok), Lajkovics (Szolnok: 2, Tiszaújváros: 1), Szo- boszlai (Tatabánya), Molnár, Barna G., Csató J. (Tiszakécske), Sinescu (Tiszaújváros). Rajt-cél győzelem újoncként Fecsku csak egy kicsit tartott az új feladattól • Marad pozíciójában a játékos-edző Elek Emil felvétele Ibrány (KM - B. T.) — Több mint egy évig jó volt ibrányi futballszurkolónak lenni. A szemek ugyanis hozzá­szoktak, hogy a csapatot va­lahol a táblázat élén kell ke­resni. Olyannyira, hogy amióta 1998 tavaszán átvették az ibrányiak a vezetést a megyei I. osztályban, nem kerültek le az élről. Ez azt is jelenti, hogy az NB Ill-ban újoncként rajt-cél győzelmet ara­tott a csapat. Az a gárda, ame­lyet tavasszal már Fecsku István irányított. O Toronymagasan első helye­zett csapatot vett át. Nem félt, hogy beletörik a bicskája a fela­datba? — Egy kicsit tartottam a fela­dattól az tény — vallotta be a já­tékos-edző. — Már csak azért is, mert a nagy havazás miatt egy hét kie­sett a felkészülésből, a játékosok közül pedig Erdei és Herman Attila sokáig sérült volt. Beke­rült viszont a csapatba Kató Gá­bor, Nagy Károly és Herman László, akik bizonyították, hogy lehet rájuk számítani. O Korábbi játékos-edzősködése során nem igazán tudta megosz­tani a feladatait. Most ezzel hogy birkózott meg? — Az egyik a másik rovására megy, ez most is kiderült. Ezút­tal, ha csak lehetett, nem állítot­tam be magamat a csapatba, az első félidőben kívülről másként Az ibrányi bajnokcsapat láttam a saját és az ellenfél csa­patának játékát, aztán, ha ez se­gített, szünet után beálltam. Ne tűnjön szerénytelennek, de több­nyire sikerrel. ü Egy bajnokcsapatból ki lehet egyáltalán emelni játékosokat? — Alapjában mindenkivel elé­gedett voltam. A keretből kie­melkedett Paulik tavaszi és Erdei teljesítménye, igaz utóbbi sokáig sérült volt. Ónodi, ha töb­bet foglalkozna a futballal, sokra vihetné. — Góljaink többségét éppen ezek a futballisták szerezték, azaz ők voltak a meghatározóak, de ismétlem: mindenkivel elége­dett voltam. Q Nem sajnálja, hogy pályafu­tása alkonyán nem próbálkozik meg a vezetés az NB Il-vel? — Sajnálom, mert a játékosok megdolgoztak azért, hogy a bajnoki cim után ősztől maga­sabb osztályban futballozzanak. A vezetőktől az viszont minden­képpen korrekt volt, hogy nem vezettek bele bennünket a bi­zonytalanba. — Ezzel a döntésükkel az is el­dőlt, hogy jövőre ismét vállalom a játékos-edzőséget. Akik dolgoztak, jól is játszottak 15. Demecseri FC 38 11 12 15 47-54 45 • Rosszul sikerült a téli vérátömlesztés A csíkos mezes demecseriek hazai pályán tüzeltek pontosabban Elek Emil felvétele Demecser (KM - B. T.) — Bi­zony, bizony a demecseri labdarúgók egy kicsit el­szunnyadtak a bajnokság végére. Az NB l-ben maradás ugyan végig biztosnak tűnt, ám a zárásra csak egy pont előny maradt. Ennek ellenére Rozsnyai Béla edző elégedett lehet, hiszen ő elérte a csapattal azt, amire vál­lalkozott: újoncként elérte a bentmaradást. — Úgy vettem észre, hogy a sajtó, a közvélemény is jónak tartotta a csapatot, de a bélyeg végig rajtunk maradt: újonc — kezdte az értékelést Rozsnyai Bé­la edző. — És mivel az első év min­den bajnokságban a legnehe­zebb, minimális célként csak a bentmaradást tűzhettük magunk elé; Q Ezt elérték. Tehát elége­dett? — Sok munkával jutottunk idáig. Mi ugyanis csak abban bíztunk, hogy dolgozunk, dolgo­zunk. Ügyes játékosok álltak ugyan rendelkezésre, de sok helyről jöttek, így össze kellett érnie a keretnek. O Az őszi szereplés több volt, mint jó. Mi az oka a tavaszi visszaesésnek? — Ezek a játékosok talán még soha nem voltak részesei ilyen kemény menetelésnek. Két hó­napon keresztül minden hét­végén és szerdán meccset ját­szottunk, közben a sorsolá­sunk is nehéz volt. — Itthonra is jutott egy-két kemény meccs, hiszen fogadtuk a Tatabányát, az Érdet és a Sze­gedet is. Idegenben pedig nyeret­lenek maradtunk, mindössze há­rom pontot hoztunk el, miköz­ben itthon többször is ikszel­tünk. Q Nem sorolható-e az okok kö­zé, hogy a téli igazolások nem si­kerültek valami jól? — Kétségtelen, hogy Berecztől és Fiókáitól többet vártunk. De hát nem volt mit tenni: azzal kel­lett főznünk, ami a rendelkezé­sünkre állt. □ Egyénenként hogyan értékel­né játékosait? — A kapusok megbízhatóan dolgoztak, bár azért hibáztak is. A védelem volt a csapat legstabi­labb pontja, leggyakrabban a Horváth, Szűcs, Vacsilja, Hudák négyes szerepelt — A középpályán nagy volt a mozgás, itt kellett a legtöbb­ször változtatnom már csak a bőség zavara miatt is. Minyin igazolta, hogy helye van a csapatban, a többiek hullámoz­tak. — Az elöl játszók közül Tanyira bármikor számíthat­tam, Madudin a végére belelen­dült a góllövésbe, Mérész is meg­bízható volt. Összességében azok teljesítettek jobban, akik egész évben velünk dolgoztak. Rakamazi aggódás Rakamaz (KM - K. T.) — Veigli Géza sejtelmes nyüatkozata óta mély csend honol Rakamazon. Az NB III-as futballegylet edzője az utolsó bajnoki mérkő­zés után rejtélyes mondattal („Amit vállaltunk: tisztességesen befejeztük...”) rukkolt elő. Nos, nem szükséges élénk fantázia hozzá, hogy mindebből kihámoz­zuk a lényeget. Azaz, valami nem stimmel a csapat háza tá­ján. Mint megannyi más klub­nál, alighanem a csapat jövője forog kockán. Egyelőre tart a hírzárlat, érde­mi információ nem szivárgott ki a rakamazi körletből. Ami tény, az elmúlt héten megejtett záró­vacsorával hivatalosan is lecsen­gett a szezon — most mindenki (vezető, tréner, no és persze a já­tékosok) a fejleményeket várja. Nem nehéz kitalálni, a település elöljáróinak szavát lesi a gárdát mozgató személyzet... Antic bukása Madridban Madrid (MTI) — A Valencia lab­darúgócsapatával szombaton spanyol kupagyőzelmet szerzett olasz Claudio Ranierit nevezték ki az Atletico Madrid új vezetőe­dzőjévé. A jugoszláv Radomir Anticot felváltó tréner szerződé­sének részleteit a klub nem hoz­ta nyüvánosságra. A kontraktus érdekessége, hogy a kupafinálé­ban Ranieri által irányított Va­lencia az Atletico Madridot győz­te le 3-0-ra. Az olasz tréner a 12 éve klubelnökként dolgozó Jesus Gil vezetése alatt a csapat 23. ve­zetőedzője. HIRDETÉS___________________________________________________________________________ i---------------------;-----------------------------------------------------1 I Az ADÓ AKTI]AL KFT. (Nyíregyháza, Rákóczi u. 18-20.) | mint az ÉKISZ Kft. (4765 Csenger, Rákóczi u. 66.) felszámolója NYILVÁNOSAN ÉRTÉKESÍTI • az adós cég vagyontárgyai közül az alábbi ingatlanokat: ■ □ Csenger belterület 987/9. hrsz-ú 717 nm térmértékű „beépítetlen terület” meg- I nevezésű és ■ □ Csenger belterület 994 hrsz-ú 5243 nm térmértékű „telephely” megnevezésű ingat- • | lanokat I A pályázatokat írásban 1999. július 19. napján 12 óráig kell a felszámoló szervezet J | irodájában a fenti címen leadni vagy postai úton eljuttatni. I Az ingatlanokra egyken és külön-külön is lehet pályázni J Irányár: 987/9 hrsz-ú ingatlanra: 1 millió forint I 994 hrsz-ú ingatlanra 5 millió forint + ÁFA | | mint a BOIL-TRADE Kft. Nyírbéltek felszámolója meghirdeti a Nyírbélteken lévő 039 I ■ 2/3-as hrsz-ú ingatlant. A telek 8983 nm és a rajta lévő 826 nm háromszintes befe- I ■ jezetlen műszaki állapotban lévő épület | Az ingatlan irányára: 4 millió Ft + áfa. I A pályázati ajánlatokat a felszámoló az ajánlatok nagysága és fizetési feltételek alapján . I bírálja el. I A felszámoló a nyertes pályázóval 5 napon belül adásvételi szerződést köt. J A jelen pályázati felhívás a felszámoló számára nem jelent értékesítési kötelezettséget, | J megfelelő ajánlat hiányában a pályázat eredménytelenné nyilvánítható.- Az ügyben érdeklődni lehet személyesen a felszámolói irodában, vagy a 42/421-137 sz. I I telefonon. | ■ Felhívjuk a társaság hitelezőinek és egyéb elővételi joggal rendelkezők figyelmét arra, ■ ■ hogy elővásárlási szándékukat az értékesítés, időpontjáig szíveskedjenek a felszámoló I ■ felé írásban jelezni. *324326/1K* I letet«» sport

Next

/
Thumbnails
Contents