Kelet-Magyarország, 1999. június (56. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-28 / 148. szám

1999. június 28., hétfő Eetet«» sport 10. oldal Baráti alapon Nyíregyháza (KM-B. J.) — Felszállt a fe­hér füst csütörtök este a Sportminisztéri­um felett: „baráti alapon” megegyezett a két miniszter, Deutsche Tamás és Torgyán József abban, hogy a Ferencváros létesít­ményeinek ezután is a mezőgazdasági mi­niszter lesz a gazdája, a többi egyesület pe­dig a legújabb minisztérium alá kerül. Szent a béke, gondolhatná, aki hallotta, mit mondott az ügyről korábban a két mi­niszter. Ám ha azt is hallotta, amit a hír hallatán Lányi képviselő úr, az UTE elnö­ke mondott, már más a helyzet. Őt ugyan­is felháborította, hogy pártbéli főnöke és a sportminiszter ilyen egyezséget kötött. És ha csak őt háborította volna fel! Az csak az egyik oldala a dolognak, hogy egy csapat kivételezett helyzetbe kerül ezáltal, ennél is lényegesebb, hogy egy minisztérium az ágazatra költhető forintjaiból akárkit tá­mogat. Mivel magyarázható, hogy az a tár­ca, amelynek vidéken él, működik a biro­dalma a pénzt egy fővárosi csapatra költi? És ez még mindig nem minden. Emlék­szem, amikor a Nyíregyházi Spartacus lab­darúgó-szakosztályának vezetésében dol­goztam, mi is jártuk a vállalatokat, intéz­ményeket, hogy anyagi segítséget kérjünk a csapatnak. Sokan adtak, ám néhányan arra hivatkoztak: nincs pénzük, mert az üyen célra költhető összeget az élelmisze­ripari minisztérium utasítása alapján a Fradinak kell befizetni. Nem tudom, ma hogyan működik a sporttámogatás. Lehet, hogy a magántulajdonban lévő vállalkozá­soktól üyen eszközökkel nem lehet pénzt kérni. De valahol mégiscsak van egy kü­lönleges forrás, amire a gazda szerepét be­töltő miniszter alapoz. Mert gondolom a költségvetésből sportra szánt pénzt a szak- maüag Uletékes tárca kapja. NB I. VÉGEREDMÉNY 1. Tatabánya__________38 25 8 5 85-50 83 2. Nagykanizsa 38 20 II 7 66-38 71 3. Szeged 38 I9 I3 6 73-32 70 4. Salgótarján 38 20 7 II 63-39 67 5. Matáv Sopron 38 I7 II IO 6I-50 62 6. Tiszaújváros 38 16 12 10 54-48 60 7. Komárom 38 I7 6 15 59-50 57 8. Érd 38 17 6 15 59-52 57 9. Szolnok 38 14 II 13 57-55 53 10. Komló 38 14 II 13 56-59 53 11. Tiszakécske 38 14 10 14 52-54 52 12. ICN Tiszavasvári 38 12 14 12 46-40 50 13. Békéscsaba 38 12 13 13 45-38 49 14. Kaposvár 38 13 8 17 49-66 47 15. Demecser 38 II 12 15 47-54 45 16. Pécs 38 12 9 17 52-63 45 17. Hajdúszoboszló 38 12 8 18 63-69 44 18. Soroksár 38 9 8 21 48-84 35 19. Kecskemét 38 4 7 27 32-81 19 20. Soproni FAC * 38 5 9 24 39-83 9 * az éves összteljesítményből 15 pont levonva 1. Tatabánya 19 13 4 2 41-23 43 2. Szeged 19 12 6 1 41-16 42 3. Nagykanizsa 19 11 4 4 40-22 37 4. Salgótarján . 19 10 4 5 32-22 34 TTrd Í9 TÖ 3 6 32-26 33 6. Matáv Sopron 19 10 3 6 32-26 33 7. Komló 19 8 6 5 30-28 30 8. Komárom 19 8 2 9 30-25 26 9. Demecser __________19 7- 5 7 28-28 26 10. Tiszavasvári 19 6 7 6 23-19 25 11. Tiszakécske 19 6 7 6 25-25 25 12. Szolnok 19 7 3 9 28-31 24 13. Kaposvár 19 6 5 8 28-34 23 14. Tiszaújváros 19 6 5 8 22-28 23 15. Soroksár 19 6 5 8 23-37 23 16. Békéscsaba 19 5 6 8 24-25 21 17. Soproni FAC 19 5 6 8 28-34 21 18. Hajdúszoboszló 19 5 4 10 32-41 19 19. Pécs 19 2 6 II 27-41 12 20. Kecskemét 19 - 4 15 13-47 4 TAVASZI VÉGEREDMÉNY 1. Tatabánya _________19 12 4 3 44-27 40 2. Tiszaújváros _________19 10 7 2 32-20 37 3. Nagykanizsa 19 9 7 3 26-16 34 4. Salgótarján 19 10 3 6 30-17 33 5. Pécs 19 10 3 6 25-23 33 6. Matáv Sopron 19 9 5 5 31-25 32 7. Komárom 19 9 4 6 29-25 31 8. Szolnok 19 7 8 4 31-21 29 9. Szeged 19 7 7 5 31-16 28 10. Békéscsaba 19 7 7 5 21-13 28 11. Tiszakécske _________19 8 3 8 27-29 27 12. Hajdúszoboszló 19 7 4 8 31-27 25 13. Tiszavasvári 19 6 7 6 23-21 25 TOrd 19 7 3 9 27-26 24 15. Kaposvár 19 7 3 9 21-32 24 16. Komló 19 6 5 8 26-31 23 17. Demecser 19 4 7 8 19-26 21 18. Kecskemét 19 4 3 12 19-34 15 19. Soroksár 19 3 3 13 25-47 12 20. Soproni FAC 19 - 3 16 16-49 3 Szikszai: a dobogóért küzdhettünk volna Labdarúgó NB I.: 12. ICN Tiszavasvári 38 12 14 12 46-40 50 • Jól ment az élcsapatok ellen Havelanték (fehérben) előbbre végezhettek volna Bodnár Tibor Tiszavasvári (KM) — Miről szólt Tiszavasváriban a baj­noki év? Az anyagi gondok­ról, a tartozásokról. Pedig beszélhetnénk arról is, hogy a focicsapat az NB l-ben a ti­zenkettedik helyen végzett. □ Tiszavasváriban elért eredmé­nyei között hova sorolja a mosta­nit? — tettük fel a kérdést Szik­szai Lajosnak, a csapattól búcsú­zó edzőnek. — Eredményességben a jók közé, ám az alapján, ami körül­vette a csapatot, egy nagy lidérc­nyomás volt az év, különösen annak a második fele. Eleve ke­vesen voltunk, hiszen tizennyolc játékosból kettő sérülés miatt szinte végig hiányzott, voltak el- tütottjaink, a gyúrónkra pedig gyakran keüett úgy számítani, hogy cserejátékos volt. Ehhez já­rult, hogy fiókcsapatként nem mindig kaptunk kölcsönjátékost, és akkor az anyagi gondokról még nem beszéltünk. □ Pedig ez volt a legmeghatá­rozóbb. Mire lehetett volna képes a csapat, ha minden rendben van körülötte? — A bajnokságban éppen az volt a legnagyobb örömünk, hogy az élcsapatokkal szemben rendre helytáütunk, és csak a Salgótarján vette el tőlünk mind a hat pontot. A Nagykanizsával és a Matávval szemben négyet- négyet szereztünk, kis szerencsé­vel a Tatabányát mind a kétszer legyőzhettük volna. Vagyis, szá­Martyn Péter felvétele momra ez azt mutatja, hogy egy­két erősítéssel, a gondok elfele- désével, ez a gárda könnyen a dobogóért küzdhetett volna. □ A másik véglet viszont az, hogy a kiesőkkel szemben nem nagyon remekeltek. — Valóban, a Kecskemét elle­ni vereségünk a szégyenteljes kategóriába sorolható, de azt el keU mondani: a vége felé már egyre nehezebb volt kezelni a ki- lakult helyzetet. Azon a héten csütörtökön csak a fizetésük egy részét kapták meg a játékosok, akik elgondolkodtak, hogy ezek után mi lesz a prémiumokkal, a szerződéskötési pénzekkel. □ Hogyan értlékelné játékosai teljesítményét? — Azt hiszem, hogy minden pályára lépő futballistával elége­dettnek keü lennem, már csak azét is, mert teljesítményüket nagyon meghatározták az objek­tív körülmények. Ha összeha­sonlítjuk azt a keretet, amely az elmúlt évben a kiesés ellen ját­szott a mostani állománnyal és a körülményekkel, akkor azt kell mondanom, hogy igen jól dolgoz­tunk. □ Mi jut eszébe a búcsú pilla­natakor? — Az, hogy tényleg jó: vége a bajnokságnak. Edzői pályafutá­som során sosem éreztem üyet, mindig vártam a folytatást. Most megváltás a búcsú, de azért az is eszembe jut, hogy a Vasváriban eltöltött négy és fél év alatt so­sem volt fegyelmezési gondom a játékosokkal, és örülök, hogy ezt a gondokkal teli évet is kihúztuk botrányok nélkül. Egy hibapont Tiszavasvári (KM) — A körülményeket figyelembe véve is bravúros volt az NB I-es tiszavasvári focisták szereplése, ám az szinte pél­dátlan, hogy a csapat leko- pírozta tavasszal az őszi szereplését. Nemcsak a pontok, a győ­zelmek, döntetlenek és ve­reségek száma egyezik meg, hanem a rúgott góloké is (23). Az egyetlen „hiba­pont”, hogy a csapat a tava­szi szezonban eggyel több gólt kapott, mint ősszel. Az már más kérdés, hogy ugyanaz a teljesítmény, ami ősszel a tizedik helyre volt elég, tavasszal csak a tizenharmadikra. A kiegyensúlyozottságot az is mutatja, hogy a pálya- választóként és a vendég­ként elért eredmények egy­aránt a tizenkettedik hely­re predesztinálták a vasvá­riakat. Csakúgy, mint az egész éves teljesítmény... Sportgála Szombaton a Vígszínházban került sor az Évszázad Legjobb Sportolói választás dijkioszto gálájára. A képen: a díjazottak, az első sorban (balról jobbra) Kipchoge Keino kenyai futó, Larissza Latinyina orosz tornász, Togay Bayaüi AIPS elnöke, Nairn Suleymanoglu török súlyemelő, Puskás Ferenc labdarúgó és Li Ning kínai tornász. Sajnos a szervezők hiába próbáltak meg párját ritkító gálát összehozni, nagyon sok meghívott nem érkezett meg, volt aki válaszra sem méltatta a megkeresést. Carl Lewis jött volna, ám 100 000 dollárt kért azért, hogy átvegye a kitün­tető címet és a szobrocskát AP-feivétei Bajnok az Apáczai A legfiatalabb csapat nyert a diákolimpián Tata (KM) — A II. korcsopor­tos diákolimpia fiú kosárlab­da döntőjének legfiatalabb csapata szerezte meg a vég­ső elsőséget. És ez a csapat nem más, mint a nyíregyházi Apáczai Csere Já­nos Iskola együttese, amelyben öt játékos hatodik osztályosként, heten pedig ötödikesként vették részt a tatai finálén. Vagyis, Gombkötő Norbert edző legényei jövőre is szép siker előtt állhat­nak. Az apáczaisok a torna döntőjé­ben mindegyik mérkőzésüket biztosan nyerték, az elődöntőben pedig kifejezetten szerencséjük volt, hiszen a Marcali csapatából öt ember gyomorrontás miatt az ágynak esett, így játék nélkül ke­rültek a döntőbe. Ahol aztán nagy csatában hétpontos különb­séggel verték a Karcagot, így megszerezték az elsőséget. Az Apáczai eredményei. Csoportmérkőzések: -Eger 84- 68, -Paks 98-58, -Bp. Diana 88- 47. Keresztjáték: -Marcali 20-0 (játék nélkül). Döntő: Apáczai- Karcag 67-60. A győztes csapat tagjai: Gál János, Zsoldos Máté, Türk Oli­vér, Türk Attila, Majoros Szi­lárd, Cservenák Zoltán, Bodnár Zoltán, Vida József, Szilágyi Má­té, Kertész Máté, Herczeg Dávid, Kovács Bence. Edzők: Gombkö­tő Norbert és Ferenczi Tamás. A csapatból Gál Jánost a tor­na legjobb játékosának választot­ták, és bekerült a torna ötösébe is. Klicskó kiütéssel világbajnok London (MTI) — Az ukrán Vita- lij Klicsko — Kovács István klub­társa a német Universum Box Promotion-nál — a második me­netben kiütötte ellenfelét, a cím­védő brit Herbie Hide-ot a Boksz Világszervezet (WBO) nehézsú­lyú világbajnoki címéért rende­zett mérkőzésen. Klicsko az első sportoló a volt szovjet tagálla­mokból, aki világbajnoki címet nyert a nehézsúlyúak között. Az ukrán öklöző 25. profi összecsapá­sán is megőrizte veretlenségét. HIRDETÉS Egy Volkswagen átvizsgálása során általában ilyesmiket találunk. Az ufazás nyugalma megér egy telefont. Az Ön autója egy Volkswagen. Megérdemli a Volkswagen márkaszervizek szakértelmét. Nyári szervizakciónkban most 1490 Ft-ért átnézzük és egyes alkatrészekre 10% engedményt adunk. A nyugodt nyárhoz néha elég egy telefon! Időpontegyeztetéshez hívja a 42/460-406 számot és kis sze­rencsével még egy Beetle-h étvég ét is nyerheti június 15-től július 15-ig. Platán Autóház —^ t 4400 Nyíregyháza, Debreceni út 107. /áfí\ g Tel.: 42/460-406 l^-fi) 1 Fax: 42/460-757 \Jiy P www.platanautohaz.hu E-mail: platan@elender.hu

Next

/
Thumbnails
Contents