Kelet-Magyarország, 1999. június (56. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-16 / 138. szám

1999. június 16., szerda Kelet« sport 13. oldal A férfi NB I. végeredménye: 1. Veszprém 26 25 - l 740-530 50 2. Dunaferr 26 21 I 4 674-568 43 3. Szeged 26 19 2 5 733-596 40 4. Kárpát-Hús NYKC 26 14 4 8 649-603 32 5. Elektromos _______26 14 3 9 573-625 31 6. Százhalombatta 26 8 8 10 611-661 24 7. Győr 26 9 6 11 628-646 24 8. Cegléd 26 10 3 13 592-620 23 9. Kiskőrös 26 8 6 12 619-631 22 10. Pécs 26 7 6 13 594-615 20 11. Komló 26 8 4 14 641-655 20 12. Ózd 26 6 4 16 584-660 16 13. Szolnok 26 7 - 19 590-713 14 14. Tatabánya 26 2 I 23 571-773 5 A Szolnok és a Tatabánya egyenes ágon, a Komló és az Ózd az osztályozón esett ki Az őszi végeredmény: 1. Veszprém 13 12 - I 357-269 24 2. Dunaferr 13 II - 2 338-269 22 3. Szeged 13 10 - 3 380-304 20 4. Kárpát-Hús NYKC 13 8 2 3 316-293 18 5. Elektromos 13 7 i 5 276-254 15 6. Százhalombatta 13 4 4 5 318-338 12 7. Szolnok 13 6 - 7 317-347 12 8. Kiskőrös 13 4 3 6 333-336 11 9. Komló 13 4 3 6 316-330 II 10. Pécs 13 4 2 7 312-325 10 11. Győr 13 3 3 7 316-325 9 12. Cegléd 13 3 3 7 279-309 9 13. Űzd 13 2 2 9 283-330 6 14. Tatabánya 13 I 1 II 281-379 3 Tavasszal: 1. Veszprém 13 Í3 1 - 383-261 26 2. Dunaferr 13 TÖ i 2 336-299 21 3. Szeged __________13 9 2 2 353-292 20 4. Elektromos 13 7 2 4 297-371 16 5. Győr Í3 6 3 4 312-321 15 6. Kárpát-Hús NYKC 13 6 2 5 333-310 14 7. Cegléd 13 7 - 6 313-311 14 8. Százhalombatta 13 4 4 5 293-323 12 9. Kiskőrös 13 4 3 6 286-295 11 10. Pécs 13 3 4 6 282-290 10 TTTSid 13“ 4 2 7 301-330 10 12. Komló 13 4 1 8 325-325 9 13. Szolnok 13 I - 12 273-366 2 14. Tatabánya 13 1 - 12 290-394 2 Hazai pályán: 1. Veszprém 13 13 - - 391-261 26 2. Kárpát-Hús NYKC 13 12 I - 363-28125 3. Szeged 13 12 - 1 390-281 24 4. Dunaferr 13 II 1 1 357-279 23 5. Elektromos 13 10 - 3 309-246 20 6. Cegléd 13 8 2 3 316-286 18 7. Győr 13 7 3 3 322-302 17 8. Komló 13 8 - 5 355-306 16 9. Százhalombatta Í3 6 4 3 305-314 16 10. Pécs Í3 5 5 3 314-280 15 11. Kiskőrös 13 5 4 4 308-294 14 12. Ózd Ü 5 3 5 312-306 13 13. Szolnok 13 4 - 9 311-345 8 14. Tatabánya 13 2 1 10 298-367 5 Idegenben: 1. Veszprém 13 12 - 1 349-269 24 2. Dunaferr 13 10 - 3 317-269 20 3. Szeged ___________13 7 2 4 343-317 16 4. Elektromos 13 4 3 6 264-280 11 5. Kiskőrös 13 3 2 8 311-337 8 6. Százhalombatta 13 2 4 7 306-347 8 7. Kárpát-Hús NYKC 13 2~1 8 286-322 7 8. Győr 13 2 3 8 306-347 8 9. Szolnok 13 3 - 10 279-368 6 10. Pécs 13 2 1 10 280-335 5 11. Cegléd 13 2 I 10 276-334 5 12. Komló 13 - 4 9 286-349 4 13. Ózd Í3 i 1 II 272-354 3 14. Tatabánya 13 - - 13 273-406 ­Tette a dolgát Sokan mondják: Kiss Istvánnak a válogatottban lenne a he­lye. Mindenesetre a szélső tette a dolgát az NYKC csapatában Balázs Attila felvétele Medve volt, csak vezérbika nem Mérlegen a Kárpát-Hús Nyíregyházi KC • Idegenben csak a két kiesőt tudták legyőzni Bodnár Tibor Nyíregyháza (KM) — Negye­dik hely a bajnokságban, négy közé jutás a Magyar Kupában, elsőség a Ligaku­pában. Nem rossz tehát a Kárpát-Hús Nyíregyházi KC eredménysora, olyannyira, hogy az NB I-es férfi kézilabdacsapat története leg­jobb idényét produkálta. Mégis maradt az emberben egy kis tüs­ke, főleg, ami a bajnoki szerep­lést illeti. — Két okból sem lehetünk elé­gedettek — kezdte az értékelést Bíró Imre, a csapat edzője. — Az egyik, hogy aki bármikor eléri az elégedettség állapotát, az hagyja abba a sportot! A másik pedig, hogy láttuk a hibákat, tudjuk, min kellene javítani. □ Mi ezek közül a legfontosabb? — Az a szemlélet, ami az ide­genbeli mérkőzéseinket jelle­mezte. Azt hiszem mindent el­mond, hogy negyedik helyezett­ként csak a két kieső csapatot tudtuk legyőzni, és Kiskőrösön, Cegléden és Dunaújvárosban szereztünk még pontot. Ezek kö­zül az utóbbi nem jelentett csak csalódást. Leginkább a győri és az Elektromos elleni meccs nem tetszett, ott nem hittük el, hogy Bíró Imre főleg idegenben csodálkozott tanítványai teljesítmé­nyén esélyünk lehet a győzelemre. A fiúk nem tudták, hogy mi az, ami kell a sikerhez, mi az, amit meg kell, és mi az, amit nem le­het megcsinálni. Vagyis elsősor­ban a tudatosság hiányzott. □ Miért éppen a Dunaferr ott­honában sikerült ikszelni, szem­ben mondjuk az ózdi meccsel, ahol kikaptak? Balázs Attila felvétele — Érdekes ez, hiszen a dunaúj­városi meccs előtt a fiúk bevállal­ták, hogy húsvét délelőttjén tv- meccset játszhassanak. Később két nap alatt kétszer léptünk pá­lyára Veszprémben és Pécsen, és mindkét meccs jól sikerült. Va­gyis, ha egy kis áldozatot kellett hozni, akkor sokkal felelősségtel­jesebben játszottak. Ez azonban, sajnos nagyon sokszor hiány­zott. □ A hazai mérleg viszont csak egyetlen hibapontot tartalmazott. — Amikor a Szeged jött hoz­zánk, akkor három naponta ját­szottuk a meccseket, érezhető volt, hogy nem fogjuk bírni a ter­helést. Ám ezzel a hazai mérleg­gel előre vígan kiegyeztem volna. □ Mi kellett volna ahhoz, hogy dobogóra kerüljön a csapat? — Több idő. Más-más helyek­ről érkeztek a játékosok, akiknek be kellett illeszkedni a csapatba. □ Hogyan értékeli a búcsúzó lé­giósok teljesítményét? — Ha a csapat jól játszott, ak­kor ők is, ám olyan nem volt, hogy csak ők nyújtottak volna ki­emelkedőt, és nyertünk. Vagyis Fisék példája is jól mutatja, hogy a kézilabda társasjáték. □ A többiek szereplését hogyan kategorizálná? — Nem voltak olyanok, akik egyértelmű csalódást okoztak volna, csak olyanok, akik keve­sebbet játszottak. Nyüván, aki többet szerepelt, annak a teljesít­ményével nem is volt annyi gond. Persze voltak objektív té­nyezők is, mint például Bécsi és Tóvizi hosszabb sérülése. A leg­nagyobb gondom az volt, hogy hi­ányzott egy igazi „vezérbika”, akinek minden szava és mozdula­ta domináns egy csapaton belül. GOLOK, GOLATLÁGOK A Kárpát-Hús NYKC gólszerzői Mohácsi 142 gól/21 mérkő­zés, 6.76-os gól­átlag. Fis 129 /23, 5.61. Bécsi 83/23, 3.65. Med­ve 61/26, 2.35. Mohácsi a gól- Kiss 59/20, 2.95. király b. a. feiv. Gábosy 55/21, 2.62. Kerekes 34/26, 1.31. Horváth 26/25, 1.04. Papp 20/19, 1.05. Sza­kács 18/20, 0.9. Habuczki 11/20, 0.55. Tóvizi 8/14, 0.57, Harsányi 3/20, 0.15. (A mérkőzést jelentő számok azt jelölik, hogy kinek hányszor szerepelt a neve a jegyzőkönyv­ben.) A kőkemény Habuczki „Természete­sen” Habuczki Tamás volt az NYKC legke­ményebben védekező és legtöbb két­perces kiállí­tással „büsz­kélkedő” játé­kosa. Habuczki évek óta a kö­zönség egyik kedvence, holott jobbára csak védekezésben lép pályára. Ebben az összevetés­ben még Medve és Bécsi fért fel a „dobogóra”. A sorrend: Ha­buczki 38 perc, Medve 32, Bécsi 22, Fis 18, Gábosy, Tóvizi 16-16, Horváth 12, Kiss, Szakács 6-6, Mohácsi, Papp, Harsányi 2-2. Keményedett az NYKC Arról már beszámoltunk, hogy a nyíregyháziak két kubai légiósa új klubban folytatja magyarországi pá­lyafutását. Emígyen, a hírek szerint a nehéztúzér, Julio Fis az Elektro­mosba, a kapuscsillag, Vladimir Hernandez pedig szintén egy rivális társulathoz, a Szegedhez szerződik. Még mindig nem született meg az egyezség a Kárpát-Hús Nyíregyházi KC valamint Sza­kács András és Kiss István kö­zött. Mint azt Hanufer Sándor klubigazgató megsúgta: mind­két játékossal közel kerültek a megegyezéshez, csakúgy, mint Bíró Imre edzővel. Ha nem jön közbe semmi akadály, a héten mindhárman aláírják új szerző­désüket. Mint ahogy már alá is kanya- rította a nevét a két évre szóló kontraktusra Szabó Csaba, az Elektromos és Kemény Sándor, a Debreceni Sí volt játékosa. Előbbi a beállós, Kemény a jobb­átlövő posztján jöhet számítás­ba. Adott esetben szó lehet arról, hogy Kaplonyi Zoltán, aki az el­múlt fél szezont Ózdon töltötte kölcsönben is visszatér. Ezzel várhatóan le is zárult a keret megerősítése, ha várható is még mozgolódás, az úgymond nem lesz nagy durranás. A pénzügyi nehézségek miatt a játékosok kissé megkésve ve­hették fel a teljes májusi bérü­ket, a prémiumok kifizetésében még van némi csúszás. A leveze­tő edzések a múlt héten pénte­ken fejeződtek be, az 1999/2000- es bajnokságra július 26-án kez­dődik meg a felkészülés. Mint ismeretes, az új küzde­lemsorozatban már csak tizen­két élvonalbeli csapat lesz érin­tett. HIRDETÉS Van, amikor egy hirdetéshez annyi elég, ha csak leírjuk az árakat. Mint Deidaui most. SIEMENS 025------------ÜR i SIEMENS C25/SL* DUAL készülék+kártya ....................bruttó 15 OOO Ft A fiatalos Alcatel Club/SL* és Alcatel Max/SL* új előfizetéssel bruttó 9 000 Ft**, a GSM 900 és 1800 Mhz-en is tökéletes megoldást nyújtó Siemens C25/SL* Dual új előfizetéssel bruttó 15 000 Ft**, és a kicsi, de mindent tudó Ericsson GF768/SL* új előfizetéssel bruttó 24 000 Ft**. WESTEL 900 mintabolt: Nyíregyháza. Sárra» u. 2-4 fi, 06-42/3U-432. 06-30/900-9012. hivátato« 0zl«tk6t(Snk: 04-30/730-3876 Ofotért: Nyíregyháza. Kossuth tér H. • Telemobil 96 Kft.: Nyíregyháza, Körte u. 3. • Nyírbátor. Báthori u. 1. • Star-lnvest: Nyír- H! ;5 egyháza. Debreceni u. 69. • Hajósi Miklós: Tiszavasvári. Kossuth u. 53. • Nyír-Mobil-East: Nyíregyháza. Rákóczi u. 3. • Kisvárda, Híg] Jaj Éj |J Krucsai Márton u. 2. • Can-Tel-East Kft..- Mátészalka, Kálvin tér 7. * A készülék csak Westel 900 előfizetői kártyával használható! > ** Csak új Westel 900 előfizetéssel, kétéves szerződéssel, amíg a készlet tart. További feltételek és kedvezményes ajánlatok az üzletekben. Vh-íAiítV.itt«;­Információ és házhoz szállítás 265-92-10. 06-30/930-30-30 vagy 184 (csak a Westel 900 há(6zstábó! hívható - díjmentesen) http://www.westel900.hu V~?\ £2 Etzrciz táúeravill ofotért wfcim u* kJ ....‘ÜJ"“"

Next

/
Thumbnails
Contents