Kelet-Magyarország, 1999. február (56. évfolyam, 26-49. szám)
1999-02-26 / 48. szám
1999. február 26., péntek 3. oldal A hatalom holdudvarában Nagy István Attila_____________________________ A igazságoknak az a természetük, hogy előbb-utóbb közhellyé válnak. A demokráciát tanulni kell, míg a diktatórikus módszerek azonnal kéznél vannak. A rendszerváltás egy évtizede alatt sokan, sokszor írtak, beszéltek arról, hogy meg kellene állapítani, s valamiféle törvényben rögzíteni is, milyen szinteket érintsen egy-egy új kormány, önkormányzat megalakulása. Ebben a politikusok jó része egyet is ért, csak amikor döntési helyzetbe kerül, hirtelen minden másképpen alakul. Kiderül, mindenkinek megvan a maga holdudvara, a támogatók, a hívek arra számítanak, hogy a hűség elnyeri a jutalmát. A király földbirtokokat adományozott és címeket, mostanában inkább egy-egy jól fizető állás juttatása jelenti az ellenszolgálatot. A vidéki intézmény élén bekövetkezett változás, amelynek nem szakmai, hanem nyilvánvalóan politikai okai vannak (kell a hely valakinek), nem kever semmilyen vihart. Ha mindez országos jelentőségű cég élén történik, megkezdődik, vagy heteken át zajlik a csatározás. A székből, amely nagyon sok pénzt, gazdag lehetőségeket kínál, felállni nem lehet könnyű. A minap menesztett Mól Rt. elnökének az esete arra példa, hogy lehet ezt csinálni úriember módjára is. A toplista élén álló cég akkora nyereséget produkált, amelyről mások álmodozni se mernek, de a menesztett vezető legfeljebb mosolyog, amikor azt hallja, hogy növelni kell az eredményességet. Mosolyog, de nem beszél, mert tudomásul veszi, hogy ő is így ment oda annak idején. Most őt küldik. Legfeljebb más érvrendszerrel, eltérő stílusban. Mosolyog, és nem gondolja, hogy ő termelte meg a hatvanmilliárdot. Persze csak akkor lehet tiszta szívből derűsnek látszani, ha nem kell arra gondolni, hogy megváltozik az életvitel, kevesebb jut ezután a megélhetésre, át kell alakítani a személyes fogyasztást. Minden maradhat a régiben, hiszen a sok esetében alig látható a több. Alibi Egyszerű, szivi! Az egy hét lógásodat a suliból ráfogod erre a nagy hóra! Ferter János karikatúrája HÍREK □ Alapítvány marad A PRIMOM Vállalkozásélénkítő Alapítvány csupán a „közhasznú szervezetté" való minősíttetését kezdeményezi, hogy meg tudjon felelni a változó nonprofit törvénynek, s hosszú távon kompetens legyen állami pénzforrások kezelésében. Nincs szó kht.-vá alakulásáról, mint ahogy értelmezésbeli problémák miatt az megjelent. □ Állategészségügy A baromfinevelés állat-egészségügyi kérdéseiről, bizonyos kutya-, macskabetegségekről hangzanak el többek között előadások a megyei Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás szakmai rendezvényén március 3-án 10 órától, amelyen átadják a megújult Állatkórházat is. Életfogytig tartó büntetés Nem üzlet az üzletszerű bűnözés • Szigorodnak a jogszabályok márciustól Fullajtár András Nyíregyháza (KM) — A büntető jogszabályok módosításáról megalkotott törvény március 1-jén lép életbe. A módosított törvényt böngészve megállapítható: a büntetések jelentős mértékben szigorodtak. Ez némi megnyugtatással szolgál a becsületes állampolgároknak, nem utolsósorban a sértetteknek, míg a bűnözők körében remélhetőleg visszatartó hatása lesz. A további elemzésben segítségünkre volt dr. Bodnár Zsolt, a megyei bíróság elnökhelyettese és dr. Fázsi László, a büntető kollégiumvezető. Kevesebb nem lehet A lakosság széles rétege harcolt a halálbüntetés visszaállításáért. Eredménytelenül, ám a módosított törvény lehetőséget teremt arra, hogy a bíróság az életfogytig tartó szabadságvesztés esetén a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kizárja. Ami konkrétan azt jelenti — ha a bíró úgy ítélkezik —, hogy az elítélt élete végéig börtönben marad. Más esetben a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját — olyan bűncselekmény esetén, amelynek a büntethetősége nem évül el — legalább 30 évben, egyéb bűncselekmény esetén legalább 20 évben határozhatja meg. Kevesebb nem lehet. A határozott ideig tartó szabadságvesztés minimális tartamát 2 hónapra felemelték. Ez korábban 1 nap volt. Eddig kilenc konkrét bűncselekmény miatt kiszabott szabadságvesztést kellett fegyházban végrehajtani. Most ezen bűncselekmények számát 28-ra növelték. A bűnözőkre szigorúbb büntetések várnak Martyn Péter fevéteie Lényegesen változnak a feltételes szabadságra bocsátás szabályai. Az eddigi két kizáró feltétel helyett öt lép érvénybe, és tiltja a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét. (Például a bűnszervezet tagjánál, illetve a nagyobb tárgyi súlyú üzletszerű elkövetésnél.) A felső határ A vagyoni szankciók is zsebbe nyúlósabbak lettek. A pénzbüntetés végösszege maximum 10 mülió 800 ezer forint lehet, az eddigi 3 millió 600 ezer forinttal szemben. Változott a pénzmellékbüntetés mértéke is. Az eddigi maximum 2 millió forint helyett 10 millió forintban állapították meg. Az is figyelemre méltó módosítás, miszerint szabadságvesztés kiszabása esetén kötelező lesz a bűncselekményből eredő vagyon elkobzása. Büntetéskiszabási elv: a határozott ideig tartó szabadság- vesztésnél kötelező a büntetési tétel középmértékéből kiindulni. Halmazati büntetés esetében: a büntetési tétel felső határa minden olyan esetben a felével emelkedik, ha a bűnhalmazatban lévő bűncselekmények közül a törvény legalább kettőre határozott ideig tartó szabadságvesztés kiszabását rendeli. Ilyenkor is a felemelt büntetési tétel középmértékéből kell kiindulni. A büntetés enyhítésének is megszigorodtak a feltételei. Minősített emberölés esetében a büntetést minimum 7 év 6 hónapra lehet enyhíteni, az eddigi 5 év helyett. Próbaidő két év A büntetés végrehajtásának felfüggesztését az új rendelkezés az alábbi esetekben kizárja: többszörös visszaesés, bűnszervezet tagjakénti elkövetés, 3 évig vagy súlyosabban büntethető bűncselekmény elkövetése bűn- szövetségben vagy üzletszerűen. A szabadságvesztés próbaidejének eddigi 1 év minimum időtartamát 2 évre emelték a bűntetteknél. Graffiti az iskola falán Nyíregyháza (KM) — Érdekes kiállítás nyílt tegnap délután a nyíregyházi Kölcsey Ferenc gimnáziumban. A tárlat a hazai graffiti terméseiből mutat be egy csokorra valót, megismertetve a nézőkkel a hazai csapatokat. A képeket böngészve megállapítható, hogy lehet a graffiti akár művészet is. A tárlatot összeállította és magyarázatokkal ellátta Fülöp Zoltán, a tanárképző hallgatója. Cirkusz az első sorból Szőke Judit Szeretem a cirkuszt. A hatásosság miatt egy kicsit a kelleténél hangosabb zenéjével, a titokzatosan kikötött, majd az alkalomadtán dolgozni kezdő karomnyi kötelekkel együtt, a lengő trapézokkal, rajta a lányokkal. Akik mindig mosolyognak. Lazán, halványan, szemérmesen, mintha folyton egy kissé pikáns bókot, frivol udvarlást fogadnának. Mintha éppen nem is az életüket kockáztatnák, mintha bizony a hibátlan produkciók nem hónapok, évek munkái, embert próbáló erőfeszítésének eredménye lennének. Hanem így születtek volna, fenn a törékeny lengő hintán, a kupola kemencéjében, a fénylő porondon, a rohanó lovakon. Kizárólag elöl szeretek ülni, mint a színházban, mert számomra az a legnagyobb élmény, ha látom a korántsem mosolygós pillanatokat, a kínlódás közbeni fogcsikorgató mozdulat-születést. Az első sorból, hiába a csalóka lámpák, vüágosan láthatók az izzadságcseppek, a ráncolt, fájdalomgyűrt homlokok, a koncentrálás harca. S az az összhang, az az együttdolgozás, az a partnerség, mely nélkül a cirkusz nem az, ami! A reflektoron kívüliek, a részletés háttéremberek, a csak asszisztensek is szurkolnak, odafigyelnek egymásra, s hányszor biztatják ütemes tapssal, rigmussal a pillanatnyi főszereplőket: csak menj, csak sikerüljön! Azt szeretem a legjobban látni, ahogy örülnek egymás sikerének. Sokszor gondolkoztam már azon, vajon mindig egyformán szeretik egymást? Vajon a magánéletben, a manézson kívül is szövetségesek? Nem létezik, hogy nincsen köztük irigység, gyűlöltség, hogy egyikük-má- sikuk különben nem utálko- zik, nem féltékeny. De ha eljön az idő, a rivalda felfénylik, félreteszik érzelmeiket. wNem szeretem a cirkuszt. Van valami siratni való kiszolgáltatottság a fogoly állatok mutatványaiban, az agyonterrorizált két lábra, táncra, fodros szoknyaviselésre kénysze- rített négylábúakban. Az elefánt gombszeme szomorú, pálmalevél fülei búskomoran lógnak, a cilinderből elővarázsoltak egyáltalán nem mulatnak. Egyszer lehet, hogy összebeszél a földgolyó minden cirkuszának állata, s a mozgó ketrecekből kitörve politikai menedékjogot kémek a legnagyobb állatkertben. Mert az a rácsvilág más, a cirkuszhoz képest maga a Szabadság. Ahol majdnem a nyúl viszi a puskát. Megmentették a platánt A platánfa a Petőfi Sándor utcában a szerző felvétele Fehérgyarmat (M. K.) — Akik két évtizeddel ezelőtt jártak utoljára Fehérgyarmaton, a nagyközség akkori központjából jóformán csak egy régi platánt ismerhetnek fel. Gyakorlatilag a Petőfi Sándor utca elején ekkor került sor szervezett, csoportos lakásépítésre. A város vezetői, illetve a lakosság azt kérte, hacsak megoldható, maradjon a fa. A tervezők ennek megfelelően kalkuláltak. Az emeletes házak elhelyezésénél ez nem is okozott gondot. Az építők viszont közölték, hogy így egy- gyel több toronydarut kell működtetniük. Ez több százezer forint újabb kiadást jelentett. Többen úgy vélték, a fa úgyis elpusztul, gondolva a nehézgépek mozgására. S lám, a platán ma olyan, mint évtizedekkel ezelőtt. Az elmúlt hetek zord időjárása sem okozott kárt a díszfában. _______IMtetlt» HÁTTÉR ____________ II NÉZŐPONT
