Kelet-Magyarország, 1998. december (55. évfolyam, 281-305. szám)

1998-12-10 / 289. szám

1998. december 10., csütörtök Kelet?*» HÁTTÉR 3. oldal ii&iääüilä&M Emberi jogok Angyal Sándor A történelem eddigi legszörnyűbb pusztí­tása, a II. világháború után elemi erővel fo­galmazódott meg, hogy az emberi jogok az egyes államok belügyéből nemzetközivé váljanak. így lett az ENSZ az elidegeníthe­tetlen emberi jogok gazdája. Ötven évvel ezelőtt, 1948. december 10-én az ENSZ- közgyűlés ülésszakán foglalták keretbe az úgynevezett klasszikus, polgári államok al­kotmányaiból ismert politikai és polgári jo­gokat, továbbá a gazdasági, szociális és kul­turálisjogok bizonyos körét, s látták el a dokumentumot az Emberi jogok egyetemes nyilatkozata címmel. Jelkép értékű, hogy egy nappal e fontos döntés előtt nemzetkö­zi egyezmény született a népirtás bűntetté­nek megakadályozásáról és büntetéséről, amely úgyszintén áthatja a most fél évszá­zados nyilatkozatot. A történelem során tíz- és százmilliók mél­tatlan elpusztítása, likvidálása, a legelemibb jogok figyelmen kívül hagyása késztette a nagy világégéstől megrendült országok képviselőit a Nyilatkozat formába öntésére. Ezzel kezdetét vette egy olyan egyezmény­sorozat kidolgozása, amely azóta is mérték­adó iránytűként igyekszik szabályozni nyug­hatatlan világunk mindennapjait. Elég, ha utalunk az emberkereskedelem, a prostitú­ció megfékezésére, a menekültek helyzeté­re, a nők politikai jogaira, a kényszermunka megszüntetésére, a gyermekek jogainak rögzítésére, vagy a faji különbségtétel meg­szüntetésére, illetve a háborús bűnök és az emberiség elleni bűnök elévülhetetlenségé- re. Kiemelkedő nap e történetsorban 1975. augusztus 1., amikor Helsinkiben az Euró­pai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet záró okmányát aláíró államok — köztük ha­zánk — kötelezik magukat a humanitárius területen történő együttműködésre, az em­beri és az alapvető szabadságjogok tisztelet­ben tartására. Nem váltotta meg a világot az elmúlt öt­ven év alatt az Emberi jogok egyetemes nyilatkozata, mégis okkal állíthatjuk: jelen­tős szerepe van abban, hogy — a fel-fellán­goló helyi konfliktusok ellenére — viszonyla­gos béke honol glóbuszunkon. Nekünk, a tájékoztatás munkásainak a 19. cikkely ad biztatást, amely szerint „Minden személynek joga van a vélemény- és a kifejezés szabad­ságához..." Ez, mint a demokrácia alappillé­re és az említett egyezmények segítenek bennünket itt Közép-Kelet-Európában egy jobb, emberibb társadalom megvalósításá­ban. Technika Mit szól a kanyartech­nikámhoz vizsgabiztos úr? Ferter János rajza Gazdaesték Nagykálló (KM) — Folytatódik a nagykál- lói művelődési központban a Gazdaesték előadás-sorozata. A kalászosok és a kuko­rica termesztéséről fog szólni Kerezsi Antal agrármérnök december 14-én, este hat órától. Legények voltak a gáton A dráma egyetlen mozzanata • Bandi bácsi, a higgadt szakember Amatőr felvétel Tarpa-Beregsurány (KM - Gy. L.j — Bár már elmúlt a ve­szély, most tudjuk igazán, mit jelentett annak a marok­nyi határőrnek és két vízü­gyi szakembernek a tette, ami megakadályozta, hogy átszakadjon a gát Tarpánál. Az eseményeket Juhász Zoltán határőr őrnagy, a Nyírbátori Ha­tárőr Igazgatóság bűnügyi felde­rítő szolgálatának vezetője eleve­níti fel. — November 5-én háromne­gyed ötkor jöttem el Tiszabecs- ről, akkor ott már igen fent volt a víz. A határőr-igazgatóságnál létrehozták az operativ törzset, a beregsurányi kirendeltségen is megalakultak a csoportok. A tér­ségben lakó határőrök szabad­napjukon civilben önkéntesként kimentek a gátakra. — November 6-án hajnalban jelentettem Nyírbátornak, hogy kritikus a helyzet. Óriási volt a sár-viz, a gépek elakadtak. Volt két honvédségi kétéltű jármű, de az egyiknek a generátorával vol­tak gondok, a másik sem akart először beindulni. Azok kedvé­ért, akik nem ismerik a terepet, elmondom: a Tisza Tarpa közelé­ben, a 149-es határjelnél lép be teljes „terjedelmében” Magyar- országra. A jobb parti töltésnek ezt a szakaszát csak a gát tetején gyalog lehet megközelíteni, jár­művel, munkagéppel csak Bada- ló felől, ami ugye, már Ukrajna. Itt, az úgynevezett Badalói-szög- ben vált rendkívül kritikussá a helyzet. A töltés alja — ahol a határvonal húzódik — erősen szivárgott, járhatatlan volt a te­rep a járművek, munkagépek számára itt is. Este hét óra tájban a gát meg­csúszott, mintegy 30 centiméter­nyi réteg elvált egy hosszú sza­kaszon. A badalóiak a gáton vol­tak, adott esetben nem érdekelte őket, hogy átlépik az országha­tárt. A helybeli vízügyi műszaki irányítók akkor még nem tudták meggyőzni a gáton lévő nem ke­vés badalóit, hogy a saját elkép­zelésük helyett a szakmai bea­vatkozást végezzék el közösen. Ahol szivárgott, oda tették a ho­A töltésoldal november 6-án mokzsákot. Ez volt a baj. Mikor ezt Sípos Imre és Berki András (akit mindenki csak Bandi bácsi­nak szólított), a KÖVIZIG szak­emberei meglátták, tudták: ha rövid időn belül nem korrigálják a hibát, igen nagy baj lesz. A fel­adat a szakemberek számára vi­lágos volt: a homokzsákokat úgy kell villámgyorsan átrendezni, hogy bordás megtámasztással szabad elfolyást biztosítsanak a töltésben lévő víznek. — Este hét körül érkezett meg Miskolcról az odavezényelt het­ven, fél tízkor pedig Pécsről a huszonkilenc határőr. — Fél tizenegy. A Badalói- szögből rádión kaptuk az értesí­tést: katasztrófa fenyeget. Erősí­tés kell sürgősen. Közben egy honvéd őrnagy visszajött embe­reivel a gátról azzal, hogy tragi­kus a helyzet, életveszélyesen mozog a töltés. Mit tegyünk? Körbemenni hosszú. Nekivág­tunk hát gyalog a tarpai gátőr­háztól a töltésen végig az öt kilo­méteres útnak a huszonküenc pécsivel. Éjszaka egy óra lehe­tett, mire kiértünk a Badalói- szögbe. Három társunk már ko­rábban kint volt, Bandi bácsi pe­dig addig is rendezkedett a bada- lóiakkal. Együtt aztán már gyor­sabban ment. Fenyegetett a gát­szakadás veszélye, de Bandi bá­csi bölcs nyugalmából erőt és bá­torságot merítettünk. Azt mond­ta: akkor van igazán nagy baj, ha átcsap fejünk fölött a hul­lám. — November 7-én reggel nagy volt a nyüzsgés. Újabb vízügyi szakemberek jöttek, megvolt a miniszterelnöki szemle, erősítés is érkezett. Akkor tetőzött. Sipos Imre megjegyezte: ha fél métert apad a nap folyamán, akkor ki­bírja az átázott gát. Kibírta. — Meggyőződésem: ha nincs Bandi bácsi higgadtsága, a gát átszakad a Badalói-szögben azon a borzasztó éjszakán. — Tudja — mondta végezetül Juhász Zoltán —, még élénken él bennem a hetvenes katasztrófa. Hatéves voltam akkor. Ötször több telefon Nyíregyháza (KSH-Kissné Majtényi Mónika) — 1990- ben mindössze 19 037 távbeszélő-fővonalat tar­tottak nyilván Szabolcs- Szatmár-Beregben. 1997-re már több mint 5 és félszeresére (109 513-re) bő­vült a fővonalak száma, az előző évihez képest pedig 28 százalékos a növekedés. 1996 óta valamennyi fővonalon távhívás is kezdeményezhe­tő, 7 évvel ezelőtt még csak 68 százalékán, 1995-ben már 96 százalékán, 1997-ben 1426 nyilvános telefonállomás állt a lakosság rendelkezésé­re. Szabolcs-Szatmár-Bereg megye lakásállományának telefonellátottsága 47 száza­lékos, 7 évvel korábban a la­kásoknak még csak tizede, 1995-ben valamivel több mint negyede (28 százaléka) rendelkezett fővonallal. 1997 év végén a megye 1000 lako­sára 191 távbeszélő-fővonal jutott, 27,3 százalékkal több, mint az előző évben. Gazdaság­történet Kisvárda (KM) — Diner István (aki nagy szerepet ját­szott a város ipari és pénzü­gyi helyzetének fellendítésé­ben) halálának 50. évforduló­ja tiszteletére december 10- én a kisvárdai városi könyv­tárban — délután fél három­tól — gazdaságtörténeti ver­senyt rendeznek. A megmé­rettetésre a várdai középis­kolákból hat csapat nevezett be. MEGKÉRDEZTÜK: ÖNNEK MI A VÉLEMÉNYE AZ ADÓRENDŐRSÉGRŐL? Lejegyezte és fényképezte: Györke László Szerintem teljesen fö­lösleges, hogy egy újabb állami apparátust hozza­nak létre, egy újabb ha­talmi szervezetet állítsa­nak fel, hisz ez önmagá­ban még nem old meg semmit, nem jelent ga­ranciát arra, hogy az úgynevezett „nagyhalak” horogra is akadnak. Mindamellett, hogy az új kormány eddigi működé­sével elégedett vagyok, ezt a kérdést vélemé­nyem szerint másféle in­tézkedések meghozatalá­val kellene megoldani. Többféle ötletem is len­ne, de most csak a lénye­get: olyan, normális adó­rendszert kellene beve­zetni, amely egyrészt nem játszható ki, más­részt arányos köztehervi­selést garantál. ^Tagy dilemmában va­gyok. Ha azt a célt, amit deklarálnak, elérik, azaz az államtól elvont adó- milliárdokat sikerül be­hajtani, akkor azt mon­dom, hogy szükség van rá. Ellenben, ha a kis- és középvállalkozók apró adóügyein lovagolnak majd, akkor azt mon­dom: fölöslegesek, s a közpénzeket hasznosabb dologra is fordíthatnák. Például az esélyegyenlő­ség megteremtésére. Hi­szen ma akkora szaka­dék van az egyes társa­dalmi rétegek között, hogy a bérből, fizetésből élők alig tudnak megél­ni. Mire kifizetjük a re­zsit, alig marad pénzünk. És akkor jövedelmi iga­zolást kérnek a gyermek- védelmi támogatáshoz... éleményem szerint, ameddig az elvégzett munkát nem fizetik meg, addig nem látom jogo­sultságát ennek az egész­nek. Ameddig képesítés nélküli, illetve nem az adott tevékenységi kör ellátáshoz szükséges ké­pesítéssel bíró emberek olyan hivatali beosztásba kerülhetnek, amilyenbe kerülnek, addig nem lá­tom értelmét az adórend­őrség létrehozásának. Nagy a valószínűsége, hogy az új szervezet is azokon fog majd példát statuálni, akik esetleg el­titkolnak néhány ezer, tízezer forintot, az úgyne­vezett „nagyhalak” pedig továbbra is élik vüágu- kat, a súlyos milliárdok pedig továbbra sem foly­nak be az államkasszába. Bárhogyan is nevezzék a felállítandó hivatalt, hatóságot, szervezetet, szerintem nem fog nekik sikerülni lebuktatni a „nagyhalakat”, nem fog nekik sikerülni behajta­ni az államtól elvont mil- liárdokat. Már pedig, ha éppen azt nem tudják végrehajtani, amire lét­rehozzák őket, akkor ön­kéntelenül is felvetődik a kérdés, hogy egyáltalán van-e ilyen intézményre, szervezetre szükség. Nem véletlen, hogy ko­moly vita alakult ki kö­rülötte. Annak meg az­tán végképp nem sok ér­telmét látom, hogy az új adóhatóság-rendőrség azokon statuáljon példát, akik esetleg — nem is szándékosan — valami apró hibát vétenek. N ézzen rám: több mint négy évtizedes szolgálat után egy ócska biciklin járok. Vajon miért? Vagy nézze meg a többi nyug­díjast, aki végigdolgozta az életét! Vannak aztán emberek, akik szinte az egyik percről a másikra meggazdagodnak, Merce- desen járnak. Vajon mi­ből? Csak a vak nem lát­ja, hogy valami nem tisz­tességes a dologban. Én azt mondom, igenis kell egy olyan szervezet, ha­tóság, amelyik leleplezi az adócsalókat, behajtja azokat a milliárdokat, amiről eddig csak beszél­tek. Igenis, nézzenek utá­na, az újgazdagok egyi- kének-másikának miből vannak a milliárdjai. De mindezt ne a mi nyugdí­junk rovására tegyék! Márton Sándor ügyvezető igazgató Dankó Ágnes jelenleg munkanélküli Németh Mihály tanár és kereskedő Csernyikné Tisza Mária kereskedő Podlovics Péter nyugdíjas

Next

/
Thumbnails
Contents