Kelet-Magyarország, 1998. október (55. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-03 / 232. szám

1998. október 3., szombat 15. oldal Nem juttatás... Kevés kivétellel egyre nagyobb a félelem a nyugdíjasok körében a megélhetés, illetve a nyugdíjemelés tárgyában a jövőt illetően. Számos szervezetekkel történő egyeztetés és javaslat figyelembevételével a pénzügyi lehetőségek és alkudozások után az előző kormány örömünkre megvalósította nyug­díjasok régi vágyát. Többek között a nyug­díjemelés alapelveit, az előző parlament el­fogadta úgy, hogy 2000-ig az előző év nettó bérkiáramlásának százalékában részesül­nek a nyugdíjasok nyugdíjemelésben. Az előző parlament ismereteink szerint a megfelelő pénzügyi fedezetet a költségve­tésbe bekalkulálta. Most döbbenten hall­juk, hogy nincs elég pénz a nyugdíjemelés­re. A nyugdíjasok jogosan elvárják a jelen­legi kormánytól, hogy az aktív dolgozók által befizetett TB-járulékot ne a rendelte­tésétől eltérő jogcímekre használják fel, vagyis az alaphiányt ne a nyugdíjasokkal fizettessék meg. A négyszázalékos munka- vállalói járulék csökkentésével szembeál­lítja a nyugdíjasokat az aktív dolgozókkal azáltal, hogy 1999 januártól kb. 8-9 száza­lékkal kevesebb nyugdíjat akar biztosíta­ni. A nyugdíjas nem sikkasztott, nem ta­gadta le jövedelmét, sőt 20-30-40 évet be­csületesen dolgozott, dolgozhatott, nyug­díjjárulékát levonták, illetve fizette. Ez a bűne? A nyugdíj nem szociális juttatás, hanem munkával és járulékfizetéssel szerzett jog. Ezért nem lehet még kormányváltás után sem kérdésessé tenni a nyugdíjasok biz­tonságérzetét szolgáló nyugdíjemelés mér­tékét. Ezt egy demokratikus polgári kor­mánytól joggal várja el a nyugdíjas nemze­dék. A Fidesz-Magyar Polgári Párt válasz­tási programjában azt írta, köszönettel tartozunk szüléinknek, nagyszüleinknek mindazért, amit értünk és Magyarorszá­gért az elmúlt évtizedekben tettek, kérjük őket, bízzanak bennünk. Ez lenne a köszö­net? Akik több mint hárommillió idős em­bernek az 1999. évi valószínűsíthetően kb. 20 százalékos nyugdíjemelését 12-14 száza­lékra vagy megosztva netán 20 és 6 száza­lékra (a legújabb hírek szerint) csökkenti, azokban ezek után úgy gondolom, nem le­het bízni. Orosz Tiborné képviseletvezető Iskolatalálkozó Szeptember 19-én volt a mátészalkai polgá­riban 60-70 évvel ezelőtt végzettek iskolai találkozója. Nagyon sokan eljöttek a me­gyéből, sőt még Budapestről is. Ezek az emberek velem együtt idősek voltak. Gyö­nyörű nap volt. Vártam, hogy az én kedves újságom ír róla valamit. Hiába keresem, nem találom. Mivel én voltam a szervező, én sem írtam, gondoltam, megteszi valaki más. Nem így történt. Szeretném, ha ez a gyönyörű ünnepély, mely tele volt szeretet­tel, önzetlenséggel, pár szóban megjelenne. Köszönöm azoknak, akik sokat segítettek, a résztvevőknek, hogy eljöttek, a polgármes­ternek, hogy részt vett az ünnepségen. Kerti Mihályné Bárány Dóra Nyugdíjasok és a választások Arra van pénz, amire akarjuk • Megbecsülés és ígéret • Meghallani a lényeget Az idős kor derűs, vidám mosolya a Sóstói Szivárvány Idősek Otthonában Elek Emil felvétele Kovács Éva A tavaszi országgyűlési választá­sok nemcsak a kormány, hanem a politikai szerepek cseréjét is hozták. Különösen nyilvánvaló ez most, a nyugdíjemelés vitája kapcsán. Tekintettel arra, hogy a nyugdíjasok politikai erejét csak a szavazatuk száma jelenti, a választások előtt mind a kor­mány, mind a kormánypozíciók­ra pályázó pártok igyekeznek a kedvükben járni, megígérik a nyugdíjak emelését. Az 1994-es választások előtt a Fidesz elle­nezte a nyugdíjemelést. Meg is látszott a választási eredményei­ben. Tanult belőle. Legutóbb már ő is ígért — mondja Kopátsy Sándor közgazdász. Az előző választásokon az MSZP sikerét elsősorban a nyug­díjasoknak köszönhette. Nem há­lálta meg, mert azzal kezdte, hogy nincs a nyugdíjak emelésé­re pénz. az előző kormány min­dent elköltött. Emlékezzünk arra, hogy Békési László még nem is volt pénzügyminiszter, máris ki­jelentette, hogy a nyugdíjak meg­ígért emelésére nincs fedezet. Ez­zel nyomban el is játszotta a nép­szerűségét. Szerencsére a magyar kultúrában nagyobb becsülete van az időseknek, mint amennyit a pénzügyi világ lélektelen oko­sai megengedhetőnek tartanak. Most a Fidesz-kormány állt ki azzal, hogy a korábbi törvény­ben rögzített, általuk is meg­szavazott ígéreteket nem ők ad­ták, hanem az előző kormányzat. Annak fedezetét azok emésztet­ték fel. Ők üres kasszát kap­tak. Ők szeretik ugyan a nyugdí­jasokat, de nincs a megígért eme­lésre fedezet. Most viszont a szo­cialisták élik bele magukat az el­lenzéki szerepbe. Nekik már sem­mi nem drága. Ők követelnek. Hogy miből, ahhoz semmi közük! Lassan meg kell tanulniuk a nyugdíjasoknak, hogy vá­lasztások előtt emelik a nyugdíjakat, aztán pedig még inkább felerősödnek a választás utáni időre vonat­kozó ígéretek. A választások után pedig minden kormány előáll azzal, hogy „sajnos nincs rá fedezet”. Ezt az ér­velést mindig ellenszenvvel fogadják az érintettek. Ha egy kormány valamit azzal utasít el, hogy „szeretném, de nincs rá fedezet”, akkor ez azt jelenti, hogy nem is nagyon akarja. Úgy van ez, mint a magánéletben. Ha valaki azt mondja, hogy nagyon szeretnék veled leülni tárgyalni, tanácsot kérni, de nincs rá időm, akkor tudom, hogy neki ez nem igazán lénye­ges. Ami tényleg fontos, arra a le- gelfoglaltabb embernek is van ideje. Legfeljebb el kell halaszta­nia mást, amit kevésbé fontosnak tart. Bármilyen hangos vita lesz a nyugdíjak emeléséről a parla­mentben, elég, ha ebből a nyugdí­jasok csak a lényeget hallják ki. Ha a kormány azt mondja, hogy erre nincs pénze, akkor ezzel azt is mondja, hogy a pénzét másra szánta. Ha az ellenzék követeli a magasabb nyugdíjakat, akkor még ne higgyük azt, hogy a kor­mányon is ezt mondaná. A té­nyékhez csak annyit, hogy a szomszédos Ausztriában megbe­csülik az öregeket. Ott nemcsak azért magasak a nyugdíjak, mert ők gazdagabbak, hanem azért is, mert a nemzeti jövedelmük na­gyobb hányadát adják oda erre a célra. Van egy titokzatos össze­függés is: a világ nálunk fejlet­tebb országaiban a nemzeti jöve­delem minél nagyobb hányadát osztják vissza az öregeknek, an­nál gyorsabb a gazdasági fejlődé­sük. Erre az összefüggésre a köz- gazdaságtan racionalizmusa alapján nincs magyarázat. Csak sejthetjük a lényeget: egy ország gazdasági eredményei szempont­jából nem lényegtelen, hogy jó le­gyen a politikusok lelkiismerete. A jó lelkiismerethez pedig na­gyon is hozzátartozik, hogyan él­nek azok, akik a társadalom érde­kében már megtették a magukét. Ezen pedig nem a nyugdíjasok­nak, hanem a törvényhozóknak kellene elgondolkodniuk. És nemcsak akkor, amikor ellenzék­ben vannak. Pénz, az egyesítési összeghatár felett Úgy tűnik, ai özvegyi nyug­díjakról nem lehet eleget be­szélni, hiszen szinte a leg­többet változik, s többnyire azokat érinti, akik amúgy is kevés járandóságot kapnak. Az 1998. január 1-je előtti elhalá­lozás miatt özvegyi nyugdíjra jo­gosult személyeknek járó nyug­díj ezentúl magasabb, s a többfé­le jogcímen járó ellátás együtt is folyósítható. Ráadásul az új sza­bály szerint a kiegészítések más­más időponttól is utalhatók. Nem csoda hát, ha az érintettek körében sok a tisztázatlan kéré- dés, s az ügyfelek szinte tömege­sen keresik meg — személyesen és telefo-non — a nyugdíjbiztosí­tási szerveket. A leggyakrabban feltett kérdé­sekre ezúttal lapunk hasábjain is válaszolunk. Azoknak az özve­gyi nyugdíjra jogosult szemé­lyeknek, akik öregségi, rokkant­sági, baleseti rokkantsági nyug­díja — továbbiakban: saját jogú nyugdíja — az 1998. januártól já­ró emelés előtt meghaladta a jog­szabályban meghatározott, úgy­nevezett együttfolyósítási ösz- szeghatárt, a 20 400, egyes ese­tekben a 20 700 forintot, özvegyi nyugdíjának folyósítását szüne­teltetni kellett, mert a vonatkozó törvényi előírás szerint a nyu­gellátásra jogosultat csak egy el­látás illette meg. Az, aki egyide­jűleg több nyugellátásra vagy baleseti nyugellátásra volt jogo­sult, ezek közül választhatott. Abban az esetben pedig, ha az egyik ellátás sem haladta meg az együttfolyósítási összeghatárt, akkor a két ellátás, a saját jogú nyugdíj s az özvegyi nyugdíj ke­rült folyósításra, de legfeljebb az említett összeghatárig. A saját jogú nyugdíjra és özve­gyi nyugdíjra egyaránt jogosul­takra nézve bekövetkezett ked­vező jogszabályi változások azt is eredményezhetik, hogy az együttfolyósítási összeghatár he­lyett, a saját jogú nyugdíj mellett az eddig részben vagy egészében szüneteltetett özvegyi nyugdíj fo­lyósítására is lehetőség van. Az együttfolyósítást megengedő kedvező jogszabályváltozással egyidejűleg módosult az özvegyi nyugdíj mértéke is. Fontos tud­nivaló az is, hogy bizonyos ellá­tások, kiegészítések — részben vagy teljes összegben — az egye­sítési összeghatár felett is utal­hatók. Kétgenerációs távolságra... Balázs Attila felvétele A nyomor hangosan kopogtatott az ajtón Mélyreható tekintetét könny fá­tyolozza. Szavai, mint a görcsös fatörzsbe vágott fejsze hangja. Józsi bácsi panaszkodik. A kert­ben a túlérett körték puffanva hullanak a földre. Darazsak ha­da kerülgeti a szőlőszemeket. Még a lugas alá beszüremkedő napfény sem tudja jobb kedvre deríteni. — Azt se bánnám, ha egy reg­gel nem kelnék fel. Elég volt. Ne­kem alig jutott szép és jó ebben az életben — gondolkodik, mint­ha a nyolcvanhárom esztendőt próbálná számba venni. — Apám ott maradt az első háború­ban. Hét árvát hagyott hátra. A nyomor mindig ott kopogtatott az ajtónkon. Tanulni szerettem volna, de szóba sem jöhetett. Ma­radt a cselédsors, annak a né­hány holdnak voltunk a rabja. A tehénszekéren utazva töltöttem az életem. Sosem tudtam mi az az ünnep, a vasárnap is munká­val telt. A régmúlt úgy telepedik vállá­ra, mint mázsás zsák. Az emlé­kek is fájnak. Hogyne fájnának?! Hamar elment az édesanyja is, neki nyakába szakadt minden. Nősülésre is csak később gon­dolt. Végig harcolta a második világháborút, a Don-kanyarból lefagyott ujjakkal került ki. A háborút követően csak három év múlva jöhetett haza. A fogságra ráment a jobb lába. Egy kocsi szorította a falhoz. Az éhezés, a hastífusz könyörtelen munkát végzett, alig több mint harminc kilót nyomott, mikor leszállt a vonatról. — Az asszony..., az asszony — törli meg a szemét —, már más ágyát melengette. Mehettem a nagyvilágnak. A testvéreim segí­tettek. Mikor megerősödtem, fel­utaztam Pestre dolgozni. A gyár­ban megismerkedtem a második feleségemmel. Jó asszony volt, Is­ten nyugtassa. Szült nekem há­rom fiút. Egy még csecsemő ko­rában meghalt, a harmadik pe­dig az anyját tette a sírba. Kép­zelheti, mennyit kínlódtam a két aprósággal. Végül ismét hazajöt­tünk. Vettem egy házat, kicsino­sítottam. A szövetkezetben he­lyezkedtem el. Lassan emeli fel gémberedett kezeit. Int, vegyek a szőlőből. Botjával arrébb tessékeli, a lábá­nál meghúzódó kutyát, becso­szog a házba. Egy doboz megsár­gult fényképet hoz magával. — Ő Jóska, jóeszű gyerek volt. Hogy miért beszélek róla múlt időben? Elment a világ má­sik végére, Ausztráliába. Évek óta még levelet sem ír. Csak a karácsonyi üdvözleteiből tu­dom, hogy él. Sándor, a legki­sebb, soha sem heverte ki az anyja halálát. Neki semmi sem volt jó. Mindig ment, nem talál­ta a helyét. Most valami szekta tagja lett. Nem is sejtem merre van. Lassan összeszedi a képeket, vagy ahogy ő mondja: „élete kró­nikásait”. A csendbe belehasító kutyaugatásra felkapja a fejét. — No fene, hetekig senki sem nyitja rám az ajtót, most meg... A kapuban egy vidámarcú as­szony áll: No Józsi bácsi, megjött a behívó, költözhet az öregott­honba! — Hát igen, vége... — forgatja a kezében a pecsétes papírt.

Next

/
Thumbnails
Contents