Kelet-Magyarország, 1998. október (55. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-08 / 236. szám

1998. október 8., csütörtök

10. oldal

□ Tornyi Nyíregyházán. A megyei labdarúgó-szövetség edzőbizottságának meghívására október 12-én a megyeszékhelyre látogat a diósgyőriek edzője, aki 14 órától a Tiszti klubban tart előadást.

□ Sátoraljaújhelyi gólszüret A Nyír- ség-Spartacus profi focistái tegnap barátságos meccset játszottak a zemplémi városban, ahonnan három fiatal is igazoltak. A meccset 5-4-re (2-2) nyerték a nyírségiek a gólszerzők: Gerliczki 2, Janies, Sira és Cap.

□ Felföldi Kupa. Kispályás labdarúgótornát szerveznek vasárnap 9 órától a szakolyi általános iskolában. A tornára Puskás Istvánnál lehet nevezni a helyszínen.

Fehérgyarmati I. osztály (zárójelben az ifieredmények): Gyügye-Nábrád 2-2

(3-3), Gacsály-Kölcse 6-1 (10-1), Panyo- la-Vámosoroszi 0-3 (2-1), Szatmárcse- ke-Szamossályi 2-2 (9-0), Csengersi- ma-Olcsvaapáti 3-0 (3-1), Nagyszekeres-Szamosújlak 1-1 (2-2), Csaholc-Kömö- rő 0-1 (4-2).

A felnőttbajnokság állása:

1. Vámosoroszi 8 7 T j }8—6 3l

2. Szatmárcseke 8 6 1 i 26-11 19

3. Gacsály «T“6 - 2 29-13 18

4. Olcsvaapáti 8 5 12 25-16 16

$. Szamossályi 8 3 4 i 22-16 13

6. Csengersima 8 3 2 3 19-13 11

7. Kölese ** 8 3 3 2 18-16 10

8. Nábrád 8 2 3 3 20-18 9

9. Szamosújlak 8 i 5 2 TÍT3 8"

ÍO. Gyügye 8 2 2 4 12-13 8

11. Csaholc 8 13 4 7-15 6

12. Nagyszekeres* 8 1 2 5 9-19 4

Í3. Panyola ** ~~ 8 2 = 6 8-25 4

14. Kömörő 8 1 - 7 5-35 3

*-onként egy büntetőpont levonva

Az ifjúsági bajnokság állása:

1. Szatmárcseke 8 6 i i 28^8 19

2. Vámosoroszi 8 6 = 2 26-13 18

3. Csengersima 8 5 2 1 22-7 17

4. Gacsáiy 8 5 í 2 25-7 16

5. Panyola 8 4 2 2 22-15 14

6. Kölese 8 4 13 25-23 13

7. Kömörő 8 4 - 4 30-19 12

8. Nábrád 8 3 2 3 15-16 II

9. Olcsvaapáti 8 3 i 4 51-15 10

ÍO. Gyügye 8 3 i 4 17-21 10

11. Gaholc 8 2 15 14-14 7

12. Szamosújlak 8 2 15 24-36 7

13. Nagyszekeres 8 i 1 6 26-46 4"

14. Szamossályi 8 í - 7 4^90 3"

II. osztály: Méhtelek-Kispalád 1-2, Cé- génydányád-Kisar 0-2, Fülesd-Hermán- szeg 2-3, Rozsály-Csegöld 1-0, Tisztaberek-Sonkád 8-0, Nagyar-Botpalád 2-5.

A bajnokság állása:

1. Kispalád Ü 6 PH 22-13 10

2. Rozsály* 8 6-1 18-1018

3. Botpalád 7 4 2 1 23-13 14

"4. Kisar * 8 5 T~i 28-Ő 13

5. Méhtelek 7 4 12 31-15 13

6. Tisztaberek 7 2 3 2 20-18 9

7. Csegöld 7 2 3 2 15-17 9

8. Nagyar ~ 8 2 2 4 18-20 8

9. Hermánszeg 7 2 1 4 12-21 7

IÓ. Milota 6 í 3 2 13-15 6

11. Fülesd 7 2-5 16-21 6

12. Cégénydányád 7 i - 6 13-28 3

13. Sonkád 7 = i 6 5-36 1

* három büntetőpont levonva

Középszabolcsi I. osztály (zárójelben az ifieredmények): Bashalom-Nyirpazony

4-2 (6-2), Nyírbogdány-Tiszabercel 2-1 (3-1), Tiszatelek-Nagycserkesz 3-2 (7—0), Belegrád-Tiszaeszlár 2-3 (0-0). Tisza- dob-Nyírtura 3-0 (2-9), Bököny-Oros 3-4 (3-3), Buj-Nyírtét 3-2 (6-3). A Tiszadada szabadnapos volt.

A felnöttbajnokság állása:

1. Nyirbogdány 1 7 i i 3Í-I7 22

2. Bashalom 8 7 - i 26-11 2l

3. Tiszaeszlár 8 7 - i 20-9 21

4. Trszabercel 8 6 i i 20-7 19

5. Tiszadob 8 6 - 2 24-10 18

6. Oros 9 4 14 18-20 13

7. Bököny 8 4 - 4 22-20 12

8. Tiszatelek 9 3 3 3 21-21 12

9. Belegrád 9“^ i 5 20-27 10

10. Búj 8 3 14 16-25 10

11. Nyírtét 9 2 2 5 20-30 8

12. Nagycserkesz 8 2 - 6 10-16 6

13. Nyírtura 9 T“3 6 15-24 3

14. Nyírpazony 8 - 3 5 11-22 3

15. Tiszadada 8 1-7 16-31 3

Megszólalt a „megfűtötf' Madalina

Az elküldött edző visszadobta a labdát • A vezetők hozzáállása is a játékosok szintjén állt

Amikor még minden rendben volt: a Halász (csíkosban) bajnoki döntőt játszott Ibrányban Balázs Attila felvétele

Nyíregyháza (KM - K. T.) — Madalina György ahogy ígérte, kipakolt. Csakhogy ne felejtsük: a Nagyhalász ex- edzőjét a második forduló után menesztették a megyei első osztályú futballegylet elöljárói.

Anno Lippai Lajos szakosztály- vezető ismertette a váltás kulisszatitkait. Madalina György akkor (még) hallgatott. Mondván: ha eljő az idő, kitálal. Nos, elérkezett a pillanat. íme, tehát a tréner okfejtése arról: miért rúgták ki augusztusban.

— Nem azért szólalok meg, mert elküldték, hanem azért, mert azt kell tapasztalnom, Nagyhalászból nem lehet úriember módjára távozni — érvelt a mostanság szabadúszó edző. — Először is az indok, ami alapján leváltottak nem felel meg a valóságnak, hisz a munkámba kötöttek bele, amit úgy érzem, jól végeztem. Ezt bizonyítják az elért eredmények: negyvenhét mérkőzésből 34-et megnyertünk, 7 döntetlen mellett hat vereséget szenvedtünk.

— Nem a visszavágás vágya miatt szólalok meg, sokkal inkább azért, hogy a halászi szurkolókat ráébresszem egy-két dologra. Engem már küldtek el máshonnan is, s remélem fognak

is még... Ugyanakkor véleményem szerint az számít, hogy kik, miért és hogyan döntöttek így7?

— Kezdjük a hogyannal... Azt hiszem mi sem jellemzi jobban a halászi vezetők munkáját, hogy a hét elején elhatározták: megválnak tőlem. Aztán péntekig húzták ennek közlését, amikor is a polgármester az alkalmazottamnak telefonálta meg: ”Ne menjek többet a pályára!

— Térjünk át a kikre... Nem lehet arról beszélni, hogy a vezetőség zavart el, hisz a vezetőség

egyik felével mai napig jóban vagyok. Ugyanez nem mondható el róluk: ebben a körben ugyanis akadnak, akik egymással egyáltalán nem kommunikálnak. Engem Korsoveczhi László küldött el, aki egy év alatt 120 000 forintot költött a csapatra, ennek fejében jogot formált arra, hogy 10 000 forinttal csökkentse a fizetésem. valamint a játékosok bérét, továbbá előírja: edzésnapokon milyen edzés tartható!

— A miértről... Vélhetően azért kellett távoznom, mert nem nyertük meg a bajnokságot. Ezért egy szót sem szólhattam volna, hisz Zagallot is elcsapták, midőn a brazilok elbukták a világbajnokságot. Ám nem tetszett az edzésmódszerem sem, minthogy túl sok labdásgyakor- latot végeztettem! A nagy átverés az egészben az volt, hogy a nyáron „megfűtöttek”: tartsam együtt a csapatot. A játékosok azt mondták: ők maradnak, amennyiben továbbra is én leszek az edző. Ezért nem merték meglépni a bajnokság befejezése után a menesztésemet. Erről azt gondolom, ha valamely csapat bajnokságot akar nyerni a megyei I. osztályban, akkor vezetőnek, edzőnek, illetve játékosnak NB Ill-as szinten kell dolgozni. Sajnos, a vezetők hozzáállása járási szintű volt!

A profiligás debreceniek voltak a vendégek azon a nyírbátori mérkőzésen, melyen öt hazai játékos búcsúzott az aktív labdarúgástól. A meccset 2-0-ra a fehérmezes vendégek nyerték Balázs Attila felvétele

Húszon azért belül

Női kézilabda NB I.: a Fradi nyert

Budapest (L. L.) — Különösebb remények nélkül utazott a még nyeretlen Kis- várdai SE a veretlen FTC otthonába a női kézilabda élvonal újabb mérkőzésén.

Ferencváros-Kisvárdai SE 37-19 (20-10). Kőbányai út, 400 néző, v.: Dobrovits, Tájok. KSE: Demeter — Nagy 1, Ig- natyenkó, Buceschi 4, Csiri nyi 2, Ovtus 5, Baunok 2. Csere: Barkasziné (kapus), Náda- si, Mocut 4/2, Bernáth 1. Edző: Palkó János. Kiállítások: 8 perc a Kisvárdánál. Hétméteresek: 5/4, ill. 2/2.

Gálái sérülés miatt nem ' játszhatott, ez tovább rontotta a vendégek reményeit. Az első

percek az ő szempontjukból lehangoló játékot hoztak, hiszen nem kellett negyedóra a Fradinak ahhoz, hogy 10-2-re meglépjen. Aztán a KSE-nek is voltak felvillanásai, hiszen 10-7-re felzárkóztak. Csirinyi megsérült, ráadásul újabb vendéggól nélküli tíz perc következett (16-7). Innentől kezdve a szünetig gyakorlatilag döntetlenre hozták a folytatást, csakúgy, mint a meccs hajrájában, amikor a 42. perctől a lefújásig csak egy találattal tudta növelni előnyét a Fradi. Közben megint volt egy , jobb periódusa a hazai gárdának, így lett húsz körüli a különbség. Ám attól szerencsére nem több...

Két beszélgetés között egy mérkőzés

Kiss szerint kötelező volt a győzelem, Varga a naményi nyerőemberekről beszél

Nyíregyház«) (KM - B. T.) — Először állt szemben egymással ellenfélként a két jó barát, a két egykori csapattárs. Kiss Miklós a vásáros- naményi. Varga Attila, a hajdúdorogi NB Ill-as focicsapatot irányította a hét végén.

Amint az eredményből is kiderül, előbbi lehetett boldog, hiszen együttese idegenben győzte le 2-0-ra a zsinórban immár hatodik vereségét számláló hajdúsági csapatot. Mint minden héten. ezúttal is sor került kettejük között a szokásos szakmai-baráti beszélgetésre. Ám érthetően ezúttal a vasárnapi meccs volt a fókuszban.

— Furcsa volt Attila ellen meccselni, de a kilencven perc alatt ebből mit sem éreztem, hiszen a két kispad meglehetősen távol volt egymástól — fogalmazta meg érzéseit Kiss Miklós. — Amúgy kötelező győzelmet arattunk, különösen annak örültem, hogy idegenben végre átléptük az árnyékunkat, és megszereztük első győzelmünket.

— Azt hiszem, azzal Miklós is egyetért, hogy az első félidőben nekünk voltak inkább helyzeteA meccs utáni első találkozás, a házigazda balról. Varga Attila

ink, ám a gólt — hozzáteszem gyönyörűt — a Namény lőtt — replikázott az egykori kapuvédő. — A második játékrész már kiegyenlítettebb volt, ám az újabb

naményi gól után már továbbiakat kaphattunk volna. Azért nyert a Vásárosnamény, mert neki voltak nyerőemberei. És, hogy milyen volt kilencven percig

Balázs Attila felvétele

szembenállni a barátommal? Semmi különös. Beszélgettünk

előtte is, utána is, közte pedig volt egy meccs. Mintha nem is ő ült volna a másik kispadon...