Kelet-Magyarország, 1998. szeptember (55. évfolyam, 204-229. szám)

1998-09-26 / 226. szám

1998. szeptember 26., szombat 8. oldal A háttérben dolgoznak A rendőrségen belül létezik egy olyan szol­gálati ág, vagy terület, melynek tagjai a háttérben dolgoznak, de egyre nagyobb szükség van a munkájukra. Ok a bűnügyi technikusok, nyomozókutya-vezetők és kriminalasztikai szakértők. A bűncselekmények helyszínein ők kez­dik el a munkát először. A figyelmüket sem­mi sem kerülheti el, ennek érdekében a lai­kus számára lényegtelennek tűnő dolgokat is „vallatóra” fognak műszereikkel. Fontos, hogy a használható nyomokat olyan módon rögzítsék és dokumentálják, hogy abból előbb vagy utóbb megfelelő tárgyi bizonyí­tékok keletkezzenek. Nem utolsó sorban precíz munkájukkal nagyban segítik a fel­derítést, illetve a gyanúsított bűnösségét vagy ártatlanságát is bizonyítják. így az el­múlt évtizedben ennek a szolgálati ágnak a presztízse jelentősen megnövekedett a tár­gyi bizonyítékok fontosságának előtérbe ke­rülése miatt. Ma már a rendőrségen belül önálló szakmaként tartják számon az övé­két. Összeállításunkban a bűnügyi technika kulisszatitkaiba tekintünk be. Helyszínbiztosítás Halott csecsemőt találtak A bűncselekmények helyszíneinek biztosí­tása mindaddig, amíg a nyomozók és a helyszínelő csoport ki nem érkezik, a jár­őrök, illetve a sértett feladata. Ebbe bele­tartozik a nyomok megőrzése is. Például a jól látható lábnyomokat le kell takarni, ha esik az eső. Betörés után nem szabad elkez­deni a takarítást és helyreállítani a rendet, hiszen egy elváltoztatott helyszín félreve­zetheti a felderítést. Különös hangsúlyt kap a helyszín bizto­sítása az életellenes bűncselekményeknél. Van rá példa, hogy a hozzátartozók feltaka­rítják a vérnyomokat, lemossák a véres kést. Sok esetben ezt nem ártó és félreveze­tő szándékkal teszik. Egy konkrét eset is erről szól: Egy idős néni felakasztotta ma­gát. A hozzátartozók levágták a kötélről, s mivel elég idős volt, az orvos látatlanba ki­adta a halotti bizonyítványt. Már a temeté­si szertartás ment, amikor egy távoli ro­kon még látni akarta a halottat és akkor vette észre a nyaka körüli kötélnyomot. Mint kiderült az elhalttal egy háztartásban élők szégyellték, hogy a néni önkezével ve­tett véget az életének, emiatt tartották ti­tokban. Természetesen van amikor a helyszínt az elkövetők szándékosan változtatják meg. Az önbetörések helyszíne sem úgy néz ki, ahogy annak lenni „kellene”, ha­mar kiderül a turpisság. Fantomkép a szatírról Régi filmekben láthatjuk, hogy a körözött bűnözőről, gyilkosról kézzel rajzolt portrét akasztanak ki a nyilvános helyeken. Nos még ma is készülnek ilyen módon grafi­kák, de a kézi rajzolást lassan kiszorítja a számítógépes program segítségével készült fantomkép. Az ezzel foglalkozó szakembe­rek részére több ezer arcelem áll a rendel­kezésére, amiből a szemtanú aktív közre­működése, megfigyelése és elmondása alapján készítik el a körözött bűnöző fan­tomképét. Sokat számít, hogy a tanú, vagy sértett milyen jó megfigyelő, illetve mennyire volt lélekjelenléte megfigyelni az elkövetőt. Szerencsés esetben egy jól elké­szített fantomkép sikerre vezet. Nyíregy­házán a tanárképző környékén egy szatír garázdálkodott. Az egyik sértett közremű­ködésével olyan jól sikerült a robotkép, hogy az egyik nyomozó rögtön tudta, hogy kit kell keresni. Legutóbb egy gépkocsitol­vajt azonosítottak be fantomkép segítségé­vel, amit egy tanú közreműködésével ké­szítettek el. Árulkodó hajszál a szélvédőn A nyomszakértők (traszológu- sok) munkája sokkal szélesebb körű, mint az ujjlenyomatot vizsgálóké. Ők azok, akikhez a nyomfajták teljes repertoárja el­jut és azokat vizsgálják. Ilyen­nek például a lábbeli, mezítlá­bas, homlok, fül, harapási, fog, kesztyű, szúró, vágó és feszítő eszközök nyoma. A nyomtani szakértő vizsgálja a járművek hátrahagyott gumiabroncsának és egyéb alkatrészeinek (össze­tört fényszóródarab, lökhárító vagy lepergett festék darabok) nyomait is. Nemrégiben egy összetört lámpabura és körömnyi festék­darab segítségével azonosítottak be egy bűncselekményben részt­vevő gépkocsit. De ide tartozik a törések, fúró, fűrész, erővágó nyomok vizsgálata is. Ez utóbbi vizsgálati módszert fém metal­lográfiának nevezik. így külön jelentőséget kap a autókkal összefüggő bűncselekmények fel­A lakatszár elvágása és a vágóeszköz azonosítása derítésénél, amikor az átütött al- kodnak, hogy a jóhiszemű vásár­váz és motorszámok arról árul- ló lopott kocsit vett drága pén­zért. Természetesen ilyenkor a járművet lefoglalják. Volt rá eset, hogy az így lelep­lezett lopott kocsi új gazdáját a rendőrök kísérték haza, mert félt közölni a feleségével, hogy rászedték és odalett néhány mil­lió forint is. Aztán vannak az úgynevezett biológiai nyomok, amiket az or­vos-, illetve a szerológus szakér­tők vizsgálnak. Ezek a haj és szőrszálak, vér, nyál, ondó, kö­pet, ürülék és egyéb testnedvek. Például egy halált okozó cser­benhagyó gázoló akkor tett beis­merő vallomást, amikor az autó­ja betört szélvédőjén néhány haj­szálat találtak, ami megegyezett az áldozatéval. Ilyen esetekben az árulkodó hajszál megtalálása a helyszíneken komoly feladatot jelent, majd a bizonyító vizsgála­tot a Bűnügyi Szakértői- és Kuta­tó Intézet végzi el. Az említett példák alátámaszt­ják e munka fontosságát. Osszeeszkábált fegyverek A fegyverszakértő egyrészt azo­kat a fegyvereket és lőszereket vizsgálja, amelyeknek a fel- használásával valamilyen bűn- cselekményt elkövettek, más­részt ha arra utaló nyom van, hogy fegyvert használtak az el­követők, akkor azt kell megálla­pítani, hogy valójában milyen fegyvert és lőszert használtak. Fontos momentum a lövések szá­mának és irányának a meghatá­rozása is. Nem egyszer előfordul, hogy a rendőrségi helyszínelőket riaszt­ják, mert valakinek a lakásába belőttek. Aztán a megtalált löve­dék a szakembernek elárulja a csalafintaságot. Kiderül, hogy csúzlival lőttek be egy, például lőtéren talált oxidált lövedéket. Ártalmatlan dolognak számít, de a sértett számára félelmet keltő hatással van a lakásba „be- pottyant” lövedék. A fegyverszakértő laboratóri­umi munkája sem kevésbé fon­tos. Először is azt kell megállapí­tani, hogy a beküldött fegyver lő­fegyvernek minősül-e és emberi élet kioltására alkalmas-e. Több­nyire légpuskát vagy hatástala­nított fegyvert alakítanak át lő­fegyverré. Ezeket főleg orvvadá­szatnál használják. Az emberek leleményesek, mert képtelennek tűnő eszközökből fabrikálnak lő­fegyvert. Legegyszerűbb, amikor egy fémcsövet rászerelnek egy fadarabra és egy primitív elsütő szerkezetet eszkábálnak össze, ami egy szegből és egy kalapács­ból áll. Viszont emberi élet kiol­tására alkalmas. A fegyverszakértő fontos fel­adata még, amikor a kilőtt lő­szerhez a fegyvert is megkell ta­lálni. Ezt a huzagolási nyomból derítik ki, mivel ez kölcsönö­sen megtalálható a fegyver csö­vében, és a kilőtt lövedék kö­penyén. Például a tiszadobi ser­téstelepen történt gyilkosság­nál a helyszínen talált lövedéken a nyomok megegyeztek a vizs­gált fegyverből kilőtt próba­nyommal. írásszakértő Manapság egyre több mun­kát adnak a bűnözők az írásszakértőnek, aki nem azonos grafológussal. Ő nem a személy egyéniségét elemzi, hanem a kérdéses egyénre jellemző írás sajá­tosságait vizsgálja. Főleg gazdasági bűncselekmé­nyeknél, vagy az adásvételi szerződéseknél fordulnak elő csalafintaságok. Az ismert Fiat Tipos-gyil- kosságnál például hiába a sértett írta alá az adásvételi szerződést, az írásból meg­állapítható volt. hogy a meggyilkolt férfit kénysze­rítették az aláírásra. Nincs ugyanolyan ujjlenyomat Sir Francis Galton angol krimi- nalisztikus 1894-ben bebizonyí­totta, hogy a daktiloszkópia (ujj­nyomat vizsgálat) a személyazo­nosítás legpontosabb tudomá­nya. A matematikai valószínú- ségszámítás alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy amennyiben valamennyi ember összes ujjáról lenyomatat készí­tenének, 64 milliárd az 1-hez an­nak a valószínűsége, hogy egy ember valamennyi ujjlenyomata megegyezzék egy másik emberé­vel. Ezt követően vetették meg a tudomány alapjait. Az alig látha­tó lenyomatok láthatóvá tehetők speciális porok, ecset és egy gya­korlott kéz segítségével. Az idők során az ujjnyomat vizsgálat kiszélesedett a tényér belső felületének, a meztelen láb, talp, homlok és fül vizsgálatára, de képesek azonosítani a test bár­mely részének a lenyomatát is. Hogy mennyire fejlett ez a tudo­mány, bizonyítja, hogy egy 40 éves képeslapról is sikerült elő­hívni ujjlenyomatokat. Termé­szetesen a siker itt is akkor a leg­biztosabb, ha a bűncselekmény helyszínén talált nyomot minél rövidebb időn belül veszik vizs­gálat alá. A „legszerényebb” elkö­vetőről is vesznek ujjnyomatot, így egy hatalmas adatbank áll a bűnüldöző szervek rendelkezésé­re. Volt rá eset, hogy megyénk­ben elkövetett bűncselekmény tettesének személyére évek múl­va derült fény, amikor más me­gyében elkövetett ügy miatt fele­lősségre vonták és az ujjlenyoma­ta leleplezte. A súlyosabb élet el­lenes bűncselekményeknél elő­fordul, hogy több száz embertől is leveszik az ujjlenyomatot és még ekkor is megtörténhet, hogy az elkövető nem akad horogra. Az ellenkezőjére is volt már példa. A számítógépes azonosító rendszer csupán a hasonló ujjle­nyomatot találja meg. A minden kétséget kizáró azonosítást min­den esetben szakértő végzi el. E munkához nagy gyakorlat kell. Segítenek a Rex felügyelők A megyénkben jól felkészült nyomozókutyák vannak. A négylábú segítők is a bűnügyi technikai osztályhoz tartoz­nak, már eddig is számos bűn- cselekmény tettesére derült fény közreműködésükkel. A „Rex felügyelők” között vannak nyomkövető, szagazo­nosító és kábítószer kereső kutyák. A rendőrebeket olyan helyszíneken vetik be, ahol jól látható nyomok, vagy olyan eszközök vannak, ame­lyeket az elkövető hagyott hátra. Fontos, hogy túl sok idő ne teljen el a bűncselek­mény elkövetése és a kutyák bevetése közt. Minél frisseb­bek a nyomok, annál nagyobb az esélye az eredményes felde­rítésének. Egy Ludastón tör­tént élelmiszerbolti betörés­nél a jól látható lábnyomról indult el a kutya, és mintegy hat kilométeren keresztül egy érpataki portáig követte, ahol előkerült a tettes és a lopott holmi is. Vannak helyszínek, ahol szagnyomot rögzítenek (konzerválnak). Ezt a nyomo­zás során bármikor, akár he­tek és évek múlva is fel tudják használni a feltételezett elkö­vető személyes szagmintájá­val összehasonlítva. Ezt a fel­adatot a szagazonosításban „járatos” kutya végzi el. A kábítószer-kereső kutyá­kat megyénkben főleg a disz­kókban tartott razziáknál ve­tik be, vagy a gépkocsik át­vizsgálásánál. Speciális ki­képzés eredménye, hogy az okos jószágok megtalálják az elrejtett különféle drogokat. Volt egy érdekes eset, amikor a fogdában lévő személynek joghurtos dobozban akartak ismerősei drogot becsempész­ni. Lebuktak, mert a kutyus kiszúrta az idegen és egyálta­lán nem kefir illatú „táplálé­kot”. Téves az a elterjedt hír miszerint a kábítószer-kereső kutyák drogfüggővé vannak téve és így találják meg a ke­resett anyagot. A képzés alap­ja a kutyák játékszenvedélyé­nek a felhasználása. Szagazonosító kutya munka közben Az oldalt írta és összeállította: Fullajtár András. Segítségére volt: Papp László, a bűnügyi technikai osztály vezetője, igaz­ságügyi nyomtani szakértő; Erdei Péter osztályvezető-helyettes, igazságügyi írás- és fegyverszakértö; Érsek Gyula alosz­tályvezető, igazságügyi ujjnyomat-szakértő; Oláhné Kavalecz Ilona igazságügyi ujjnyomat-szakértö; Hankóczki Tibor nyomszakértő; Kovács István, Török Attila nyomozókutya-vezetők; Scserbák József igazságügyi nyomtani szakértő; a fényképeket Suller Mária készítette.

Next

/
Thumbnails
Contents