Kelet-Magyarország, 1998. szeptember (55. évfolyam, 204-229. szám)
1998-09-09 / 211. szám
1998. szeptember 9., szerda 13. oldal Köteles fizetni S. Ernöné férjével együtt munkanélküli lett. Nem kapnak semmiféle segélyt, így tb-járulékot sem fizetnek. Kérdései: Jó-e ilyen esetben a korábbi egészségbiztosítási kártya, vagy újat kell igényelni? Ha igen. kitől kell azt kérni? A felvetésekre Tulipán László, a megyei rgészségbiztosítási pénztár főosztályvezetője válaszolt: a jelenleg érvényben lévő Tbj. 1997. évi LXXX törvény értelmében, aki nem áll biztosítási jogviszonyban, az a tárgyhónapot megelőző hónap első napján érvényes minimálbér 11,5%-nak megfelelő összegű egészségbiztosítási járulékot köteles fizetni. (Jelenleg a minimálbér 19.500 Ft, ennek 11,5%-a 2.243 forint.) E járulék megfizetése alapján az egészségügyi szolgáltatásokra az eltartott hozzátartozói is jogosulttá válnak. A járulékfizetésre szolgáló nyomtatványt az EB-nél lehet beszerezni. Egészségügyi ellátást társadalombiztosítási azonosító jelet (TÁJ) tartalmazó okmánnyal lehet igényelni. Ez lehet: társadalombiztosítási igazolvány, hatósági bizonyítvány, hatósági igazolvány. Ha ezek egyikével sem rendelkezik az olvasó, azt beszerezheti az ügyfélszolgálati irodában. Nem zárult le Tiszalök (KM) — A közelmúltban olvastam egy cikket a Kelet-Magyarországban „Megszenvedték” címmel, mely arról szólt, hogy a tiszalöki második világháborúban még élő résztvevőket kitüntették. Nem tudom hogy feledkezhettek meg édesapámról, aki a Donnál rokkant meg? — panaszolta levelében egy tiszalöki olvasónk. — A Vitézi rend ilyen irányú kezdeményezéséről, egyik lakos tájékoztatott — válaszolt a felvetésre a város polgármestere. — Ezt követően kértem meg az egyik mozgékony és igen jó helyi ismeretekkel rendelkező lakost az adatok összegyűjtésére. A város képviselő-testülete az előterjesztő javaslatára a szükséges anyagiakat jóváhagyta. érni az érmek és oklevél előállítá- sáfiak' költségeit jelentették. Külön-külön senki közvetlen anyagi vagy pénzjutalomban nem részesült. A nemrégiben megtartott szerény ünnepségünkön huszonkét személy részesült II. Világháborús Emlékérem és Oklevél elismerésben. Köszöntő szavaimban szóltam arról is: nem valószínű, hogy ezzel a nappal e folyamat lezárult. Amennyiben bárkit kihagytak a szervezők, úgy azok számára később megrendezzük az ünnepséget, és átadjuk nekik az őket megillető kitüntető címet. Ehhez még most is folynak az adatgyűjtések — fejezte be a polgármester. Harangodi kirándulás Augusztus végén a nyíregyházi Szociális Gondozási Központ idősek klubjának tagjai (178-an) a már hagyományos nagykálló- harangodi kiránduláson vettek részt. Délelőtti programunkat megtisztelték a város és a nyugdíjasszövetség vezetői. Kellemes jó hangulatban telt el a nap, amiért köszönet a szervezőknek, Járku József vállalkozónak, akik segítsége nélkül nem sikerülhetett volna ilyen jól a túra. Román Demetemé, Nyíregyháza Jöhet eső, hideg, no meg Lőrinc I is, azért a dinnye még mindig kelendő. Az | idén amúgy is később kezdődött a szezon, I nem árt ha egy kicsit kitolódik — legalábbis ez a véleménye a nagycserkeszi § dinnyés gazdáknak Harasztosi Pál felvétele | ______________________________________jt Nyitásprogram: több lesz radiátoronként Harasztosi Pál felvétele Az utóbbi időben a nyíregyházi távhöeltátás (egyedi) mérés feltételeinek megvalósítására létrehozott Nyitásprogramról, illetve annak fogyasztókat terhelő költségfeltételeiről a médiákban több tájékoztató jelent meg. A tájékoztatókban a fogyasztókat érintő költségek úgy érzem nem a valós, a tényleges helyzetnek megfelelően hangzottak el. Még április 11-én a Kossuth rádió, a távfútésmérés feltételeiről szóló műsorában Felbermann Endre, alpolgármester a mérés kialakításával összefüggő fogyasztót terhelő költségként 1000-1200 forintról nyilatkozott a rádió riporterének. Augusztus 14-én az üzemeltető Nyírtávhő közleményében a fogyasztók tudomására hozza: „a lakóknak tavaly azért a munkáért és a készülékért radiátoronként ezerforintos hozzájárulást kellett fizetni, további költségbe az átállás a lakosságnak nem kerül.” Szerintem a valós helyzet a következő. A képviselő-testület 1997. január 27-i közgyűlésén távfűtés alapdíjára vonatkozóan Most még hideg két változatot terjesztett be. „Az egyes változat nyitásprogram beépítésével magasabb árat határoz meg, míg a kettes változat pedig nyitásprogram nélküli. A bizottsági vélemények alapján az egyes változat kapott támogatást. A közgyűlés huszonnégy szavazattal, négy ellenszavazattal és két tartózkodással ezt fogadta el.” (Az idézet a közgyűlés jegyzőkönyvéből való.) Az egyes változat elfogadásával az egyébként is már magas alapdíjnál 12,2 százalék növekedés állt elő. (A kettes változat esetén ez 6,2 százalék emelkedést jelentett volna). Ez jelenleg az alapdíjban 12 forint/légköbmé- ter/év díjtöbbletnek számít, vagyis egy átlagos 150 légköbmé- terű lakás esetében évi 1800 forintot tesz ki. A város 15 630 lakása esetén ez durván 41 millió forint évi árbevételt, valamint a programba belépő fogyasztó ezer lakás esetében plusz hatmillió forintot jelent. A nyolc évre tervezett program alatt a kft. az alapdíj ezen növekményéből 328 millió forint bevételhez jut. Nem számítva a Környezetvédelmi Minisztériumtól kapott 275 millió forintos juttatást. Ezek után jogosan merül fel a kérdés: a fogyasztók valóban csak 1200 forintot fizetnek a programban radiátoronként? Az alapdíjnak ezen részét nem a fogyasztók fizetik? Miért lesz — a kft. szerint — az ilyen pénzügyi forrásból beépített szerelvény a cég tulajdona? Jogos lehetőséget ad-e az ilyen pénzeszközből bővített eszközérték után ötszázalékos eszközarányos nyereséget az alapdíjba figyelembe venni? Összefoglalva: nem a távfűtés méréssel történő elszámolásával van problémám, hanem annak bevezetésével összefüggő költségek tényleges viselésével. Békési Gábor, az Országos Fogyasztó- védelmi Egyesület tagja Átjárhatatlan, koszos átjáró Az önkormányzati választások időszakában, annyi ígérettel találkozunk a jelöltek részéről, hogy beleszédül az ember feje. Igaz nem sok újat mondanak, s bizony kevés az, ami meg is valósul később. Általában azt hallani: sajnos erre nincs pénz. Panaszunk sem újkeletű, de egészségügyi szempontból naA nyírpazonyi óvodások és iskolások a polgármester kezdeményezésére szeptember 7-től kiflit is kapnak az iskolatej mellé. A gyerekek és a pedagógusok nevében köszönetünket fejezzük ki, gyón fontos. Nyíregyházán, az Arany János és a Jósa András utcát összekötő árkádos átjárót az utóbbi időben nem takarítja senki. Sem a város, sem a lakók, sem az ottani üzletek tulajdonosai. A szeméttárolók bűzlenek, hol elviszik őket, hol nem. A hajléktalanok itt végzik kis és nagydolhogy ezzel is segítik a fiatalok egészséges táplálkozását. Dr. Czeglédy Istvánná, igazgató Színi Károly Általános Iskola gaikat, úgy hogy egy jóízlésű ember már nem mer ott átjárni. Nem tudjuk ki az illetékes, kinek kellene ezt a területet rendben tartani? De nem csak Kossuth tere van a városnak, de sok más utcája is! Nagy Károly, Nyíregyháza Falunap Nagyszabású ünnepséget, falunapot tartottak Nyírtéten a futballpályán nemrégiben. Reggel mazsorettek szórakoztatták a lakosságot, volt ingyenes babgulyás. Délután az iskolás „Ki mit tud” vetélkedő győztesei, énekesek és táncosok teremtettek jó hangadatot Este Nagy Bandó András egy óra hosszú műsora aratott nagy sikert. Ezt követte a tűzijáték, majd a szabadtéri bál. Köszönet a szép napért — ahol a lakosság legalább néhány órára elfelejtette gondját, baját, szórakozott és jól érezte magát — a szervezőknek és a közreműködőknek. Bagoly Pál, Nyírtét □ A gyermektartásdíj felfüggesztése — a magyar állam előlegezésében — azért jogos, mert a gyermekének apja (a tartásra kötelezett) kiszabadult a börtönből, s vele szemben újra megnyílt a tartásdíjfizetési igény — válaszoljuk S. T.-nének. Segítettek A vesebetegek megyei egyesülete nevében az adójuk egy százalékát részünkre átutalók segítségét ezúton is köszönjük, és tájékoztatásként közöljük, a befolyt összeget vérnyomásmérők vásárlására fordítottuk, amelyeket a tagjaink között osztottunk ki. Kutasi Irén, elnök Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Kiflit kapnak a tejhez Öröklésről: gyermek helyett az unoka (2.) A törvény a „kiesés” címszóval azokat az okokat jelöli meg, amelyek fennállása esetében az örökös törvény, illetőleg végrendelet alapján nem örökölhet. A kiesésre vonatkozó rendelkezéseket nemcsak a szoros értelemben vett öröklés, tehát egyetemes jogutódlás, hanem a haszonélvezet öröklése (özvegyi jog) a hagyomány (különös jogutódlás) és a köteles részben való részesedés esetében is alkalmazni kell. Akinek személyében tehát a kiesési ok megvalósul, nem részesedhet a hagyatékból. Kiesési ok több címen is fennállhat, bármelyik fennállása azonban az öröklésből való részesedés hiányát jelenti, nem kell tehát, hogy a kiesési okok együttesen álljanak fenn. Pl. ha az örökös érdemtelen, de ezen az alapon az örökhagyó őt ki is tagadta. Ha a kitagadás a végrendelet alaki, vagy tartalmi hibája folytán megdől a végrendelet érvénytelensége esetén is az érdemtelenség is a törvény alapján fennállhat, és éppen úgy alkalmas lesz az örökös kiesésének megállapítása. A kiesett örökös sem törvény, sem végrendelet alapján nem örököl, ha a törvény mást nem rendel. A halál, érdemtelenség, szerzőképesség hiánya a teljes örökségből való kiesést jelenti. A lemondás nem jelenti feltétlenül a hagyatékban való részesedés hiányát, a kizárás nem jelenti a köteles résztől való megfosztást. A visszautasítás, ha a törvényben megengedett részleges visszautasításról van szó, csak az ebből való kiesést jelenti. A kiesés azt jelenti, hogy az örökös személyében nem részesül a hagyatékból, úgy kell őt tekinteni, mint aki az örökhagyó előtt meghalt, tehát nem is léteznék. A kiesés — a lemondás bizonyos esetét kivéve — nem jelenti azt, hogy a kieső örökös leszármazói, vagy felmenői is kiestek volna az öröklésből. Ha az örökös kiesett, a soron következő örökös lép helyébe a törvényes öröklés esetében. Pl. gyermek helyett az unoka. Haszonélvezet jogosultjának kiesése esetében az állag örökös mentesül a haszonélvezet alól. A köteles részre jogosult kiesése esetében a köteles rész kiadására kötelezettek mentesülnek e kötelezettségük alól. A kieső örökös helyébe a soron következő örökös belép, személyében újból el kell bírálni, hogy nincsen-e kiesési ok. A belépő örökös pl. ugyanúgy visszautasíthatja a hagyatékot, mint jogelődje, lehet arra érdemtelen. Ha az örökhagyó gyermeke kiesett, mert érdemtelen, unokája visszautasította a hagyatékot és tovább leszármazó nincs, az visszaszáll a szülőkre, illetőleg a szülői leszármazókra. Ha ők sem örökölnek, végső soron a hagyaték az államra száll. Polgári jogunk nem mondja meg minden esetben, hogy melyik kiesési okot kell hivatalból és melyiket kell csak az arra jogosult kérelmére figyelembe venni. Hivatalból kell figyelembe venni azt, hogy az örökös az örökhagyó előtt meghalt, a szerzőképesség hiányát, a kizárást és a kitagadást, a visszautasítást. A jogosult kérelmére kell figyelembe venni az érdemtelenséget, a lemondást és a házastárs kiesésére vonatkozó okot. Legközelebb a kiesési okokat részletesen fogjuk elemezni. Árusok Sokan és szívesen állnak meg az utcai árusoknál vásárolni. Talán a kedvezőbb ár, a szabad válogatás lehetősége vonzó. Képünk Nyíregyházán készült Racskó Tibor felvétele
