Kelet-Magyarország, 1998. július (55. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-06 / 156. szám

1998. július 6., hétfő 3. oldal IVIiközben Európa déli országaiban a hőgu­ta szedi áldozatait — Görögországban, Olasz­országban, Romániában felnőttek és gyerme­kek haltak meg a helyenként 46 fokos ember­telen hőségben —, idehaza a hűvös, csapadé­kos tavaszi-nyári időjárás s az ország keleti tá­jain, megyénkben kiváltképp, árvíz veszélyez­tet és kiteijedt belvizek okoznak hatalmas me­zőgazdasági károkat. A belvízkárok okozta bevételkiesés kom­penzálása már nyilvánvalóan az új kormány feladata lesz, miután a földművelésügyi tár­ca erre a célra elkülönített és saját hatáskö­rében felhasználható 700 millió forintja a szükséges összegnek kevesebb, mint a fele. A búcsúzó kormány, választások után .ügyvezetőivé" szűkülő feladatkörében még annyit megtehetett utolsó intézkedési közt, hogy az ár-, és belvízvédelmi költségek fe­dezésére a költségvetés általános tartaléká­ból 99 millió forintot átcsoportosítson a víz­ügyi tárcához. A kárt szenvedett termelők kárenyhítésére szolgáló források előterem­tésére azonban már nem volt jogosítványa. Mint hírlik, a Földművelésügyi Minisztéri­um arra számít, hogy a termelők mintegy kétszázezer hektár belvíz sújtotta termőterü­letet jelentenek be. Arról már korábban döntés született, hogy hektáronként 10 ezer forint kárenyhítési előleget igényelhet­nek azok, akiket májusban ért belvízkár. Er­re országosan 144 ezer hektárt jelentettek be a termelők, akik viszont már nagyon vár­nák a pénzt, amelyből legtöbben a még megmaradt egyéb kultúráikat, mint egyet­len idei jövedelem forrásukat szeretnék ápolni s a leselkedő veszélyektől megóvni betakarításig. Ám az előleg egyelőre késik. Ráadásul júniusban megint esők jöttek és újabb árhullám érkezett a folyókon, amely tovább növelte a belvizes területek nagysá­gát. A becslések szerint csak a mi megyénk­ben legalább 80 ezer hektár van víz alatt, de a géppel megközelíthetetlenül átázott területek nagysága akár mégegyszer ennyi­re rúghat. A víz okozta károk termelői bejelentését követő felmérését az agrárkamara gazda­jegyzői végezték illetve végzik el. Az év kö­zepéig beérkezett kérelmeket, kamarai el­lenjegyzést követően a megyei földműve­lésügyi hivatalokhoz továbbítják, s július 31- ig bírálják majd el az agrártárca illetékesei. E hónap végére minden bizonnyal „felszáll a füst", s az egyre türelmetlenebb belvizes gazdák számára végre az kiderül legalább, hogy a reálisan elismerhető károk enyhíté­séhez mennyivel több pénzre lesz szükség a meglévő 700 millióhoz képest. Izomagyú Ferter János rajza Kutatótábor Kisújszállás (MTI) — Immár 24. alkalom­mal egyhetes természetvédelmi kutatótá­bor nyílt meg vasárnap a Hortobágyon — tudatta a tábor vezetője az MTI-vel. Tóth Albert a GATTE mezőtúri főiskolá­jának tanára, táborvezető az elmondta, hogy a 60 táborlakó között vannak tudomá­nyos kutatóintézetek munkatársai, termé­szetvédők, és e témákkal foglalkozó egye­temisták, főiskolások. A táborozok a kisúj­szállási gyülekező után kerekedtek fel, és a Hortobágyi Nemzeti Parkban, Ágota-pusz- tán, az Erdészeti Tudományos Intézetnél állították fel sátraikat. Nyíregyháza (KM - Gy. L.) — A köztisztviselők napja megyei rendezvényének vendége volt dr. Fogarasi József, a Magyar Közigazgatási Kar el­nöke, aki nyilatkozott la­punknak. □ A köztisztviselői törvény tavaly októberi újabb módosítása nyo­mán javult-e a köztisztviselők helyzete? — Sajnos azt kell mondanom, hogy nem. Társadalmi megbe­csültségük a mai napig sem vál­tozott. Rendszerint csak akkor foglalkoznak velük, ha hibát kö­vetnek el. Ha jól dolgozik, akkor az természetes, és arról nem szól a fáma. így aztán a társadalom nem tudja a helyére tenni ennek a köztisztviselői személyi állo­mánynak a tevékenységét. Ami a javadalmazást illeti, amiért küzdöttünk tavaly is, az nem kö­vetkezett be, és most mindenki várakozó állásponton van: vajon az új kormány mennyiben és ho­A szerző felvétele gyan fogja értékelni a szakmai munkát, és ennek milyen anyagi ellentételezése lesz. A köztisztvi­selői kar inkább borúlátó, mint optimista. □ Az MKK-nak mint szakmai érdekvédelmi szervezetnek, mi a legfontosabb célkitűzése? :a/u-£. Válságos helyzetben Demecser (KM) — Elmaradt műtrágyázás és meghiúsult nö­vényvédelmi munkák következ­tében legyengült, beteg kultúrák, bennük egyre növekvő gyomten­ger és mind több végsőkig elke­seredett gazdálkodó a következ­ménye megyénkben a 70 ezer hektárnyi vízborította területtel, s ennek többszörösét teljes át­nedvesedéssel sújtó belvíznek. A mostani időjárási körülmé­nyek között nagyon sok megyei településen nehéz a gazdák hely­zete, de Felső-Szabolcsban, ezen belül is a Rétközben — hogy a Kraszna mentéről ne is beszél­jünk — már válságos az állapot, mondta Jakab Ferenc a megyei gazdakörök Szövetségének elnö­ke péntek délután a Demecser- ben rendezett gazdanapon. A gazdák erre a célra felaján­lott mintatábláin a BASF cég korszerű növényvédelmi techno­lógiákat próbált ki, amelyeket tapasztalat-átadási céllal be is mutattak a megjelent termelők­nek. Ismét felvetődött egy me­gyei gazdaszövetkezet létrehozá­sának szükségessége, amely az egyéni akciózásnál jobb pozíció­kat teremthetne a gazdáknak a közös beszerzésben éppúgy, mint az együttesen már nagy tételben kiállított áruk értékesítésében. Az „eláztatott” szabolcs-szat- már-beregi gazdálkodók tartha­tatlan helyzetéről és az általuk nagyon várt állami segítségnyúj­tásról a megyei gazdaköri elnök hangsúlyozta: „Az immár máso­dik éve belvíz sújtott, így anyagi­lag teljesen kimerült gazdáknak nagyon hiányzik a megígért, ám ki még mindig nem fizetett kár­enyhítési előleg. Ez a hektáron­ként 10 ezer forint, ha rövid idő alatt kifizetnék, most még arra alkalmas lenne, hogy legalább a később ültetett, így még valami­lyen árbevétellel kecsegtető ker­tészeti kultúrákat meg lehetne belőle védeni. Az államnak azonban nem csak ebben kellene segítő kezet nyújtania mezőgazdálkodóknak, de többek között abban is, hogy az elhanyagolt belvízlevezető csatornarendszert működőké­pessé lehessen tenni. Erre ugyanis nincs a gazdáknak tőké­je, viszont egy rendbe hozott rendszer fenntartására, üzemel­tetésére már lenne”, mondta Ja­kab Ferenc. — A kar változatlanul azért száll síkra, amit a köztisztviselői törvény preambuluma is megfo­galmaz, de a prioritásokat más­hová helyezzük. Az első: a szak­maiság kérdése. A köztisztviselő által végzett tevékenységet önál­ló szakmaként kell elismertetni, minősíteni, rangsorolni. Ha ez egy szakma, akkor csak egységes egészként szabad kezelni. Tehát azt a szakadékot, ami jelenleg tá­tong az állami és az önkormány­zati közigazgatás között, ezt va­lamilyen módon meg kellene szüntetni, és az átjárhatóságot biztosítani. — Amennyiben ez egységes szakma, akkor igen lényeges, hogy legyen etikai kódexe. Nem állami normarendszerbe kell foglalni a tevékenység szabálya­it, hisz arra megvannak a törvé­nyek, hanem a szó igazi értelmé­ben etikai kódexbe. Olyan nor­marendszerről van szó, amit a szakma működtet, amit a szak­ma mond ki, és aminek a foga­natja nem az, hogy valaki szank­ciót, büntetést szab ki, hanem a szakma önként elítéli és vonja le a konzekvenciákat. Ezzel függ össze, hogy a szakmának is létre kell hozni — azaz az államnak el kell ismerni — a kamarai színtű tömörülését. — Nonszensz, hogy például a vadászoknak van kamarájuk, holott az nem szakma, a köztiszt­viselőknek pedig nincs, mert azt az állam nem engedi létrehozni és működtetni. Amennyiben a kamara létrejönne, akkor van, aki működtesse az etikai kóde­xet, ez a szerv lenne az, amely bi­zonyos állami jogosítványokat átvenne; például a képzés, to­vábbképzés, átképzés, vizsgázta­tás kérdéskörében eljárna, gya­korolná a jogosítványokat. Az etikai kódex és kamarai témá­ban valamelyest előbbre lép­tünk. Szeretnénk, ha december­re valamilyen módon törvény ál­tal, vagy más legitimációt kap­na. Virágot tessék! Harasztosi Pál felvétele Kártérítést fizetett a Kingsnek a Népszabadság Nyíregyháza (KM - GB) — Meg­nyerte a Népszabadság ellen hi­telrontás miatt két és fél éve in­dított perét a nyíregyházi Kings Kft. Az országos napilap már át is utalta a milliós kártérítés összegét, amelynek megfizetésé­re június 12-ei ítéletében utasí­totta a Fővárosi Bíróság, tudtuk meg Szabolcsi Istvántól a Kings Kft. ügyvezető igazgatójától. A Kings Kft. még 1996 elején indított pert az újság ellen azok után, hogy annak egyik cikké­ben a Kings üdítőitalok olyan összefüggésben szerepeltek, amely hamisan negatív színben tüntette fel a terméket és rom­bolta a cég imázsát is. Mint ismeretes 1995 végén a nyíracsádi piacon Kings címkés szörpös flakonban fagyállót vá­sárolt valakitől egy férfi, aki ott­hon — nyilván nem tudván mit tartalmaz a palack — ivott a mérgező folyadékból, aminek kö­vetkeztében meghalt. A Népszabadságnak az esetről beszámoló cikkéből az olvasó számára félrevezető módon az tűnhetett ki, emlékeztet Szabol­csi István, hogy a Kings üdítőital a mérgező, következésképp élet­veszélyes. A napokban jogerőre emelkedett ítéletében a Fővárosi Bíróság úgy foglalt állást, hogy a Népszabadság napilap nem va­gyoni jellegű kárt okozott a Kigs Kft.-nek azzal, hogy termékeiről elmarasztaló állítást közölt, rontva ezzel a cég hitelét a pia­con. A 3,1 millió forintot a múlt héten utalták át a Kings számlá­jára. Találkozó Hajdúszoboszló (MTI) — Ezút­tal a nemzetközi hírű fürdővá­ros, Hajdúszoboszló ad otthont a Hajdúvárosok hagyományos nyári találkozójának. Az idei programsorozat vasárnap kezdő­dött a „Hajdú örökösök képző- művészete” című kiállítás meg­nyitásával a Kovács Máté Műve­lődési Központban. A megnyitó után kispályás labdarúgó tornán mérték össze ügyességüket a tíz Hajdúváros — Balmazújváros, Hajdúböszörmény, Hajdúdorog, Hajdúhadház, Hajdúnánás, Haj­dúszoboszló, Polgár, Téglás, Újti­kos és Vámospércs — csapatai. A találkozó július 11-én fejező­dik be, amikoris a hajdúk mai utódai lovas és úszó versenye­ken küzdenek majd egymással “A legvitézebb hajdú” kitüntető címért. Gyrosbukta Clőbb betűcserére gondoltam egy gyorsfalatozó tábláján meg­pillantva: Gyros. Aztán amikor kiejtve, már „girosz"-ként hallot­tam annak idején a nevet, még jobban elbizonytalanodtam, nem tudva, hogy eszik-e vagy isszák. Mára pedig a fiatalok kö­rében oly népszerű hamburger és társai végérvényesen gaszt­ronómiánk részévé váltak, mi­ként meghonosodott az ameri­kai életmód „csak bekapom és már rohanok is" jellege. Mert bi­zony sokszor hamburgerre, hot- dogra, gyrosra vagyunk kárhoz­tatva, sőt néha még ezekre sincs időnk. De hogy miért e gyroszos bí- belödés, gondolatmajszolás? Nos, nemrégiben a megyeszék­helyen egy ilyen falatozónál áll­tam sort. A gimnazista korú lány már a kézbe kapott gyroszát falatozta jóízűen a közeli pultnál, amikor egy feketébe öltözött, fejkendős néni lépett hozzá, kis ideig fél­revetett fejjel ácsingózva a szá­mára bizonytalannak tűnő étel­re. Kendője Csornáján igazított egyet, majd ujjával rábökve megkérdezte: — Aranyoskám, lekváros bukta? A lány elmosolyodott, ahogy azt csak egy gimnazista korú lány teheti, s azzal a természe­tes könnyedséggel és nőies báj­jal kimondta a néni számára oly sokat sejdítő szót: — Gyros! A néni, mintha nem értette volna jól, megismételte: — Ara­nyoskám, lekváros bukta? A lány még az előbbitől is szelídebben, kedvesebben vála­szolt: — Gyros. A sor pedig suttogni, nevet­ni, hullámzani kezdett: — Lek­város bukta, rábukta, hahaha! A néni látható zavarában még állt-toporgott, majd sarkon for­dulva eltűnt az állomás felé tar­tó forgatagban. A, l történet csupán ennyi. Mégis megfogott: mennyire két világ találkozott itt. A gyros és a lekváros bukta. S ami elszomorí­tott: a néni sem ezt, sem a má­sikát nem kóstolhatta. letel m háttér Vízben ázva Galambos Béla

Next

/
Thumbnails
Contents