Kelet-Magyarország, 1998. július (55. évfolyam, 152-178. szám)
1998-07-29 / 176. szám
1998. július 29., szerda 11. oldal Kefe** FÓRUM Elmaradt ebéd Hétéves kislányom egy hétig Sóstógyógyfürdőn a Tókuckó vendége volt. Egyik reggel a férjem nem tudta kivinni csak háromnegyed 11 körül a táborba. Közölték vele, hogy nem tudnak neki ebédet adni. Kérdésemre azt válaszolták, hogy azért történhetett mindez, mert a gyermek nem érkezett meg reggel 8 óráig. Legfeljebb valamilyen főzeléket eszik majd. Nagyon meglepődtem: nem jut egy tányér leves és egy tányér főzelék ott ahol több száznak ( főznek? Végül is a lányomnak mi vittünk ebédet, így nem maradt éhen — írja levelében egy nyíregyházi anyuka. A panaszt a Tókuckó Üdülő és Továbbképző Intézmény vezetője László Gézáné igazgató vizsgálta meg. Tájékoztatása szerint: a tókuckós gyerekeknek az Otthon étteremből hordják az ebédet. A létszám egyeztetése minden nap fél 9-ig történik, hisz az ésszerű gazdálkodás és az igen gyakori előre nem látható változások ezt teszik szükségessé. Sem pazarolni, sem bárkit megkárosítani nem szeretnének, viszont az intézmény sem fizethet rá. Megállapítása szerint a napközis tábor egy kedves gyermeksziget, ahol az apróságok jól érzik magukat. Legnagyobb örömükre a nyár során több ezer — naponta 300-350 kisgyerek — tölti itt az idejét. Még a ki- és hazautazásokat is megszervezik. Sajnálatát fejezi ki, hogy a szülő reggel nem telefonált, hogy késik a gyermeke, így mindez nem történhetett volna meg. Szünidei töprengés Nyár van, vakáció. Nagy öröm ez a gyerekeknek, de a szülőknek szinte sokszor megoldhatatlan gondot jelent, hogy legyen, ki vigyázzon a féltett szemük fényére, amíg ők dolgoznak. Kevés az a szerencsés család, ahol jut idő és pénz a várva várt egy két hetes közös nyaralásra. Szinte lehetetlen megoldani az elhelyezést, ha nincs egy vállalkozó, szerető nagymama, nagynéni vagy keresztszülő. Különösen a nagyobb gyerekekre jellemző, hogy a nyarat céltalan csellengéssel, unatkozó idétlenkedéssel egyedül vagy csapatokba verődve töltik el. Talán kevesebb és megelőzhetőbb lenne egyes értelmetlen „szórakozás”, ha mi, felnőttek minden gyereket sajátunknak tekintenénk. Ha mernénk vállalni a „maga mit szól bele?” vagy a „mi köze hozzá?” durva visszautasításokat. Valamikor az iskolai közösségek ezrei kaptak biztonságos, élménydús nyári ki- kapcsolódást és tartalmas szórakozást jelentő programokat, melyet egy egyszerű szülő pénztárcája is elbírt. Ezek megszűntek, helyükbe nem lépett semmi. Marad tehát a bizonytalanság. Hodásziné Makár Irén Nagykálló Pillanatkép a Nyírségi Lótenyésztő Egyesület nyírteleki versenyéről: munkában a hajtők Harasztosi Pál felvétele Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Kerékpárút akadályokkal. Sokaknak okozott örömet, hogy elkészült a Kemecsei úton a kerékpárút. Vannak azonban a közlekedést gátló, akadályozó szépséghibák, mint a magánterületnek hirdetett részen, ahol hordók jelentenek akadályt, vagy a kihajtás során a látást zavaró hullámpala Racskó Tibor felvételei Válasz sörügyben Nagyon sajnálom, hogy nevét és címét sem a Sotex Kft. diszkontjában, sem a Kelet-Magyarország Szerkesztőségében nem hagyta meg. így a leírtakat névtelen levél szintjére fokozta le, és nem ad lehetőséget az érdemi kivizsgálásra. A Sotex italdiszkontban, mint minden boltban rendelkezésre áll az üzlet vezetője és helyettese a vásárlói panaszok gyors és udvarias megoldásához. Sajnos T. Z.-né nem fordult hozzájuk, ahogy panaszát nem rögzítette a Vásárlók könyvében sem. Kollégáimnak a fenti leveléből nem sikerült felidézni a leírt problémát. A Sotex italdiszkontban, mint minden üzletben sokféle sört forgalmaznak, de sajnos minden Magyarországon kapható márkát nem sikerül tartanunk, így előfordulhat, hogy kedves vásárlónk olyan sörösrekeszt hozott vissza, amit csak egy másik boltban tudnak visszaváltani, hiszen a gyártó is csak onnan szállítja el. Remélem, hogy kedves vásárlónk T. Z.-né ezután is hozzánk fog járni és ha válaszom nem elégítette ki, személyesen is megkeres. Kozma Andor kereskedelmi igazgató Kirándulás Július 22-én a Szociális Gondozási Központ 5-ös és 6-os számú idősek klubjának tagjai a Vekeri-tóhoz kirándultak, ahol vidám, játékos ügyességi vetélkedőn is részt vettek. Az 5-ös számú klub tagjai bizonyultak ügyesebbnek. Nem maradt el a már hetekkel ezelőtt tervezett szalonnasütés sem. Kellemes, jó hangulatban telt el a nap, a klub dolgozói odafigyelésének, körültekintésének köszönhetően. Román Demetemé, igazgató Segítség, gyorsan Árak Nekem mint nyugdíjasnak az a véleményem, hogy nem lehet követni árban a magánkereskedők magas árrését. Egy-egy áru 30-40 forinttal drágább mint más üzletben. Nem bírok elmenni a város végén lévő üzletbe, mert nincs rá energiám. Ebben az ügyben valamit csinálni kell, mert nem lehet bírni pénzzel. Kerti Mihályné, Mátészalka Szombaton délelőtt 11.15 órakor az AVE-475 forgalmi rendszámú autóbusz vezetője a Széna téri megálló előtt másról is meggyőzött, minthogy a volán tekerésén kívül más esetekben is helyén van az esze. A megálló előtt három méterrel hirtelen megállt, csak az első ajtót nyitotta ki. A poroltót kirántotta és rontott át az út másik oldalára, ahol egy Skoda személygépkocsi motorja lángolt. Pillanatok alatt mérte fel, hogy a megállóig azt a bizonyos három métert sem szabad megtennie, hiszen az idő alatt akár nagyobb tragédia is történhetett volna. Az utasok nagy része fel sem tudta fogni, hogy valójában mi is történt. A reakcióidő tört része alatt cselekedett az éber gépkocsivezető. Tettével ismét növelte előttem most már nem csak az autóbuszon való első osztályú tevékenységüket. Farkas Tibor Nyíregyháza O Jogszerűen járt el a nagyhalászi önkormányzat, amikor minden lakosra nézve kötelezően bevezette a kommunális adót. Az építményadó ettől különbözik, erre van törvényi menetességük. Különben a Megyei Közigazgatási Hivatal vizsgálja az önkormányzati rendeletek törvényességét — üzenjük Kovács Józsefnénak. D Ha a hagyatéki eljárás során a közjegyző előtt lemondtak az anyai örökségről testvérül javára, azt már nem vonhatják vissza. Ez nem ajándékozás, hanem az örökségről történő lemondás, amit sajnos utólag nem lehet visszakövetelni — válaszoljuk nagykállói olvasónknak. OA gyermektartásdíjat a bírósági megszűntetésig fizetni kell. Nem fizetés esetén a tartásra jogosult (volt házastársa) kérheti a tartásdíj végrehajtását. Az állam által megelőlegezett tartásdíjat Öntől behajtja az állam — tájékoztatjuk B. E.-t. O Személyesen jelentkezzen szerkesztőségünkben — kérjük L. E.-t. Különös indokon alapuló felmondás Dr. Bartha Beatrix A Munka Törvénykönyvében meghatározott esetben a jogalkotó a munkaviszonynak rendes felmondás útján történő megszüntetését a korlátozás ellenére sem zárja ki feltétlenül, hanem a felmondást különös indokhoz köti. Mik ezek a lehetőségek? — kérdezte egy nyíregyházi olvasónk. A törvény nem határozza meg közelebbről, hogy a munkaviszonynak ezen az alapon történő megszüntetésénél mit kell különös indokon érteni. Ennek okai nyilvánvalóan az, hogy az egyes esetek különböző körülményeire tekintettel más és más lehetnek. A különös indok fennállásának megállapításához körültekintő vizsgálódásokra az eset összes körülményeinek figyelembevételére van szükség. Ebben a tekintetben általános irányításul az emelhető ki, hogy a különös indok megállapításáéhoz mindig olyan súlyos ok szükséges, amely mellett a munkáltató részére tarthatatlanná válna, vagy aránytalan terhet jelentene a munkaviszony további fenntartása. A különös indokot megvalósító súlyos ok jelentkezhet a munkavállaló személyével összefüggésben és jelentkezhet a munkáltató gazdálkodása körében is. Csak példaszerűen említve, a munkáltató személyével kapcsolatban a különös indok adott esetben megállapítható, ha a munkavállaló a munkaviszonyából eredő kötelezettségeit szándékosan szegi meg. Pl. munka megtagadása, üzemi lopás stb., de megállapítható a munkaviszonyból eredő kötelezettségének gyakori gondatlan, pl. sorozatos hanyag munkavégzés esetén is. Egymagában a kötelezettségszegés nem elegendő, súlyosabb megszegésnek kell fennállnia. A cég gazdálkodása körében pedig a munkavállalók munka- viszonyára az átszervezések, létszámcsökkentések, a gazdálkodás színvonalának emelése érdekében végrehajtott személycserék hatnak ki. A különös indok megállapításához ezekben az esetekben is szükséges — a már kiemeltek szerint — a többletkörülmény: a súlyos ok fennállása. Önmagában a jelentősebb létszámcsökkentés sem tekinthető különös indoknak akkor, ha annak a munkavállaló által betöltött munkakörű, szakképzettségű munkavállalókra nincs kihatással. így a bérelszámoló munkák nagyfokú képesítése miatt végrehajtott jelentős mértékű létszám- csökkentés önmagában nem teszi indokolttá a géplakatosi munkakörben foglalkoztatott munkavállaló munkaviszonyának felmondását. De nemcsak a jelentősebb létszámcsökkentés, hanem kisebb létszámra kiható átszervezés is adott esetben különös indokká válhat ha az adott munkavállaló munkaviszonya szempontjából jelentős kihatású. Egy költségvetési intézménynél például összesen három gépkocsivezető közül két gépkocsivezető munkaviszonyának felmondása munkakörök feleslegessé válása miatt. Ki kell még emelni azt, hogy akkor van lehetőség a felmondás korlátozására, ha az ott megjelölt ok az irányadó időpontban fennáll.
