Kelet-Magyarország, 1998. július (55. évfolyam, 152-178. szám)
1998-07-22 / 170. szám
1998. július 22., szerda 13. oldal Kéményseprés Nagyhalász (DM) — A kéményseprő az 1997-es díjat késedelmi kamattal terhelve akarta beszedni. Mivel a probléma nem az én hanyagságom miatt keletkezett, nem éreztem indokoltnak az emelt összeget. Ráadásul ezt a díjat az utcánkban mindenhol más-más nagyságrendben kérte. A kirováskor hivatkozott a gázkéményre és egy tartalék kéményre, holott a mi családunk egy fűtésrendszert, és ennek megfelelően egy kéményt használ. Reklamálásomra azt mondta, majd júliusban visszatérnek az ügyre. Nem értek egyet azzal, hogy az el nem végzett munkáért díjat kérnek. Különben is, ha valaki nem kéri a szolgáltatást, annak miért kell fizetni? — kérdezi levelében egy nagyhalászi olvasónk. A megyei önkormányzat által megállapított díjat minden lakástulajdonosnak ki kell fizetni, akkor is, ha a tulajdonos nem engedi be a kéményseprőt az otthonába a munka elvégzésére — tájékoztatta szerkesztőségünket Valkó László, a Viva Bt. ügyvezetője. A kéményseprést szabályozó 27/1996 (X.30.) BM rendelet szerint a közszolgáltatás (pl. seprést) külön megrendelés alapján történik. Olvasónk panaszát az ügyvezető a kirendeltségvezetővel a helyszínen kivizsgáltatta, aki megállapította: a díj kirovása valóban nem volt jogos, s egyben intézkedtek a befizetett összeg visszautalásáról. A parlagfű ellen Nyíregyházán a Deák Ferenc utcában négy éve üresen áll egy telek. Azóta gyomos és csak parlagfű nő rajta. Már tavaly is felhívtam a tulajdonos figyelmét, egyszer le is kaszáltatta, de ez nem volt elég. Mivel csak egy drótkerítés választja el udvarunkat, sokat szenvedünk, de nem csak a virágportól, hanem az ott lévő rengeteg szúnyogtól is. Nem tudom hogy lehet megengedni a város központjában egy ilyen ronda színfoltot. Név és cím a szerkesztőségben Nyugatiak találkozója A Nyugati Hadifoglyok Egyesülete augusztus 22-24-én Debrecenben tartja VI. nemzetközi találkozóját. A találkozó kezdetén megszólal a lélekharang, melyet a közösség állított a hősi halottak és a hadifoglyok emlékére Debrecenben a Hősök temetőjében. A három nap alatt többször lesz lehetősége a résztvevőknek a kötetlen beszélgetéseken feleleveníteni az emlékeket. A szervezők várnak minden egykori nyugati hadifogságban szenvedő foglyot és a hozzátartozókat. Farkas Gáborné, elnök, Debrecen Négy évtized Negyven év alatt nagyon sok minden történik. Ezt bizonyítja az a találkozó is, amit négy évtized után először szerveztünk a napkori általános iskolában 1958-ban végzett diákok részére. Bizony az öröm mellett szomorúság is vegyült az érzésekbe, hiszen két osztálytársunkat betegség miatt otthon kellett meglátogatni, de öt egykori pajtásra már csak a temetőben emlékezhettünk virágcsokorral. A rendhagyó osztályfőnöki órán mindenki elmondta, merre sodorta az élet, mit csinált, milyen örömei, gondjai voltak. Jó volt beszélgetni Kicsák Anna tanárnőnkkel is. S a találkozó végén úgy döntöttünk, minden évben újra eljövünk. Jászainé Kosztlik Lídia Az osztály egykor Amatőr felvétel Tolvajok dézsmálják a méhkaptárakat A méhészkedés az ősi mesterségek közé tartozik. Mint annyi minden, mára ez a tevékenység is modernizálódott, a jobb legelők érdekében a gazda vándoroltatja a méhcsaládokat. Az akácvirágzás alatt nem kedvezett az időjárás a mézgyűjtésnek, ezért próbálkoznak a méhészek a következő méhlegelőn, a napraforgón. Ami azt jelenti, hogy a nagy értékű kaptárakat őrizetlenül (sokszor a lakott helytől távol) kell hagyni. Ez pedig csábítás lehet a tolvajoknak, akik lehetnek „szakmabeliek”, vagy bárki avatatlan idegen. Megtörtént a napokban is, hogy az egyik napraforgótábla mellől hat méhcsaládot loptak el. Tavaly az újfehértói erdőből harminc családnak kelt lába. De arra is van példa, hogy idegeMagyarul nem Egyhetes szlovákiai utunkon meglepő tapasztalatokat szereztem. Útikönyv alapján — összeállított terv szerint — jártuk végig a történelmi Magyarország nevezetesebb várait és városait. Megdöbbenve tapasztaltuk, hogy a várakban. a kastélyokban sehol sem volt magyar nyelvű kiírás, vagy magáról az idegenvezetésről nem is szólva... Illetve helyesbítenem kell, mert egy helyen volt két magyar mondat: „A kiállított tárgyakhoz nyúlni Tilos!”, illetve „Fényképezni Tilos!” Elgondolkodtam, vajon mit akarnak ezzel elérni az illetékesek, hisz az odalátogatók nagy része magyar?! D. Judit, Sóstóhegy Nekem hiányzik Nem tudom ki hogy van vele, de nekem hiányzik, mármint a Nyíregyházán a Kelet Áruházzal szemben lévő fényújság. Ugyanis már hetek óta nem működik. Naponta reggel arra járok, elég volt csak felpillantani láttam az időt, és hogy hány Celsius-fok van. Egy kedves színfolt volt, kár, hogy mostanában sötétség uralja. Kiss István Nyíregyháza nek megbolygatják a kaptárt, kiszedik belőle a mézes kereteket. Mindezek után indokoltnak Négy gyermekem egyedül nevelem, a legidősebb tizenhárom, a legkisebb három és fél éves. Sajnos mindegyik gyermekem súlyos beteg. Kalciumzavar miatt gyengék a csontjaik, s ehhez járulnak még más betegségek, pl lisztérzékenység, asztma. Úgy tűnik ezeken a jelenlegi orvostudomány nem tud segíteni. Én gyesen vagyok, de a gondok miatt állandó munkát sem lehet vállalnom. Albérletben lakunk. Férjem július 17-én (pénteken) délelőtt Nyíregyházán az Alma és a Tünde utca környékén elhagyta világosbarna pénztárcáját a havi nyugdíjával .és nyugdíjszelvénnyel együtt. Kérept a. tartjuk a méhészek nagyobb összefogását, valamint fel kell venni a kapcsolatot az erdő-, a mező-, a vadőrökkel és a rendőrséggel, akik esetleg nyomon követhetik a mozgást — ha nem is tudják feltartóztatni a szállítót — azzal is segítenek, legalább írják fel a jármű rendszámát. Gond az is, hogy míg korábban a méhlopásokat nagyon szigorúan büntették, ma sokkal humánusabb a törvény. Jó lenne a méhésztársaknak is odafigyelni, ha valaki olcsón kínál megvételre egy-egy családot, valószínű nem becsületes úton jutott hozzá. Persze azért mi sem ülünk karba tett kézzel, a legutolsó eset megtörténte után például figyelő szolgálatot szerveztünk, de nem lehet ez a megoldás. Az érdek közös, hiszen ha ezek az apró rovarok nem végzik el a természet által rájuk kirótt munkát, megsínyli a termés is. M. Béla Nyíregyháza 0 a oí j 0 ;< • \y' □ Özvegyi nyugdíjra az jogosult, akinek a házastársa az öregségi illetve rokkantsági nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt megszerezte, vagy öregségi ill. rokkantsági nyugdíjasként halt meg — üzenjük M. Míhálynénak. □ Nem sértett jogszabályt a jegyző, amikor az általa hozott államigazgatási határozatban tételesen felsorolja a panasztevők nevét és címét — válaszoljuk „Sürgős" jeligére. □ Az építési engedély két évig hatályos. Újabb két évre annak érvényét meg kell hosszabbítani — tájékoztatjuk nagykállói levélírónkat. □ A szakszervezeti segély — a tapasztalatok szerint — csak adható, azt nem lehet kikényszeríteni, mérlegelési alapon és nem alanyi jogon jár — üzenjük B. A. -nak □ A polgári peres eljárás szabályai szerint, a per megindításához szükséges adatokat annak kell beszerezni, akinek érdekében áll. Esetükben Önöknek kell közölni az adós pontos címét — válaszoljuk B. A.-nak. Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Számla a jövő miatt Elveszett pénztárca K. M., Nyíregyháza, Tallér u. 36. Metszik Ahhoz hogy a fák koronái szépen nőjenek, no meg az elöregedett, elszáradt ágak balesetet ne okozzanak, a fákat is állandóan karban kell tartani. Képünkön nyíregyházán a Szarvas utcában metszik a fákat Harasztosi Pál felvétele Nehéz anyagi helyzetünkön a ka- milliánusok segítenek, mert nincs egyetlen hozzátartozónk sem, akire támaszkodhatnánk. Éppen, hogy a legszükségesebb dolgokat meg tudom vásárolni. Ezért gondoltam nyitok egy bankszámlát, ahova a jószándékú segítők elküldhetik támogatásukat. Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. 11773449 - 0475 3360 K. Julianna, Nyíregyháza becsületes megtalálót, adja visz- sza, mert iskolás korú gyermekeim ellátását és az albérleti díjat e nélkül nem tudom kifizetni. Nem jár részletfizetési kedvezmény Dr. Bartha Beatrix A megyei, mint elsőfokú bíróság, ítéletében kötelezte olvasónkat, mint alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt — kölcsöntartozás címén — 41 millió forint tökét és annak törvényes kamatait. Az alperes a felperes keresetének sem jogalapját, sem összeg- szerűségét nem vitatta, ellenben már az elsőfokú eljárásban részletfizetés engedélyezését kérte. A bíróság a teljesítési határidőt 15 napban határozta meg, a részlet- fizetés iránti kérelemmel érdemben nem foglalkozott. Az köztudott, hogy az igen nehéz anyagi helyzetben lévő természetes személy részére a bíróság az összes körülmények vizsgálata alapján részletfizetési kedvezményt engedélyezhet. Felmerül, hogy ez a lehetőség a gazdálkodó szervezeteket is megilletik- e? Az alperes az ítélet elleni fellebbezésében kizárólag a teljese- dési határidőt sérelmezte és ismételten részletfizetés engedélyezését kérte. Arra hivatkozott, hogy a felperes gyakorlatilag fedezet nélkül nyújtott kölcsönt, mert az alperes nem rendelkezett olyan értékű vagyonnal, amely a kölcsönre kellő fedezetet biztosított volna. Ehhez képest a felperes a kölcsön folyósítása időpontjában maga is vállalta annak a kockázatát, hogy a visszafizetés nehézségekbe ütközik, ezért a részletfizetés engedélyezése az ő érdekeit nem sérti. A felperes az ítélet helybenhagyását kérte, hivatkozott arra, hogy az alperes a kölcsöntartozásból az eltelt három év alatt semmit sem fizetett visz- sza és annak törlesztését az elsőfokú ítélet meghozatalát követő- sen sem kezdte meg. A Legfelsőbb 'Bíróság, mint másodfokú bíróság, a fellebbezést nem találta alaposnak. Az Eljárási Törvény rendelkezése szerint a határozatban megállapított kötelezettség teljesítésére rendszerint 15 napos határidőt kell szabni. A törvény szerint a bíróság a kötelezettségek részletekben! teljesítését is elrendelheti, különösen ha a kötelezett fél viszonyai azt indokolttá teszik. Egy polgári kollégiumi állásfoglalás szerint az ítéletben megszabott teljesítési határidő megállapításánál az eset összes körülményeit kell figyelembe venni. Döntő tényező lehet a követelés jogcíme, rendeltetése, a felek helyzete és perbeli magatartása. A régen esedékes követelés teljesítésére az adósnak hosz- szabb teljesítési határidő nyújtásával további haladékot adni általában nem helyénvaló, ez sértheti a jogosult érdekeit. Az alperes sem a kereset benyújtásáig, sem azt követően sem adta semmi jelét a fizetési készségének. A kölcsönnyújtástól kezdődően huzamosabb idő telt el és az adós a törlesztést el sem kezdte. A teljesítés részletekben való megállapítása sértené a hitelezőnek a teljesítéshez fűződő érdekét, ezért az adós a részletekben való teljesítés kedvezményét jogszerűen nem igényelheti. FÓRUM A magányos kaptárak csábítják a tolvajokat Amatőr felvétel : JU
