Kelet-Magyarország, 1998. július (55. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-15 / 164. szám

1998. július 15., szerda 13. oldal Ledőlt tűzfal Szerződést kötöttem egy vállalkozóval, hogy felépít családunk számára egy lakást. A dokumentumot ügyvéd készítette, mely­ben a vállalkozó nyolcvan százalékos ké­szültségi fokot, a tervrajznak megfelelő munkát ígért. Sajnos közben feleségem egy súlyos betegség következtében meghalt, így a további építtető (a gyámhatóság ren­delkezése alapján) a három gyermekem lett. A temetés, a gyász következtében nem tudtam ellenőrizni a vállalkozó ügyintézé­sét, aki fondorlatos módon már a harma­dik részletet is felvette. Ami munkát elvégzett, az is rossz minő­ségű, veszélyes. A tűzfal például kidőlt, az ajtókat ismeretlen helyre vitte, a ké­ménnyel „nekiment” a gerendának. A megfelelő munka helyett csak romot, kese­rűséget és kilátástalanságot hagyott hátra. Tavaly november óta ugyanis felé sem néz a házamnak. Próbáltam szépen kérni, hogy fejezze be a lakást, de még az ügyvé­di felszólításra sem reagált. Nekem kellett megkeresni az új lakcímét, mert közben el­költözött, a telefonját kikapcsoltatta. Úgy tűnik a vállalkozóknak nincs ható­ságuk, akik számon kérnék a tevékenysé­güket. Mi saját erőből sem kijavítani, sem folytatni nem tudjuk az építkezést. Tehe­tetlen vagyok, kihez forduljak, miben re­ménykedjek, hisz a bíróságon évekig elhú­zódhat a per. Név és cím a szerkesztőségben Tábortűz mellett Fantasztikus álom vált valóra. Áprilisban mosolyogva mesélték otthon a nyírbátori Fáy András úti óvoda hagyományőrző cso­portjának tagjai, hogy egy hétre táborozni mennek Harangodra. A gyerekek mindent megígértek, s megtettek, csak véletlenül se hagyják otthon őket. Eljött a nap. Az ovi­sok boldogan vették birtokukba a kijelölt „rezidenciájukat”. Ezzel megkezdődött éle­tük első táborozása. , A Űét gazdag programja a környezetvé­delmi alapismeretek mellett, a hagyo­mányőrzésben való alaposabb jártasság megszerzéséből, sok-sok játékból, érdekes manuális foglalkozásokból és remek kiegé­szítő eseményekből állt össze. Volt autóbu­szos kirándulás a nyíregyházi Vadaspark­ba, Múzeumfaluba, gyalogtúra Harangod környékére, a természeti jelenségek és az élővilág megfigyelése. A szakmai progra­mok között szerepelt korongozás, szövés, batikolás, bőrözés, fafaragás és még sok más népi hagyomány és mesterség megis­merése. A nap reggeli tornával, fürdéssel kezdődött, az este pedig hosszú mesékkel fejeződött be. A finom ételek elfogyasztá­sán túl részt vettek az apróságok szalonna­sütésen és megkóstolhatták a kemencében sült lángost. Az utolsó napon családi program várta a gyerekeket, szüleiket és nagyszüleiket, mely izgalmas versengéssel, sárkányerege- téssel. közös főzéssel, táncházzal és meg­hitt hangulatú tábortűzzel telt el. A kicsik bemutathatták a táborban tanultakat, s ki­állítást rendeztek az általuk készített tár­gyakból. Minden elismerést megérdemel­nek a táborozást szervező óvónők, dajkák és más segítők. Példaértékű volt a szülők hozzáállása is. Reméljük lesz még folytatá­sa és majd ismét fellobban a tábortűz. Boros Vilma, Nyírbátor Mit is lehet a vesszőből készíteni? Amatőr felvétel Fény születik a hangszereken Nyíregyháza (DM) — Rendkí­vüli esemény színhelye volt a Szociális Gondozási Köz­ponthoz tartozó Értelmi Fo­gyatékosok Klubja. A napkö­zi otthon fiataljaiból alakult zeneterápiás szakkör tartot­ta első hangversenyét. A zenekari felszerelést a Soros Alapítványtól elnyert pályázati támogatásból sikerült beszerezni — írja levelében Mészáros End- réné ÉNO vezető. A hangver­senyre eljöttek a Segítő Szeretet Szülői Alapítvány és a szülői munkaközösség tagjai, a Refor­mátus és Evangélikus Egészség- ügyi Gyermekotthon lakói, vala­mint a Szent József Védőotthon gondozottal és munkatársai. A fi­atalokat Varvasovszky Jánosné zeneterapeauta, a debreceni Liszt Ferenc Zeneművészeti Fő­iskola docense és a Napközi Ott­hon munkatársai készítették fel. Az előadás megkezdése előtt Varvasovszky Jánosné ismertet­te a különleges zenei módszeré­nek a lényegét, a produkció lét­rejöttének körülményeit. A mód­szer öt művészi festményhez kapcsolódik, amelyeket D. Ko­vács Éva festett a zenekar részé­re. Ezeken a gyönyörű akvarelle- ken a természet szépsége jelenik meg. Az ünneplőbe öltözött fiatalok egyszerű hangszereiken „elmu­zsikálták” a napkeltét, a fény születését, a tóparti élet és az er­dei tábortűz hangjait, a sípfara­gást tanító öreg mestert, vala­mint a virágok vetélkedését. Tet­ték mindezt hihetetlen átéléssel, felszabadult játékossággal és érezhető büszkeséggel. A részt vevők igazi csodának lehettek szem- és fültanúi. To­rokszorító élmény és egyben ha­tártalan boldogság volt a hallga­tóság számára, annak a felisme­rése, hogy értő kezekben mire képesek a sérült emberek. Az új módszer itt született, a város al­kotó értékeit gazdagítja, a fogya­tékosokkal foglalkozó szakembe­rek szerint nemcsak országosan, hanem a világon is egyedülálló. A hangverseny nem jött volna létre a támogatók nélkül, köszön­hető ez a Sotex Kft.-nek, Tar és Társa Bt-nek, Bodnár Gábor Zol­tánnak, valamint a Piremon kisvállalat debreceni nyomdájá­nak. De hozzátette még a vezető: to­vábbra is keresünk olyan támo­gatókat, akik humánus adomá­nyukkal szívesen hozzájárulnak az új módszertani kiadvány nyomdai költségeihez, amely le­hetővé tenné, hogy ezt az ország­ban és a világon egyedülálló ze­neterápiás módszert megismer­hessék. A Segítő Szeretet Alapít­vány Nyíregyháza Postabank Rt. 11993300-04304485 számú számla­számra kérjük átutalni a segítő támogatásokat. □ A szerződésben, me­lyet az OTP-vel kötöttek, több kezes is szerepelhet. A pénzintézet egyoldalúan vá­laszthat közülük, és azzal az eggyel szemben kísérli meg a tartozás behajtását — üzenjük É. A.-nak. □ A munkaszerződés szabályozza a munkavi­szonyt, amiben szerepelni kell a munkabér és a munka­végzés mikéntjének. Munka­szüneti napnak számít min­den vasárnap és ünnepnap. A szabadság nem tartozik, a munkaszüneti nap fogalmá­ba — tájékoztatjuk Á. Józse­fet Mátészalkán. □ Jogerős ítélettel szem­ben felülvizsgálati kérelmet csak ügyvéden keresztül le­het benyújtani — üzenjük nyíregyházi levélírónknak. Megváltozott? Öt évvel ezelőtt kárpótlási jegy­gyei licitáltam 3,8 hektár földre, a volt termelőszövetkezet terüle­téből. A napokban kaptam egy papírt, hogy meliorációs költség­ként fizessek be egy összeget a tsz-nek, mert addig nem írják át a nevemre. Tudomásom szerint, született egy törvény, mely sze­rint, nem kell megfizetni a meli­orációs költségeket a kárpótlási jeggyel földhöz jutó állampolgá­roknak. Most megváltozott volna a törvény, vagy valakik így akar­nak kilábalni a nehéz helyzetük­ből? Cs. J., Tiszadob Kirándulás a gyökerekhez A mozgáskorlátozottak megyei egyesületének SM Klubja kirán­dulást szervezett a közelmúltban Ópusztaszerre. A Nemzeti Törté­nelmi Emlékpark hangulata, a magyar múlt emlékei kicsit min­dannyiunkat elvarázsoltak, és századokkal visszaforgatták a történelem kerekét. Mindenhol ősi gyökereinkre, kulturális ha­gyományainkra, magyarságunk­ra emlékeztünk. A Feszty-körkép élethűen elénk vetítette honfoglaló őseink útját a bérceken át a Kárpát-me­dencébe. Hallottuk a patak cso­bogását, a lovak patáinak dobo­gását, a harci csatakiáltásokat. Nagyon jól éreztük magunkat, ami köszönhető elsősorban a bu­dapesti székhelyű Schering Kft- nak, akik az autóbusz költségeit fizették. Útban hazafelé, mind­annyian a látottaktól eltelve, él­ményekkel gazdagodva, jó han­gulatban már az újabb közös programokat tervezgettük. Gál István, Nyíregyháza Az ember önmaga el­lensége, leg­alábbis erre utal az, ahogy egyre jobban tönk­re teszi kör­nyezetét. A szemét ellep mindent, nem kivétel ez alól a ké­pen látható a Nyírparasz- nya és Ópá- lyi között út sem Harasztosi Pál felvétele Menetrend A Záhony-Kisvárda felől 7.56-kor érkező személyvo­nat most már 8.12 órakor érkezik Nyíregyházára. így a piacra menők nem érik el az éppen a mi szerelvé­nyünk érkezésének pillana­tában induló kisvonatot. Ez igen sok bosszúságot okoz több utazónak is, hiszen mindenki ezzel a vonattal jutott ki a KGST-ré. Igaz, arra közlekedik az 1-es au­tóbusz is, de nagyon kötött. Általában ezért sokan neki­vágnak gyalog is. Sipos Miklósné, Gégény Szerkesztőségünk fenn­tartja magának a jogot, hogy a beküldött levele­ket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóru­ma, a közölt levelek tar­talmával a szerkesztősé­günk nem feltétlenül ért egyet. Szerződésmódosítás kényszerből Dr. Bartha Beatrix Egy nyíregyházi munkaválla­ló a Munkaügyi Bíróságon azt panaszolta, hogy ugyan­azon a munkahelyen 17 éve fennálló munkaviszonyát az év elején három hónapos ha­tározott időre szóló munka- viszonnyá alakították át. Majd a három hónap elteltével közölték vele, hogy a szerződés meghosszabbítására nincs lehe­tőség. így a szerződés lejártával munkaviszonya automatikusan megszűnt. Sérelmezi, hogy a munkaadó sem felmondási bért, sem végkielégítést nem fize­tett. Azért is jogsértőnek tartja a munkáltató eljárását, mert a munkaszerződés időtartamának átalakítása során is kényszer­helyzetet teremtett, a szerződés- módosítást hallgatólagos bele­egyezés értékeléseként hajtotta végre és ahhoz ő maga soha nem járult hozzá. Különös sérelmet az okozott neki, hogy 56 éves ko­rában új munkahelyet nem talál, elhelyezkedni pedig hosszú tá­von nem tud. A bíróság a perben első kér­désként vizsgálta a munkaválla­ló munkaviszonyának meghatá­rozott idejű munkaviszonnyá alakulása körülményeit annak ellenére, hogy ebben a kérdés­ben a törvény a jogsérelem or­voslására 15 napos határidőt ál­lapít meg. A munkáltatónak az az eljárá­sa ugyanis, hogy a tíz évet lénye­gesen meghaladó folyamatosan határozatlan idejű munkavi­szonyt a felperes esetében az év elején rövid tartamú, mindössze három hónapos határozott idejű­vé átalakította, és melynek meg­hosszabbítását mindjárt az első alkalommal mellőzte, eleven fon­dorlatos eljárásnak mutatkozik. Egyértelmű, hogy a munkáltató részéről követett eljárás ellenke­zik a Munka Törvénykönyve azon rendelkezésével, amely sze­rint a munkaszerződést a mun­káltató és a munkavállaló csak közös megegyezéssel módo­síthatja, ezt pedig írásba kell fog­lalni. Az adott esetben ilyen kölcsö­nös megállapodást a felek között megállapítani nem lehetett és ugyanígy az ún. hallgatólagos be­leegyezést pedig szintén nem le­het jogszerűnek elfogadni. Tény­ként állapította meg a bíróság, hogy a munkáltató törekvése a jog gyakorlása tekintetében ren­deltetésellenes, mert a munkál­tató az érintett munkavállalók jogos érdekeinek csorbítására használta fel azért, hogy őket a felmondással járó javadalmazá­soktól elüsse. A kialakult ítélkezési gyakor­lat szerint a felek ugyan szaba­don állapodhatnak meg a mun­kaviszony határozott időtarta­mában és annak meghosszabbí­tásában, azonban érvénytelen az a megállapodás, amely a munka- vállaló valamilyen jogának csor­bítására vezetnek. A jognak ilyen, nem rendeltetésszerű gya­korlása törvény értelmében nem megengedett. A munkavál­lalót, akinek terhére ez az intéz­kedés történt, hátrány nem érhe­ti. A munkáltatói intézkedésnek ez a része érvénytelen. A rendel­tetésellenes joggyakorlás hátrá­nyos következményeit megfelelő­en orvosolni kell, ez pedig a jelen esetben azt jelenti, hogy a mun­kaviszonyt határozatlan időre szólónak kell tekinteni. FÓRUM A koncert egy pillanata Amatőr felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents