Kelet-Magyarország, 1998. április (55. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-04 / 80. szám

viselete a felnőtt öltözetben is vissza­köszön: az eleje több részből össze­állított (a rávarrt mókás minta vi­szont csak gyermekviselet). Más ru­hadarabokkal kombinálva remekül kihasználható együttes. (Ruha: Gála Kereskedelmi Rt., Miskolc, Szent- péteri kapu 80.; Tulipán Divatház, Miskolc, Széchenyi u. 90.) Meztelenül szebb! Az idei nyári lábbelidivat végre figyel a lábakra is. Igaz, a kettős arc itt is je­lentkezik, méghozzá egy cipőn belül: a saruszerű, bőrtalpú lábbelik ugyanis műanyag pántok segítségé­vel tartják fixen - és hagyják fed­etlenül a lábakat. Kint vagyunk a vízből. A nyár nadrágfazonja egyértelműen az 50-es éveket idézi. A Capri nadrág Monroe, Eckberg stílusát eleveníti fel. Fazonja vízparti sétákon prak­tikus: boka fölött végződik 10-15 centivel. Hozzá top vagy hosszú za­kó ajánlott. Be a vízbe! Senkiről nem köszön vissza a fürdőruhád, ha hajiasz az idei divatra, és ügyes a kezed. Újra - és csakis a tiniknek - ajánlott a hor­golt bikini, amihez horgolt táska és sapka is jár. A kifutók sztárja most ez a praktikus, szellős viselet. A 60- 70-es évek világa toppan elénk egy horgolt topban! Persze boltban is megvásárolhatod, csak úgy nagyon drága... Selyemben - és lazán. A virágok nemcsak az illatokban kö­szönnek vissza, hanem a ruhákon is. Kettős arcot ölt ugyanis az utcai vi­selet. Az egyik a 60-70-es évek testre szabott virágmezőit idézi, méghozzá selyemre, szaténra, tüllre nyomva- hímezve. Az anyagok hozta áttetsző nőiesség kislányossá szelídül a színes szirmoktól. Az utcai viselet másik arca megmarad lezsernek. A képen lát­ható mustár felső mély dekoltázsa hordozza a nőiességet, pamut anya­ga - különösen farmerrel párosítva ­Különc illat. A francia Givenchy cég a hét évvel ezelőtt bevezetett és hatalmas sik­ert arató „Amarige” után dobta pi­acra legújabb parfümjét, amely az „Extravagance” (különcködés, sz­ertelenség) elnevezést kapta. Az új virág és erdőillat állítólag sokkal jobban harmonizál majd a cég új di­vattervezőjének, a brit Alexander Mc Queennek alkotásaival. Az új - és költséges - illat vizuális megtes­tesítője Eva Herzigova, a cseh szár­mazású topmodell lesz. pedig a lazaságot, kislány pamut A szabadidő­Húsvétí lo€soléversek a XX. század végén Vers lokístáknak Az én babáin nem jött ki a bajnoki meccsre, piros-fehér tojásokat festett egész este. Bajnok lesz a DVSC, csak várj még egy évet, Addig is, hogy ne unatkozz, meglocsollak téged! MSZP-s vers Pártszékházban jártam, Vörös szegfűt láttam, £1 akart hervadni, Szabad-e locsolni. Rövid versike alkuszos diáknak Meglocsoljuk tanárnőt, de egy feltétellel, Nem foglalkozunk többé a Thalész-tétellel! írta: Éles Bulcsú Képversei nem tetszenek, de nem azért ,mert „kilógnak a megszokott sablonból”, hanem azért, mert rosszak. A perec kerek, kozzon, hogy az Élet és^pBalonv nem közölt belőlük, Ij^ffor szer^ kesztő úr udvarias válaszával, mis^fl rint nem illenek bmraz És profiljá­ba. Ezt mondjuk, ha valami rágsz, és nem akarunk jenkit megbántani. „Nézze, lehet iMgy hüly^vagyok, de én erre tetterqpel az életem, és ser; k i sem segít neUnu.” Azt tanátpoloj^ mélyedjen ega fcűtajban, bár nem tudom soW jósal^pRatni, hiszen más, hawoaiányosabb verseiben sem látom túl sok jglét, hfgy érde­mes csak erre föltennie az életet. Más kérdés, de szerintemj^epveT^ set nena^CRzit, aki másban nem tud áíWnyesülni. A szakmát ala­posan ismernie kell, a megvalósítás (technikai és más egyéb) lehetőségeit úgyszintén. Szakirodalom van bőven, kérem, tisztességesen nézzen utána. Hamarosan jelentkezem, hogy a közeljövőben személyesen is elmondhassam a véleményemet. „Lehet, hogy azért nem válaszol a leveleimre; mert nem hízelgőek (pl. nem dicsérem a rovatot)?” Kedves René. engem nem a levelek érdekel­nek hanehájj^versek, azok legyenek 'fnízelgőek 'Persze jó, ha van né- Éiány sor bemutatkozáB A rováibt inem kell dicsérni, jooAn esik, fH ' bírálják, azoknak van igazuk. Pél­dáid: „A tanító bácsi Miértékeli ja "gyerekek írásait, végül jflgyet kiv||| laszt, amit ötösre értéKlt, és afl bemutatja: nézzétek gyÄkek, valfl hogy így kell versetín» Majdnem tökre így van. Viszont elégségesnél jobb )egyenleg senlfcek sem ad­tunk, de ezzel a jeggyel, éhben1 ^-ro­vatban, épp „átcsúszik” valami a közlés határán. És csupán egymás között kívánunk az elégségesekkel is már egyfajta „ifjúsági kategó­riában” biztatást adni. A közölt ver­sek éppen ezért nem etalonok, egy­szerűen itt érdemesek bemutatásra. Sajnos, nem úgy, mint a Te mun­káid. Vass Tibor (Továbbra is várjuk írásaitokat a következő címre: Eszak-Magyaror- szág szerkesztősége, 3501 Miskolc, Pf. 351.) Kaselyák Gergely: Udérefóny mm Lidércfény táncolt a kertben, Szép átlátszón, csillogón, Táncával elbűvölt csalfán, Nevetett rám elhaión. S tovább lebegve elhagyott, Hátrahagyva illatát, Elrabolva, elragadva Életemnek halk szavát. Kiáltottam én utána, Nem hallgatott, nem figyelt, Elragadta azt mi éltet, Éreztem, hogy elveszejt. Lidércfény táncolt a kertben, Csalfán, fájón, csendesen, Szívembe mártotta karmát, S vicsorgott rám kedvesen. (1998. szeptember 28-án le­szek 17 éves. Pszichológusnak készülök, főleg a tizen-, huszon­évesek lelkivilága, problémái ér­dekelnek. Kedvenc költőim: By­ron, Blake, Rimbaud és Ady Endre.) Az apa átka A Shine - Ragyogj című film Oscar- díjas. Pontosabban a főszereplő, Geoffrey Rush kapott tavaly a legjobb férfiszínész kategóriában aranyszobrocskát. Alakítása s an­nak hitelessége olyannyira magával ragadó, hogy a fő helyre kívánkozik. Személyes képek tolulnak fel ben­nem: nekem is van egy hasonló „őrületes” zenész-pedagógus isme­rősöm. Filmkockák ugranak be gyermekkorom apai szigorából, és ennek folytán a gondolataim is ka­varognak; hol tartok most, helyesen cselekedtem-e, nem vagyok-e őrült. Scott Hicks filmje felveti a kérdést, hogy vajon minden ember tehet­séges, kiemelkedő, önálló egyéniség lenne-e, ha gyermekkorában vala­kik) bele nem szólnak személyisé­gébe, el nem „ferdítik” őt. David Helfgott története igaz. Ő - mint a stáblistából kitűnt - még segített is a film elkészítésében. Az alig ötéves David roppant te­hetséges zenész, zongorán játszva le­pipálja akár a nagyokat is. Büszke lehet rá az apja, Peter (Armin Mueller-Stahl), aki saját maga taní­totta meg a billentyűk fortélyaira. A környezet számára hamar kiderül, hogy a fiúnak - túlnővén apját - további képzésre van szüksége. Az apa viszont gyenge belső, de erős külső jegyeket viselő szörnyeteg, aki megtiltja fiának, hogy több legyen szürke apjánál, vagyis nem engedi őt Londonba a zeneakadémiára. Bár imádja őt, képtelen elviselni, hogy nélküle senki, és nem mutogathatja magát többé gyerekével. Lelkileg és fizikailag terrorizálja, magához köti Dávidét, aki egyre inkább neuroti­kus, ágybavizelős ronccsá, apja által mozgatott marionett-bábuvá válik. Mígnem egy külső segítség (egy kedves írónő) által David erőt nyer (a fiú ekkor már több mint húsz­éves), szembeszegül apjával, és túl egy verésen, valamint egy kitagadá­son, Angliába megy. Jó kezekbe ke­rül. Hónapokig gyakorolja a világ egyik legnehezebb zongoraverse­nyét, és iszonyatosan készül az esté­re, mikor előadhatja azt. Ám az elő­adás és a. zene őrült hatása alatt, no és családja elvesztése miatt transzba esik, és zavarodottá válik. Visszake­rül szülőföldjére, egy elmeklinikára. Egy évtizedet ott vegetál, mígnem egy véletlen folytán felfedezi őt egy bártulajdonos, és alkalmazza mint zongoristát. Visszatérése frenetikus. Hamarosan ismét híre megy, és újra felfedezik a már kissé hibbant zsenit. Szerelmes lesz, elvesz egy nőt, az ap­ja is meglátogatja, és látszólag min­den rendeződik körülötte. Mi azonban érezzük, hogy zavart mosolya és esőemberes motyogása mögött ott lapul az iszonytató fájda­lom, az apai verések, kádba széke­lések rémálma és az új sikerek tapsvihara mögül kiszűrődő fiatal­ságának mély csöndje. Az apa átka. (Mirax, 98 perc) 9/10 Molnár Csaba Királyi fenségek Meglepőnek tűnhet, hogy az ezredvég közeledtével a világ hány és hány országában létezik még - jóllehet többnyire alkotmányos formában - monarchia. A királyság (hercegség, szultánság...) mint államforma nem­csak jelképezi az adott országot, de a királyi intézményrendszer, illetve annak külsőségei remek turistacsalogató látványosságok is egyben. Nem véletlen hát, hogy az Interneten szinte minden megtalálható ő királyi fenségeikről. A világ legismertebb királyi családját minden kétséget kizárólag Windsorék alkotják. A brit monarchia hivatalos szerverén, a http:// www.royal.gov.uk world-wide-web címen a családtagok fotóval il­lusztrált életrajzain túl a királyi ékszerek is megtekinthetők. A királyi oldalakon természetesen gazdag összeállítással emlékeznek a tragikus körülmények között elhunyt walesi hercegnőre, Dianára is. A kontinens északi felére tekintve: a svédek XVI. Gusztávját, hitvesét, Szilvia királynét és gyermekeiket, Viktóriát, Madeleine-t és Károly Fülöpöt a http://www.royalcourt.se/eng/index.html location alatt ke­reshetitek fel. A svéd monarchia története a http://odin.dep.no/nd/ nornytt/monarki.html címen olvasható. Valami bűzlik Dániában. Ha más nem, az, hogy a dán királyi család hivatalos web-lapjain ékes dán nyelven olvashatók az információk. A dán udvari oldalak a http://www.kongehuset.dk címet bepötyögve kereshetők fel. Délebbre haladva a jó öreg Európában, a http:// www.DocuWeb.ca/SiSpain/english/politics/royal/index.html címen a spanyol királyi családról szerezhetők hasznos tudnivalók. A világháló romantikusabb lelkületű ször­fözőinek szívét alighanem meg­dobogtatják az Elena infánsnő es­küvőjéről összeállított hivatalos oldalak. S hogy az egzotikum se marad­jon le a végéről: I. Husszein jordán király és családja a http:// www. JordanView.net/royalfamily.html címen található. Őfensége Bhu- mibol Adulyadej, a thai király pe­dig a http://www.cs.ait.th/'wutt/ rama9.html címen kereshető fel. N. G. M. m mM ül «gw- _ wö«* úfl . íé lovunk Megjelenik kéthetenként Kiadja az Inform Stúdió Piacz Kft. Felelés szerkesztő: Túri Gábor Postacím: 4001 Debrecen Pf: 72; Telefon: (52) 410-587 Fax: (52) 417-985

Next

/
Thumbnails
Contents