Kelet-Magyarország, 1998. április (55. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-22 / 94. szám

1998. április 22., szerda Büzlö szemét A Kelet-Magyarország április 6-i számának Tüskés sarok ro­vatában olvasható: „Szomorú és tanulságos látni, amikor a ház előtt irdatlan, nyakig ér a gaz, a kertben pedig nem vi­rág, hanem rozsdás lavór, le­robbant autó, számos szemét lakik.” Nos, nem kell messze menni Nyíregyháza gyönyörű belvárosának gondozott terei­től, hogy egy évről évre felhal­mozódott rothadó szeméttől fertőzött, bűzös területet talál­jon az oda látogató. Ez a hely a Széchényi utca végén a vasúti gyalogos felüljáró előtti és alatti terület. A látvány szo­morú és elképesztő. Ezt a he­lyet évek óta nem takarítja senki. Eldobált papír zsebken­dők ezrei és sok egyéb hulla­dék rohad itt időről időre. Hogy a szemétnek „illata” is legyen, arról azok az emberek gondoskodnak, akik itt intézik „folyó és egyéb ügyeiket”. Nem különb a helyzet a kis­vasút és a MÁV kerítése men­tén az állomási postáig. A két éve megszűnt híd előtti büfé szemetes betontartályában is ott bűzlik a szemét. Á látvány borzasztó! Pedig a híd és kör­nyéke nagyon forgalmas. A 107-es szakmunkás- és szak- középiskola sok száz tanulója, tanára és az ifjúsági lakótelep gyalog közlekedői járnak itt el naponta. Úgy gondolom és va­lószínű a többi embertársam­Az esős időjárás megnehezíti a közlekedők dolgát is nak is ez a véleménye, ez is a jó levegőhöz és a környezet védelméhez tartozik. Nagy Miklós, Nyíregyháza Megvonták etn Még katonakoromban szen­vedtem balesetet. Bírósági ha­tározat értelmében tavaly de­cember 31 -ig ingyen kaptam a gyógyszereket. Most a gyógy­szertárban azt mondták, hogy miniszteri rendelet alapján vonták meg a kedvezményt. Nem értem az intézkedést, pont az idős emberekkel bánnak így, pedig nekik lesz szükségük egyre több gyógyszerre, és lesz egyre kevesebb pénzük. L. L, Nagyhalász A panaszost lakásán felkeres­ték — válaszolt a felvetésre Oláh Tiborné, megyei tiszti fő­gyógyszerész. Ott megtudták, hogy a reklamált gyógyszer nem szerepel a normativ — nulla százalékot meghaladó — támogatású készítmények sorá­ban, baleseti, egészségügyi szolgáltatás keretében sem rendelhető. De nem szerepel a közgyógyellátásra jogosultak részére térítésmentesen kiszol­Harasztosi Pál felvétele gálható gyógyszerek listáján sem. Bizonyos betegségek ese­tén viszont kiemelt támogatás­sal írhatja fel az illetékes szak- on'os, vagy javaslata alapján — legfeljebb hat hónapig — a kezelőorvos (háziorvos). Ekkor a támogatás 90 százalékos, a beteg csak tíz százalékot fizet. Szerkesztőségünk fenn­tartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rova­tunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. ..x... .. ........;.......v Eltiltva a közügyektől Pusztító láng Tavasszal sokszor szerepelt a híradásokban, hogy itt, vagy ott felgyújtották az avart. Különösen az árkok, rétek fái sínylették meg ezt a fajta „tisztítási” módszert. Most, hogy kezdenek zöl- dellni, tűnik ki, a szenes, összeégett törzsek mennyi­re életképesek. Lehet hogy a tűz elpusztítja a kártevő­ket, de sok kis fa is a tűz martaléka lett. Tönkretették a lángok a töveket, s bizony már nemigen hajtanak ki. Jó lenne, ha a tulajdonosok valamilyen más módszert találnának ki a takarításra. A folyamatos kaszálás, rendbentartás megelőzné a gaz elburjánzását, így nem lenne mit égetni. T. Bertalan, Ibrány Dr. Bartha Beatrix Egyik nyíregyházi olvasónk rokonát, aki közalkalmazotti jogviszonyban áll, a bíróság a közügyektől öt évre eltiltotta. Felmerült a kérdés, hogy en­nek a személynek az eltiltása alá eső munkaviszonya, tehát közalkalmazotti jogviszonya milyen időponttal szűnik meg? Ebben az esetben nem­csak munkajogi, hanem bünte­tőjogi szabályokat is értelmez­ni kell. A Btk. 54. paragrafus 2. bekezdése szerint a köz­ügyektől eltiltott, az ítélet jog­erőre emelkedésével elveszti mindazt a már meglévő tagsá­gát, állását, tisztségét, vagy megbízatását, amelynek el­nyerését az eltiltás a hivatko­zott rendelet 1. bekezdésének megfelelően kizárja. A közügyektől való eltiltás tartalma a büntetőjogi szabá­lyok szerint, az ítélet jogerőre emelkedésével kezdődik. Az eltiltás hatálya alá eső munkaviszonynak, illetőleg közszolgálati jogviszonynak, illetve közalkalmazotti jogvi­szonynak azonnali hatályú megszűnésén nem változtat az a körülmény sem, ha az elítél­tet az elítélés következményei alól mentesítik, vagy ha ke­gyelemben részesül. Ezekben az esetekben ugyanis nem té­ves, tehát nem alaptalan elíté­lés történt. Az ítélet hátrányai alóli mentesítés vagy a kegye­lem pedig a munkaviszonyra, így a közalkalmazotti jogvi­szonyra semmilyen vonatko­zásban nem hat ki. A már említett jogszabályok rendelkezései szerint a bíróság jogerős ítéletével közügyektől eltiltott személynek az eltiltás alá eső munkaviszonya, tehát a közalkalmazotti jogviszo­nya, az ítélet jogerőre emelke­désével szűnik meg. Ha a munkáltató vagy a köz- igazgatási szerv az ítélet jog­erőre emelkedéséről később szerez tudomást, és emiatt az elítéltet tovább foglalkoztatja, az ítélet jogerőre emelkedését követően fennállott munkavi­szony, illetve közalkalmazotti jogviszony érvénytelenségére vonatkozó szabályokat kell al­kalmazni. A vevőt meg is kell tartani Nyíregyháza (DM) — Hatos­rétes címmel Székely Judit nyíregyházi olvasónk pana­szos levelet írt szerkesztősé­günknek. — Örömmel vettük, amikor a Luther-ház sarkán megnyílt a rétesüzlet, hiszen bővíteni látszott a belvárosban dolgo­zók étkezési lehetőségét — kezdi sorait. — Mert hol egyen az, akinek rövid az ebédideje, s nem szereti a McDonad’s ételeket, és nem híve a zsírban tocsogó pörköl­teknek? Mióta megszűnt a Ko­rona önkiszolgálója, nincs le­hetőség a gyors ebédre. A Csillag Csemege konyhája ki­tűnő, a kiszolgálás udvarias, de egyben van az ivóval, ami sok étkezni vágyót elriaszt. Ezért úgy határoztunk, hogy beiktatunk heti egy rétesnapot. A kínálat és az ízek kiválóak, a kiszolgálás viszont csapniva­ló. Nem tartozom a kötekedő vásárlók közé, nem is ragad­tam volna tollat, ha nem har­madszor éreztem volna ma­gam megsértve, megalázva a tizenéves eladó fruskák visel­kedésétől. Először azért förmedt rám az egyik: miért akarok gyü­mölcslevelet, mikor ott a sok­féle kóla. Másodszor, mert szóvá tettem, hogy az általam kért rétes helyett egy félig üres, kiszáradt valamit kap­tam. Az eladó kicserélte, hátat fordítva kézzel a tányéromra csapta! Nem reklamáltam, mert végül megkaptam, amit akartam. Legutóbb azzal dühí­tettem fel, hogy későn említet­tem: külön tányérra kérjük a süteményt. Olyan minősíthe­tetlen hangon vetette oda: „nem bírtak hamarabb szól­ni?!”, hogy alig tudtam egy hangot is kinyögni, inkább sarkon fordultam. A tulajdo­nosoknak érdemes lenne el­gondolkodni, miért apad az üzletben a kezdeti zsúfoltság. A vevőt nemcsak be kell csá­bítani, hanem meg is kell őt tartani. A 88 forintos rétes mellé nagyon elkelne a jómo­dor is. Az üzlet tulajdonosait meg­keresve, Nagy Pál ügyvezető reagált a felvetésre. Elmondta, hogy olvasónk levelének első része kifejezetten dicsérő, hisz jólesik hallani, hogy a kínálat és az ízek kiválóak. A bolt ezért jött létre, ezért dolgoz­nak. Ä levél mááodik részével „csupán az a baj”, hogy igaz. Nem mentegetőzésként, csu­pán tényként jegyzi meg, hogy a nyitástól eltelt nyolc hónap alatt hasonló okokból szinte az egész eladói gárdát le kellett cserélni. Számukra is elgon­dolkodtató, hogy míg az egyik oldalon a munkanélküliség akut problémája áll fenn. a másik oldalon szinte lehetet­len olyan munkavállalót talál­ni, aki megfelel a kulturált ki­szolgálás feltételeinek. — Messzemenően egyetér­tek azokkal a megállapítások­kal — teszi hozzá —, hogy a vevőt nemcsak be kell csalni, hanem meg is kell tartani. Ad­dig is kérem az ön és vásárló­ink türelmét, míg megtaláljuk a megfelelő munkatársakat. Túl ezen, szeretném, ha megtisztel­ne a panaszos egy személyes találkozással, hogy a felmerült problémát tisztázzuk. Segíteni akarnak Ki volt a hibás? — tették fel levelükben a kérdést Bereg- daróc idős lakói. Az Ener­gia Alapítvány támogatásá­hoz szükséges nyomtat­ványt a polgármesteri hiva­tal kiosztotta számukra. Többen visszavitték, hogy lepecsételtessék, de ott azt a tájékoztatást kapták, hogy a nyugdíjasoknak nem szük­séges rá bélyegző. Sokan meg is kapták a támogatást, de az idősek hetven száza­léka nem. Pedig nekik is jó lenne a pénz — jegyzik meg a nyugdíjasok. Szerin­tük azért keletkezett a gond, mert a nyomtatvánnyal nem helyesen járt el a polgár- mesteri hivatal. Tóth Miklósnak, a telepü­lés polgármesterének tájé­koztatása szerint: az ener­giatámogatás odaítélésével kapcsolatban ők nem hibáz­tak. Az Energia Alapítvány a nyomtatványokat a díjbe­szedőnek adta át. Az ő ké­résére hordták ki a polgár- mesteri hivatal dolgozói a fogyasztóknak. A kérdőí­ven fel voltak sorolva azok a jogalapok, melyek szerint igényelhető a támogatás. A hírközlő eszközök is úgy tájékoztatták a lakosságot, hogy akik az önkormány­zattól valamilyen ellátás­ban részesülnek, ezt a tényt igazoltassák le „bélyegző lenyomattal” és így küldjék vissza az alapítványnak. Ezt a feladatot a hivatal ma­radéktalanul teljesítette is, leigazolta a munkanélküli jövedelempótló támogatás­ban, a gyermekvédelmi tá­mogatásban, a rendszeres szociális segélyben része­sülők adatlapját. (S egy­szerre nyolcvan leigazolt adatlapot juttattak el az ala­pítványhoz.) Az idősektől azt kérték, hogy az utolsó nyugdíj- szelvényüket csatolják a nyomtatványhoz és úgy küldjék el a megadott cím­re. Ä polgármesteri hiva­tal dolgozói nem tudhat­ják, hogy az Energia Ala­pítvány milyen ismeretek alapján ítélte oda a támoga­tást. Azt sem tudják, a levél írói honnan értesültek arról, hogy a lakosság hetven százaléka nem kapott támo­gatást. Éppen ezért megke­resték írásban az Energia Alapítványt, hogy ponto­san tájékoztassák őket, mert segíteni akartak és nem ártani. Ünnepi ebéd időseknek Sajnos a húsvéti ünnep nem minden háztartásban jár együtt a szépen megterített asztal sonkától, sütemé­nyektől és mindenféle földi jótól roskadozó látványá­val. Még fokozottabban igaz ez a megállapítás a ne­héz szociális körülmények között élő idős emberekre. E probléma megoldásában igyekezett segíteni a jósa- városi görögkatolikus egy­házközség. A nyíregyházi Szociális Gondozási Köz­pont szociális étkeztetésben részesülői közül, azoknak az idős embereknek az élel­mezésében működött közre az egyház, akik az ünnepek ideje alatt saját maguk szá­mára — nehéz helyzetük­ből adódóan — nem tudták volna ezt megoldani. Az egyház ilyen irányú támo­gatása nagy segítséget je­lentett a rászorultaknak, akik már a karácsonyi ün­nepek alatt is megtapasztal­hatták a közösség önzetlen­ségét. Ez úton is szeretnénk megköszönni nagylelkű tá­mogatásukat. Román Demeterné, igazgató, Nyíregyháza A szomszéd... ...a saját telkének határán túl nem terjeszkedhet, az ön ingatlanából területrészt önkényesen nem vehet el. Ezekben az ügyekben az önkormányzat jegyzője il­letékes intézkedni — vála­szoljuk M. K.-nak. A társtulajdonost... ...a törvény szerint elővá­sárlási jog illeti meg. Ennek gyakorlására őt az eladónak írásban, megfelelő határidő kjtűzésével, fel kell szólíta­ni. Amennyiben a társtulaj­donos nem él elővásárlási jogával, őt úgy kell tekinte­ni, mint aki arról lemond, tehát más idegennek is érté­kesíthető a tulajdonjog — tájékoztatjuk F. Lajosnét Nyíregyházán. Kézilöfegyver,... ...lőszer, gáz- és riasztó- fegyver tartására való egészségi alkalmasság vizs­gálatának a célja, annak a megállapítása, hogy a lő­fegyvert tartani szándékozó, vagy tartási engedéllyel már rendelkező személynek nin- csen-e olyan betegsége, testi vagy szellemi, érzékszervi fogyatékossága, mely őt a lőfegyver biztonságos hasz­nálatára egészségügyi szempontból alkalmatlanná teszi — üzenjük tiszalöki olvasónknak. Vár állott, most kőhalom — ismertek a költői sorok, de ez a vár még fel sem épült. Legalábbis ez a Nyíregyháza, Kölcsey utcai ház már egy éve vár arra, hogy tovább folytassa valaki az építését Harasztosi Pál felvétele □ Fórum olvasóink leveleiből .KM-POSTA.

Next

/
Thumbnails
Contents