Kelet-Magyarország, 1998. április (55. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-01 / 77. szám

1998. április 1szerda Fórum olvasóink leveleiből Rövidesen Nyíregyháza egyik látványossága lesz a bujtosi pihenőközpont. A tó és környékének rekonstrukciója keretében kikotorták az iszapot, parti sétányokat alakítottak ki, s legújabban egy gyalogoshíd is elkészült. A tavak összekötése jó lehetőséget teremt a csónakázásra. A gondos munka eredménye, hogy sokat ja­vult a víz minősége így otthonra találtak a horgászok is Ruhaosztás Mostanában többször hallani, hogy itt vagy ott valamilyen alapítvány, párt. egyesület in­gyen oszt ruhákat az arra rá­szorulóknak. Általában óriási az érdeklődés és tumultus is az ilyen helyeken. Mégis a na­pokban több visszatetsző do­loggal találkoztam. Az egyik nyíregyházi osztás után a Kertvárosi 7. sz. iskola mellet­ti tér padján egy férfi zsákok­ból különböző ruhaneműket húzott elő, válogatott bennük, amit jónak talált vissza tette a zsákba, amit nem. csak úgy le­szórta a pad mellé. Mikor vég­zett egy jókora kupac ruhát ha­gyott maga után. A másik eset még felháborítóbb. Megdöb­benésemre a ruháért tülekedők közül jó néhány sorstársammal másnap a KGST-piacon talál­koztam, ahol a jobb ruhanemű­ket eladásra kínálták. Tudom, hogy nem szűrhetők ki a „csa­lók”, de valahogy mégis jó len­ne megnézni, kinek adják az ingyen segítséget. B. Tamásné, Nyíregyháza Zajos Ä) Berkeszen, ahol lakunk a szomszédságunkban működik egy presszó, mely éjszakákon át olyan zajos, hogy nem lehet Nagvcserkesz, Markóbo­kor (KM) — A házak is meghalnak egyszer. Falaik mint csontváz hirdetik a régi dicsőséget. Az elöregedő ta­nyák nádfedeles, vertfalú építményei földre roskad- nak, mementójaként egy tőle aludni. Nem tudjuk falusi viszonylatban meddig lehet nyitva egy szórakozóhely, ugyanis ez a létesítmény sok­szor 23, 24 óráig is fogadja a vendégeket. Az esetet már több alkalommal jelentettük a Dankó Mihály felvétele régmúlt világnak. Képünk egy markóbokori épület vég­napjait örökíti meg. A remény azért él, mint sok más társaihoz hasonlóan az ő helyén is felépül egy­szer egy új, szép családi ott­hon. polgármesteri hivatalban, de idáig nem történt semmi az ügyünkben. Az érintett lakók Kölcsön Ä) Manapság nem könnyű mun­kát találni, ezért örülni kell, ha mégis sikerül elhelyezkedni. Persze aztán sokszor rájön az ember korai volt a vidámság. Esetem még az átlagosnál is eltérő. Egy kis boltban lettem alkalmazott. Az első hónapban minden rendben ment, a máso­dikban arra kért a tulajdonos, készpénz helyett inkább vásá­roljam le a bérem. A követke­ző hónapban annyira rosszul ment a tulajdonosnak, hogy még áruban sem tudott fizetni, sőt többször kért tőlem köl­csön. Néhány ezer forint gyűlt így össze. Ä kölcsönről nem készült írás, bár vannak tanú­im, akik látták, mikor odaad­tam a pénzt. Egy idő után tel­jesen csődbe ment a bolt, min­den árut elszállítottak. Ott ma­radtam hoppon, se fizetés, se a visszajáró kölcsön. Már abba is belenyugodnék, hogy a bé­rem elúszott, csak a hitelbe adott összeget kapnám vissza. Sajnos erre nem sok esélyem van, mert mint kiderült, sokan állnak még sorban, akiknek tartozik a volt főnököm. Név és cím a szerkesztőségben. Többlett Ä Nem tudom miért kell nekem a egy 63 négyzetméteres lakás után 163,1 köbméter légtérnek megfelelő fűtési díjat fizetni? Az én számításaim szerint az általam lakott lakás fűtött tere 9.1 köbméterrel kevesebb. A WC-ben és a kamrában nincs fűtőtest, így azt gondolom azt ki kell vonni az ossz értékből. T. J.-né, Nyíregyháza A panaszos a Nyíregyházi Távhőszolgáltató Kft.-t is megkereste — válaszolt a fel­vetésre Dienes Barnáné a cég terv- és értékesítési vezetője. Kérése alapján a lakását a helyszínen — a rendeleti elő­írások betartásával —felmér­ték. S ennek eredményeként a nyilvántartott, illetve a szám­lázott légtérfogad adat a tény­legesnél 0,8 százalékkal ma­gasabbnak bizonyult. Az 1,35 köbméteres (és nem 9, 1-es!) módosítást elvégezték, a szám­lák öt évre visszamenőleges korrekciójáról intézkedtek. Szerkesztőségünk fenn­tartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rova­tunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Régi dicsőség... Az elővásárlási jogról (1) Ajándék Iskolánk tanulói és peda­gógusai nevében köszöne­tét mondunk az „Utolsó Szalmaszál'' Alapítvány Kuratóriumának, akik egy számítógépet ajándékoztak intézményünknek. Kö­szönjük az alapítványnak rászoruló gyermekeknek nyújtott étkezési támoga­tást is, hiszen szeptember­től márciusig tanulónk rendszeresen részesült eb­ben a támogatásban. Jászai Béláné igazgató. Komoró Emberség Egy autóbaleset következ­tében mozgáskorlátozott vagyok. Sok kéréssel for­dultam már a nyíregyházi polgármesteri hivatalhoz. Mindig szívesen segítettek, a polgármester asszony is nagyon emberséges volt velem szemben. Köszönet neki és a hivatal minden dolgozójának ezért. Sz. Imrénc, Nyíregyháza Dr. Bartha Beatrix Az elővásárlási jog gyakorlá­sának kétfajta, megállapodá­son és jogszabályon alapuló lehetősége van. Ha a tulajdo­nos meghatározott dologra nézve írásbeli megállapodás­sal elővásárlási jogot enged és a dolgot el akarja adni, a ka­pott ajánlatot a szerződés meg­kötése előtt köteles az elővá­sárlásra jogosulttal közölni. Ez valójában a tulajdonost egyéb­ként megillető rendelkezési jog korlátozását jelenti és ha­talmasságot biztosít a jogo­sultnak arra, hogy egyoldalú nyilatkozatai jogviszonyt léte­sítsen maga és a dolgot eladni szándékozó tulajdonos között. Elővásárlási jog akár ingó do­log, akár ingatlan tekintetében kiköthető, de azok érvényes­ségi kelléke az írásba fogla­lás. Az elővásárlási jog gyakor­lásának lehetősége a szerződé­sek között az adásvételre szű­kül. Nem gyakorolható tehát ez a jog akkor, ha a tulajdonos nem adásvétel útján, hanem más szerződéssel kívánja a dolgot elidegeníteni. Nincs akadálya annak, hogy a tulaj­donos az ingatlant szabadon elcserélje, vagy elajándékoz­za, illetőleg arra tartási, örök­lési szerződést kössön. Ha kényszer útján történik az el­adás, akkor két esetet kell megkülönböztetni. Az eladás­ra végrehajthatási árverésen kerül sor, akkor a végrehajtást kérő érdekében a tulajdonos akaratától függetlenül törté­nik, tehát nem a tulajdonos az eladó, és ilyenkor az elővásár­lási jog nem gyakorolható. Ha az eladás a közös tulaj­don megszüntetésével kapcso­latos értékesítés során törté­nik, a tulajdonos társ gyako­rolhatja a számára biztosított elővásárlási jogát. A tulajdonos társakat az elő­vásárlási jog harmadik sze­méllyel szemben az értékesí­tés során is megilleti. Ha a kö­zös tulajdonban álló ingatlan részét, illetőleg tulajdoni há­nyadát az egyik társ el kívánja adni, az elővásárlási jog csak akkor illeti meg a társakat, ha a vételi ajánlat a tulajdonos társak körén kívül álló sze­mélytől ered. Nem illeti meg az elővásárlási jog a tulajdo­nos társakat akkor, ha az eladó a hányadát valamelyik tulaj­donos társnak adja el. Kelet-Magyar ország 13 I-------------------------------­Törvényesen jártak el — A napokban hajnali öt órakor rendőrök dörömböl­tek az ajtómon — panaszol­ta egy nyíregyházi olva­sónk. — Azt mondták el kell mennem Budapestre, mert tanúként akarnak meghallgatni egy ügyben. Először nem akartam őket beengedni, hisz manapság annyi mindent hallani. Megfenyegettek, ha nem nyitok ajtót lakatost hívnak. Végül látták, hogy a kété­ves gyermekem egyedül nevelem, s nem vittek el. Nem értem, ha tanúként akarnak meghallgatni, mi­ért kell ahhoz akkora apará- tus? A panaszt a megyei rend­őrkapitányságon kivizsgál­ták, s mit a válaszlevélből kiderül: a Budai Központi Kerületi Bíróság elővezeté- si paranccsal kereste meg a nyíregyházi rendőrkapi­tányságot. Az elővezetési parancsból egyértelműen kitűnt, hogy olvasónk nem jelent meg — a szabálysze­rű idézés ellenére —, illetve elmaradását nem mentette ki egy január végére kitű­zött tanúkihallgatáson. A büntetőeljárásról szóló 1973. évi. I. törvény 100. paragrafusa értelmében, akinek az elővezetését el­rendelték, szükség esetén kényszer alkalmazásával a hatóság elé kell állítani. A vizsgálatot végzők megál­lapították: ennek megfele­lően az intézkedő rendőrök törvényesen, az elővezetési parancsban leírtaknak meg­felelően jártak el. Osztrák kapcsolat Intézményünk, a Sóstói Szivárvány Idősek Otthona dr. Antos Gots kamilliánus szerzetes atya közreműkö­désével jó kapcsolatot ala­kított ki az ausztriai Linz- Donau-i Pflegeheim Son­nenhof Otthonnal. Az oszt­rák közösség betegágyakat, matracokat, éjjeliszekré­nyeket és más gyógyászati segédeszközöket ajándéko­zott otthonunknak, amiért a lakók nevében is köszöne­tét mondunk. Kissné Szabó Zsuzsanna, igazgató Sóstó Szabadságelvonás esetén... ...kárpótlásra — az 1992. évi XXXII. törvény alapján — az életben lévő sérelmet szenvedett, annak a halála esetén, a túlélő házastárs jogosult — tájékoztat T. A.-t. A tartási szerződés... ...megszüntetését, vagy életjáradékra történő átváltoztatá­sát a bíróságtól csak az kérheti, aki azt megkötötte. Amennyiben az eltartók kötelezettségüket nem teljesítik, a bíróság a tartásra jogosult kérelmére a szerződést felbont­hatja és a tartással kapcsolatos követeléseket elszámolhat­ja. Az időskorú, valóban tartásra szoruló szülőnek a termé­szetbeni tartás helyett megfelelő ellenértéket is megítélhet a bíróság — üzenjük „Nyíregyházi olvasó” jeligére. Lakáscélú felhasználásnak... ...minősül: a lakás megvásárlása, építése, a lakás haszonél­vezeti-, használati jogának, a lakásbérleti jognak a megvá­sárlása, illetve lakótelek megvásárlása, amennyiben az adott időszakon belül azon a magánszemély lakást épít — válaszoljuk S. Jánosnak. A kormányrendelet... ...értelmében 1998. január elsejétől emelni kellett az 1998. január 1 -je előtti időponttól megállapított nyugellátásokat. Az emelés mértéke tizenkilenc százalék. A sajátjogú teljes nyugdíj, valamint a sajátjogú résznyugdíj emelésénél sem minimum sem pedig maximum összeg nem lett meghatá­rozva — válaszoljuk U. l.-nénak. Ha másra nem, legalább kerékpártárolónak alkal­mas... Harasztosi Pál felvételei mm mmmmmm

Next

/
Thumbnails
Contents